[討論] iPhone 11 Pro VS. Pixel 4 照片比較

[kouta (ΦωΦ)]

來源：
www.theverge.com/2019/10/15/20915462/google-pixel-4-xl-iphone-11-pro-camera-comparison-test-photos-specs
縮：https://bit.ly/31kX0So

來源網站可以拉左右切換條直接比較兩種照片。

1.https://i.imgur.com/MJs6RXg.jpg
https://i.imgur.com/UhuAX3K.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2MhORda

https://i.imgur.com/c2E2nJn.jpg
i 原圖：https://bit.ly/2BecD3o

2.https://i.imgur.com/WLAiY4P.jpg
https://i.imgur.com/FXAxnLx.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2Bhs0YW

https://i.imgur.com/MGaI143.jpg
i 原圖：https://bit.ly/2VJ52mW

3.https://i.imgur.com/JLG2Y6P.jpg
https://i.imgur.com/FIUJFOl.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2Bdsdwk

https://i.imgur.com/hHz7lcf.jpg
i 原圖：https://bit.ly/2Bc8JZ4

4.https://i.imgur.com/haslTrd.jpg
https://i.imgur.com/bAcEUjV.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2BhPmOh

https://i.imgur.com/iBPU2FV.jpg
i 原圖：https://bit.ly/32kJOyq

5.https://i.imgur.com/tl40b5S.jpg
https://i.imgur.com/OElnTCN.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2nTkwZe

https://i.imgur.com/kIStYsD.jpg
i 原圖：https://bit.ly/31le9vc

6.https://i.imgur.com/0kx9dZo.jpg
https://i.imgur.com/Gx8BLTi.jpg
P 原圖：https://bit.ly/32lEMS3

https://i.imgur.com/mXcPMxQ.jpg
i 原圖：https://bit.ly/2VKHeiF

7.https://i.imgur.com/fxEDIqH.jpg
https://i.imgur.com/1HwF7kh.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2Bi3M0F

https://i.imgur.com/UFfFs0x.jpg
i 原圖：https://bit.ly/2nOywmV

8.https://i.imgur.com/nOZwSxK.jpg
https://i.imgur.com/7xNfODe.jpg
P 原圖：https://bit.ly/2VJDaPP

https://i.imgur.com/79WnK7e.jpg
i 原圖：https://bit.ly/2nNXi6D

--------------------------------

大家覺得哪些照片的成效比較好呢？

昨天看發表會，谷歌這次比較著重數位遠焦，
在原圖放大縮小的狀態下，能使遠方照片清楚處理，
但裁切的話好像就會爛掉；另外就是星空的部分，
還有一些暗處跟 HDR 的進步，
似乎谷歌比較強調用軟體來製造出照片，較不靠硬體的真實，
蘋果今年強調近處細節(DF)，谷歌主打能讓遠方看很清楚。

繼谷歌拔耳機孔後，現在也沒指紋了，
主打「世界最快的人臉解鎖」標語，
特別的是，並沒有主打是最安全的解鎖，
這部分要看後續 YouTuber 的各種暗處跟照片解鎖試驗。

雷達手勢的部分目前好像只用在切換歌、讓鬧/鈴聲變小，
還有在你要拿手機時先預測即將使用，就開始開啟人臉辨識。

這次谷歌沒放超廣角鏡頭，好像還說他們覺得遠焦比較實用，
蠻多死忠粉絲也跟著附和超廣角比較沒用這個說法，
也是有趣的現象。

最後還邀請了重量級女攝影師 Annie Leibovitz 來背書。

周邊推出了個使用方式和盒子跟 AirPods 很像的蝸牛耳機，
主打藍牙支援遠距離等，定價美金 179，價格也很相近。

上一代 Pixel 3 也下架，又吃到蘋果口水(還有XR橘、手勢)，
讓我想到這兩年 iPhone X 跟 Xs 下架被說是因為銷量差，
但其實更早以前也是直接下架，不在官網續賣舊機型，
基本上這在銷售策略價格差上是能想像到的正常操作方式。


昨天發表會看下來，看來谷歌陣營在夜晚模式後腳步也慢下來，
蘋果追上後還直上三種鏡頭，這次谷歌就少一個實用硬體；
谷歌也學蘋果在手機裡放安全晶片、強調個資保護與不分享等，
彼此在技術上逼得很緊、競爭激烈，受益的是使用者。


也許明年邁入 5G 會很精彩？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1571210580.A.91F.html
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 10/16/2019 15:28:29
→ tw411001: 5G也沒什麼好比的 講白一點就是更快的網路
推 chenming867: XR橘？應該是索尼橘吧？
→ chenming867: 這次夜拍那個拍銀河根本沒什麼用吧？感覺實用性不太
→ chenming867: 大
→ kouta: 喜歡露營跟愛拍夜空的人會用到吧.. 有比沒有好
→ chenming867: 而且沒有超廣角，最厲害的是連後鏡頭的廣角鏡頭也被
→ chenming867: 拔掉這個最誇張
→ kouta: @tw411001 5G 在服務端的負載跟速度也是問題
→ kouta: 主要期待他們能透過這個端出什麼新技術而已
推 imtheking: 台北看不到銀河，結案。
推 ArcueidY: 台中深夜可以拍到滿到溢出來的亮麗空汙
→ kouta: 不知道霧霾拍起來效果如何
推 wandy780131: 各有優劣
→ wandy780131: 網站評比也是
→ wandy780131: 有時pixel顏色好
→ wandy780131: 有時iphone細節多
→ wandy780131: 坐等夜拍～
推 ckh26: pixel 4 錄影竟然還是只能 4K 30p
推 chenming867: 台中霧霾嚴重到隨便相機拍都很明顯了拉
→ Oreeeo: Pixel 3其他國家沒下架，台灣特例而已
推 chenming867: 騎機車路上隨便拍的
→ chenming867: http://i.imgur.com/ktl12Te.jpg
推 Asbtt: 想問一下~GOOGLE官網買的手機有跟蘋果一樣無腦退嗎?
推 chenming867: Google退貨好像要35鎂
→ kouta: @Asbtt MOMO 有進了 還有台哥大
→ Asbtt: MOMO沒有開封費嗎?
→ kouta: 好像有
推 chenming867: Momo退貨那個之前好像鬧滿大的
→ Asbtt: 那算了...
推 jasonpttt: 細節看起來還是i11比較強
推 photoB1N: Google有些陰影給太少了 讓畫面沒那麼立體
推 OK8066889: P4的白平衡準很多
推 n61208: 看起來Google的白平衡比較準一點
→ n61208: 警車那張iphone車身偏藍
推 f860506: https://i.imgur.com/tkv6AYw.jpg
→ f860506: 欣賞一下台中空氣
→ f860506: iPhone有時在飽和度跟白平衡穩定度差一點點
→ f860506: 不過兩隻整體差不多了
推 jasonpttt: 警車旁邊的燈的police字樣，有一面p4都看不到了，i11
→ jasonpttt: 還是看的很清楚，i11細節強很多
推 f860506: 不過比日拍說真的沒啥意義啦 等22號星空模式實測結果解禁
→ f860506: 吧
→ jasonpttt: https://i.imgur.com/5p4wtiy.jpg
→ jasonpttt: https://i.imgur.com/GVYaD5A.jpg
→ f860506: 上面這兩張比細節確實11好些
→ bighead50405: 這網頁的主筆也是說11細節好、Pixel 4顏色較準確
推 wishman: 不知道這iPhone 11有上Deep fusion了嗎？！
推 eyecolor: pixel4相機模組有光譜計，自然準，直接硬體偵測演算
→ eyecolor: 一定沒有Deep Fusion，這種測試不會用測試版韌體
→ eyecolor: 也就是現在贏了細節，未來Pixel4也不會贏過
→ eyecolor: 因為還有Deep Fusion還沒上架
推 chenming867: http://i.imgur.com/YCmH8ul.jpg
→ chenming867: Pixel新的天體模式
推 pttcrux: 13.2就上deep fusion了啊 說不定他們有更新了zz
→ kouta: 好寂寞的天體模式
推 eyecolor: 測試版韌體不會拿來正式測試的
推 chenming867: 市區拍的，所以我覺得很雞肋
推 LonyIce: 今天有看了P的介紹，我覺得強在軟體的部分，尤其是人像
→ LonyIce: 它們的背景模糊的地方，更有前後深度，然後寵物的鬍鬚或
→ LonyIce: 毛也不會變得模糊... iphone 拍寵物的鬍鬚都會被吃掉
推 maxw1102: iPhone11比較亮 Pixel4暗了一些
推 LonyIce: 看了一下原文，雖然有拍毛髮 但好像沒有用人像模式的照片
推 eyecolor: iPhone的人像背景也有分前後景深，並且在散景點光源是
→ eyecolor: 模擬的最像的
→ eyecolor: 不過iPhone對於邊緣描繪摳圖抓的很差，常常把不需要散
→ eyecolor: 景的部分散景了
→ eyecolor: 會叫做人像模式應該是人像的摳圖比物體準確 XD
推 f860506: 喔喔對 iPhone散景的邊緣計算的真的不太好 另外有一點想
→ f860506: 抱怨的是不懂為何一定要用2X鏡頭…
推 kinki999: 我是覺得iphone走以前的三星討喜調色～符合大多數人用
推 eyecolor: 其實一比較下來還是不如三星討喜，蘋果還是比較寫實
→ eyecolor: iPhone11以後可以用1X鏡頭做散景了
推 wandy780131: https://i.imgur.com/5lalsp2.jpg
→ wandy780131: https://i.imgur.com/fJ32KFu.jpg
→ wandy780131: 低光源也有實拍能看了
→ wandy780131: 一樣pixel白平衡正確
→ wandy780131: 但iphone細節比較好
→ wandy780131: 同場景note10表現最差
→ wandy780131: 細節糊到不行，白平衡也偏了
→ wandy780131: https://i.imgur.com/11mS8ve.jpg
→ jasonpttt: P4的細節真的是悲劇，Pixel的拍照也就一般安卓旗艦水
→ jasonpttt: 準而已，谷粉也太愛吹噓，note10和mate30已經很棒了
→ kouta: 卓二板主在高潮說P4拍照比較好 厲害了
推 Joey452: Google都說是軟體定義相機,是軟體就代表可以線上更新,也
→ Joey452: 代表有機會透過更新強化細節,但光譜計片這種硬體差異,就
→ Joey452: 無法透過軟體更新改變
→ kouta: 看他們有人不懂DF還在爭辯 真的亂了陣腳了XD
→ bighead50405: 不是蓋的 = 比較好，嘻嘻
推 ridges: 看起來兩台算平手？那就是同等級囉，追上安卓了
推 wayne3058: 至少追上了呀，在講什麼
推 wayne3058: https://tinyurl.com/y5pfeppo 01最新比較i11和P4
推 LonyIce: 看完比較，真希望可以把p4的人像跟夜空模式拿來
→ a27588679: 看來p4又超車了