推 onollll: 不愧是iPhone 屌打23萬單眼 10/22 19:35
→ onollll: 爆美 10/22 19:35
推 tropotato: iphone那像中邪的屎藍色調 怎麼可能猜不出來== 10/22 19:37
推 ofender: 只錯第三個XD 10/22 19:38
推 swipp: 有幾個分不出來 10/22 19:39
→ tropotato: 第四張那個領子像被褪色衣服染到色 10/22 19:39
→ ofender: iphone那個景深相對還是有抹出來的感覺 10/22 19:39
推 section: 全對，滿好猜的吧！ 10/22 19:44
→ section: 單眼景深有漸層，主題邊緣自然 10/22 19:44
推 LonyIce: 我也只錯第三個 其他個景深明顯沒有深淺 只要主體以外都 10/22 19:50
→ LonyIce: 是一樣的模糊度... 10/22 19:51
推 sea1313812: 還蠻屌的 10/22 19:53
→ LonyIce: 第三個真的是我耍蠢了 單眼沒調色的原檔 雲應該不會那麼 10/22 19:53
→ LonyIce: 明顯才對 10/22 19:53
推 chenming867: 玩這種盲測我第一次全對 10/22 19:55
推 busters0: 事實上就是大部分的人都分不出來 10/22 20:05
推 ko4714: 仔細看以後全對 10/22 20:08
推 yangyush001: 我也是第3個猜不出來 10/22 20:25
推 yuyu4166: 第三錯而已 不過iphone也太強 10/22 20:25
推 apilva: 只錯第三個 10/22 20:26
推 lasslass: 錯1跟2...眼盲了我 10/22 20:38
推 chocy0909: 其實真的有差欸 感覺手機相機的非焦點真的太模糊了 10/22 20:38
→ GoodFriday: 沒幾個人整天放大到100%看細節，縮圖能這麼貼近單眼已 10/22 20:40
→ GoodFriday: 經強到爆炸了 10/22 20:40
推 BigQs: 4張都可以從暗角判斷 iphone都用軟體把暗角修掉了 另外第2 10/22 20:46
→ BigQs: 張可以用散景光點的二線行去判斷 10/22 20:46
推 CHJCPTT: 螢幕太小看不出來不同。是說手機拍的照片做大圖輸出能看 10/22 20:47
→ CHJCPTT: 嗎？ 10/22 20:47
→ BigQs: *二線性虛化 10/22 20:47
→ groundscore: 遠方的細節蠻明顯的 10/22 20:49
推 marc47: 每個都猜對，只要看虛化部分就能辨認 10/22 20:51
推 jay1943webbe: 手機的都是比較糊 10/22 20:54
推 wangleo: 全對！蠻好猜的 10/22 20:56
推 elmush: 很好猜啊 10/22 21:01
推 MikeF: 手機照相永遠無法取代單眼的特性 10/22 21:18
→ tzonren: 縮圖無爛圖 10/22 21:19
→ f1rc: 縮圖真的沒什麼好猜的 10/22 21:26
噓 NYMU: 全猜對 窮人才買iphone M 10/22 21:27
推 kenk0818: 錯一＆四題ＸＤ 10/22 21:30
噓 Zeldaman: 傻眼 這差距這麼大... 10/22 21:32
→ kin861115: 不是果黑 但這除非只瞄一眼就換下一張 不然怎麼可能看 10/22 21:49
→ kin861115: 不出來哪張是單眼拍的... 淺景深iphone拍還是假假的 10/22 21:49
→ tzonren: 給原圖就高下立判了拉 10/22 21:51
推 refgdata: 媲美單眼讚 10/22 22:04
推 Menstop: 靠 我全猜到蘋果.... 但我猜的是單眼 10/22 22:13
推 tdjpl: 照片種類沒有夜拍嗎顆顆 10/22 22:24
推 sweetpage: 大篇幅大光圈景深所表現出的模糊感目前科技還沒辦法模 10/22 22:24
→ sweetpage: 擬吧 10/22 22:24
推 chinandxian: 你k想要捧蘋果 結果被打臉 ㄏㄏ 10/22 22:26
哈哈 你的觀念跟價值觀好棒喔
你要說想捧蘋果的 也要去說是那個攝影師 YouTuber 吧
而且有什麼打臉 又不是說 iPhone 比單眼好
讚讚秀水準 沒想到親兒子的崩壞會影響這麼大
推 applehe: 其實仔細看景深的成像，8成把握可以分出來 10/22 22:29
推 ATand: 有深度的景深跟模糊化的景深，很好分的 10/22 22:38
推 f860506: 有在拿相機拍照的幾乎都分的出來吧 10/22 22:40
→ f860506: 而且Nikon鏡頭不會耀光耀成那樣 10/22 22:40
→ f860506: 實際拿來拍只會差異更大 10/22 22:41
推 jzzy: 樓上....你說nikon鏡頭？？？？？？？ 10/22 22:46
推 m9j002: 這是替 Focos app業配吧... 10/22 22:52
可能是XD
推 jeff40108: 真的有完整深度資訊的話可以做到100%虛化 10/22 22:53
→ jeff40108: 但iphone只是猜測背景的範圍跟距離 10/22 22:54
推 Mroy: 光線好的狀況，機身的優勢本來就不明顯啊... 10/22 23:03
推 chinandxian: 你po這篇文 不就是要告訴大家你覺得蘋果很厲害嗎 結 10/22 23:08
→ chinandxian: 果推文被打臉 笑死 10/22 23:08
依照你的價值觀跟邏輯能力當然是這樣解讀 我尊重
不過文內跟 YouTuber 的主題都不是說 iPhone 贏過單眼
而是現在用手機的程度已經可以滿足很多生活上不錯的攝影需求
我是看不出來哪裡被打臉啦 不過尊重黑黑的判斷能力跟笑死的小確幸
→ milkool: 單眼鏡頭可換 這是手機永遠無法做到的 10/22 23:25
推 fnlily: 手機軟體可以即時更新 也是相機做不到的 10/22 23:37
→ attila125: 有出現竹林的話,我一定會分得出來 10/22 23:41
推 pledgetitle: 只錯第三題～ 10/23 00:09
推 Azrael: 全對 景深有差 10/23 00:13
推 yu0308: 11拍出來應該也差不多？ 10/23 00:25
推 ty502502: 全對+1 10/23 00:42
推 hanting0802: 只對第四題... 10/23 00:52
推 rayray0410: 換成i8+跟pro比 相信也是分不出來 10/23 01:05
推 tomap41017: 全對 10/23 01:11
推 god69: 其實滿好猜的，單眼在景深的部分更自然 10/23 01:23
推 lanx105: 要大圖看分ㄉ比較清ㄅ 10/23 01:40
推 godtone0908: 第三題的差異在最遠處的細節 iphone直接看不到 10/23 01:45
→ mayasky: iphone的就是抹的阿~很好認 10/23 01:46
推 jerry703: 2跟4看物體邊緣也很容易分辨，第二張楓葉尖尖的地方被 10/23 02:29
→ jerry703: 抹掉，第4張甚至頭的後腦勺直接虛化了XD 10/23 02:29
推 jatj: 應該下次等一天再公布答案 打那些推文的臉 10/23 02:40
推 lesbw: 全猜對了～看主體跟背景邊緣差蠻多，只有第三張邊緣難識別 10/23 03:32
→ lesbw: 一點 10/23 03:32
→ davidj305: 有利蘋果的新聞8成都是k大po文，蘋果真的有問題的時候 10/23 03:53
→ davidj305: k大就很安靜 10/23 03:53
沒有安靜啊 還是會參與討論
有你們這麼多人幫忙 PO 不利或未經求證的新聞 還需要我嗎
推 tennis1038: 猜對兩個 10/23 04:38
推 purplvampire: 全猜對了，手機太假一堆渲染 10/23 07:27
推 tidus7723: 7+跟PRO比應該也差不多 10/23 07:29
→ iMacAir: 單眼和手機感光元件對於畫質的差距，多數人的確看不太出 10/23 08:18
→ iMacAir: 來，但對畫質細節有要求的不會因為這樣的評測就不買單眼 10/23 08:18
→ iMacAir: 。 10/23 08:18
→ iMacAir: 事實上，從iPhone 4用到11，照片的品質一直在提昇，但卻 10/23 08:21
→ iMacAir: 不會贏過單眼也是事實，當然Other手機也是如此 10/23 08:21
推 berserkman: 錯兩題 QQ 其實我分不太出來 10/23 08:26
→ leacks: 蠻容易分的，看那個感覺有後製的就行 10/23 08:26
推 ed123123: 全猜對 11真的屌打單眼...色澤細節 10/23 08:33
推 lightnomo: 自己經驗iPhone 拍高反差人像真的滿厲害 10/23 08:35
推 alternate: 我也錯三 10/23 09:31
推 s910561: 全錯，屌打單眼 10/23 10:23
噓 Annex: 選擇性失憶不就是某人的強項? XD 10/23 10:46
你說現在一堆說以下 feature 很棒或沒關係的人嗎：
拔耳機孔卻低電量、爛攝影、陽光下看不到螢幕、高額頭粗框、
低安全解鎖、無超廣角、低容量、無在地維修點。
推 yumeixuan: 全對，手機有些真的滿假的 10/23 11:06
推 jaylee: 只錯第一個 對三個還有救嗎哈哈哈 10/23 11:16
推 VictorZ: 都猜對了 推推 10/23 11:18
推 finalstate: 盲測全對 差距還是很明顯 10/23 11:58
推 iamyaha: 只錯第三 10/23 12:16
推 qaz123000: 蠻好判斷的，全對！ 10/23 12:27
推 japan1995: 看實體跟虛化中間過渡，還有暗部細節。 10/23 12:31
推 afternoon: 全對!!看散景蠻好判斷的 手機散景還是沒單眼來的好看 10/23 15:31
推 torahiko: 全才對啊 何來大部分人看不出來XD 10/23 16:04
→ torahiko: 猜 10/23 16:04
推 youwilldie: 我只能說 就算不能屌打也夠猛了 10/23 17:48
推 RadioMan: 錯1 3 XD 10/23 18:08
→ manbook: 猜這個其實有一點規律可循，看起來有廣角的就是iPhone拍 10/23 18:24
→ manbook: 的。 10/23 18:24
推 chantilas: 也錯第三個 10/23 20:27
推 cloverxxx: 全對，仔細看單眼拍的照片有細緻度、景深沒有模糊 10/23 21:21
→ RaiGend0519: 細看抹的程度就知道了 10/23 22:55
→ loking: 1萬初的手機+修圖APP也可以吧 10/23 23:20
示範一下
推 vincent0719: 散景的形狀就看的出來了 10/24 02:13
推 am163178: 細節手機的照片很慘啊～這種比較看看就好 10/24 09:21
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 10/24/2019 12:34:40
推 s6551219: 我猜的是iphone的結果全沒中囧 10/24 18:53
→ DefTM: 這個應該不要給答案的或故意給錯的 應該可以看很多笑話 10/25 05:38
推 freezee: 直接看散景就可以猜出來了 另外細節要看大圖 10/25 07:35
噓 h50212263: 完全猜反 mb勒 我還是賣相機的 氣死我 10/26 02:03
推 jakeblue: 我這外行人還真的看不出來zzz 10/26 20:58
推 asdfzxcv321: 全對 不難猜吧 10/29 21:19
推 lyping: 這還是有對比的情況下 直接給你單張圖根本沒幾個人分的出 11/26 12:07
→ lyping: 來 11/26 12:07