[心得] 開箱文iphone11-防摔手機殼 Caseology

[asas77335511 (奶瓶)]

@名稱：[Caseology]Skyfall for iPhone系列手機殼
@購買動機：
太容易摔手機，必須買個耐摔好品質手機殼。
@購買價格：790$
@使用滿意度：90/100
@優點：超耐摔、有質感、沒有塑膠味、包裝完
                善、按鍵好按等。
@缺點：簡約、殼比較厚、價錢比較高等。
@購買連結：
https://www.netizentw.com/category/brands/caseology/skyfallseries/

@商品介紹：
精緻包裝不馬虎、手機殼內外皆有保護膜：
https://i.imgur.com/oQT7ZlG.jpg

背面照：
順帶一提，iPhone 11紅色真好看，下篇來介紹。
https://i.imgur.com/Rph3r4f.jpg

正面照：
https://i.imgur.com/u4sqU5Y.jpg

商品照：
https://i.imgur.com/0ZensPs.jpg

@分享心得：
因上隻手機（i6）摔破螢幕好幾次，氣到直接買新手機，但也因為i11價格也不便宜，決
不能輕易摔破（買新手機荷包已破，螢幕禁不起再破），於是乎，選了個評價不錯品質有
保障（美國原裝進口）的就下單了，ㄧ分錢一分貨，果然沒有讓我失望，下單沒幾天就收
到貨，速度快服務好，因殼較厚所以體積也較大，相對於拿i6之手感有點差距，不過摔手
機的瞬間就很安心，哈哈哈哈哈
簡單說：《常摔手機之首選》



@最後，，，
報我PTT帳號沒有比較便宜，但現在有打折...

...................................……….....................................
@回覆留言：
1.大家說的外觀醜，我同意，但我買這個殼到重點就是「防摔」為主要需求，內文中的缺
點：「簡約」就是此意，希望大家鞭小力ㄧ點。
謎之音：要漂亮的，我就PO淘寶水鑽的了，ㄧ個含運才300$.....
2.說我反串的那個大大，我不明白您為何這樣說，希望是我的敘述有清楚明瞭分析清晰像
極業配文之專業。
（請google帳號就可更確定有沒有反串了吧）
3.放連結的用意只是使文章更加完整，有興趣的人就會點進去看，沒興趣的人就會留言噓
好醜不喜歡，這個購物市場不是就這樣嗎？
4.i6就是給他皮皮的不裝殼，個性較大而化之，由高而下就破了......
5.謝謝各位的讚美及指教。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.28.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1572014122.A.5EB.html
※ 編輯: asas77335511 (49.159.28.253 臺灣), 10/25/2019 22:36:32
※ 編輯: asas77335511 (49.159.28.253 臺灣), 10/25/2019 22:37:15
推 aa97531aa: 其實好難看呵呵
推 asdfzxcv321: 我也覺得沒有很美 我很壞嗎
推 bryan29: 哈，我剛點開來看也覺得不好看，不過原po喜歡就好
推 z665575583yl: 少數比uag更醜的殼
推 MUENFENG: 正妹必須要推
→ pttx6714: 這也太厚了....
推 chenming867: 這比UAG好吧
推 qqsicapp: 一樣拿紅色推個
推 ichero01: 正妹 推一個
推 oopsskimo: xr暗紅比較美
→ Aaso: 真的太厚了 感謝分享
推 yitea: 我覺得太厚了，至於美醜每個人主觀感受本就不同
推 hellomo: 這殼好............
推 shihlin0927: 一樣紅色+1
推 stayme: 覺得很厚很醜
推 g5566: 主人真好看
推 section: 請問有標榜無雙酚A嗎？
推 sakala: 這殼有點醜
推 lycmse55: 果然正妹>地方媽媽 ... 上篇就被噓業配了...
→ sai1268: 這篇連購買連結都給你用出來，反而沒被噓業配XD
→ tigerclamp: 妹子沒差啊
噓 anguslf2: 媽的醜
→ Discordia: 看起來很厚重
→ joannez: 我覺得殼好厚 不喜歡
推 patrick0109: 醜
→ a100820: 真心覺得很不好看...
推 chunnhp0716: 只少比uag好看多了啦
→ Zndek028: 紅磚
推 twgamerave: UAG才醜吧，我的iface比這還厚，這還不錯看啊
噓 larry8550: 紅色跟殼都醜
推 gn7722: uga透明殼感覺更好看更耐摔
→ gn7722: uga
→ gn7722: uag
推 t755079ttt: 這跟我冬天的棉被好像
→ t755079ttt: 不忍直視
→ t755079ttt: 淘寶隨便買個矽膠殼都好
→ t755079ttt: 下排孔位精準
推 SahoYaho: 這大小 一台能抵兩台
→ SahoYaho: 還是只服 Catalyst
噓 Annex: 這麼醜還一堆人推喔...
推 smallmacaca: 妳的i6怎麼摔的  我摔了好多次都沒事欸
→ DefTM: 點開之後 看照片跟敘述 想問大大是在反串嗎
推 milker: 正妹給推
噓 coldtown: 又貴又醜
噓 yxrdragon: 同上
噓 KKB: 超醜的殼
噓 kevin6677: 感覺超業配
※ 編輯: asas77335511 (49.159.28.253 臺灣), 10/26/2019 07:28:47
噓 peterch: 醜殼
噓 sky912745: 還敢葉配喔
噓 sky912745: 下去吧 業配仔
噓 sky912745: 認真回 有夠醜 ：（
推 p0937092788: 我覺得背面透明就蠻美的啊
※ 編輯: asas77335511 (49.159.28.253 臺灣), 10/26/2019 07:52:59
噓 kingof303: 不忍傷害你
噓 peterch: 紅色手機基本上就是醜也難搭
→ l11k755013: 這個配色這個品味，不敢恭維…
推 LovelyMelon: 原po喜歡就好了吧
推 q20136: 推心得
→ menontw: 我都是買空壓殻，一個20幾元，已經很耐摔了。
→ freezepan: 看起來真的超像業配...我認真google了一下...
→ freezepan: 還真的不是業配- -臉書有很常摔爆手機的時間軸...
噓 IMISSA: ....
噓 Ommmmmmmmmm: 有夠醜
噓 Cherng9527: 不太行
推 applexgreen: 醜
噓 Ken52039: 好厚好粗
推 yangyush001: 補血，但殼是真的醜了一點
推 aids007: 為何大家都買貴貴的UAG?希望有廠商也可以測試從外太空掉
→ aids007: 下來的實驗
推 greg7575: 醜
→ yojhi: UAG迷彩很好看啊！
→ yojhi: 這真的好醜.....
推 kent9178: 這個邊搭配的有點妙～
推 a2626: 真d醜
噓 Dennis88924: 醜
噓 Mankind69: 好厚好醜
推 a3619453: 完勝UAG
噓 timmars: 醜到爆
推 tingpeiyun: 真的蠻醜的  紅色手機感覺不管搭什麼手機殼都很醜
推 chunnhp0716: 11 xr粗邊框 套防摔殼都蠻醜的 Catalyst也買過 所以
→ chunnhp0716: 這次買了11pro
→ evaxz: 還是用CATALYST好了
→ Odiose: 好醜...
推 slopegump: 推文裡的工讀生好多喔哈哈哈哈
推 cevs: ............勇氣可嘉
噓 vossi: 美醜主觀，但連外包裝盒都要特寫，葉配的太明顯
噓 ShengLu: 無法
→ denal: 太厚又太醜，使用上很不方便。
噓 hungyichan: 超醜
推 kimky: 拍攝角度是不是有問題