[討論] 時代雜誌 評十年來最佳科技產品 Top 10

[kouta (ΦωΦ)]

The 10 Best Gadgets of the 2010s
BY PATRICK LUCAS AUSTIN DECEMBER 14, 2019


-Apple iPad (2010)
 iPad 為下一代攜帶式設備定調，成為足以挑戰筆電的競爭產品，
 消費者可以對未來 10 年平板的發展感到樂觀。

-Tesla Model S (2012)

-Raspberry Pi (2012)

-Google Chromecast (2013)
 Chromecast 是真正普及「串流」概念的關鍵，
 讓用戶不需要昂貴的智慧電視，就能串連手機、平板與電腦。
 同時，下一個世代的遊戲串流，也是以 Chromecast 技術為基礎。

-DJI Phantom (2013)

-Amazon Echo (2014)

-Apple Watch (2015)
 Apple Watch 則是當代最佳的智慧手錶。

-Apple AirPods (2016)
 AirPods 則被視為像 iPod 一樣的經典象徵。

-Nintendo Switch (2017)
 Switch 可能是過去十年最重要的遊戲主機，
 保有如同智慧手機般的攜帶性，以及任天堂的遊戲開發能力使其獲選。

-Xbox Adaptive Controller (2018)


詳細評價請看 Time 來源：
https://time.com/5745302/best-gadgets-of-the-2010s-decade/

台媒報導：
https://3c.ltn.com.tw/news/38930
https://newtalk.tw/news/view/2019-12-16/341083

-----------------
蘋果一間公司就上榜了三項產品，
iPad、Apple Watch、AirPods，
的確也是繼 iPhone 後業界成功的典範，
不管評價或銷量都是 3C 中的頂尖，
也是許多它牌爭相模仿卻還達不到相對品質的對象。

有你心中這十年來你覺得很棒，卻落選的商品嗎？

沒想到 Google 只上了 Chromecast，
Chromecast 也真的是便宜又相對方便的串流棒。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1576518304.A.A84.html
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 12/17/2019 01:46:12
※ kouta:轉錄至看板 MobileComm                                     12/17 01:46
推 eric112: 廢話，評十年內的最佳產品iPhone沒有上不是很正常的事嗎
→ eric112: ？因為iPhone是2007年誕生的
→ eric112: 台媒真的不意外
→ eric112: 人家time是說十年
→ kouta: 嗯 對啊 大概是想吸引眼球吧
推 MonkeyCL: 反而意外有7個不是蘋果產品
推 l11k755013: 寫這評價的人一定是任豚，不ey
推 yuimoest: Chrome cast是真的 讓我家的老電視花一點小錢就變連網電
→ yuimoest: 視
推 zs111: airpod有什麼創新嗎？
→ louise13: how dare you
噓 pttnowash: TIME選了那個假掰假環保少女當封面人物
→ teddy1209: how dare you你知道科技產品很不環保嗎
推 xvited945: 我也很好奇airpods有什麼創新？
噓 danielwu13: 假掰少女只不過是個優秀的表演者
噓 jeremy84518: 這雜誌還有可信度？
推 ntuee1803: 同意一樓   標題聳動  內文空洞
推 gonna01: 好奇airpods沒創新？  笑惹
推 ATand: airpods第一個塞入客製化晶片的真無線平價耳機
推 sondbe: XBOX 障礙者手把 Xbox 手把果然神
推 greg7575: 手把大廠
推 itsdelovely: chromecast真的不錯 我的現在還好好的 雖然已經改用
→ itsdelovely: apple tv
噓 lycmse55: 時代雜誌被中共黑手伸進去之後就跌落神壇了啦
推 RaiGend0519: 十年產品榜上有Switch卻沒有Wii...
→ bighead50405: Wii是2006年
推 allgod: 跟airpod比，第一支藍芽耳機跟第一支抗噪耳機比較厲害吧
推 ohmygod18812: How dare you
推 rickylin: 影響力為主 像Pi這樣低價低科技的產品
推 RaiGend0519: 2006，原來這麼久了
→ rickylin: 卻產生極大的影響力 Airpods一樣
→ rickylin: 光是銷售量就改變了消費者對無線耳機的渴望
→ wed1979: pixel沒有上...
推 powerfans: Ipad真的潛力無窮
推 pikakami: 作者是任粉
推 horseorange: 裡面最強的還是叉盒手把 那根本不是為了賺錢做的
噓 Xperia: Google本來就是軟體公司
推 eric20: 手把廠就是強
推 danielwu13: 蘋果是硬體公司，雖然偽裝成軟硬體公司，但實質軟體
→ danielwu13: 、服務都是為了硬體服務，其目的就是要讓硬體賣得更好
推 neilisme: 看到NS就覺得很可笑耶 這標準到底時啥阿
推 allgod: 如果看銷量，那不用評比最佳，評比銷量最高就好了
推 zeroreoxo: NS很成功啊，哪裡可笑？
推 cyberia: ns超成功 如果可以加上netflix app更是無敵
推 xc332211: 給我一個NS不成功的理由
推 storyofwind: NS超神好嗎，重新定義攜帶式主機
推 aoao3333: Chromecast 好用
推 kobed: NS用爽爽 覺得沒資格的有用過嗎
→ Zepho: 我一個都沒有怎麼辦
推 KKB: ns很厲害 攜帶隨時玩又能大螢幕 遊戲雖少 但排行榜賣翻佔據
推 eist: 在airpods出來之前 真無線藍芽的耳機是很少選擇的
推 r0ck123: 果粉潮潮是不打電動的 你們才不懂
噓 spso: 說ns可笑，你的人生也很可笑
推 chinfu1222: NS 超強
→ chinfu1222: ChromeCast也真的很方便
→ Harrytms: 一些人在笑媒體，再看看某些人推文，真的五十步笑百步
→ Harrytms: 就影響力而言，這些選擇真的不意外，老實說time的編輯
→ Harrytms: 的觀點本來就是選影響力，別井底窺天
→ Harrytms: NS成功就任豚 選ps4就索粉 看你還是回去玩自己就好
噓 littlejackbr: 笑死，ipad晚人家幾百年推出，apple watch也是一個
→ littlejackbr: 沒屁用的東西
推 danielwu13: Apple Watch沒屁用？智慧穿戴裝置第一叫沒屁用？喔...
→ nintenblo: 可能Watch不能塞肛門感到氣憤吧
推 theeau: chromecast 真的好用
推 jasonpttt: 蘋果上榜不意外
推 FirstClass: 其他還算認同的，但Apple Watch的影響力有那麼大嗎？
→ FirstClass: 雖然的確是賣最好的穿戴式設備
推 tw411001: 穿戴裝置放眼過去全都垃圾 蘋果功能強太多 就續行不行