看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
蘋果 AirPods Pro 實測延遲低於相同 H1 晶片的 AirPods 2, 也遠超 Beats Studio 3 耳罩耳機 by Chevelle.fu 2019.12.23 04:48PM 雖然在初期的刻板印象,真無線耳機礙於雙耳同步需求,延遲會比起頸掛式藍牙耳機或是耳罩式耳機來的明顯,不過蘋果的 AirPods 顯然顛覆這樣的刻板印象,而一位軟體開發人員 Stephen Coyle 透過實測方式進一步發現,雖然 AirPods Pro 比起同樣使用 H1 藍牙晶片的 AirPods 2 技術更複雜,但平均延遲卻更短,而這兩款搭載 H1 晶片的真無線耳機的延遲也優於耳罩式耳機 Beats Studio 3 。 Stephen Coyle 測式的方式是透過收音設備,紀錄透過 Apple Pencil 敲擊 2018 年 iPad Pro 到發出系統音的延遲時間,以及他自行開發的 Tapt 遊戲,因為這樣的方式能透過 Apple Pencil 敲擊的物理聲作為基準,避開蘋果在影音播放器、瀏覽器等透過加入時間軸方式校正時間差降低延遲的情況,同時測試出的延遲情況還包括觸發事件到發聲的時間差,即便是內建揚聲器也仍有約 70ms 左右的延遲,對比之下更具公信力。 他透過比較搭載 W1 的初代 AirPods 、採用 H1 的 AirPods 2 、 AirPods Pro ,以及由 Beats Studio 3 與 Sony WH-CH700N 等兩款藍牙耳罩式耳機,以及裝置內鍵揚聲器做為比較基準;其中 AirPods 1 的延遲為 274 秒,略遜於 Beats Solo 3 與 Sony WH-CH700N ,不過採用 H1 晶片的 AirPods 2 則進一步把延遲縮短到 178ms ,至於 AirPods Pro 更僅有 144ms 的延遲,比起兩款超過 200ms 的耳罩耳機更為理想。 不過當前台灣消費者想從官方管道買到 AirPods Pro 恐怕還要等等,由於 AirPods Pro 在全球熱賣,當前即便是已經開賣的區域也仍舊處於缺貨狀況,雖然先前已經傳出蘋果打算提高產能,不過在產能改善仍需要些許時間。 來源: https://www.cool3c.com/article/150562 ------------------------------------- 不愧是 PRO,PRO有 PRO 的玩法, 平平是 H1,表現居然不同, 可惡,好想要麥克風短短的 AirPods Pro! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1577119317.A.890.html
celtics1997: 太細微分辨不出來 12/24 00:58
Sprin: 滿酷的 12/24 01:37
bigbowl: 延遲274秒… 12/24 01:40
kingfsg7326: 都貴這麼多 當然要好一點 沒什麼好驚訝吧..... 12/24 01:41
cityport: Beats賣的不只是信仰而已 12/24 01:51
cutearia: 延遲快五分鐘 這怎用== 12/24 01:59
yang05041833: 274秒 是在放上一首歌? 12/24 02:30
calculatortw: 274 這稿有有校過嗎 12/24 03:59
calculatortw: 原文明明就是274ms== 12/24 04:01
bighead50405: 原來是聽上一首歌的部分啊! 12/24 08:10
aprivert: 太驚人了,買一代根本都在聽以前的歌 12/24 09:28
puritylife: 所以pro玩音game行不行 12/24 09:39
aa85720tw: 我都不知道原來我聽的歌其實是晚了一首的呢 12/24 10:19
ATand: 原來五分鐘前我想聽的歌已經預先載入了!這比PChome還強呢 12/24 12:19
Sprin: 144ms玩音game打lol都有差吧 看人覺得嚴不嚴重而已 12/24 12:28
ppppman: 毫秒也會寫錯 12/24 14:10
fire124: 原來是D-LIVE啊 12/24 14:40
iPadProPlus: 低能記者 12/24 16:59
kevin1996: 音game還是不行 延遲有感 12/24 17:17
puritylife: 看來還是要用有線的才行...希望哪天可以揚聲器差不多 12/24 17:28
kazake: 延遲274秒是播放前還學強國要事前審查一下嗎XD 12/24 17:35