噓 a3619453: 讚 留言 分享 04/04 05:33
推 myhandting: 因為他就是用畫的，不是真的照片 04/04 05:36
→ a3619453: 回樓上 蘋果官網大部分照片其實是拍攝的 04/04 05:37
→ bigbowl: 一樓幹嘛降 閒聊一下啊 04/04 06:11
推 garychou0403: 都用幾百萬的相機拍出來的 當然要不一樣XD 04/04 08:11
→ dainfinity23: 單眼相機拍的啊！賣東西的不修圖，是要吸引誰來買， 04/04 08:30
→ dainfinity23: 任何行業都是啊 04/04 08:30
推 kitune: 酸這個很無聊 難道你拍了沙龍照再照鏡子 會說修太大嗎 04/04 08:38
噓 minwoo29: 恩 你最真實 04/04 08:42
推 siegfriedlin: 產品圖=夢想圖，要看實機google開箱照就好了啊 04/04 09:17
推 hy00085she: 光是角度和光線就可以讓攝影成品很不一樣了 04/04 09:26
推 siekensou000: 光線打得好 04/04 09:31
噓 Etarget: 他老木都不認識它？你問過他老木？ 04/04 09:48
→ LouisWOLF: 媽的亂修一通，實品好看多了 04/04 10:01
→ LouisWOLF: 經典案例iPhone 11 pro鏡頭，推出之後實品真香啊。 04/04 10:02
→ necsynx: 光線跟角度 04/04 11:03
→ necsynx: 還有色準 你螢幕顏色準嗎？ 04/04 11:03
→ necsynx: 你現實中光線 色溫 角度都會影響視覺效果 04/04 11:07
→ necsynx: 亮度 04/04 11:07
推 n61208: 你平常看手機不會打光啊孩子...... 04/04 11:24
噓 jc9962: 結果你的螢幕色差？ 04/04 12:08
推 ishuen: 是3D模型吧？ 04/04 12:22
推 greg7575: 你認識他老木？ 04/04 12:30
推 kennyf506: 應該是模型吧 04/04 13:01
→ bigbowl: i11老木 是xr還是cook 都擠?! 04/04 13:12
→ bigbowl: 然後其實我覺得i11不用修就很美 我賣i11給別人 別人也是 04/04 13:22
→ bigbowl: 一開封就 哇 好漂亮喔 04/04 13:22
噓 sky912745: 你有什麼障礙可以直接講 04/04 13:41
推 rtew36: 我一直以為是產品的渲染圖 04/04 13:44
噓 xz870919: 你要不要檢討一下你的螢幕顯色太爛，我看就很像實機 04/04 13:45
噓 josephv: 好喔 04/04 14:17
→ pig: 把螢幕調到高反差，你會發現你老木一樣認得出來那隻是iphone 04/04 14:25
噓 abc110857: 渲染圖是要修什麼？ 04/04 15:02
噓 dswerfftre: 嗯 04/04 15:27
→ testid: 本來秒選綠色後來等待過程中不斷看YT開箱後斷然放棄，實機 04/04 15:44
→ testid: 跟這種官方宣傳圖還是有差，還是親眼確認比較好 04/04 15:44
→ bigbowl: 樓上大大 真的 除了黃色色差最小以外 綠紫都比照片深 04/04 15:55
噓 mtcoat: 你認識他老木？ 毫無邏輯的廢文 04/04 15:57
噓 FelixKroos: 好 04/04 16:11
噓 Gauss: 螢幕問題 04/04 20:55
→ bigbowl: 我用i11看官網i11 還是覺得甲甲 04/04 21:57
→ guanting886: 頂尖的商攝表示 04/04 22:24
→ bigbowl: @guanting886 天啊謝謝大大 長知識了 真的不知道商業攝 04/04 22:38
→ bigbowl: 影原來是這樣的 再次謝謝！ 04/04 22:38
推 guanting886: 有興趣可以看 04/04 23:46
→ guanting886: 商攝最高境界：你以為是渲染圖 04/04 23:47
→ guanting886: 哈哈哈哈 04/04 23:47
→ bigbowl: 樓上大大 那個紙的質感跟紋路拍得好好啊 這種不像修圖啊 04/04 23:55
推 BlueJet0501: GUAN大大提供的兩個連結好讚，推推 04/05 02:54
噓 tony24334: 你怎麼可以質疑蘋果啊 04/05 10:13
噓 ridges: 不覺得 04/05 13:38
噓 koalagogo: 好 04/06 08:23