推 Mrchungken: 是只有se那麼環保還是蘋果每隻都那麼環保04/26 22:50
越新的產品越環保，不只SE
推 booooox: 推心得。想請教手機殼品牌！04/26 22:50
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/26/2020 22:51:45
推 yee1996: MacBook Pro 也是回收鋁做的 蘋果正在做也一直在做的事04/26 22:53
噓 smartony: 買個手機毛一堆，還週期勒04/26 22:58
你又沒出到錢，我也沒問你要買哪支，我毛一堆關你什麼事？
推 chenming867: 這樣也要噓？！補血04/26 22:59
推 chses910372: 支持蘋果的理由又多了一些04/26 23:00
推 smilelife: 謝謝分享！04/26 23:00
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/26/2020 23:02:53
推 celtics1997: 對蘋果環保有興趣可以看這篇04/26 23:02
推 Forestier: 所以外觀差別就是se蘋果在中間，8偏上04/26 23:02
對，所以拿8的同學換這支等於無感
推 Mrchungken: 環保觀念挺不錯的 對蘋果印象有點加分04/26 23:04
推 chri4001: 我也是6S轉到SE，雙聲道超有感04/26 23:08
明明iPhone 7就有了，卻過了4.5年才體驗到...
推 jaannddyy: 蘋果一直都這樣04/26 23:08
→ BlueBird5566: 不能按的home鍵是啥意思04/26 23:08
就是他的Home鍵是震動反饋，6s以前是機械按鍵
→ BlueBird5566: 我從5換到se 4.7對我來說還是太大支 QQ04/26 23:09
推 happy1712: 排版有點怪看得蠻累的 建議調整一下04/26 23:09
不好意思，調整完畢
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/26/2020 23:14:42
推 ppiglet: 謝謝分享! 也想請問手機殼品牌，店員推薦我買iphone7/8的 04/26 23:12
推 pm2001: se就沿用8的殼阿 04/26 23:14
→ u8510578: 7以後的按鍵，實際上沒有下沉，是用taptic engine模擬 04/26 23:17
→ u8510578: 的04/26 23:17
推 tmc573: 請問白色面版要去哪裡貼啊 04/26 23:18
推 r3111r: 版本不同無縫轉換也蠻厲害的， 04/26 23:18
→ r3111r: 我自己當初是iPhone 6s iOS12換iPhone 11 iOS13，04/26 23:18
→ r3111r: 手機放旁邊資料就全部搬過去了04/26 23:18
推 abc522866: 手機殼好看 04/26 23:18
推 djpkkxet: 手機殼好看+1能站內嗎？謝謝04/26 23:20
推 chinfu1222: 那些認證不好拿 04/26 23:23
推 ho83leo: 推04/26 23:25
推 FlyCarCT: 好奇手機殼+104/26 23:26
推 johnny719top: 你跟我一樣九月卡到當兵想換機 但因我也喜歡第一線 04/26 23:28
→ johnny719top: 就購買新機 現在只好繼續忍半年等12了QQ而且因為疫 04/26 23:28
→ johnny719top: 情可能還會等更久04/26 23:28
推 jumpakira: 環保讚04/26 23:28
推 evolution999: 推04/26 23:29
推 aa60411aa: 手機殼很好看 04/26 23:31
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/26/2020 23:34:55
噓 nba2k12: 這只能騙一堆無知消費者了，蘋果供應鏈都知道apple產品零04/26 23:35
→ nba2k12: 件根本超不環保的好嘛04/26 23:35
至少有在努力，而且有說得出口的成果
推 ppiglet: 謝謝分享! 04/26 23:40
推 xgMd1trtw: 手機殼好看 這款是不是某個一體成型大概450左右的殼啊 04/26 23:40
→ xgMd1trtw: 握起來不錯，但不耐摔@@ 有錯請指正～ 04/26 23:40
他側邊矽膠，背板壓克力，不像一體成形。我是比較怕他框跟背板分離
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/26/2020 23:48:25
推 lin880905: 同款手機殼路過推一個 04/26 23:48
→ Subscript9: 可維修性只有iPhone，iPad跟Mac用一堆膠水ˊ_>ˋ 04/26 23:49
推 BatZ05: 推推～我也6s用好久了 04/26 23:58
噓 mp60707: 講了99%使用者不會在乎的環保材質 結果一堆推 04/27 00:09
→ mp60707: 其他文章講了99%消費者在乎的電量 結果被噓慘 04/27 00:09
我也不知道為什麼，不過我是關注蘋果的環保政策很久了啦。希望其他公司也能有更完整
的環保政策。不過真的要夠有錢才能搞這個...
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 00:14:53
推 penguinbb: 我在意環保，感謝原po 04/27 00:12
推 Fjallravens: 樓上在哭哭 04/27 00:12
推 abelyi100: 在大多數專版，本來就頃向於在意有做到什麼啊XD 04/27 00:21
→ abelyi100: 沒啥好生氣的，你不會去老大版提丹佛吧04/27 00:21
推 jantim102: 我滿不懂因ios版本不同所以無法無縫的概念欸... 04/27 00:24
我的6s是13.4.1，SE剛到手的時候是13.4
SE更新完13.4.1才讓我轉換....
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 00:27:32
推 guanting886: 那個...供應鏈不環保 人家蘋果從2013被嫌爆就開始改 04/27 00:26
→ guanting886: 進了 04/27 00:26
→ guanting886: 現在做到標準算很高了 請問你還想要怎麼樣？04/27 00:26
→ guanting886: 還是你不要用手機 反正我也覺得全世界本來就不需要04/27 00:27
→ guanting886: 生產這麼多手機 04/27 00:27
推 jantim102: 後面環保議題我覺得提出來很好啊！我有朋友甚至因為air 04/27 00:28
→ jantim102: pods維修都是直接丟棄換新而打消購買念頭。蘋果在市占 04/27 00:28
→ jantim102: 那麼狂的情況下有任何一點點趴數的努力，對於環境都有 04/27 00:28
→ jantim102: 所幫助，看看未來是否能更進步 04/27 00:28
→ guanting886: 半導體再怎麼做都有污染 4不4也不要做了04/27 00:29
推 jantim102: 大家為何要跟魔人認真..... 04/27 00:32
推 guanting886: 哪種哪是認真魔人 連最基本的搜尋都不會找04/27 00:33
→ jantim102: 轉換的時候版本不同沒問題欸...兩隻放在一起就都移過去04/27 00:34
→ jantim102: 了... 04/27 00:34
是喔？！不過SE一開機就問我要不要更新了，可能我沒注意看吧，以為要同版本。
但我之前幫別人用跨版本的轉換是真的蠻多毛病的，例如iOS 12轉換到iOS 13這種，有些
東西沒轉換成功，但過有點久了，我也忘記細節
→ guanting886: 環保到底要不要拿出來講我覺得本來就有必要 04/27 00:34
→ guanting886: 這是大家一起努力按照一定的要求標準慢慢漸進進步的04/27 00:34
→ jantim102: 不是認真魔人....是跟說不通的魔人認真...04/27 00:35
推 guanting886: 現在的產品迭代很快 有在努力去做 甚至引導底下的供04/27 00:37
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 00:39:55
→ guanting886: 應鏈要配合他們標準 任何廠商都該鼓勵 因為這是最吃 04/27 00:37
→ guanting886: 力不討好的事 04/27 00:37
→ guanting886: 這是一個產業的進步 而不是單單只是蘋果 04/27 00:37
推 hsiaoxi: 正想問白色保護貼就看到文末貼了，謝謝版主！推「說得出 04/27 00:38
→ hsiaoxi: 的成果」！ 04/27 00:38
推 mcrobert: 更睿智的化學理念 這什麼文言文哈哈 04/27 00:38
官網就是這樣寫.... 他們環保的文宣中譯都蠻隨便的.... 之前還看到有錯字過
推 deshuge1: 推。 04/27 00:38
→ deshuge1: 另外，請問這代SE的網路分享有比較好了嗎？ 04/27 00:38
我覺得iPhone應該這輩子好不起來
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 00:41:46
推 sena2227: 推分享 也是6s轉換 在等手機中 04/27 00:50
推 teamox9: 推開箱！ 04/27 01:00
推 s193313: 用兩代普拉死想換，要大螢幕使用就用iPad 04/27 01:02
plus不要想不開，真的
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 01:06:33
→ xxakigo: 我也是 13.4.1 6S 轉資料被拒XD 04/27 01:06
噓 fraternity: 這篇說是心得，結果一半以上都在宣傳蘋果的環保理念.. 04/27 01:10
→ fraternity: ..確定不是葉配文==？ 04/27 01:10
堂堂蘋果，不用業配就一堆人買了，而且要找也不是找我...
推 n5891211: 推分享～請問電池續航力？ 04/27 01:11
就.... 像大家說的一樣，跟iPhone 8一樣不好，不過我的話，一天一充沒問題
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 01:16:54
→ kouta: 舊版本上新版本ＯＫ 新版本要上舊版本Ｘ 04/27 01:17
→ angelpeace: 難道要在這邊業配安卓手機嗎？ 04/27 01:20
推 Cyc13: 剛把iOS12.4 的iPhone6無線轉到SE2，一切順利 04/27 01:26
→ dennis02: 嗯 想入門蘋果看來還是選別隻直上好 04/27 01:28
推 timmy20232: 其實製造商要為自己產品產生的垃圾負責是一個很重要04/27 01:30
→ timmy20232: 的觀念，蘋果有在走向這一塊是真的不錯 04/27 01:30
推 Forestier: 零件都焊死不給換，壞一個要換全部到底環保在哪 04/27 01:35
推 OleUnited: 請問怎麼把home鍵貼成白色的??04/27 01:35
google搜尋 「Home貼」就有了。我是在淘寶買的，不過蝦皮也有
→ Forestier: 不過iphone能換的地方算多，我說的焊死不環保是mac04/27 01:37
mac的話，蘋果是傾向把產品壽命設定在十年。大部分的情況Mac的耐用度是遠勝其他筆電
的。這個部分可以在主板上看出來，相較於其他筆電，mac多了很多的加固措施。
但後續僅保固一年，而且多以整新機代替維修的方式，確實令人不解。不過我覺得就算給
你換整新機，故障品也是會修好再次經過出廠測試，送到下一位需要整新機的客戶上。
順便提一下，全部焊在主板上的耐用度跟穩定度理論上是會比模組化更好沒錯。
推 PopeVic: 推一個 環保這部分蘋果真的很用心，但比較少被人注意。04/27 01:39
→ PopeVic: 不過說真的蘋果自己不要自相矛盾要環保結果推出一些沒得 04/27 01:39
→ PopeVic: 維修的產品04/27 01:39
推 maplefff: 換全部，也是拿回去回收裝在整新機上，又不是丟掉04/27 01:42
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 01:53:14
推 jaannddyy: 蘋果在ptt葉配，哈哈哈 不要以為是那種低能安卓品牌好 04/27 01:46
→ jaannddyy: 嗎，人家根本連ptt都不知道是啥04/27 01:46
推 Sprin: 推環保 不過airpods不能維修應該不能直接連結到不環保吧？ 04/27 01:47
→ Sprin: 如果報廢後也不能重新利用才算是不環保 04/27 01:47
撇開環保的問題，每兩年就要花5000買一副新耳機，我是覺得開銷有點大啦.... 我第一
代airpods 用兩年，現在單耳講電話只能撐20分鐘。而且airpods回收我記得沒折抵。
→ jaannddyy: 真的我也認同手機不環保 世界不需要這麼多手機，先立法04/27 01:48
→ jaannddyy: 禁止安卓製造低階垃圾04/27 01:48
推 chinandxian: 白話：跟iPhone 8一模一樣，幫蘋果清庫存04/27 01:50
拿iPhone 8模具重複使用倒是真的。看完拆解，應該只有主板重新layout而已。
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 02:10:21
推 kakukangen: 補血 04/27 02:29
推 aqua25113: 原本用7 說真的，資料直接轉移到SE2，我早上起床拿手機 04/27 02:56
→ aqua25113: 會以為自己還在拿7! 覺得這隻對於不打手遊 只花社交App 04/27 02:56
→ aqua25113: 的人蠻適合的 一堆人說螢幕很小，但完全就看使用者個人04/27 02:56
→ aqua25113: 習慣XD 大家自己賺的錢，自己覺得值得就好，不用比來 04/27 02:56
→ aqua25113: 比去04/27 02:56
真的輕，就算機身大小差不多的11 pro，重量也沒辦法達到148公克
推 bisedru: 我記得是舊版本轉去新版本可以，但你原本是較新版本要轉 04/27 02:58
→ bisedru: 去舊版本就不行04/27 02:58
對... 我忘記這個先決條件了
噓 L1ON: 買個手機還環保 你不會養鴿子膩 04/27 04:37
你乾脆講要不要直接當原始人好了
推 f1rc: 簡單説就是新機的ios版本不能低於舊機04/27 04:49
→ sincere77: 信仰值真的很高，結果最愛講環保的蘋果被抓包計畫性汰04/27 04:53
→ sincere77: 舊04/27 04:53
對啊，不然怎麼當最賺錢的公司
噓 yomax: 環保好04/27 05:42
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 06:53:37
→ Luvsic: 認真說，扯一堆環保，結果小電池配高耗能晶片，這電池能用 04/27 07:00
→ Luvsic: 多久我也是，嗯 04/27 07:00
在兩年前的iPhone 8，A11也算是高耗能晶片，這支本來就是直接拿iPhone 8的模具來用
。環保有做總比沒做好吧
而且蘋果做的環保並不是只有這支手機，而是有一整套的策略。
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 07:09:10
推 GR3eeeN: 酸民真的永遠有東西可以嫌XD 但不得不說這支策略很成功04/27 07:14
→ SDCREW: 好手機，但是續航真的無法接受 04/27 07:24
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 07:25:55
推 befdawn: 環保推04/27 07:33
→ Ommmmmmmmmm: 使用心得就兩行...04/27 07:38
畢竟跟iPhone 8差不多，我想不到有什麼比較特別的 XD
推 Bozhi: 請問手機會發燙嗎 收訊如何呢 謝謝 想換se中04/27 07:39
溫度的話就是正常發揮
收訊無感，因為我家這邊本來就沒什麼訊號...
如果你是7以前的4.7吋手機，並且不追求新鮮感，才會建議買這支喔
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 07:46:56
推 jayden1234: 試用了兩天 耗電真的蠻兇的 有點惱人 隔幾天再退04/27 07:43
推 shasen1235: 呵呵 主板隨便壞就不修丟掉 包裝用個紙就變環保公司 04/27 07:45
→ shasen1235: 高招04/27 07:45
我內文不只有提到紙吧
蘋果什麼時候壞掉就不修了？
不好意思，看不懂你的重點在哪
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 07:51:58
推 f860506: 蘋果一面偷降速一面大談環保 呵呵04/27 07:54
總比什麼都沒做，而且一樣偷降速好吧
經濟本來就跟環保相矛盾，但有盡環境保護的責任就該鼓勵。
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 08:00:41
推 ken6136: 這篇標題要改吧，不是都在說iphone有多環保嗎？04/27 08:01
→ f860506: "總比什麼都沒做，而且一樣偷降速好吧" 目前蘋果好像是 04/27 08:07
→ f860506: 唯一被抓到偷降速的喔 真信仰無價欸 04/27 08:07
ㄟ.... 我又沒說安卓有降速...
我是說就算蘋果沒做環保，還是會做降速這個動作。所以總比什麼都沒做好
而且真的只有蘋果有在”認真”做這件事啊...
而且你們是沒東西打了嗎？還是因為安卓打不出環保牌，所以才一直說環保沒用？
其實我比較期待你們說哪支安卓也很環保之類的，那還比較能討論。
推 meowuuu: 我晚上12點充飽電，待機到隔天8點電量剩80%....請問您的s04/27 08:08
→ meowuuu: e2會這樣嗎04/27 08:08
不清楚耶，我晚上都插著電
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 08:18:57
推 kimja: 手機殼沒貨了QQ 04/27 08:14
推 yitea: 環保，一點一滴地累積起來，也成大事04/27 08:14
推 guestwhat: 為什麼一堆人覺得A13耗電啊 7nm不是更省電嗎04/27 08:18
→ guestwhat: 看看那精美的三星A904/27 08:19
推 guestwhat: 6s /舊se噴電元兇04/27 08:20
推 guestwhat: 難道是傳說的卓粉信仰之力 重新定義 耗電？ 04/27 08:25
噓 lf2416126: 閱04/27 08:36
推 guestwhat: 氣到說不出話QQ 人一卓... 不好說04/27 08:45
→ ufo10204: 每年的商業行為 還扯到環保 其實只是自打臉而已 真的要04/27 08:58
→ ufo10204: 環保 就不用每年出新機 04/27 08:58
有做環保也是一年一機
沒做環保也是一年一機
那為何不做？
推 dog54317: 推se開箱04/27 09:22
推 yuliwow: 手機殼應該是黑色的沒了 其他的還有 剛買lol 04/27 09:43
推 zweibeee: 某些人是在氣什麼？04/27 09:51
推 zelt: 推環保 補血04/27 09:52
推 imundefeated: 電池就小顆當然輕 我寧願重一點把續航搞好04/27 09:53
這倒是真的，諾希、飛毛腿等副廠續航力都好很多，副廠都能做到了，為何蘋果不行？
推 berserkman: 推動環保也要被罵，真奇怪，不是應該罵做不到環保的04/27 09:58
→ berserkman: 公司嗎04/27 09:58
推 kart: 環保還滿重要的，我會重視。不知道噓這個的幹嘛04/27 09:59
推 ridesuptt: 原po講個環保也能生氣XD 04/27 10:02
推 peng20140207: 憤世嫉俗的人好多 04/27 10:04
推 BumbleBbobo: 推04/27 10:05
推 j0918jack: 噓的笑死，這樣也能噓是多邊緣04/27 10:08
噓 genovis: 低能卡不意外 04/27 10:08
→ genovis: 再怎麼不環保也比上低能卡好04/27 10:09
推 pm2001: 米國人講環保 算了吧04/27 10:10
→ genovis: 直接看官網都比這心得清楚，這種文適合去低能卡發04/27 10:10
所以你也上了嘛，不然怎麼知道我上低能卡？
推 cash35: 一支手機能用4年最環保04/27 10:12
推 firingmoon: 這是啥鬼心得04/27 10:18
如果感想是iPhone好耗電、拍照勉勉強強、效能很強、螢幕很普通、手感很好、iOS的缺
點、iOS的優點，我是覺得不會比較好啦，因為大家都說這個，我真的覺得跟iPhone 8的
感想不會差太多，想說提一下沒什麼人關注的點，果然引發討論。
雖然噓的人一直用蘋果哪邊也不環保來攻擊，而不是安卓做的更好
由此可見，環保這件事，蘋果確實做得不錯。
我相信大家都有環保意識，但在手機上卻支持環保無用論，我是覺得自相矛盾啦。
而且環保本身就是慢慢改善的
看過台客劇場的都知道，紙餐盒、紙杯的回收率極低，只有10%會成功回收，剩下90%一樣
進焚化爐，但因為這樣就不做了嗎？當然是繼續努力希望未來回收率能繼續往上提升。
也希望製作電子產品的廠商能慢慢意識到這一點，大家共同努力，碳排應該沒救了，至少
垃圾減量，減少開採，也能降低污染。
為了地球的健康加油（x)
為了人類的生存加油（o)
→ Suhany: 推殼很漂亮04/27 10:28
推 never: 請問iOS12.3的版本買SE2可以整隻搬過去嗎？用電腦備份過去04/27 10:29
→ never: 可以嗎04/27 10:29
舊版本可以轉換到新版本沒問題。
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 10:52:26
噓 bin12: 有人吹捧蘋果多環保，bah... 04/27 10:46
→ bin12: se2照樣附送祖傳5w充電器，04/27 10:46
→ bin12: 逼人買快充，蘋果賺大錢。 04/27 10:46
→ bin12: 原廠線破皮漏電容易壞， 04/27 10:46
→ bin12: 逼人買新的，蘋果賺大錢。04/27 10:46
→ bin12: 副廠線，ios升級後，04/27 10:47
→ bin12: 連電都不給充，遑論傳輸檔案04/27 10:47
→ bin12: 逼人買原廠線，蘋果賺大錢。 04/27 10:47
→ bin12: 蘋果好環保阿，嘻嘻。04/27 10:47
→ bin12: 絕不惡意製造電子垃圾，哈哈 04/27 10:47
好了啦，繼續下去真的難看
推 promise0520: 幾梯的04/27 10:49
報告學長，洞夭洞洞梯
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 10:56:02
推 never: 備份過去到時候還能維持iOS12.3版嗎QQ04/27 11:31
推 ckh26: 樓上備份過去就是最新版本,怎麼可能維持12.3 04/27 11:41
→ EQUP: 第一次看到心得文講環保 真新穎 04/27 11:50
推 berserkman: 某幾樓硬要酸真的醜態百出，是有多空虛 04/27 12:20
推 refgdata: 果粉推04/27 12:24
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 12:26:42
推 iphone7ss: i大推04/27 12:43
推 hsiaoxi: 記得以前小六社會期中考寫過一題問答題，問環保與經濟如 04/27 12:53
→ hsiaoxi: 何選擇，我印象很深刻當時全班死一片，只有少數人寫了兼 04/27 12:53
→ hsiaoxi: 顧這個正解；這麼多年過去，哪怕只是一點點，有企業願意 04/27 12:53
→ hsiaoxi: 朝兼顧努力就是好的。 04/27 12:53
噓 fishfish1314: 為什麼兼顧是正解 價值觀這種東西還有標準答案喔 04/27 13:04
推 section: 噓的川普嗎？川普：環保是假議題 04/27 13:06
推 quaketw: 推 04/27 13:40
噓 zxcbrian: 原PO上隻手機用4年也算環保了，但記得用到壞才是最環保 04/27 13:46
→ zxcbrian: 用幾趴再生材料假議題，用到壞才是真的，新產品耗多少能 04/27 13:48
→ zxcbrian: 特斯拉很環保，用很多再生材料，耗的能源足夠老車跑多久 04/27 13:50
→ zxcbrian: 遑論一堆計畫性淘汰，"自然分解"，有夠環保的喇，真好騙04/27 13:50
→ zxcbrian: 原PO這麼注重環保的人，竟然被騙去買Airpods 就覺荒謬ww04/27 13:52
→ zxcbrian: 版上早就講過他是消耗品的問題，環保假的，$$$才是真的 04/27 13:53
推 zxcbrian: 下次眼睛擦亮，手機沒壞就別被騙去換，才是環保盡分心力04/27 13:56
我提出一個沒人提過的觀點，就直接被當成環保魔人了... 你乾脆質疑我出門有沒有帶購
物袋、吃飯有沒有自備筷子、回收有沒有做確實。麻煩不要無限上綱。
好啦，我下次會注意。
但我一樣覺得用夠久了就會換。用到壞才換，會造成不便，別本末倒置。
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 14:06:41
推 soy5566: 感恩 我用一代SE 拿6S與2代se做參考 實用04/27 14:03
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 14:14:42
推 elleparis: 目前我也是6s 還再觀望 04/27 14:14
推 askdrlin: 非果粉 這樣也要噓的人到底性格多扭曲 很明顯原po講環保 04/27 14:20
→ askdrlin: 只是一個附加價值非主要目的 硬找這點鑽只會閒自己非常 04/27 14:20
→ askdrlin: 可悲 04/27 14:20
推 r0ck123: 那種就是沒做到100分乾脆擺爛不要做的滑坡魔人 04/27 15:51
推 guestwhat: 反正沒辦法一發受孕乾脆不做人嗎 04/27 16:10
推 lovelock110: 推 04/27 16:14
推 asiapu: 買了 04/27 16:37
推 rexxxxx: 推認真心得 釣一坨拉褲腦噓魔人 04/27 17:28
推 israelii: 地球只有一個，注重環保是對的！ 04/27 17:36
推 fgh: 果粉:蘋果就是環保 果黑:出清庫存 04/27 17:45
推 s790412: 我的使用需求跟你滿像的，也在考慮中 推 04/27 17:51
→ hantulee: 參考ID4第一集… 04/27 18:31
推 ivester: 推！我也買了i8閃魔9D滿版i大確定可以用是嗎 04/27 20:17
推 mathrew: 其實出清庫存也是環保的一種 04/27 20:21
推 kaet: 環保真的超超超級重要04/27 20:29
→ sing60905: 看完推文覺得台灣環保有救了沒那麼罪惡 交給你們了 我04/27 20:41
→ sing60905: 繼續當污染源哈哈04/27 20:41
推 marcus1985: 6S的犀牛盾可以無縫接軌使用嗎？04/27 20:56
噓 zxcbrian: 原PO母湯，你既然談環保，跟你談環保還質疑環保魔人哪招04/27 21:27
→ zxcbrian: 有無限上綱嗎？沒無限上綱喔，這是基本common sense04/27 22:26
→ zxcbrian: 適合講給那些自以為環保的人士聽w 像買特斯拉就環保一樣04/27 22:26
→ zxcbrian: 從你買airpods就覺得可笑，擺明消耗品，因為價錢卻步 XD 04/27 22:27
→ zxcbrian: 所以你還要繼續假環保嗎 w 拜託，呵呵 04/27 22:27
→ zxcbrian: 用短命自然分解環保材質，就以為環保，浪費能源資源？ 04/27 22:32
→ zxcbrian: 其實線材好好回收處理，會不環保嗎，別只會閃躲 豪蝶油w 04/27 22:33
我沒說我因為環保，所以選擇iPhone
而是提出蘋果有在做這件事，值得鼓勵。這只是一個附加價值。
這樣還說你沒無限上綱？我買airpods是認為他能帶來方便，結果低落的電池壽命，加上
沒有滿意的換購與維修機制，所以不會再買。這是兩個原因，並不衝突好嗎。
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 22:54:18
推 yuinghoooo: 這 怎麼貼的...？ 04/27 22:47
→ zxcbrian: 有無限上綱？我講的是基本觀念好嗎，還覺你用4年不錯 呵 04/27 23:13
→ zxcbrian: 電池壽命就擺在那邊，airpods起初就有人拆機說不可維修 04/27 23:15
→ zxcbrian: 是你要被騙的，別怪蘋果喇，蘋果沒錯，錯的是你 www 04/27 23:15
→ zxcbrian: 剛才才看到，不然幹嘛跟你那麼認真 www 三分鐘。 04/27 23:18
→ zxcbrian: 蘋果搞計畫性淘汰，不曉得多多少資源浪費，滿山滿海 04/27 23:19
→ zxcbrian: 靠賣自然分解線材，不曉得製造多少工作機會呀，哈哈 04/27 23:19
→ zxcbrian: 所以別抱怨Airpods不好，怪怪自己吧，整機膠水還維修勒 04/27 23:21
有道理，我跟你認真幹嘛？我跟你的溝通從來不在一個頻率。我提蘋果有在盡社會責任，
而你從頭到尾都在檢討我，
所以你要跟我談企業的社會責任沒？
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 23:32:49
推 qazqwe: 推 04/28 00:56
噓 trickart: 用科技產品還環保…環保自助餐哪… 04/28 01:03
推 XperiaZ5: 我最喜歡看那些我反環保我驕傲的清流份子表演了 04/28 01:42
推 Satansblessi: 其實SE少了3D touch但我覺得使用起來感覺還是有啊X 04/28 01:57
→ Satansblessi: DD 覺得方便～～04/28 01:57
→ Satansblessi: 其他電量什麼的都假議題，平常在家充公司充根本沒04/28 01:58
→ Satansblessi: 差，出去玩帶行動電源就好 04/28 01:58
→ Satansblessi: 但要說環保不買最環保..... 04/28 01:58
推 najoy: 殼跟白面板的選擇跟我一樣 雖然還沒換 但推一個04/28 02:32
→ najoy: 類似的殼用了幾個 還是很喜歡只是矽膠難免變黃以及壓克力難 04/28 02:33
→ najoy: 免滿滿刮痕 04/28 02:33
→ najoy: 唯一掙扎點就是愈來愈不愛貼玻璃貼 所以不貼就是黑 白就得 04/28 02:35
→ najoy: 貼XD 04/28 02:35
推 Raikkonen248: 原po不要難過 有些可能是公關操作 講話不客氣的人 04/28 09:35
→ Raikkonen248: 不需要理他們 04/28 09:35
推 gigi85202: 推分享 04/28 09:55
推 Vivian426: 推分享~及讓我知道蘋果的環保概念~ 04/28 11:14
推 davendaven1: 上新聞了… 04/28 16:42
瞎... 也沒問過我...
推 Vipasyin: 推 好多人好崩 04/28 17:00
噓 fraternity: 原來這篇文章還有po在低能卡和mobile01，超像在行銷==04/28 17:02
01???沒有啊，有的話也不是我po的
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/28/2020 20:26:04
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/28/2020 20:28:21
推 inthend: 想請問home鍵貼是哪一種的 04/28 20:34
推 pokechu31: 推原po 05/03 09:43
推 kfee: 蠻推的，我拿紅色 06/17 13:33
→ kfee: 上一支手機是zenfone 4(5.5吋），當時也覺得螢幕換小有心理 06/17 13:33
→ kfee: 門檻 06/17 13:33
→ kfee: 但是到現在快一個月了，用的蠻開心的 06/17 13:34
→ kfee: 因為4.7真的大小剛好，不過也可能是因爲真的要看文章我習慣 06/17 13:34
→ kfee: 用ipad了 06/17 13:34