[心得]我的Airpods壽終正寢，及兩年半使用心得

[Rex1992 (上善若水)]

網誌圖文好讀版:
https://reurl.cc/O12yyA

是這樣的，這支airpods(一代)自2017.12.06購入後，至今約2年半左右的時間，終於壽終
正寢了。

最近要使用時，大約配對上iPhone聽個5分鐘左耳就會自動斷線。爬文google文章，重置
等方法無效。也曾預約拿回APPLE原廠(信義A13)檢測，天才吧(Genius Bar)的服務人員們
告知應是電池壽命到了，已經衰退到無法正常連線。

此時，我開始回頭思考，一個定價NT$5290元的商品，使用壽命為兩年半，這是個划算的
交易嗎?

還記的兩年多前猶豫了很久才購入airpods，第一次體驗到此類「真無線藍芽耳機」的商
品，算是很新奇，我自己也到處跟朋友推薦，認為這是一只買了會相見恨晚的，優異的蘋
果產品。

Airpods的優點:
1、不會像傳統有線耳機，在聽歌時被耳機線纏繞，心情搞得很阿雜。這點對於公車族或
捷運族，絕對是一大福音。
2、airpods通話功能是絕對優秀且方便的。
3、就算是初代，戴著跑步也不是問題。
4、音質雖不到頂尖，但一般使用還夠用，且比有線的Earpods低音略多一些，實際聽感更
好。
5、耳塞式而非入耳道的設計，對於不喜歡耳道式耳機的族群非常有吸引力。
6、與APPLE裝置配對快速，iphone跟ipad間切換也沒問題，甚至我的Asus筆電(微軟系統)
要連結也是沒問題的。
7、戴上去走在路上，潮度破表。

缺點的部分:
1、有續航力限制，一開始一次約可聽2~3小時，隨使用時間越久，會慢慢下降到只剩1小
時。
2、使用很方便的同時，其實也很容易遺失。
3、如果碰上要連結公司的桌上型電腦，而該電腦又不具備藍芽功能的話，就要再準備另
一副耳機了...
4、Airpods電池容量約390mAh，隨著間電池衰退後，它可能慢慢沒辦法一次聽那麼久，或
是慢慢在功能上出現問題。
5、對一般使用者來說，價格偏貴。

當我在台北市的街頭上，看到路上的行人都戴著airpods的時候，真心覺得真無線藍芽耳
機的時代來臨了。也確實，APPLE這間公司靠airpods這項產品賺了不少錢。

只是我的airpods壞掉後，我並沒有再去買airpods pro，而是默默地把2年多前收起來的
earpods拿出來用。

我不想要盲目地追逐。

也或許是使用耳機的習慣改變了，平常工作忙，使用時間也不常，Earpods的使用就足夠
了。

原先我以為airpods是零缺點的蘋果產品，過了一段時間我才了解到，電池壽命與耐用度
，是它最大的致命傷，但是使用者不易察覺。

如果你也有購入airpods的打算，並且你也是一個很在意產品耐用度的顧客，那麼這個致
命傷，就絕對不能忽視了。

--

我們存在人世間，但很少人真正地活著。

我的部落格:雷克斯的隨筆園地
https://rax114200011.blogspot.com/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1596945072.A.D28.html
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 11:54:14
→ kouta: 不是大家都知道的嗎？
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 11:55:39
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 11:56:04
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 11:56:33
推 rick1014: 建議可以附上大概的使用頻率跟時長作為其它人參考
推 sjclivelo: 電腦沒藍芽 算是耳機的缺點
推 warm0808: 藍芽已經變成電子商品啊不是常識嗎
→ kalmia: 左耳蓄電變弱+1，20分鐘不到的路程就會斷線剩下右耳在運作
→ kouta: 電腦藍牙去買接收器就有了
→ kouta: AirPods 電池維修服務費 1,590（每只）
→ kouta: Apple Care+ 兩年保固
→ unojazz: 1跟4不是同一點嗎XD
推 asteea: 老實說不是AIRPOD而是所有藍芽耳機通病了
→ kouta: 是因為貴啦 可能便宜一點就沒關係
推 MonkeyCL: 兩年半的耗材 很值得
→ k385476916: airpods還有一個缺點戴久耳朵會痛
推 fupm: 完全無法接受耳塞式耳機，超級不舒服 直上pro沒煩惱
推 gogoabc: 最大問題就是電池 其他都不是問題
→ LouisWOLF: 大陸社外可以換電池，台灣還沒這個技術，爛啊
噓 nature23306: 廢文
推 mk5520: 買之前我就有想到了 沒想到只有兩年半
推 jaannddyy: 藍芽就是這樣，覺得不值得可以買有線
推 cattgirl: 不能換電池嗎?
airpods目前是不能換電池的，只能整支換掉。店員有建議可以買apple care
※ 編輯: Rex1992 (39.9.161.248 臺灣), 08/09/2020 12:44:10
推 joy2105feh: iPhone電池都會衰退了 怎麼能期待這種無線的產品能撐
→ joy2105feh: 多久
推 Scorpion0302: 運氣不錯 我的一年半就掛了
小弟使用頻率應該較低0.0
推 fiiox3: 所以藍芽耳機就買便宜的在移動需求大的地方聽。原本客製耳
→ fiiox3: 機在工作時候用...
推 joulin: 先不說他是電池衰退才壞掉 藍芽耳機能撐兩年半 其實
→ joulin: 可以了吧?  其他品牌也能撐這麼久? 不是說電池喔
→ joulin: 是說 整體來說 可能其他方面像機版故障等等
→ joulin: 現在電子產品都只保固一年 就是只願意跟你承諾一年
→ joulin: 超過一年 後面都是風險自己負責  兩年半 還好吧
→ joulin: 何況 他是電池壞了 不是其他地方壞
→ joulin: 如果未來 apple願意幫忙換電池 那他這產品壽命又更常
→ joulin: 只是 這產品看起來是一體成形 要換電池應該不容易
→ joulin: 所以 兩三年大概就是他的壽命   五六千的東西 用三年
→ joulin: 老實說 真的一點都不貴......
→ joulin: 如果你覺得一般有線耳機你就可以接受 那你早就不該買這
→ azuel: 其實要看用途，音樂耳機的話bose用個三五年以上正常
→ joulin: 個 因為你買了不是因為需要 而是因為  潮
→ joulin: 買東西本就不該因為潮就去買...........................
→ joulin: 當然 如果你很有錢 那就例外 有錢就是可以任性
→ azuel: 通話耳機的話plantronic買990的通話藍芽用三年也還行
推 zay05247: iphone換電池2190 iPad3290 耳機一耳1590
→ callmecasper: 我用一年單邊就GG不能充電了
慘0.0 有在保內嗎..
→ joulin: 阿如果你是真的很厭煩有那個線 很阻礙 因此"必須"一定要用
推 chang0327: 推 心得
→ joulin: 無線  那說真的 三年五千多  真的還好 一個月才多少錢
→ azuel: airpods真正硬傷是電量，每次跟airpods的人講話都是他沒電
→ azuel: 用三年的plantronic電力還比airpods的人高...
→ joulin: 如果一定得要用到 但嫌貴 其實買其他廠牌加減用 也可
→ azuel: 實測就是雙方都充滿電的情況下開始通話大概2~4小時
→ joulin: apple東西本來就貴  也不是第一天知道吧
→ azuel: 廣義來說所有產品都沒問題，只有價錢的問題啊 xD
→ azuel: 個人不能適應的是airpods塞耳朵的方式我會掛不住
→ azuel: 已經習慣了plantronic那種軟圈內頂耳廓 單體完全不入耳的
→ highelf2004: Bose 藍牙耳機最好可以用三五年
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 12:58:57
→ kouta: https://i.imgur.com/doUzd8c.png
→ azuel: 我QC35就四年多了奇怪嗎 = =
→ kouta: 因為它拆開幾乎耳機就爛了 只能換一個
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 13:00:18
推 seifer007: 那個價格那個音質那個續航力 我不會再買AirPods
→ azuel: 過去十年大概也買了十來隻藍芽耳機 個人經驗來說
→ azuel: 聽音樂和通話兩種用途最好還是分開來買，有運動需求另計
→ azuel: 做得很小的東西一定會有一部分特性要犧牲
→ azuel: 通話為主的話真不需要買太貴，音樂的可以砸預算
→ azuel: 通話耳機都比較小巧，電池衰退快，也比較容易故障
→ azuel: Jabra Plantronic這些五六七千的都一樣死很快
→ azuel: AirPods優缺點鮮明，還是好產品，但是看自身需求和喜好囉
推 howardwu123: 用藍牙耳機還求音質是不是搞錯什麼了，藍芽耳機追求
→ howardwu123: 的不就是方便跟不要被線束縛嗎
推 tvbic: 商品沒有問題，你沒錢才是問題
→ azuel: 藍芽可以追求音質啊，這只是無線傳輸的格式而已，頻寬夠
推 Hbodo: 差不多也是兩年，右耳一樣狀況
→ sam613: bose,sony都能用很久
噓 cphe: 你的2 3 缺點根本廢話硬要講，對藍芽耳機說沒辦法用在不支
→ cphe: 援藍芽的電腦是缺點
推 tommykid: 電腦沒藍芽…這也能嫌？
噓 JoeArtanis: 缺點滿好笑的
噓 FelixKroos: 不用硬要發文沒關係
推 YanYain: 我是2016買2018掛，拿去維修價格快可以買一個新的，店員
→ YanYain: 是跟我說可以考慮直接換2代
→ YanYain: 結果2代買半年又換Pro了 XD
推 iMANIA: 藍芽耳機就消耗品 入坑過就知道 所以要就買最便宜 不然就
→ iMANIA: 買最貴的 好好享受一下
推 AAPL: 電池壽命的耗損真的比預期的快
推 three88720: 所以我是寧可買個轉接頭用有線耳機，有線耳機用六年了
→ three88720: 一樣可以正常使用
→ three88720: 藍牙耳機方面我是覺得想體驗用起來如何的話買個小米ai
→ three88720: rdots用用看即可，畢竟一組不到五百我記得，等到對藍
→ three88720: 牙耳機有興趣了再考慮要不要買更貴的
噓 JackSilence: 工作日每天都聽七八個鐘頭，用超過兩年半一次還是可
→ JackSilence: 以聽超過兩個鐘頭
推 JackSilence: 按到噓 推回來
噓 g5566: 方便度的代價啊...
推 dennistao: 是不是有腦粉阿~~不是全部都蘋果就是好耶~要負擔的起
推 tsungxien110: Airpods的價格不算貴吧～～
→ mikehs26: 我也是airpods1代戴兩年故障後，放棄蘋果耳機轉買sony
→ mikehs26: 的，至少還可以換電池這點完勝。
噓 IsshikiIroha: 文筆好 但是整篇沒啥內容
噓 PussySucker: 缺點只有一項：電池  其他幾點都廢文
→ PussySucker: 然後早在開賣時就很多人在質疑電力問題 一直到今天
→ PussySucker: 對於Airpods的電力問題版上抱怨文不斷
→ PussySucker: 你的心得LAG了快三年 可能當初果粉心態把你鬼遮眼了
→ PussySucker: 所以電力問題並非使用者不易察覺 而是果粉不易察覺
→ PussySucker: 發個廢文沒啥重點 堆砌一堆多餘文字 就為了當網誌 呵
推 LargeLanPa: 體積這麼小 電量真的很難加大吧
推 stlinman: 桌機可買來藍芽接收器、同期同等級真藍芽無線比還是勝出
推 mathrew: 就是花錢買方便啊，沒有那種很便宜又很好的東西啦
推 LonyIce: 我 Bose 也用了好幾年了
噓 rebuildModel: 窮就是這樣，錢是個大問題。
→ rebuildModel: 有時候一餐就5000了，我不知道這樣2年半還不值喔
推 berry0829: 不需要酸窮吧@@
噓 rebuildModel: 對了，不是使用者不易察覺，而是這很划算，你不懂
→ rebuildModel: 每天花10元，少個被線纏住的煩惱，還不超值????????
噓 XIIIXXI: 任何電池都會衰退阿= =
推 qazxc312: 心得寫這麼多字就是要說”信仰不夠”這四個字
推 talenthun2: 其實，不是每個人都能夠再多活兩年半的，
→ talenthun2: 人命危脆，苦短無常，及時行孝行善喔
推 xm3250799: 買airpods是因為蘋果生態鏈的結合性與方便性，其他音質
→ xm3250799: 跟電量根本不用太在乎
推 n61208: 第一代用一年多電力大幅衰退後就不用了
→ n61208: 改用回earpods至今
推 tonylaio: blog排版很漂亮！
謝謝補血ＸＤ
→ n61208: 藍牙耳機的無束性還是敵不過用一下子就要充電的不便
推 ishuen: 如果都聽到沒電才放回盒子充電 對電池蠻傷的
推 yutsao: 我的第一代最近也差不多壽終正寢了.. 但是覺得很需要藍牙
→ yutsao: 耳機啊
推 kenss: 陣亡後用回EarPods+1
推 vincealan: 我一個月用不到三次，兩年不到電池就撐不住了XD
推 a48956312: 我的在第一年保固最後一天去換新，現在總長兩年三個月
a大好聰明（讚嘆！）
→ a48956312: ，火車三小時整趟都能聽音樂，但通話耗電很快
噓 j07242054: 不想盲目追隨
推 cowcowleft: 對一個講求環保的公司做這種不能換電池的設計根本笑話
推 zax0000: 本身是用bose soundsport free 2018年6月購入，原本充滿
→ zax0000: 電聽到沒電大概三個小時，現在還能用，只是從3小時變成40
→ zax0000: 分鐘
推 david0426: 我覺得寫得很好啊 幫補血
推 smyhr02: 想知道二代和pro在續航有提升嗎？如果不是信仰夠這cp值
→ smyhr02: 真的有點低...
推 ideahans: 寫得很好，電池爛沒關係，但是「必須要能換電池」。我
如果可像iphone一樣換電池真的比較好！
→ ideahans: 喜歡這個產品，我希望能一直使用它，電池是耗材我能接
→ ideahans: 受，整個耳機都耗材我無法接受，所以我買個低價一點的
→ ideahans: 。apple品牌溢價真的很高，這麼不環保的設計都有人幫說
→ ideahans: 話。
→ bighead50405: 官方給的續航數據都是持平，Pro開降噪甚至短一些
推 forever9801: 建議你可以試試評測好的低價真無線藍芽耳機
→ john0520: 我一代也用兩年多，最近續航差又買了二代
→ forever9801: 你可能會發現10%的價格就可以買到90%的功能
推 joulin: 使用手機 談環保?
→ joulin: 當你使用手機的同時 你本身就不環保了
推 sisley5566: 這篇可以試試去耳機版發，看看反應如何
幫轉ＸＤ
→ sisley5566: 優勢就是哀鳳連線穩又快，打爆他牌耳機，真無線就是電
→ sisley5566: 池=壽命。
→ RunForestRun: 如果今天這產品賣2千多，可能一半的人都要跪哭香惹
→ RunForestRun: 這東西就優點一堆，唯二缺點售價+電池尚無火星科技
噓 kevin1996: 不懂為什麼用pro=盲目追逐
推 cattgirl: 以前買原廠 Earpods $900
推 hunk124: 藍芽耳機本來就是個半消耗品
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 17:47:00
推 lohsusheng: 基本上現在要買apple care，用一年時差不多就先去換一
選你最佳解！
→ lohsusheng: 次，因為續航力差不多掉了，然後第二年底時再去換一次
→ lohsusheng: ，這樣可以用三年都是續航不錯的狀態下使用
推 xgMd1trtw: 我是覺得pro抗噪有感 可惜耳道真的聽一個早上痛到受不
我也不喜歡耳道式的耳機，聽不久...
→ xgMd1trtw: 了 後來第二個禮拜認賠賣出...
推 ridges: 感謝分享，因為耐用度問題，我不會買
噓 genovis: 還以為是什麼重要的內容
推 schrei: 二代1年三個月右耳壽終正寢
→ schrei: 平均一天使用8hr左右
噓 fxfxgxgx: 買不起pro就說買不起就好 大家都看得出你窮
推 CleverKY: 讚哦
推 marquelin: 我也是跟你同時間買的耶 常打電話所以電池衰退更有感
是不是ＱＱ
→ marquelin: 去年就賣掉了放棄真無線
推 busystudent: 同意看法 應該要可以換電池
推 danielwu13: 重點4個字：電池衰退
→ bigbigcc: 才多少錢的東西 用個兩年還OK吧
推 fiiox3: 在airpods出來前，大多人聽到你買耳機要超過5000肯定覺得
那是一個專業耳機控才會花5000up買耳機的年代，時代不同了（菸
→ fiiox3: 你瘋了（除了發燒友
→ fiiox3: 時代變了XD
推 enijmax: 在這版發文批評廚子的商品,你很有勇氣,先幫你補血
早就沒血了....可以幫復嗎 orz
→ botdf: 那些騙人買昂貴保險的話術，最常用的就是一天才多少錢
→ botdf: 而且樓主是有買有用的人，不懂有人酸沒錢是什麼邏輯
推 enijmax: 邏輯就是果粉認為原po沒繼續加買pro充值信仰,為酸而酸
加值中............＠＠
→ botdf: 而且樓主說話還算客氣用到連不上，用過的人就知道使用時間
→ botdf: 是逐漸惡化，一個耳機一次只能用20分鐘根本跟壞了沒兩樣
推 s6525480: 對消費者不利 對營收有利 要是心東西像mac一樣耐命
偉哉庫克！
→ s6525480: 那他要賺什麼
推 Clyde0910: 推一下心有戚戚焉
推 esky1019: 推心得，兩年半的耗材真的貴
推 idmaker: airpods是消耗品大家啊 真心覺得平常聽當耳機隨便買個小
→ idmaker: 米500元就夠了 用壞也不心痛
推 karuta: 超級認同!不是價格問題而是設計成無法維修或換電池非常浪
→ karuta: 費!
推 karuta: 電池是消耗品沒錯，但不該因為電池衰退而陪葬整隻耳機
推 kisia: 可以去查看看WF-1000XM3是怎麼換電池的 技術成本都很低
→ kisia: 當然代價是WF比起airpods大了不少
推 tungptt: 實用後說實話不容易 推推
推 SapiensChang: 其實不覺得耳機用兩年半是正常的事 我的用了兩年不
稍微查了一下taotronics，感覺很厲害，感謝推薦！
→ SapiensChang: 到半 續航勝5分鐘
→ SapiensChang: sony降噪豆從買來用在另一台 現在還能聽很久
→ SapiensChang: 其實用了蘋果全家餐 自從airpods掛了然後用上女友的
→ SapiensChang: taotronics 才發現蘋果外還有很多更好的選擇
→ SapiensChang: 降噪音質都比airpods強 通話小輸差別不大 然後價格
→ SapiensChang: 還比較便宜
噓 BigHeadDoggy: 變出一個沒有壽命的電池啊
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 23:01:05
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 23:02:56
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 23:07:48
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 23:09:57
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 23:10:56
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 23:11:53
推 pighsu: 我只想說，目前的真無線藍芽耳機都無法換電池的...可以上
→ pighsu: 網查人家拆解就懂了，那拆完修不好的
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 23:15:21
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 23:16:04
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 23:16:35
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 23:18:07
※ 編輯: Rex1992 (223.137.121.68 臺灣), 08/09/2020 23:19:05
推 howardwu123: 推樓上
→ guanting886: AirPods 1代電池實在不行 一年初左右耳電池容量不一
→ guanting886: 樣
→ guanting886: 後面就掛了  但蘋果耳機價值就在方便、通話收音 跟
→ guanting886:  匹配過程方便
→ guanting886: 不然真的市面上太多耳機可以選擇
推 vitamindg: 你跟我完全一樣 沒對apple失望 但以後不會再買他們家
→ vitamindg: 的藍芽耳機產品 說穿了妥善率極低 我爬文也是一堆人這
→ vitamindg: 樣問題
→ mysads: 給樓上 妥善率極低？保內就送修，保外的話能說妥善率極低
→ mysads: ？你是不是弄錯什麼了。
噓 mysads: 給樓主。這麼小的體積電池能有多大？如果使用習慣不好的
→ mysads: 話你認為有多少電量餘裕能讓他衰減？撐兩年半我覺得已經
→ mysads: 算是很強了。我一代壞了 撐到台灣pro出也是直接官網買了
→ mysads: 用到現在 用的很開心。感覺CP值不夠高？那就買其他牌子吧
推 ozaki621205: 補血 用無線結果隨時都要充電真的不行
→ joey123xd: 這樣就退坑? 去聽別的真無線藍牙阿
推 qaz70231: 幫補血 老實說也要被嗆廢文 果粉不EY
→ Rseert: 二代用了快一年趁還在保固內賣掉了，也是用回了earpods哈
→ Rseert: 哈
推 zx012333: 我的也是一代，目前兩年三個月，續航也真的快不行，尤
→ zx012333: 其充電盒，耳機戴著講電話大概一小時就沒電
推 c70192: 我的一代2016.12.30買的，六月底GG，三年半，值得啦
推 cherrycookie: 看到這篇才發現我的airpods也買快滿兩年了...
推 pqio0819: 從一代一路換到pro，這耳機帶給我的體驗就是方便迅速以
→ pqio0819: 及坐飛機時候那個降噪真的完美。
→ pqio0819: 我是當成手機啦，差不多用個兩年就可以換更新的產品了
→ pqio0819: ，放寬心使用，不符合自己的需求就換別的就好。
推 jjjj222: 我的也大概兩年多, 壞了, 以後也不會再買
推 ducamao: 3年5千還好。在幾年前根本沒幾個人願意花這麼多錢在耳機
→ ducamao: 上...價值觀真的是會被引領的，也難怪一堆耳機大廠都跳下
→ ducamao: 來
推 kadolong: 不是電池問題 是錢的問題
推 Diancie: 很多人都願意花的 去耳機版看就知道
→ Diancie: 只是差別在於有線跟無線而已
推 rockmanx52: 其實會花到1k以上買耳機的還是小眾啦...
→ rockmanx52: 多得是那種便利商店50 100就滿足的
噓 WulinWorks: 廢 你厲害
推 fjksa: 我的一代也還在撐 從可以聽約3小時到現在大概不到2小時
→ fjksa: 2耳現可以使用時間不太一樣 左耳會先沒電 差了約半小時
→ fjksa: 等到真的gg了要下一代我應該會考慮很久 可能會換別牌
噓 dufi2002: 用兩年多無線最後換回有線 那你根本不用買無線啊...
→ meishan31: 所有用電池的產品都有這個問題，消費性3C就是電子垃圾
推 s902131: 真的是電子垃圾 但我不否認他正常壽命時的優點
噓 w26236196: .....哪個藍芽耳機不會沒電的你跟我說說
推 zigzaglife: 當年也是第一隻無線耳機就買Airpods 老實說那價格真的
→ zigzaglife: 是太高了 可是買下去之後覺得真的值得 用到最後連一首
→ zigzaglife: 歌都聽不完他就自己關掉 可是打開看電力明明都滿的
推 smyhr02: 好多果粉崩潰...幫補血
→ zigzaglife: 要是電池能換的話我應該還會繼續用下去
推 ww1234528: 其實可以買apple care+快兩年再換電池
推 m4xixddxu: 電池本來就有壽命的啊 認同這個產品並懂得享受的人自然
→ m4xixddxu: 會去追求
推 IvanLord: 你所謂的缺點不管是不是airpods都是一樣的
→ ou9810: 藍芽5.0的耳機某些是可以達到6小時續航的
→ ou9810: 就算衰減到60%，也有4小時的續航力
→ ou9810: 所以對我來說airpods的缺點的確是續航
推 jeter216107: 已知用火
推 ImCPM: 怎那麼多可撥仔在噓啊= =
小弟無意開了一個戰場（逃）
噓 JamesChen: 在講什麼鬼
→ JamesChen: 買 pro 就跟風？
推 aquawill: 果粉崩潰幫補
推 unicorn86: 幫推 一堆無意義的噓
推 nimab: 幫推 建議買可以接線的無線耳罩式耳機 電池壞了還能接線繼
→ nimab: 續用
→ nimab: 價錢比airpods便宜 音質又更棒 何樂而不為
→ nimab: 蘋果的airpods只要電池無法換 就註定是一款電子垃圾
→ nimab: 花大錢買一款只能用2年 缺點又不少的耳機 實在沒啥必要
噓 Dosk: 啊 就廢文不能噓? 我才想知道可撥仔在推啥咧
→ Dosk: 整篇都是早就知道的廢話 蘋果貴不是大家都知道嗎
→ sam613: 大家都知道的缺點就不是缺點了,是常識lol
推 hooldoor: 電池跟設計問題啊 腦殘果粉噓三小
※ 編輯: Rex1992 (27.246.74.114 臺灣), 08/10/2020 18:19:07
噓 Szumiin: 正經的講廢話
推 azuel: 這戰場延伸也太大
推 Hickman: 感謝分享
噓 cwjchris: 桌機沒有藍芽怪我摟
推 yantingtw: 推心得
→ Annex: 在這版說實話就會被噓 QQ
推 tungptt: 再來推 太多崩潰了 超負荷
推 urmp: 兩年半的話店員推薦的apple care不是沒用嗎? 那不是只保2年
推 bigbowl: 幫推 pro耳塞最小還是太大 都沒考慮亞洲女性更緊的問題Q
→ bigbowl: Q
→ bigbowl: 然後我有airpods 2019 也是太大 以前earpods太大至少有
→ bigbowl: 線可以hold住 airpods一掉就...都不敢帶出門 現在在等副
→ bigbowl: 廠耳塞ss
推 f860506: 續航跟音質都很差
→ f860506: 用Sabbot X12一年多還是能聽6hr以上 音質也勝過Airpods
→ f860506: 價格也只要1500上下
→ f860506: 不過這版只要批評產品就會被虛
推 taurussam: 幫補
→ guanting886: 要當果粉可以 別盲目當
→ guanting886: 買東西還要安慰自己 真的傻了 別忘了為什麼有些老外
→ guanting886: 會打集體訴訟 就是有些東西有瑕疵才會打
噓 dsa35197: 建議客製 擺脫電池跟藍芽的束縛 您值得擁有
→ guanting886:  https://i.imgur.com/jsl1ckt.jpg 目前用了一年 電
→ guanting886: 池容量正常 續航力正常發揮
→ guanting886: 但你叫我回去用AirPods我應該是不會碰了  電池左右
→ guanting886: 耳容量問題、電池盒 還有後面很快沒電真的蠻坑的 當
→ guanting886: 初還堅信應該我沒這麼衰小XD
→ guanting886: 穿戴裝置用的可充鈕扣電池我覺得還是比較穩 希望不要
→ guanting886: 一年後又被婊QQ
→ chunyaya: 覺得只是在說所有藍芽耳機都會遇到的廢話缺點  而且缺點
→ chunyaya: 3也很怪  電腦沒藍芽才是缺點吧
→ menontw: 這種藍牙耳機本來就是消耗品，我根本就不想買。
→ wade801210: 缺點有點牽強 不過個人感受不同
推 ado123: 著東西本來久消耗品了不是？？？
推 vitamindg: 每樣東西都可以說是消耗品 先幫補血
噓 GGininderla: 騙點閱廢文
→ menontw: 可是我買一般有線耳機可以用到五年以上是沒有問題的。
我也是這種想法
→ menontw: 不像藍牙耳機用個兩年就差不多快報廢了。
※ 編輯: Rex1992 (123.194.208.167 臺灣), 08/11/2020 12:50:32
推 heaventear: 2代3千五以下的價格用兩年 怎麼樣都不算太虧啊 買五千
→ heaventear: 多的可能真的有那麼點不划算
推 wei12f8158: 這是每個藍芽耳機都會有的問題啊，又不是只有Airpods
→ wei12f8158: ，桌電可以買藍芽接收器，電池可以加購Apple Care +
→ wei12f8158: ，兩年換電池又可以再擋至少兩年
→ vitamindg: 其實應該說的是 電池衰弱只是容易沒電 不該連不上 電
→ vitamindg: 池衰弱大不了聽30分就沒電 不是1分鐘自動斷線  這是韌
→ vitamindg: 體問題沒設計好不要怪給電池衰弱
推 Heaven: 我的還在保固內 掛了之後維修居然比我買時還貴 那算了吧
→ cccmn: 不錯了 我用雜牌耳機 大概半年就出問題了
推 s6525480: 我用雜牌 五六百 兩隻都整個掉進洗臉盆或澡盆過 無感
→ s6525480: 通話很鳥 聽音樂ok
→ LouisWOLF: 對岸一代可以換電池，哈囉？
→ LouisWOLF: 台幣900一對吧
→ nanoy: 兩年半五千多合不合理見仁見智 怎麼這麼多人覺得便宜還要別
不爽用還要被嗆窮QQ
→ nanoy: 人也覺得便宜......我彷彿還看到以前系上的學長也這麼兇
推 chironys: 講音質要頂尖必定十幾萬是跑不掉，而且是藍牙就不用講
→ chironys: 什麼音質了，要音質就是要有線
→ chironys: 講錯了，幾十萬跑不掉
→ xtimer: 無線耳機續航只有2~3小時就夠滅火了
噓 luckysmallsu: 你的iPhone用兩年半絕對超過5290
→ nanoy: iphone是手機不是耳機 價錢看法會不一樣
推 diyaya: 用半年衰退就有感了好嗎
推 AAPL: 用1年後電池衰退到講電話10分鐘剩50%電量
※ 編輯: Rex1992 (61.226.223.13 臺灣), 08/12/2020 07:30:25
→ vitamindg: AA大客氣了 還要加上電話撥不出去 因為連不上耳機啊
→ vitamindg: 不只低電量
噓 imundefeated: 蘋果真的很厲害 把耳機賣到這價格然後讓消費者怪自
→ imundefeated: 己窮
推 ohwahahaha: 我的Airpods 2016也是1年半開始斷線，後來回去用Bose
→ ohwahahaha:  QC3+鐵三角藍芽耳擴，這樣的老組合雖然是6-7年前的
→ ohwahahaha: 搭配，但是依舊正常服役中
推 wtmjs: 我都買26牌幾百塊的上班加減用，反正小小的耳機能聽就好，
→ wtmjs: 回家聽被動式音響。
推 wtmjs: 路上一堆小朋友戴仿AIRPOD，買真AIRPOD不知道爽在哪個點…
推 raune: 推，第一代最近掛了，認同原po