[討論] iOS 14 隱私政策衝擊Facebook營收恐減50%

[kouta (F.U.)]

iOS 14新隱私政策衝擊 Facebook聯播廣告營收恐減50%
MoneyDJ新聞 2020-08-27 09:21:15 記者 李彥瑾 報導

社群網站龍頭Facebook為全球數位廣告市場的一大霸主，但Facebook週三(26日)警告，蘋果(Apple)即將推出的新一代作業系統iOS 14，將嚴重衝擊其行動廣告聯播網(Audience Network)業務的營收，跌幅恐上看50%之多。

Facebook週三發表部落格文章(見此)指出，在今年6月的WWDC全球開發者大會上，蘋果宣佈更新iOS 14的隱私政策，未來使用者下載完應用程式後，系統均會詢問是否同意授予權限，讓應用程式使用iOS裝置的廣告識別碼(IDFA)，來追蹤使用者在其他應用程式和網站的行為，用於投放客製化廣告。

目前蘋果IDFA功能為預設開啟，使用者必須自行在系統設定中關閉這項功能。

Facebook警告，升級到iOS 14後，使用Facebook行動廣告聯播網的廣告主，投放客製化廣告的精準度將大幅下降，部分使用者可能會看不到來自Facebook行動廣告聯播網的廣告，大幅縮減廣告主的廣告投放效益。

路透社報導，據Facebook表示，每月全球超過10億人至少看到一則Facebook行動廣告聯播網廣告，而Facebook幾乎所有營收都來自廣告。Facebook預計，這項更新將導致Facebook行動廣告聯播網的營收下跌50%以上。

根據市場研究機構eMarketer 6月23日發佈的報告，預計2020年美國數位廣告支出僅小幅年增1.7%至1,346.6億美元，遠低於今年3月預估的年增近17%。不過，Google、Facebook和亞馬遜(Amazon)將繼續壟斷美國數位廣告市場，2021年可望拿下美國近70%的數位廣告支出。

MoneyDJ XQ全球贏家系統報價顯示，Facebook(FB.US)週三(26日)股價仍跳漲8.22%、收303.91美元，未受這項消息太大影響。

＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。 資料來源-MoneyDJ理財網

來源：tw.stock.yahoo.com
https://bit.ly/2EDjqsU

-----------------------------

擋人財路如殺人父母，
蘋果近年專注隱私，避免使用者被過多追蹤，
也讓許多 app 更加透明、取用限制更為嚴格，
靠廣告生存的企業當然受不了，
難怪臉書會故意在價格上寫蘋果分潤多少，
嘻嘻，真調皮。

不過蘋果市占率又不高，這些人做什麼呢～？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1598783538.A.CE9.html
推 darktt: FB也沒在審核廣告內容，看不到也沒關係
→ dsa35197: 被FB戳中  馬上找新聞反擊嗎XD
→ tony24334: 某人就不會就事論事啊 只好抓其他新聞來當擋箭牌
→ kouta: 自界嗎
推 chenming867: 歡迎使用Gboard，比較不會打錯字
→ jamt: 擋人財路那句話是不是可以去FB被蘋果禁止更新那篇再說一次
蛤？分潤不是擋人財路阿

推 ishuen: 詢問用戶同意本來就是應該的事
推 dbwu: 三樓同樣的話對你好像也適用呢 不想被FB追蹤隱私不是很好嗎
→ bighead50405: 所以這兩件事真的有正相關?
環環相扣 不然臉書怎麼突然在十年後故意標了 另一平台不標

推 appleonatree: 爽 整天賣些垃圾詐騙廣告 邪惡企業
推 Aaso: 還好我的fb都沒廣告
→ jamt: 啊勒勒，不是說好看不到我的留言嗎，怎麼還會回覆我呢~
→ bighead50405: 呃...前因後果要弄清楚啊，FB推這個服務就是想讓為
→ bighead50405: 疫情影響的商家拿到所有票券收益，FB並不會抽取佣金
→ bighead50405: 網頁版和Android是因為結合自家的Facebook Pay，而
→ bighead50405: 蘋果因為就不能走第三方支付，所以FB才會加註說票券
→ bighead50405: 收益Apple會拿30%
→ bighead50405: 在安卓上僅標"Facebook不會抽取任何費用"的原因也在
→ bighead50405: 此
→ kouta: 那臉書就找蘋果合作或在活動頁面上註明
→ kouta: 但他是在付款頁面附註吧 但他在谷歌是寫臉書沒收 他在蘋果
→ kouta: 就寫蘋果抽30% 他如果打臉書沒收是一樣的
→ kouta: 他們兩邊要怎麼搞都好 但那篇標題也不對
→ kouta: 是賣方被抽 不是iOS用戶被抽 除非是賣比較貴 寫較貴
→ kouta: 臉書如果要做公益可以走一個方式 但app 商店不能亂開先例
→ bighead50405: 上一篇文中也提了，FB有問蘋果能不能不要抽成，蘋果
推 kight: FB先把那難用又醜陋的新界面改善吧！不然廣告搞好，確一堆
→ kight: 人棄用FB，有啥用啊？
→ bighead50405: 拒絕啊
推 tony24334: 事實就是google沒抽，但你大蘋果抽了，事實陳述，沒問
→ tony24334: 題吧？
→ tony24334: 蘋果抽了FB當然轉嫁到消費者身上啊，然後你又要叫FB自
→ tony24334: 己吸收XD
因為它是透過 App Store 扣款系統吧？那當然會有分潤。
像台灣購物網站app 是用輸入信用卡或連接其它行動支付應該就沒有這問題？
這點要看臉書的這個購物是怎麼操作的。

→ bighead50405: 另外這項服務是8/14推出的，我比較想質疑的是你的心
→ bighead50405: 得和回我的文
→ bighead50405: 以及就是最根本的問題"蘋果擋這句話的合理性在哪?"
→ bighead50405: (不過後面這個問題就是上面那篇的事了)
合理性看蘋果會不會出來再近一步說明，
但以我消費者角度，這種商業內部的分潤通常沒有對外標示出來吧，
我不曉得他們開發者條款裡有沒有規定，
但除了政府稅收外，我沒看過有產品會這樣寫出來。
寫不寫對消費者影響不大，臉書也不是比價網，
但店是老闆開的，老闆這樣做如果合法就沒話說，只要對全部開發者標準一致。
臉書也是有自己的商業戰略，推廣自己的平台以及對蘋果分潤的攻防，
另外因為蘋果跟臉書這幾年關係也緊張，他們會互相攻防也不意外，
這點是我心得想闡述的。

大企業臉書有進一步意見，可以跟蘋果再溝通或討論可用何方式闡述，
但他們直接訴諸媒體，目的是什麼不難看出。

另外蘋果在疫情上也有投入社會貢獻，
如果臉書以此原因要0分潤，那 App Store 就要改變更多管理政策，
如果大家都說要給開發者全部收入自己不收，那是不是全都不用分潤了？

推 tony24334: 他沒有訴諸媒體啊，是你蘋果先不鳥人，照樣爽收30%，人
→ tony24334: 家寫出來你蘋果不高興把人家app下架，媒體才會跑去報導
→ tony24334: 啊，請問是誰先不鳥的？
→ tony24334: 對啊你蘋果目的也不難看出啦，打死都要收30%，懂惹懂惹
臉書 App 沒有被下架，是新版的軟體審核被退回。
如果上面所述，App 審核是蘋果跟開發者內部溝通的事，
誰放出消息的，很明顯。
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2020 20:00:05

如同上面所述（又打錯字）

※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2020 20:00:59

就像我之前說的，現在各個大企業都要攻蘋果分潤的制度，
就看蘋果會不會讓步，而這只會是開發者的勝利，
對消費者來說影響不大，不管如何我都樂觀其成，
只是 Epic 是故意製造理由去衝撞，理由的點我不認同，
但他(跟其它開發企業)衝撞的目的我可以理解。

※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2020 20:03:24
→ tony24334: FB這件事情我不認為一定是FB跑去放話，你怎麼不說是蘋
→ tony24334: 果內部有人說漏嘴搞的眾媒體都跑來報導這件事情？
→ tony24334: 之前Epic就示範給你看了，不抽成消費者能得利，你還要
https://bit.ly/2QC6Psn
近日 Facebook 向路透社指出，他們的新版應用程式遭到 App Store 拒絕上架，原因是 Apple 認為他們在虛擬票券的購買頁面中，多寫上了一句「沒有必要」且跟購物行為不相關的提醒文字。

→ tony24334: 堅持只有開發者得利？
→ tony24334: 消費者能獲得20%的折扣，原來這個叫影響不大
蘋果軟體商店沒有禁止開發者利用網頁等方式購買或儲值，
但它政策跟谷歌一樣都是不能在軟體內放連結或提示，
這點說過很多次了，
消費者要便宜的，就利用外部管道去購買訂閱，
就像我一直以來網飛都是在他們網站處理訂閱。

而蘋果降價分潤的話，App 收費檻數也是一樣的，沒有超過30%，
所以開發者在 App Store 上降價的可能機率也非常低。
一樣是要去外部買才有比較便宜的機會。

※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2020 20:13:59
推 chenming867: Epic沒有說如果沒30%會降價吧？
→ kouta: 臉書還有另一個 Facebook Gaming 也被蘋果擋 臉書也很不爽
推 tony24334: https://i.imgur.com/JIfqvB2.png
→ tony24334: 49被下架前，內購價格長這樣，所以不能排除30%被免除後
→ tony24334: 開發者降價的可能性
那個是要塞放入聯外的購買連結，
就是因為這樣被谷歌還有蘋果下架的，
聯外他自己的售價，當然比較便宜，
所以是不是從一開始就誤會了？

開發者的售價在軟體內都是有選擇級距的，
不是要賣多少就賣多少，所以扣掉30%後，
你可以算算成本會不會跳到下一個級距，
然後網址那的是聯外的要塞自己的網頁，就是他被谷歌蘋果下架的原因。

→ baneking: 本人待過遠x垃圾臉書廣告都詐騙的沒差
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2020 20:24:51

網址那個的是

※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2020 20:26:08

再說一次我不反對開發者能收到更多錢，
要找理由去衝撞造成輿論壓力也OK，
但如果理由不夠好就一樣也會遭受批評，
最後看消費者能得到什麼。
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2020 20:28:56
推 Gauss: 9.99跟7.99只差20%不是嗎
推 tony24334: 樓上 只差20%沒錯，但10%可能是Epic拿來作為維護金流之
→ tony24334: 用
→ tony24334: 廣告我個人也覺得很煩，但衝不衝擊對我來說沒差，只是F
→ tony24334: B不賺錢而已，我又沒得利
→ tony24334: 針對這件事情，我個人看法就是，那是FB不賺錢，又不是
→ tony24334: 我能省到錢XD
推 tony24334: 你要質疑EPIC也行，但根據你貼的新聞，我就事論事而已
→ kouta: 所以你是不是自己搞錯不知道那個是連外網頁的購買連結？
→ tony24334: 我沒搞錯啊 哪裡有搞錯了XDD
→ tony24334: 我就說蘋果這樣擋不合理啊@@
→ tony24334: 使用者想選擇什麼樣的付費方式是他的自由 你蘋果不給人
→ tony24334: 這種自由 合理？
推 napyang: 樓上覺得不合理，歡迎改用安卓。你有不使用蘋果手機的自
→ napyang: 由喔！
推 tony24334: 我現在的確是用安桌椅喔，謝謝關心，不過如果你覺得沒
→ tony24334: 用iOS就不能評論蘋果的政策，眼光可能稍嫌狹隘XD
推 xvid: 擋的好啊 以前用Android 也是用Xprivacy擋光
推 tony24334: 真的，可以簡單擋掉都不是問題XD
→ shinmori: 真希望買fb廣告可以不用付費
推 gonna01: 建議早早把某t封鎖
→ gonna01: 卓粉不愛推自己的文
→ gonna01: 愛當果黑
→ bell1708: FB一堆簽賭廣告
→ bell1708: 檢舉還是一堆
推 jatj: 幾個人真是煩死了 要吵不會私信吵喔
推 dswerfftre: 說的好像蘋果禁止別種交易方法一樣？Netflix YouTube
→ dswerfftre: 之類的都去他們網站付費 所以有被下架嗎？
噓 boy4926998: FB整體只想賺錢 UI超爛 用戶體驗超級差==
推 Gauss: 真雙標仔
→ Gauss: Epic拿10%維護金流->合理
→ Gauss: Apple 拿30%維護app store ->不合理
→ Gauss: 雙標仔要不要看看apple 的伺服器跟Epic的哪個燒錢
→ Gauss: 整天來這裡崩潰 不就是窮買不起蘋果嗎
推 pm2001: 維護app store明明就是靠開發者年費在維護的
推 LonyIce: 某T好了啦 去八卦板想帶風向沒人理 只能一直來這崩潰
推 BearFather: 又在崩潰XDD
→ Killercat: 不太可能又要人家提供服務又不想付錢啦，說真的
→ Killercat: 又要人家給你市場 又要提供服務 又不准人家收錢
推 tony24334: Epuic拿10%維護金流，我消費者拿20%折扣，請問哪裡雙標
→ tony24334: 了呢？
→ tony24334: *Epic
→ Killercat: 一點問題都沒有啊 apple也沒禁止你這樣做啊 有疑問嗎?
噓 dswerfftre: Apple有禁止你繞過他的付費方式？是epic白爛到直接掛
→ dswerfftre: 在上面好不好
推 jantim102: 舒服
推 cevs: 蘋果真的太誇張 這吃相
推 ATand: 什麼吃相?最近很紅的餐飲外送，那個抽成更恐怖，不爽不要做
→ ATand: 用人家平台獲利，還嫌人家抽成太多。有其他平台怎不轉過去
推 pm2001: 可是你做好的食物 不爽給富潘達送,可以直接改給吳柏毅送
→ pm2001: xcode寫完的app,是可以直接改在google play上架嗎?
推 tony24334: 果粉講不聽啊 只會跳針叫人用安桌椅QQ...
噓 MonkeyCL: 沒錢就不要寫 iOS 的 App，就這麼簡單
推 tony24334: 推樓上XD
→ dsa35197: 今天epic不就是不爽不給抽了嗎 在講啥XD
推 siegfriedlin: 某t嘴臉真可悲
推 RaiGend0519: 不用在那邊嘴合理或不合理
→ RaiGend0519: 今天使用人家的平台、資源、系統，人家說１就是１
→ RaiGend0519: 無法接受就離開這個平台就好啦這MO簡單
→ MonkeyCL: 推樓上，沒有蘋果不知道多少碼農要餓死
推 luxylu: FB廣告又多又爛 滾
推 zweibeee: FB一堆垃圾廣告