Re: [討論] 蘋果要求 Epic 賠償、戰騰訊 EG少賺8億

[gonna01 (Six)]

看到這篇忍不住得來回一下

原文根本只是拿股份比例來帳面解釋Epic Games事件

舉的例子也都不貼合原況

※ 引述《juang1985 (綿羊咩咩咩)》之銘言：
: 不是要幫騰訊講話
: epic的最大股東
: 是創辦人也是現任負責人Tim Sweeney
: 持股50%唯一過半的股東
: 騰訊持股是48%

你自己也說了騰訊是佔比近一半的大股東
騰訊是有實質的股東權益, 騰訊是Epic Games"資金股"的重要角色

Tim Sweeney是實際經營者與"技術股"的重要負責人
你能說Epic這次講話這麼大聲, 騰訊say no有可能做到嗎?

別再切割騰訊, 馬化騰說一句這遊戲不好別開發了
Epic也是照做啦, sugar daddy

: 騰訊完全持股的遊戲公司是Riot（英雄聯盟）

Riot就是被買下來了沒啥好說的
所有營運都得聽騰訊,與Epic Games狀況不同

Tim Sweeney與騰訊在Epic Games可說是平起平坐的夥伴關係


: 騰訊最大股東是南非納斯帕斯（35%）

Naspers Limited是騰訊最大股東沒錯
但你可知道無投票權股份?

知道就不必多說
不知道一句言而言之, 就是個出錢的, 你不出, 多的是資本公司要這個股份

也仍然與Epic Games狀況不同


: 台積電國外合計持股高達78%
: 所以台積電是台灣還是國外？

你要講台積電? 國外持股多是信託銀行, 背後組成複雜
並不是一間公司或一個法人持有, 誰說了算?
依然是以特定公司或法人持有最大比例才叫大股東
台積電是誰的:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200813000025-260410?chdtv

也跟Epic Games狀況不同

: 針對蘋果的抽成
: epic也不是第一個抗議的遊戲廠商
: 這次微軟也跳出來嘴蘋果
: 不就是大公司利益分配眼紅
: 一堆人看到騰訊就高潮，真的很好笑

看你片面的拿持股比例來解釋、切割騰訊我也覺得好笑

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.149.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1599800879.A.EF6.html
推 RedLiam: 更好笑的是馬上有同路人附和
正當中午的還要取暖
→ dsa35197: Tim在香港事件直接喊支持人權的時候 騰訊說了啥
支持人權不就是歐美公司的天生屬性嗎?
你可以臆測騰訊沒施壓人權議題, 或是騰訊根本不發聲
這是你的自由
→ dsa35197: 還是照你的意思 是騰訊say yes XD
Maybe, 照股份Tim自己也說騰訊是大股東
或許有或許沒有, 但單拿帳面上的股份來解釋騰訊不會有內部意見很可笑
→ dsa35197: 喔對啦 你講的都對
→ tony24334: 呃 Tim Sweeney是技術股......？
→ tony24334: 就算有內部意見又怎樣，Tim還是直接講啊，到現在貼文都
→ tony24334: 沒刪@@
推 tony24334: 騰訊是大股東沒錯啊，但他是"最大"股東嗎？
Epic Games是未上市公司股, 這答案大概只有他們自己知道
Tim也聲稱騰訊沒有任何實質影響力
但連Reddit鄉民也懷疑這件事就是了
推 tony24334: 你說人家自己知道 然後你在那臆測 你這是造謠還是唬爛X
→ tony24334: D
→ tony24334: 你都知道人家是未上市公司股，再看看你自己寫了什麼，
→ tony24334: 不就是在打臉你自己根本不知道事實只是用猜的而已嗎= =
你太跳針了
抱歉我應該繼續忽略你的
推 deamo0708: 我身為持股48%的股東，然後我說話沒人會聽兼沒有影響力
→ deamo0708: 。這你敢信？
我是推定騰訊有說話的權利, 且有實質影響力
推 morphyster: 可能在他的眼裡只有最大的人可以說話
噓 dswerfftre: 我只知道這些同路人在Epic試圖發假新聞被戳破的時候
→ dswerfftre: 就噤聲了
→ dswerfftre: 試圖發假新聞帶風向被戳破
護航的就是跳針跳到死
推 Gauss: 笑死 26的技倆怎麼一下就被拆穿
時機點又在敏感的中美貿易戰
推 LonyIce: ㄟ 那個人只會跳針跳針跳針，雙標到不行的，你跟他太認真
→ LonyIce: 他還試圖在八卦板發文帶風向想找人來戰iOS
→ LonyIce: 真的蠻可憐的就是
戰他沒意義
噓 thomaschion: 台灣人也只能嘴砲，到底誰可憐？
不喜歡台灣的歡迎泳渡台灣海峽回去享受牆內溫暖
推 kouta: Ptt 真的是最容易看到喜歡幫中國說話的東西
幫祖國說話臭了嗎
噓 maplefff: 所以你到底想表達什麼，Epic這樣做你跟我說騰訊完全不知
→ maplefff: 情，沒有表達意見是這樣嗎？
→ maplefff: 這篇是IDCC寫得是不是？
→ maplefff: Epic沒有任何一個人是領騰訊的錢
騰訊投資幾百億下去, 沒有任何一毛錢用在人事?
無知不是錯, 但拜託搞清楚再來戰好嗎
※ 編輯: gonna01 (150.116.149.10 臺灣), 09/11/2020 19:09:39
推 maple0935: RIOT原本快死在路邊 騰訊爸爸給飯吃給錢花才撐下來的
→ maple0935: 最早忘記燒了5億還多少才開始慢慢起色