› 看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
作者BlueSat (BlueSat)
看板iOS
標題[討論] 關於A14性能的情報整理與推測
時間Wed Sep 16 07:08:12 2020
A13 bionic 製程: n7p(7nm) 晶體管: ~85億 架構: 2C+4c+4c gpu A14 bionic 製程: 5nm 晶體管: ~118億 架構: 2C+4c+4c gpu 效能比較Apple罕見(應該)對比上上代而不是上一代(就跟intel近期比較初代14nm一樣...) 這裡指的上一代是指CPU部分而不是上一代ipad A14相比A12 CPU部分提升40%，但是A13又比A12強20%換算下來A14只有比A13強~16.7% 而且這個性能提升應該是6核全開的狀態下比較，大小核進步都不多 另外以面積來看，GG公布是提升80%晶體管密度，但是其實要看apple選效能版或密度 如果用80%看，A14面積大概只有約 80mm^2，相比A13約 98mm^2 這時候可能就要考慮積熱問題了.... 最後，今年的謠言其實都挺準的，看看凌晨的發布會，對岸早就全公布內容 如果同樣用iphone 12的謠言，電池容量不管是12或12 pro其實都下降，而且不少 以12來看差883 mAh，12 pro差231~282 mAh 再對比GG公布的5nm可以在同性能下比7nm功耗降低30% 假設12真的電池容量降低，而且也全系列支援5G，那就不難想像為什麼A14性能提升不多 這些性能提升應該是架構改進加上一些製程提升而已，5nm都提升能耗了 幹話懶人包: 1. Apple A14 CPU部分提升不多，但是其實都夠用，另外罕見的對比上上代已發布之cpu 2. 可能要考慮積熱因為同性能下面積縮小 3. 假設謠言的iPhone 12(先預設是這個名字)電池容量縮水 + 支援5G成立 那A14性能就不會提升太多，製成紅利都跑去功耗了，算是trade off -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.150.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1600211294.A.52E.html ※ 編輯: BlueSat (220.136.150.44 臺灣), 09/16/2020 07:11:12
→ BlueSat: btw ,iphone 12電池容量降低還有一部分可能是換oled 09/16 07:16
→ kouta: 上一代 air 就 a12 啊 09/16 07:17
→ kouta: 不然介紹 iPad 要用 iPhone 來比嗎 09/16 07:18
→ BlueSat: iphone應該也是用a14，所以我就抓公布的資料稍微算下， 09/16 07:20
→ BlueSat: 而且既然講晶片apple其實也可以對比已發布的a13吧 09/16 07:20
→ hungtp0706: 啊難不成今年的iPhone不是A14嗎，如果是的話這篇先拿 09/16 07:21
→ hungtp0706: 出來推測跟A13的差距也沒什麼問題啊 09/16 07:21
推 somia012: 不是製程嗎 09/16 07:22
推 zhttp: S5也是跟S3比啊 09/16 07:25
→ BlueSat: 嗯.. 我下面打對上面打錯 09/16 07:25
※ 編輯: BlueSat (220.136.150.44 臺灣), 09/16/2020 07:27:03
推 horseorange: 原來有切更小顆 昨天沒發現 09/16 07:31
→ BlueSat: 有沒有更小其實不一定，如果n5p就會微縮不到80%，所以這 09/16 07:33
→ BlueSat: 邊是假設選的不是n5p，通常都是下一代會用 09/16 07:33
→ kouta: 是他說罕見對比上上代 啊就上一代air a12 09/16 07:42
※ 編輯: BlueSat (220.136.150.44 臺灣), 09/16/2020 07:48:47
推 YU0158: 續航不會反而還退步吧? 09/16 07:48
推 leoloveivy: 強是強在省電吧 09/16 07:49
→ BlueSat: sorry我修正，特指上上代是已發布之cpu來看 09/16 07:49
→ BlueSat: 應該是 a14主要提升在能耗，但是應該無感，如果電池容量 09/16 07:52
→ BlueSat: 減，ipad我就不確定了 09/16 07:52
→ BlueSat: 剛剛查了，air 3 電池容量30.2Wh，air 4 28.6Wh可能是為 09/16 07:58
→ BlueSat: 了讓續航一致縮電池 09/16 07:58
推 yoshilin: cpu成本增加就降電池成本 09/16 08:05
推 wayne3058: 天啊，那同樣耗電的120hz… 09/16 08:27
→ johnny719top: 會不會最後買到跟X一樣散熱差的垃圾啊？ 09/16 08:31
推 dreamgirl: 應該是5nm價格太高要壓成本 09/16 08:35
→ BlueSat: a14面積推算過程，85*118*0.8/98.48=81.48mm^2 09/16 08:37
→ BlueSat: 剛剛check，iphone11電池容量3110但是謠言的12只有2227 09/16 08:45
→ BlueSat: ，大約就是省30%，但是還有oled提升的續航，所以這些就 09/16 08:45
→ BlueSat: 大概是轉換成a14的效能 09/16 08:45
→ BlueSat: 至於12 pro會只差200多mAh大概是因為本來就用oled差不多 09/16 08:47
→ BlueSat: 而且可能120hz!?更耗電不敢砍太多電池 09/16 08:47
推 maxw1102: 那這樣沒有想用5G的 根本沒必要換12啊 09/16 08:49
推 ccpz: cpu核心之外，投影片還有 high performance unified memory 09/16 08:50
→ ccpz: 應該是 LPDDR5? High-bandwidth cache 就不確定了 09/16 08:50
推 ccpz: always-on processor 不知道是不是 AOD 的 always-on 09/16 08:57
→ BlueSat: always on 應該是協處理器，m14? 09/16 09:00
推 yao03911: 2227不是5.4吋的容量？還是6.1 09/16 09:05
推 mambaout414: 2227是5.4，同樣6.1是2775。 09/16 09:27
推 eric03092000: 為什麼Apple拉A12來比較，因為今天發佈的是iPad 09/16 10:02
→ eric03092000: Air呀，iPad Air上一代就是A12，以前是因為通常都 09/16 10:02
→ eric03092000: 是跟著iPhone發表，所以才會都是跟前代比較。 09/16 10:02
推 flywind: 不錯 09/16 10:34
推 liwmewmew: A14會跟上上代A12比，應如Eric說的，這產品上一代就A12 09/16 10:58
→ liwmewmew: 應該不是比較方式都是跟上上代比，記得以前iPhone發表 09/16 10:58
→ liwmewmew: 好像都是說跟上一代iPhone比提升了多少多少 09/16 10:58
→ liwmewmew: 這樣CPU就不是跟上上代比 09/16 10:58
推 PPPGGG: = =比較怕跟X一樣散熱爛到炸 09/16 11:33
→ BlueSat: 是 不過就當作推敲一下iphone上面會怎麼介紹a14跟a13差 09/16 11:33
→ BlueSat: 距 09/16 11:33
→ BlueSat: 我上面面積計算可能還有個問題就是我是拿n7p來算，但是 09/16 11:36
→ BlueSat: 通常p版本密度會比較低，所以實際可能不一定80mm^2 也有 09/16 11:36
→ BlueSat: 可能更高之類的，不過不管怎麼樣，製程微縮就比較有可能 09/16 11:36
→ BlueSat: 積熱，然後a15可能換n5p提升15%然後再加大電池這樣吧 09/16 11:36
→ BlueSat: 如果同樣用7nm的a12推，大概面積是78mm^2 09/16 11:38
推 ccpz: 接下來應該還有給 mac 用的 A14X 吧, 大概也是 4+2 核心 09/16 11:41
推 way3125way: 晶體管是什麼鬼…我只認識電晶體 09/16 19:52
→ abyssa1: 先進的晶片省電節能 幫水果省下電池成本 但賣一樣貴 09/16 20:50