推 sheepblue: 是我目幹看不出差別嗎......?10/14 12:51
推 GUANGLEI: 看不出來任何差別10/14 12:51
可能圖太小
推 tiesto06202: 覺得11pro的比較自然比較好看,X的畫質才讓人不敢恭10/14 12:52
不是說畫質 是說東西拍起來11pro有一種蠟像感
→ tiesto06202: 維(跟11比起來)10/14 12:52
推 starkey: 我怎麼覺得11pro那張好看很多10/14 12:53
→ GUANGLEI: 但相機真的都要拿到實機去拍才會知道 只看規格只知有進10/14 12:53
→ GUANGLEI: 步 就這樣10/14 12:53
→ Lonshaus: 下面那張後頭的植物比食物還清楚10/14 12:53
推 kodo555: 第二圖就一坨在那邊10/14 12:54
→ benedict76: 用到肖像模式?10/14 12:54
推 joctc: 是HDR的問題嗎?10/14 12:55
推 timmyjjljg: 11pro拍的比較好看10/14 12:55
推 metalcl4: 顆粒感是因為Deep fusion吧?將實景的紋理拍出來10/14 12:56
推 a456618: 感覺你喜歡醜一點的照片10/14 12:56
推 usea5a: 還不都是傳到網路上壓縮過 是能差多少10/14 12:56
→ a456618: 第二張一堆糊掉10/14 12:56
換一張了
推 ellenleee: 果然第一張看起來有像塑膠串燒10/14 12:56
真的 只有少數人看出來嗎
推 Ericcws: 看照片你確實只是個愛拍照的人XD10/14 12:58
推 ellenleee: 自從朋友換11,跟她視訊像在看蠟像臉10/14 12:58
推 a3619453: 你拍照都沒對到焦你知道嗎10/14 12:59
推 gonna01: 11pro的照片比較好10/14 13:01
推 maxw1102: 拍照習慣點一下螢幕對焦是美德喔10/14 13:02
推 j120999: 11pro比較好吧10/14 13:04
推 hansaqa: 日本人把假食物做得很真,所以你覺得那烤雞很假。10/14 13:04
推 mariomandy: 我覺得是你拍照技術的問題10/14 13:05
推 tomap41017: 供三小10/14 13:05
→ chienyu2001: 你喜歡醜一點的吧 10/14 13:06
→ jcp22968: 你有對焦好嗎10/14 13:08
推 iamgugu: 第二張不行啊10/14 13:08
→ manlike: 你不會自己去拍拍看嗎?誰知道你的感覺如何10/14 13:09
推 lancast: 確實是會更加的像你說的那種假 那是現在蘋果影像走向10/14 13:11
推 master56: 11pro比較好看吧 你喜歡自然感那手機越舊越好10/14 13:12
→ vickymw: 不是相機問題 是人的問題10/14 13:14
推 manlike: 你可以使用ProRAW原圖輸出!10/14 13:14
推 daniellee327: 我懂你的意思,我也覺得演算法太過頭讓照片變得假10/14 13:14
懂我的意思
→ daniellee327: 假的10/14 13:14
推 za9865: 11pro拍的照片品質明顯好很多10/14 13:17
→ benson861119: 可以拍同一個東西來比較嗎= =10/14 13:19
https://i.imgur.com/xuKL6oV.jpg
同一家的串燒這是x拍的 不是說畫質比較好 是說比較不假
推 yowhatsupsli: 愛拍照不等於會拍照吧?感覺第二張聚焦在植物上面10/14 13:20
→ PPPGGG: X自然= =? 我總覺得暗一點顆粒感也重到不行10/14 13:20
沒光源拍很爛啊 顆粒很重 我現在不是討論畫質跟拍攝手法還有夜拍 我是說11pro那種假
假的蠟像塑膠感 12也會延續嗎?
推 povin: 太小張了10/14 13:25
※ 編輯: ueno0525 (49.216.100.145 臺灣), 10/14/2020 13:28:48
→ rankb123: 你好歹也拍一樣的東西來比 10/14 13:29
※ 編輯: ueno0525 (49.216.100.145 臺灣), 10/14/2020 13:30:55
※ 編輯: ueno0525 (49.216.100.145 臺灣), 10/14/2020 13:33:38
※ 編輯: ueno0525 (49.216.100.145 臺灣), 10/14/2020 13:35:16
推 loveBendzko4: 11 pro的食物看起來比較好吃 10/14 13:34
→ momo4571: 覺得是對焦問題… 10/14 13:38
推 fedal: 有可能XS跟11 pro都有內建美肌,X沒有所以看起來比較真實 10/14 13:44
→ Dosk: 應該是演算法的問題 10/14 13:49
→ ruanidiot: iphone你都嫌假的話你大概只能用pixel了 10/14 13:50
推 onlylo: 我也覺得11拍照有種說不出來的模糊感 10/14 13:56
推 Alistargod2: 完全看不出來XD 10/14 14:01
噓 trickart: 對焦有問題 讓比較基準不同 10/14 14:02
推 obrag: 感覺11的軟體調矯怪怪的 10/14 14:08
→ obrag: 顏色差異很明顯 顆粒感重 10/14 14:09
推 haunt11: 這間是 東海小酌嗎? 10/14 14:09
→ LengYu: 對焦,構圖,拍攝主體的不同都是影響因素吧?至於i12到底 10/14 14:11
→ LengYu: 怎樣你就等評測吧 10/14 14:11
噓 Lundqvist: 你比較喜歡模糊的照片,是不是啊? 不要在那邊只有什麼少 10/14 15:24
→ Lundqvist: 數人看出來,這種眾人皆醉我獨醒的態度,讓人不舒服 10/14 15:24
噓 ningwnick: 愛拍照好像不等於懂拍照 10/14 15:39
推 alanzeratul: 你大概是指11有種模仿微單眼拍出來的感覺 我自己是 10/14 16:14
→ alanzeratul: 很喜歡啦 但還不是能像微單一樣能隨心所欲的拍出那 10/14 16:14
→ alanzeratul: 種感覺就是 手機拍照在這代終於有點實用價值可以認 10/14 16:14
→ alanzeratul: 真考慮省去背相機出遊的麻煩 反正一般人攝影也只是 10/14 16:14
→ alanzeratul: 著重外殼 看得喜愛就滿分了 10/14 16:15
推 pearlchendav: 高光太亮看起來像假的,是不是用到人像模式之類的 10/14 17:51
→ pearlchendav: 所以他演算了一個很奇怪的景深(指11 10/14 17:51
→ pearlchendav: 樓上眼睛都該去洗一起 10/14 17:53
推 BrokenYume: HDR讓光線太扁平吧,對比拉高就好啦 10/14 22:46
推 lars1984: 11 pro 跟 12 pro拍照對比可參考 11/08 11:34