看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
以蘋果這次重點說的「環保」角度來說 你這邏輯就不合了 : A.如果你有舊的小白頭,你也會有舊的USB-A對Lightning的線 : 一樣可以充電,這沒問題 對啊 一樣可以充電 但12原廠配的C to L的線放著長灰塵 這樣有比較環保嗎 : B.你是全新用戶且沒有充電頭,可以選購USB-C的充電頭 : 買手機的錢已經有扣掉選購充電頭的錢了 對啊 我買USB-C的充電頭就可以用了 但我舊線組放著長灰塵不用 這樣有比較環保嗎 而且你怎麼算出蘋果已經扣掉充電頭的錢了? : C.你原本就有USB-C的充電頭 : 恭喜,省錢又成功做環保 對啊 這真的是完完全全環保 但蘋果全舊機裡 只有11pro配過USB-C的頭 我相信有USB-C頭的人是少數 如果蘋果在舊機已經標配了幾代的USB-C頭 (例如Xs/11都有標配) 這次12說為了環保 拔掉USB-C的頭 我相信反對聲就會小很多 但這次12的作法 明顯就是用環保理由來包裝降成本的事實 但罵歸罵 我還是只能乖乖買USB-C頭啦 不然是能怎樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.108.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603266655.A.D20.html
ducamao: 是真的蠻蠢的 預設立場覺得大家都會買11pro還是ipad pro10/21 15:52
maplefff: 我幫你跟庫克講了,以後連充電線都沒有,最環保10/21 15:53
我認真回你 今天真的全不附 我猜反對聲反而還比較小
s921619: 有沒有機會改成太陽能電池?10/21 15:57
cevs: 買哀鳳真的很環保 學著別懷疑10/21 15:59
s921619: 下次大概就全不附了 但我們價格也不變 因為我們要拿錢做10/21 16:02
s921619: 環保喔(?10/21 16:02
ryankofish: 我也同意寧可不附省點價格比較實在10/21 16:03
hoor: PD快充副廠不貴,我用XR早就買了用快充,我沒iPad10/21 16:04
NerVGear: 正解 就是想偷而已 還有人拼命護航環保XD10/21 16:06
kivan00: 不附線讓利給消費者自己加購選擇才叫環保10/21 16:07
NerVGear: 你說Type-C的充電頭附了好幾代就算了 結果只有一代有附10/21 16:07
inthepeace: 線要附,我猜有法規限制吧,不然全部拔掉最省成本也10/21 16:08
inthepeace: 最環保。然後充電頭今年陣痛而已吧,未來都用同一顆,10/21 16:08
inthepeace: 環保不就來了?然後可預期明年部分安卓機型跟上步伐,10/21 16:08
inthepeace: 也開始拔掉充電器10/21 16:08
如果12標配USB-C充電頭 下一代開始拔除 那環保也是來了 而且還少非常多負評 不是嗎 過度期不背負負評不是更好嗎
NerVGear: 結果使用者要單獨買頭 更多的垃圾 nice10/21 16:09
hoor: 充電線應該要附是因為lighting 特規,PD頭各家的都可以通用10/21 16:11
hoor: ,沒附算了,當然有附又不加價是最好,沒人會嫌頭多。10/21 16:11
eric20: 你直接改C to 然後都不附我還相信是環保哩10/21 16:14
eric20: C to C10/21 16:14
bluegold: 5w頭我真的嫌太多了 家裡一堆 又難用 10/21 16:22
alanzeratul: 給你降價了 自己有需要去買一個充電頭 今天蘋果硬要 10/21 16:25
alanzeratul: 環保美名這個抬頭 像我這種小米1A1C、亞果GAN、台達 10/21 16:25
alanzeratul: 65W已經全部都備齊的人 何樂不為? 10/21 16:25
我真的好奇降價是扣掉USB-C頭的這想法哪來的 怎麼能確定降價的項目是什麼? 我也可以把降價原因歸在電池容量下降不是嗎
AIyA878958: 環保然後再自己花錢買插座 浪費物流、包裝 爛蘋果 10/21 16:26
willschlafen: 前幾篇護航的邏輯真的有夠好笑 10/21 16:29
f77928: 環保理由就是個笑話,配件販售業者雞犬升天 10/21 16:35
wsxedc852r: 因為MAC都改成C頭了啊 讓你多帶一台電腦回去充電 10/21 16:36
wsxedc852r: 就跟不附耳機讓你買他們的無線耳機一樣的概念 10/21 16:36
uke823: 硬凹降價是因為其他原因真的有點好笑,螢幕升級和5G都沒 10/21 16:47
我內文可沒提降價是因為什麼 反倒是有群人認為降價是因為扣除充電頭 我提電池容量下降只是要表達我們無法將降價歸在任何零件上 並非咬定這是降價原因 前後文認真看好嗎 我這篇是在講蘋果假環保之名 行降成本之實
uke823: 漲價,這還能凹降價是因為其他原因...有頭就買590或其他廠10/21 16:47
uke823: 的,沒有就賺到當環保這邏輯很難懂嗎?更何況現在不砍下10/21 16:47
uke823: 次砍就不會被噴?難過環保這麼難做10/21 16:47
uke823: *難怪10/21 16:48
你說對了 的確這次不砍 下次就不會被噴啊 就算噴也可以肯定少噴很多 今天12全系列標配充電頭的話 明年有typeC充電頭的人 基數就多一大堆了
uke823: 順帶一提很多藍芽耳機也只有給線沒頭,這根本就是趨勢,要10/21 16:50
uke823: 這麼多頭當傳家寶? 10/21 16:50
c8c8haha: 推10/21 16:50
baneking: 本來就假環保了,西方國家你跟我說要環保? 10/21 16:51
alanzeratul: 降價幅度還比市面上絕大多數的充電頭還多呢 如你所 10/21 16:52
alanzeratul: 說電池變小 還可以順便買個行動電源 我也知道蘋果就 10/21 16:52
alanzeratul: 是博取美名 對我來說 他硬要你奈何 10/21 16:52
我要表達的是 討論關於拔掉充電頭話題 不該把降價拿出來講 畢竟蘋果沒公佈各項零件價格 誰都說不準這個降價的原因要歸在哪 講這個沒意義 至於‘他硬要 你奈何’ 是啊 沒辦法怎樣 所以內文就說我只能買了啊
eric20: 說降價是笑話嗎 降的比匯率升值還少叫漲價好嗎 10/21 16:55
MSRT: 跟去年比美金的確降價阿,整天匯率是不知道美國還有稅嗎? 10/21 16:58
uke823: 哪牌手機定價還給你跟匯率浮動?說出來驚訝一下:) 10/21 17:07
chenming867: 講的好像谷歌都逃漏稅10/21 17:12
t190015: https://i.imgur.com/ZtzwvpZ.jpg10/21 17:19
bighead50405: 上面那圖不準,pixel 5有因為支不支援毫米波而調整10/21 17:20
bighead50405: 地區售價10/21 17:20
Adonisy: 不出新iPhone 才是真環保 10/21 17:24
NerVGear: 那可以解釋為啥homepod 99鎂可以賣3000 999鎂的卻要34k 10/21 17:52
NerVGear: 嗎 同公司喔 求解 XD10/21 17:52
NerVGear: 還有去年某牌999鎂的手機賣36k 今年999鎂的賣34k 10/21 18:00
NerVGear: 真的沒隨匯率動呢 一定是良心發現 10/21 18:00
kawhi5566: 有一種環保 10/21 18:06
bbbing: 叫做蘋果說這是環保10/21 18:25
neomaster: 最好限制買產品附贈usb線 說說看你家裡有幾條usb線?10/21 18:40
neomaster: 這樣有差一家手機廠來改用usb-c嗎10/21 18:40
john950146: 我很好奇蘋果有因為不附頭降價的論點在哪裡10/21 18:45
john950146: 要跟11類比的應該是12不是12mini 兩個根本不同產品定10/21 18:47
john950146: 位 然而你有發現12比當初11定價還貴嗎XD10/21 18:48
※ 編輯: omniallme (111.251.138.18 臺灣), 10/21/2020 18:52:56
incKevin: 買啦 哪次不買 10/21 20:53
jefflin555: 一年後再來比pixel和iPhone二手價值 10/21 21:16
a456618: 他們聽不進去啦 等等又有奴仔講幾百的東西買不起 真可憐 10/21 22:15
Matil2258037: 我比較好奇usbc怎麼接電腦 10/21 22:39
JoeArtanis: 一直執著這幹麻,這樣做的確有環保也的確有省成本,so? 10/21 23:18
JoeArtanis: USB-C電腦沒得接該升級囉 XDDD 10/21 23:19
ex250203: 雖然拔掉充電器價格沒降 但那豆腐頭真的蠻鳥的 還不如買 10/21 23:24
ex250203: 好一點的快充頭 10/21 23:24
kevinking: 省成本跟消費者有什麼關係? 10/22 01:07
Crios: 為什麼上面還有人沒做功課 認為iphone12有支援毫米波? 10/22 03:19
tss1995: 最好是你的線都不會壞 10/22 12:16