看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
Apple這樣做標榜環保 但說到底還是為了利益 說要環保 那為什麼不肯統一type C 為什麼堅持要用lightning 因為所有lightning接頭的製造商 都要跟apple買認證芯片 做一條 買一個 那麼龐大的利益 寧可被開罰也不願意換 另一方面大概是順便推銷自家的20w快充吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.195.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603331699.A.639.html
tzonren: 已經討論到爛了 就打著環保名義實質上就是為了利益 10/22 09:58
york1987: 有種環保叫做果粉覺得環保 10/22 10:15
pm2001: 阿婆特規->公司要營利有甚麼不對嗎?不爽不要用 10/22 10:16
pm2001: 其他家特規->死要錢垃圾廠商 10/22 10:16
bbs0840738: 手機製造商說要為了環保而努力 真的是笑死人 10/22 10:18
yftzeng: 因為庫克想要重新定義環保 10/22 10:35
eric20: 就想要多賺點啊 10/22 10:36
davidj305: 大概是想像airpods那樣,從果粉身上多榨點錢出來。 10/22 10:40
romeogigli: jobs有說過很欣賞sony,所以什麼都要搞特規撈錢 10/22 10:45
stilu: 很多人想法真的很二元 10/22 10:46
pig: 鋅片ㄦ 10/22 10:47
forever215: 一次全換 不也是會被酸 舊的完全不能用 10/22 10:48
rockcan: 雖然我也覺得省成本為主,但至少是少有的公開高調在為環 10/22 10:48
rockcan: 保努力,數據當然會以有利的方式呈現,不過作為確實存在 10/22 10:48
rockcan: ,回收材料製作總不會是假的,有做就是好事吧我想 10/22 10:48
alanzeratul: 有種環保是其他粉覺得果粉覺得環保,果粉其實是無可 10/22 11:01
alanzeratul: 耐何,或說降價摸頭沒問題,讚! 10/22 11:01
qwert65732: 蘋果說的環保還是真的環保 10/22 12:01
democrat: 統一type c 我之前lightening線不就要丟掉了?邏輯在哪 10/22 12:18
democrat: ?卓仔吼 10/22 12:18
BDrip: 都丟過一次30Pin了 再丟一次也沒什麼吧 10/22 12:25
marcgun: 至少type c還能充別的東西,to lightning還可以幹嘛? 10/22 12:35
maplefff: 樓上噓的不用擔心,庫克會出Type-C to lightning 10/22 12:42
maplefff: adapter讓你爽個夠。 10/22 12:42
maplefff: 照你這種說法,蘋果一輩子不用換接口了 10/22 12:42
maplefff: 繼續用火線好了 10/22 12:42
leeszuyuan: 19樓邏輯已崩壞。 10/22 13:10
zxcbrian: 信徒不要崩潰了,難看 10/22 13:14
BUMPOFCAT: 芯片 10/22 14:02
york1987: 有種環保是果粉覺得其他粉覺得果粉覺得環保 10/22 14:05
kouta: 現有的lightning線跟周邊都丟掉最環保 10/22 14:17
kakashi45232: 懶得買的人乾脆用typeA轉typeC接舊的豆腐慢慢充電 10/22 14:38
Crios: 說邏輯在哪的那位 你一定沒有買其他蘋果產品 type c拿去其 10/22 17:48
Crios: 他蘋果產品也很好用 10/22 17:48
fishwl: 因為不管怎麼附,你還是會買一台 10/22 17:55
ksuenjjr: lightning早該丟一丟換掉了…不然就拿去充舊iPhone 10/22 19:20
ksuenjjr: 平常完全不管環保,蘋果說要環保就突然跟著環保起來… 10/22 19:20
raylee40509: 為酸而酸 自己不做環保也要扯別人... 10/24 18:57