[情報] iPhone 12 pro跑分比iPhone 12低

[kyle5241 (Kyle Korver)]

情報來源：
https://tinyurl.com/y4bu4pka
https://tinyurl.com/y5wfefh6

Phone
Processor       Geekbench 5 single-core result  Geekbench 5 multicore result
iPad Air 4
A14 Bionic              1,580                           4,239
iPhone 12
A14 Bionic              1,593                           3,859
iPhone 12 Pro
A14 Bionic              1,585                           3,669
iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic              1,334                           3,517
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Snapdragon 865 Plus     985                             3,294
Samsung Galaxy S20 Plus
Snapdragon 865          811                             3,076
OnePlus 8T
Snapdragon 865          887                             3,203
ROG Phone 3
Snapdragon 865 Plus     974                             3,393
Google Pixel 5
Snapdragon 765G         596                             1,617


心得：
在12 pro和12內裝一樣的情況下
12pro續航卻比12還要多
但是多核跑分也比較低

傳說中的降速求續航？
難怪蘋果不敢講A14比A13快多少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.73.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603408200.A.939.html
※ 編輯: kyle5241 (114.43.73.116 臺灣), 10/23/2020 07:10:21
噓 ruizachi: ==
→ Askalaphos: 有失必有得 ╮(╯∀╰)╭
推 plug: 坐等滿血版12 pro max的測試了
推 volcom: 高通怎麼爛成這樣
→ inthepeace: 鐘文澤那篇的跑分pro是略高一點的，要再看更多跑分才
→ inthepeace: 能下定論吧
→ volcom: 隔壁吹上天的P5 765G......
→ kouta: 596????????????
推 wind125: 765G最少差了2倍 慘喔
→ bighead50405: 貼標籤貼超快的~
→ bighead50405: 我是覺得再看看吧，前幾天開始分享跑分時，分數波動
→ bighead50405: 都挺大的
推 amethystboy: 降速求控球
→ waroz: 這只是誤差吧 才5%
推 hoos891405: 本來數字就略有浮動
→ waroz: 打錯，0.5%
推 ray751203: 沒講A14快13多少  真的是跟往年發表會滿關鍵的差異
推 tornado1621: 坐等滿血A14的ipad air
→ ray751203: 其實根本已懶得看發表會  都隔天早上看網路上整理的
推 deann: A14跟A13最大差異在搭仔5G晶片?
→ bighead50405: 5G晶片跟SoC是獨立的
→ bighead50405: 除非蘋果和高通有談新的協議，不然往後也都是外掛
→ tiesto06202: 還有5奈米
→ bighead50405: 5G晶片
推 scropio1190: 如果是真的那超瓜張
推 newnovice: #1Va5t_xK  續航12p>12 再看看
推 Xperia: p5兩萬不到，拿來比有點好笑
→ Crios: 說A14搭載5G晶片的…不要亂說話啊
→ hellomo: 效能過剩
推 tndh: 跑分能吃嗎  跑這有啥意義
推 BBKOX: 我看其他評測開箱的基本都4000上下，時間點上評測應該是接
→ BBKOX: 近上市版本了
推 ajia0818: 反正對比三星 都是大贏 無所謂 哈哈
→ BBKOX: geekbench這個數據我記得是上星期的吧…
推 iPadProPlus: 只是公差吧，同個CPU
→ BBKOX: 如果從geekbench挖出來 11 pro max 是3305 那他這個數據是
→ BBKOX: 不是哪裡出錯了呢？
推 linken28: 也有兩萬不到的A13
→ cevs: 哈哈哈
推 volcom: 兩年前的A12 XR跑分都屌打765G
→ volcom: 安卓用戶真的盤
推 f860506: 照這個標準 Ram沒8G拍照沒Pixel5好的蘋果手機是不是也盤(
→ f860506: ?
→ BBKOX: https://i.imgur.com/zNNf3t1.jpg
→ BBKOX: Ram比較少結果贏了8G 10G 一票的安卓？
推 f860506: 是啊 所以我覺得體驗比帳面規格好多了 安卓一堆中階在那
→ f860506: 邊堆料帳面漂亮但實際體驗很差
推 apestage: P5  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ f860506: 反過來說對不打遊戲重視輕薄拍照的人來說 Pixel系統流暢
→ f860506: 價格合理也是個好選擇啊 哪有什麼盤不盤
推 benedict76: k大那個開app的測試沒有測開相機然後拍照，有的話其他
→ benedict76: 後台就被殺光光了…
推 cash35: 安卓就算給到32GB Ram還是會被iPhone屌打，真慘。不過卓
→ cash35: 粉可以自我安慰。
→ nero0706: 跑分贏 但螢幕就還是60hz啊
→ nero0706: 多出來的效能是要用在哪
→ cevs: 可以雙視窗多工
推 BBKOX: 然後高刷新率開啟續航比iphone 12還慘，我看ifanr 的開啟
→ BBKOX: 16個比較佔用ram的應用，拍完照片後 12 pro還是正常啟動第
→ BBKOX: 一個程式
→ doveplus: 大概就是同效能的浮動吧@@ 有輸有贏差一點就是這樣啊
推 paul40807: Pro解析度就比較高啊…
推 chenming867: 用4W的手機比不到2W的手機然後贏了沾沾自喜，厲害了
推 Jmayu: 765不是本來就應該比較低嗎== 定位跟價格就不是旗艦機規格
→ Jmayu: 在比啥...
推 LbjKd: 原來單12沒pro要4w
推 liwmewmew: 打開應用程式時間，P5在哪？我沒找到
推 volcom: https://browser.geekbench.com/ios_devices/iphone-8
→ volcom: 三年前的iphone8跑分都比P5高  誰是盤子???
推 volcom: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4311868
→ doveplus: 12pro也不用4w阿...平行世界?
→ kinve1014: 信仰不足吧 真粉才沒在管跑分的
→ doveplus: 不同平台比跑分本來就沒有意義 不知道在在意什麼...
推 s410294: 兩隻的晶片就一樣啊
→ rockest: 價錢又不一樣 只傳賴跟fb的追求頂尖效能是幹嘛
→ rockest: 還拿iphone8來比 相機天差地遠...
推 siopp: 晶片都一樣怎麼跑分跟續航都有差？
推 sin31429: 5G耗電吧
→ mike0327: 因為跑分自己本來就有誤差
推 xiangbudao: 一分錢一分貨
推 Djent124: 卓粉太屌了，以為iPhone都賣4萬、5萬，說買iPhone的是盤
→ Djent124: 子。又發現全世界一堆人買iPhone，就說全世界都是盤子。
→ Djent124: 安卓還有7、8萬的手機我就不說了，是能代表什麼？