→ benedict76: 直上pro max才有感10/26 18:53
→ jackwelch: 底大一級壓死人...10/26 18:53
推 fatotaku: 想太多，目前看評測還輸p5跟note20u10/26 18:54
推 ohlong: 還輸marvel10/26 18:54
→ fatotaku: 等pro max出來再看看有沒有機會在夜拍大幅進步10/26 18:55
→ fatotaku: 至於要贏過小相機，多等幾年看有沒有機會吧10/26 18:56
噓 hoo114: 贏過p5再說10/26 18:56
推 Noopsfilm: 小相機同時也在進步10/26 18:57
說錯，我的是RX100M3
有觀景窗拍照挺方便，缺點是不太喜歡直出的色調 有時要調整 或是拿出來拍照沒手機方
便
※ 編輯: RickKai (180.217.108.44 臺灣), 10/26/2020 18:58:37
推 tr920: 錄影的話應該有贏，拍照的話還有段距離 10/26 18:59
噓 XperiaZ6C: RX100M3超強，iPhone贏是在開玩笑嗎 10/26 19:00
→ krousxchen: 小相機要看吧，如果是1/1.7的應該贏的過 10/26 19:05
推 qu3899: RX100很猛耶，也太看得起手機感光元件了 10/26 19:07
→ andylee84126: 除非手機能塞進一吋的感光元件 不然根本贏不了 10/26 19:07
推 kivan00: 大修圖時代其實很難說有絕對勝負 10/26 19:22
推 highwind66: 優勢在隨拿隨拍，這才是多數人的需求 10/26 19:24
推 jamesweb3: Note 20 Ultra這種大鏡頭可能有贏 10/26 19:27
推 simpleclean: 每年都大幅進步 卻永遠贏不過小相機不是蠻奇怪的嗎 10/26 19:31
推 yao03911: 演算法有贏吧 10/26 19:34
噓 juang1985: 能把1寸感光元件裝到手機再來說，否則不可能追上，DC也 10/26 19:43
→ juang1985: 會進步 10/26 19:43
→ no64b: 除了感光元件外，光圈、鏡片、鍍膜...相機的料還是比較好 10/26 19:46
→ no64b: 手機就是圖個方便，何況RX100系列是DC界的BOSS 10/26 19:47
推 gladopo: 修一下放放ig沒問題啦，把照片放大在那邊比暗部細節能贏1 10/26 19:48
→ gladopo: 吋感覺元件才有鬼 10/26 19:48
→ gladopo: 感光 10/26 19:49
推 jimmy00400: Iphone照相從來不是強項，錄動態倒是挺好的 10/26 19:49
推 siopp: 大概看iphone 100有沒有機會贏 10/26 19:52
推 palapalanhu: 應該是贏以前的DC吧 10/26 19:56
推 islets: 防手震可以拼,拍照很還遠哩 10/26 20:00
→ zilch0330: RX100不是普通的小DC吧… 10/26 20:07
推 Askalaphos: 殺雞用牛刀 10/26 20:08
→ wow919980: 錄影無敵 10/26 20:10
→ aoisei: 太小看RX100了 10/26 20:11
推 knmtou: RX100幾乎是小相機之王了，你太小看它 10/26 20:19
推 xoy: 我有RX100M3，手持夜拍高檔手機的HDR疊圖夜拍不一定輸一吋 10/26 20:19
→ xoy: DC，超廣角更是大部份DC都沒有的 10/26 20:19
推 InMontauk: iphone直出色調也不討喜啊 跟畫質無關 10/26 20:19
→ xBox1Pro: 超廣角又不一定比較好 10/26 20:30
→ Shaqui11e: 其實各有輸贏 rx100優勢越來越少 畫質在一些狀況下也不 10/26 20:35
→ Shaqui11e: 全然可以碾壓旗艦手機 至於中低階的小dc就更不用提了 10/26 20:35
推 f860506: 直出有些場景可能iPhone好 有修圖的話還是有差距 10/26 20:43
→ f860506: RX100 m3 10/26 20:44
→ liwmewmew: RX100放大畫質很好的...太羞辱RX100了... 10/26 20:45
→ uhawae: 還 蠻 屌 的 10/26 20:46
→ papercutt: 手機塞一吋感光元件 鏡頭不知道要做多大... 10/26 20:50
→ gsai: 你是不是只用手機看照片，別提感光元件，那顆蔡司鏡頭就贏了 10/26 21:03
推 star951357: 手機就是圖方便 拍照還是要找專業的來 10/26 21:06
→ benedict76: 方便性大贏，其他手機就洗洗睡吧 10/26 21:13
推 buyoption: 因為手機感光元件不可能比單眼大 目前手機拍照的方向 10/26 21:17
→ buyoption: 就是要用演算法硬幹 在未來處理器更強的時候 或許可以 10/26 21:17
→ buyoption: 做到瞬間連拍100張照片 再做合成 不見得手機永遠會輸 10/26 21:17
→ buyoption: 單眼 10/26 21:17
推 nimab: 呃 樓上有學過影像處理相關的演算法嗎 10/26 22:07
→ benedict76: 單眼後製後的成品絕對屌打現在手機算法。拍出來的素材 10/26 22:14
→ benedict76: 好才有後製空間，手機感光元件那麼小，再怎麼厲害的ai 10/26 22:14
→ benedict76: 還是有極限。 10/26 22:14
推 buyoption: @nimab 好像你有學過？ 10/26 22:24
→ buyoption: 你拿五年前的手機 跟現在比 就知道進步有多大了 缺乏 10/26 22:25
→ buyoption: 想像力而已 10/26 22:25
推 LPMO: 贏在方便吧，相機不是必帶的東西，但手機是 10/26 22:33
→ mayasky: 新買的LEXUS還是跑不過5年前的法拉利的 10/26 22:48
→ mayasky: 手機可以贏在演算法修圖拉..不修的狀況下粉難 10/26 22:49
推 go1717: 別以為DC沒有新的演算法 10/26 23:13
推 zax0000: 差這麼多 10/26 23:28
推 siegfriedlin: deep fusion的確闖出一片天 但通透度和解析度...仍 10/26 23:31
→ siegfriedlin: 然完全不是RX100的對手 拿A4相片紙印出來就知道了 10/26 23:31
→ siegfriedlin: 或是你放在4K電視上看 差距仍然很明顯的 10/26 23:33
推 Uncontinue: 想一下為什麼手機鏡頭就是要越做越大顆/厚吧 物理限制 10/26 23:52
→ Uncontinue: 就擺在那邊不要一直妄想ai運算可以解決所有問題 10/26 23:52
推 topic: 基本上要比一定是同一時間點的技術，在光學下同技術接收就 10/27 00:30
→ topic: 是尺寸細節都不同的原始資料，說後面演算法怎樣是有啥意思 10/27 00:30
→ topic: …簡單說，有一個人問拿小網子只能撈起小龍蝦，想給米其林 10/27 00:30
→ topic: 五星餐廳廚師煮，會不會變大龍蝦？這要討論個屁…有腦就知 10/27 00:30
→ topic: 道他媽就是變很好吃的小龍蝦而已，至於好不好吃，那就端看 10/27 00:30
→ topic: 客戶群挑剔程度。 10/27 00:30
→ topic: P.S 請不要拿那種轉業還是快倒餐廳廚師做垃圾大龍蝦來比教 10/27 00:36
→ topic: ，最後得意說米其林五星小龍蝦比大龍蝦好吃… 10/27 00:36
推 a09410045: 100 M3都幾年前的產品了 10/27 00:40
→ mayasky: 手機鏡頭應該還沒辦法取代幾年前的DC鏡頭啦...何況蔡司 10/27 01:56
推 p40403: N20U望遠 10/27 06:18
推 bbuda: 50樓根本奇文 10/27 08:02
→ LouisWOLF: 手機是「算」贏得，不是靠底大 10/27 08:39
→ svc2kxp: 等到光學有重大突破再來跟相機比，不過即便有突破也是會 10/27 08:45
→ svc2kxp: 率先使用在相機上，這裡有個難處就是光學的進步非常慢 10/27 08:45
推 will4006: Rx105a 10/27 11:50
→ will4006: Rx100m5a 10/27 11:51
推 qooxxp: 沒有攝影觀念的人拿手機拍會有更好的照片，把單眼跟手機同 10/27 13:19
→ qooxxp: 時拿給你媽拍小孩就知道了 10/27 13:19
推 farnorth: 買RX1比RX100系列更好吧 10/27 20:00