看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
看到C牛出意外 下面一堆人吹Uag 去看了一下 我的馬馬咪呀 真的醜到一個咪咪帽帽 難怪好用到不行 技能點數都拿去點功能性了 外觀連點都沒有 看了心情都不美麗了 更何況要長期使用 怎麼辦 有推薦的嗎Q__Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.216.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603980392.A.FFA.html
stais: 你會被噓 10/29 22:08
insingW: 有同感 10/29 22:08
MrSuperLP: 先幫補血 然後同感同感同感同感同感醜醜醜醜醜醜醜醜 10/29 22:12
Chien996: power support 10/29 22:13
sky912745: 真心醜 10/29 22:13
sky912745: 不過美感本來就主觀的 人家喜歡就好0..0 10/29 22:13
Chien996: 什麼馬馬咪咪的 人家都害羞了 10/29 22:14
chiwei06: 那可能你比較適合蜘蛛網狀的 10/29 22:14
shimanda019: 確實醜,但真的耐摔。我自己的體驗是這樣 10/29 22:15
GUANGLEI: 覺得醜+1 還一堆YouTube在業配 10/29 22:16
dondon0419: 迷彩我覺得還可以接受...皮老闆比較不明顯 10/29 22:17
mzhoop: 你覺得醜就醜啊...特地開一篇來鞭? 刷存在感!? 10/29 22:17
ilovetits: 之前都用Gucci的磨破了,現在改成用Rimowa銀殼,鋁鎂 10/29 22:17
ilovetits: 合金背手感讚,唯一缺點是無法無線充電 10/29 22:17
henryhuang17: 醜跟堅固可能沒辦法同時存在吧?還是有好看又堅固的 10/29 22:18
dondon0419: 不過聽說很重我還在猶豫買不買 10/29 22:18
kill111ful: 皮老闆看久就習慣了啦,但真的很耐摔! 10/29 22:18
yonyon: 真的醜醜到功能強也用不下去 10/29 22:19
dondon0419: 不過不是有透明的沒有皮老闆的。不知道防護如何 10/29 22:21
Sam60232: https://i.imgur.com/UL9WJYb.jpg 10/29 22:22
Sam60232: 簡約的覺得還行 10/29 22:22
andy70612: 用的很爽 10/29 22:23
jackwelch: 犀牛出什麼事@@ 10/29 22:24
kobe81: 實色款的其實蠻耐看的,又man! 10/29 22:26
j4418m: 看到c牛出包 UAG外觀又... 現在真的不知該用啥好 10/29 22:29
nipplesheep: https://i.imgur.com/3eZAtQJ.jpg 今天剛買的,個人 10/29 22:29
nipplesheep: 覺得很帥又防摔 10/29 22:29
flipflap: 我寧願摔到換機,也不要用這麼醜的東西 10/29 22:29
willschlafen: 干iOS板屁事? 10/29 22:30
Ken52039: 醜到沒朋友 10/29 22:31
nipplesheep: https://i.imgur.com/5voPmQD.jpg 透明的也好看, 10/29 22:31
nipplesheep: 兩隻手機總共買了五個 報告完畢 10/29 22:31
j4418m: 請問除了c牛還有沒有推薦的邊框殼 想盡量保留iphone的外觀 10/29 22:32
kkkuccu: 26樓那個就很醜.... 10/29 22:32
takawei: 樓上抱歉 我看不出來上面那個透明好看在哪(逃) 10/29 22:34
Arsen2017: 真的醜 防護力跟外觀設計完全外觀 護航的下去也是滿厲 10/29 22:35
Arsen2017: 害的 10/29 22:35
CleverKY: 醜到爆 但我還是妥協 10/29 22:35
banana6331: 外觀真的不行 又這麼貴 10/29 22:35
flipflap: 好奇他們家的殼外型為什麼都要這麼醜 沒有一個好看的 10/29 22:37
topninjayen: 這好看……好吧 10/29 22:37
neokyo: 這麼醜的殼根本不敢裝在手機上 好丟臉 10/29 22:37
a9509028: 可憐哪 10/29 22:37
samuelyen: 把錢拿去買Apple care+然後裸機 10/29 22:38
shinden: 1.醜 2.業配超多 3.到處都有廣告 10/29 22:38
kikicoco123: 寧願裸機也不要裝UAG殼 10/29 22:38
Uhavemyword: 真的醜 10/29 22:38
Ken52039: 買世界上最好看的手機然後配UAG,難怪設計人都說美感要 10/29 22:39
Ken52039: 從小養成 10/29 22:39
kevin1996: 看起來又醜又笨重 10/29 22:39
evermpeg2: 26 31樓的都很醜 不過你高興就好XD 10/29 22:39
bryant780417: 醜斃了 這審美眼光還好嗎 10/29 22:40
jiaj: 推文的白色跟透明真的醜到有剩 10/29 22:40
nipplesheep: 青菜蘿蔔各有所好,我也只是基於分享~反正我會繼續 10/29 22:42
nipplesheep: 用下去,不喜歡的就買你看順眼的吧 10/29 22:42
xu3: 真的醜不過吳慷仁很帥 10/29 22:42
kylin0927: bitplay laut uniq還有很多可以選好嗎 10/29 22:44
kotomi: 26、31樓都醜+1 10/29 22:45
CL63: 真的都醜, 只有程度之別 10/29 22:45
george627: 真的醜 10/29 22:46
beshark: UAG設計就是比較軍事,所以愛的就愛囉 10/29 22:46
NDSL: 真的醜...犀不行應該只能買惡魔殼了 10/29 22:46
fun80585: 醜 10/29 22:46
aOGQ: 所以我都買Element Case BLACK OPS系列,給你參考 10/29 22:47
stussy: 乾UAG真的醜到爆炸== 我還是繼續裸機 10/29 22:52
orz007: 真的醜 10/29 22:53
willschlafen: 但很防摔啊 10/29 22:54
Donaldren: 這個跟光華買筆電送的後背包一樣,神醜 10/29 22:55
pisces1997: 幫補血,醜又貴 10/29 22:56
ryu057: 醜炸,還一堆廣告 10/29 22:56
ridesuptt: 推文的那兩張真的滿醜的,裝上去後看起來像廉價手機 10/29 22:58
ok612091: 真的醜死 10/29 22:58
a053971j: 就皮老闆啊 10/29 23:01
LimYoHwan: SPIGEN屌打垃圾犀牛 10/29 23:01
leojoy: 頂級不錯啊 10/29 23:02
ParkChanWook: 犀牛那種垃圾不用也罷 刮邊匡又滑手 10/29 23:03
ParkChanWook: #1UzBDKiI 10/29 23:04
s00126: 線條那麼粗框 不忍直視 10/29 23:05
LonyIce: 笑了,這就是犀牛粉的水準,說犀牛盾爛不行,要人推薦牌 10/29 23:05
LonyIce: 子,別人推薦了,又抓一個牌子來開一篇文章來貶低,其他 10/29 23:05
LonyIce: 牌子被罵有人做這些事嗎?就是業配長期在板上帶出一堆犀 10/29 23:05
LonyIce: 牛粉來瘋狂護航跟罵人,真的噁心作風 10/29 23:05
zx7957: 中華民國美學 10/29 23:10
papajaja: 有人推惡魔盾嗎 不知道這代如何 10/29 23:10
LonyIce: 搜尋一下,有哪個牌子的負評文章在下面罵別的牌子轉移風 10/29 23:10
LonyIce: 向?沒有,只有犀牛盾每次都在下面罵別家護航? 10/29 23:10
LonyIce: 然後看看這篇文章,一發文就馬上一堆人跟上來推,難不成 10/29 23:11
LonyIce: 犀牛盾也有養網軍了?真可怕 10/29 23:11
panda1547: 就真的醜啊 樓上有問題嗎 10/29 23:11
Ken52039: 真是公認的醜吧!有需要這樣硬凹嗎 10/29 23:13
iamgugu: 廣告多也不行@@? 10/29 23:13
LonyIce: ?你有搞懂我說的重點嗎?他醜然後呢?其他家手機殼被負 10/29 23:13
LonyIce: 評會開一篇來罵別家來護航? 10/29 23:13
jokerxxx: 我買了迷彩白,很喜歡!! 10/29 23:16
maxw1102: 醜是還好 就是厚重 這個無法 10/29 23:16
maxw1102: 很多廠牌都買過殼 最後還是習慣裸機 10/29 23:17
nipplesheep: https://i.imgur.com/of6ZCpM.jpg 我是造成喧然大波 10/29 23:18
nipplesheep: 的26、31樓XD 我用過的犀牛盾也不比板上大家少,大家 10/29 23:18
nipplesheep: 良性競爭能有更好看又防摔的殼那是最好了 10/29 23:18
cc5566cc: 每生產一個uag手機殼就有一個皮老闆受害 救救皮老闆拒 10/29 23:18
cc5566cc: 絕使用uag手機殼 10/29 23:18
KaiManSo: 我看到iPhone 12 mini 的版本好帥,果然小看起來就比 10/29 23:18
KaiManSo: 較精緻,即使UAG都能帥得起來 10/29 23:18
LouisWOLF: UAG你敢嘴? 10/29 23:19
maxw1102: 我目前手機掉落都是被撞落的 只好儘量把手機離身體越 10/29 23:19
maxw1102: 近就沒事了 10/29 23:19
ganlinlowsu: UAG透明殼使用者路過...其實沒有那麼醜啦 而且你用 10/29 23:21
ganlinlowsu: 手機也不是看背面用 防摔比較重要啦 10/29 23:21
chungg: 明明就有全透明的plyo不買偏要去看迷彩 10/29 23:22
KaiManSo: 不過為什麼迷彩版本的iPhone 12 Pro Max 賣 15XX iPh 10/29 23:23
KaiManSo: one 12 也賣 15XX 大小差那麼多賣一樣價錢 10/29 23:23
iamaceltics: 說真的 醜到靠北 10/29 23:24
KaiManSo: 真心不騙,說UAG醜的一定要去看iPhone mini的版本,尤 10/29 23:24
KaiManSo: 其是迷彩版,真的好看 10/29 23:24
insingW: 真的醜,還一堆工商業配 10/29 23:25
Osakayo81: 同感 醜到有剩 10/29 23:27
christina258: 真的醜哭 尤其是強調頂規的那款 醜爆 10/29 23:28
jash: 真心覺得醜 但也沒人b你買 10/29 23:29
PeterHu0827: 到底多奶油手阿 裝殼防刮防輕微撞傷就好了 10/29 23:30
PeterHu0827: 不然帶個RIMOWA行李箱裡面都放防撞條 手機再塞裡面 10/29 23:30
xcvfrd: 看到有人貼圖 真的蠻醜的 10/29 23:31
XXXXLINDA: 阿就不要買啊...... 10/29 23:34
Andosinjo: 醜到一個不行,便宜的透明空壓殼就很好看了,拿智慧型 10/29 23:36
Andosinjo: 手機到現在,從來沒有摔壞過 10/29 23:36
Andosinjo: 我朋友有用UAG,而且是看網路推薦買的... 可見網路推 10/29 23:37
eric20: 透明真的醜到哭 10/29 23:37
Andosinjo: 銷超有用,美感已死的人才會買 10/29 23:37
iamlee: 我覺得這我覺得20樓的蠻好看的,其他款式就真的醜又厚重 10/29 23:37
stanleyplus: 會醜嗎...我覺得好用阿 10/29 23:40
silentboy: 其實我也覺得不管什麼透明殼都很醜 感覺像保鮮膜包起來 10/29 23:42
silentboy: 一樣 不曉得美在哪 10/29 23:42
MonkeyCL: iOS板怎麼這麼多這種公關公司文 10/29 23:45
KaiManSo: 每次新手機發售都會有這種現象就是有保護殼或保護膜的 10/29 23:48
KaiManSo: 陣營互相攻擊,誰知道裡面有沒有廠商的人XD 10/29 23:48
sinewh: 這牌都很醜,所以廣告打超大也沒考慮過 10/29 23:51
marco790818: UAG醜,但是犀牛盾邊框我裝在xs上也是很醜 10/29 23:55
weyiovw: 以前看貼文大家常推UAG 後來看到照片真的覺得醜... 10/29 23:58
Sam60232: C牛、惡夢廣告也打很大,就uag被批評這麼慘,我也是ㄏㄏ 10/29 23:59
Sam60232: 公關蟑螂沒事要po一篇讓大家互戰,意義何在? 10/30 00:01
forsu: 有錢就裸機,只夠錢買手機就UaG 10/30 00:01
steven88669: UAG只有簡約版好看 其他醜到哭 10/30 00:03
forsu: 原廠殼 也很厲害 10/30 00:04
j66122000: 每年都要來一次 10/30 00:04
tarosmium: 還是覺得很像皮老闆 10/30 00:06
jacky070: Uag就是醜到流湯 粉粉都以為大家都是公關帳號xd 10/30 00:10
shanni316: 不過是個殼也能吵XD 10/30 00:17
cipherpol9: 又醜又一堆業 超瞎阿 10/30 00:22
Bensonsun: 前幾天才剛好跟犀牛客服建議完..第一代CrashGuard真 10/30 00:23
Bensonsun: 的比現在的NX系列耐摔多了 10/30 00:23
Bensonsun: 但UAG個人主觀也不,回歸官網殼的時候到了 10/30 00:24
cba011079: UAG真D醜 犀牛太厚了 10/30 00:26
jen1880396: 這個透明的就沒皮老闆 10/30 00:27
jen1880396: https://i.imgur.com/tHiMLGA.jpg 10/30 00:27
SahoYaho: UAG厚度一台抵兩台舊設計再加上透明洞洞黃塑膠真D醜爆 10/30 00:29
SahoYaho: 。不過有一說一,最近簡約設計真的不錯 10/30 00:29
BLH: 真的很醜!不過我自己很愛用XD 10/30 00:44
purevision: 寧願醜也不要手機受傷 10/30 01:05
ccucwc: 真的蠻醜的 10/30 01:05
amy5417z: 終於有人說出來了 10/30 01:07
stu9107: 還以為只有我這樣覺得 呵呵 10/30 01:18
Viannet: 真的超醜 寧願裸機刮爆都比較有質感 10/30 01:37
Albertch0217: Catalyst啊 好看又耐摔 10/30 01:39
a72737363: 醜到可怕 10/30 01:46
p25488148: 我覺得還不錯但是我不噓你因為這個很吃個人愛好 但是 10/30 02:22
p25488148: 真的耐摔 10/30 02:22
Zepho: uag logo本身就醜了 到底誰在買...一隻好好的哀鳳裝成黑金 10/30 03:08
Zepho: 剛有比較好 10/30 03:08
kickS: UAG的背面那個怎麼看就都是皮老闆阿.. 10/30 03:54
kickS: https://i.imgur.com/7lqJsiG.jpg 10/30 03:58
johnny5411: 醜爆 10/30 04:03
HOLAHOJIAN: 真的醜到爆 10/30 04:18
eric20207: 真的醜 買不下去 10/30 04:23
fese68688: 美醜很主觀的吧~不需要特別髮一篇來鞭 10/30 04:43
Surffie: uag也掛啦哈哈哈 10/30 05:16
Shimotsukin: uag這種醜陋的東西也只有ptt跟低能卡才在推,滿街iph 10/30 07:01
Shimotsukin: one使用者根本沒看過有人在用這種垃圾,不知道花多少 10/30 07:01
Shimotsukin: 錢請工讀生整天在那邊洗版面,現實就是犀牛盾跟淘寶 10/30 07:02
Shimotsukin: 造型殼買最好啦 10/30 07:02
a026537: 軍規殼就是醜到周遭朋友沒有一個人裝 他牌也是醜 10/30 07:13
bettyuu: 好醜 10/30 07:18
PAYPASS: 人醜怪東西 哎~~ 10/30 07:27
a701019: 個人感覺真的不優.... 10/30 07:32
lucas1204: 個人覺得iPhone12的款式有比之前好看 10/30 07:34
f77928: 看過身邊不少妹子在用casetify,但價格偏高 10/30 07:37
x030062536: 真的感覺不優... 10/30 07:40
Benana: 真的醜... 10/30 07:50
oTQTo: UAG真的醜到爆 美感教育很重要 10/30 07:52
Henrique: uag真心醜到不可能買 10/30 07:59
Everyeeeee: 醜 10/30 08:06
vvstar: 可能是最防摔的牌但每次看完樣式都還是找別家 10/30 08:13
EightXD: 會說UAG醜的 審美應該就喜歡韓國那些娘炮男星吧 10/30 08:14
RelaxTime: 我也覺得uag很醜也很重,但是我還是忍不住用了,因為前 10/30 08:17
RelaxTime: 幾天手機不小心從3樓樓梯滾到2樓,居然還沒傷痕,所以 10/30 08:17
RelaxTime: 我還是覺得有用QQ 10/30 08:17
christina258: 上面的自卑男 好可憐 是八卦版取暖失敗來亂的嗎 10/30 08:26
a85316: 別人是推它好用又不是推它好看 10/30 08:30
a85316: 總有有些人不在意外觀 只怕摔壞的啊 10/30 08:30
x58420: 真的很醜 yt一堆業配 10/30 08:33
lav1147: 真的很醜 10/30 08:36
rgyldhaj02: 覺得UAG好看的美感需要重新投胎囉 10/30 08:41
Cybermark: 夜市199深灰磨砂空壓殼就能解決的問題,偏偏有人要買破 10/30 08:57
Cybermark: 千,讓手機硬碰硬還當盤子 10/30 08:57
k1160122: 本來看板友推薦也想用 打開網頁看還真挑不出來 10/30 08:59
bhis: 就是醜,有人就喜歡醜,各有所好 10/30 09:35
macrossga: 醜,真的醜,不如用便宜矽膠殼 10/30 09:36
flipflap: 醜 10/30 09:46
jerryex: 目前用UAG白迷彩不錯看 其他真的醜 之後打算換UAG透明殼 10/30 09:49
s013013013: 試裝過透明款,靠螢幕的兩邊邊框竟然成梯形外擴!馬 10/30 09:56
s013013013: 上打消念頭換別家 10/30 09:56
lentahominem: uag迷彩好看 10/30 10:00
B0988698088: 果粉乖乖裸機啦 10/30 10:04
rock1331: 有夠他媽的醜 10/30 10:14
pttyoyo: 真的醜 10/30 10:53
kevineli1920: 醜== 10/30 11:00
emotion821: 真的醜但我還是買了,或有沒有同等級保護規格但是又 10/30 11:39
emotion821: 美的可推薦? 10/30 11:39
ginlom: 自己都知道技能都點功能性了,要外觀就選別家 10/30 12:02
leeszuyuan: https://i.imgur.com/vZD7VMG.jpg 10/30 13:24
leeszuyuan: 我是用這個,覺得材料的質感還行。 10/30 13:25
hell78902: 就是醜 犀牛盾又胖 都不買 10/30 13:38
supashang: 那就不要買 又沒人逼你 然後真的很醜 10/30 14:08
superbabyer: 都用過 覺得戴樂芬最好可惜壽命不長會風化 10/30 14:32
superbabyer: UAG很硬但太厚重陽剛 破壞美感真的 10/30 14:33
superbabyer: 犀牛...很軟又會變形 已經不是剛募資完的犀牛了哀 10/30 14:34
sing60905: 裝這種殼就好像 騎哈雷結果前面加掛阿桑菜籃 10/30 14:58
dilano: 殼太醜真的無法接受 皮革殼真香 10/30 15:02
dilano: https://i.imgur.com/Er4hyoq.jpg 10/30 15:02
yao03911: 買u系列或簡約系列 10/30 15:10
abraxas: 那個透明的是怎樣,手機也會起疹子? 10/30 15:18
luvcatt: 真的醜 10/30 16:51
asdfzxc987a: 真的醜 像小朋友的玩具 10/30 17:21
johnjohnhow: alto 好看,愛用者路過 10/30 19:40
lovetsu: https://i.imgur.com/tk9lnhs.jpg U系列的透明殼 10/30 19:42
xiangbudao: 笑死 說UAG醜 還要拿犀牛護航 兩個我都不用 但UAG真 10/30 21:38
xiangbudao: 的難看到一個境界 10/30 21:38
CYpijia17: 真 蒂 醜。 10/30 21:44
Bensonsun: 犀牛的黃金時代真的是募資那代..當年CrashGuard 10/31 01:10
spydey: 醜到不行 10/31 02:04
copapta: 我的天,也太像穿著吊嘎啊的肌肉男... 10/31 02:09
copapta: 好醜啊啊啊 10/31 02:09
meimeiamy: 沒人逼你買,先去搞清楚UAG是什麼產業出身的好嗎 11/01 01:24
meimeiamy: 軍火工廠來的,不能接受的「文青仔」可以選別家 11/01 01:24
jimmylin1024: UAG civilian系列不錯 背面沒有皮老闆 11/01 09:26
a12c45a: 實用》美觀 如果手機不怕被摔爛的話 11/03 17:21
dondon0419: 發現12的uag頂級藍好看很多。可是真的厚 11/09 16:33
dondon0419: https://i.imgur.com/oVdLzZA.jpg 11/09 16:37
dondon0419: 我的11頂級碳黑今天剛到....超級厚啊啊啊 11/09 18:27
dondon0419: 之前用空壓殼,現在感覺多了半隻手機的厚度 11/09 18:29