看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
科普一下 5th generation mobile networks也就是5G主要使用2大分類 頻帶在 6GHz 分界、以下屬於Sub-6、以上就屬於毫米波mmWave Sub-6主頻道從450M到6G mmwave從24-52G 但是有點常識的都知道,頻率越快波長約短,穿透力更差、更容易被障礙物影響 所以「當前」的實務是很難將mmwave應用到實際通訊的 對「台灣電信業者」來說,5G站台技術如果使用sub-6 可以使用原有4G技術延伸。但使用mmwave則是完全不同的設備 這也是台灣(甚至是中國與整個東亞)的5G技術被認為是4Gplus而不是「真5G」 因為sub-6根本沒辦法達成一個世代快10倍的目標值 目前看起來AT&T跟Verizon在美國建設的mmWave更像是定點超高速wifi 然後基本上直接被Wifi6一掌拍到牆上,想摳都摳不下來 因為mmWave讓大家驚嘆的1G傳輸,在Wifi6的9.6G下看起來跟小孩一樣可笑 而除此之外,mmWave的束波型態也是很難攻克的關卡 (類似早期的LED燈,光線集中 ,區域超亮但旁邊就暗很多) 然後高通用來安慰投資人的說法是「即使被阻擋90%你還是有100M」這種騙外行人的說法 至於為什麼美國堅持發展mmWave? 其實有一方面是sub-6的規格在美國已經被教育學術、軍用以及衛星給佔用 沒辦法下的辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.39.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1604368522.A.D27.html
xu3: 對 跟我想的一樣 11/03 09:59
inthepeace: 說出我的心裡話了 11/03 10:17
etw6776: 所以5G是一場夢嗎 11/03 10:30
doveplus: 懶人包:現階段泛用5G行動通訊技術就是4G+ 而已 11/03 10:34
doveplus: 是硬擠出來的升級而不是真正的行動通訊大躍進 11/03 10:35
alanzeratul: 這樣不就跟電池、半導體製程…等等一樣,撞牆了嗎, 11/03 10:43
alanzeratul: 以後要怎麼突破啊,靠天上掉下來的黑科技? 11/03 10:43
lycmse55: 對 大概就是這樣 11/03 10:48
willschlafen: 4G剛開始的時候VoLTE VoWiFi也不成熟,通話只能掉3G 11/03 10:56
willschlafen: 被稱為3.5G過渡期,但跟目前5G遇到的問題概念不一 11/03 10:56
willschlafen: 樣就是了XD 11/03 10:56
doveplus: 大躍進本來就不是容易的事啊...當初4G剛完成就有國家宣 11/03 11:01
biggood20708: 現在的5G真的很失望,訊號差容易被阻擋,建置又慢,速 11/03 11:01
biggood20708: 度也沒比5CA還是3CA的4G快到哪 11/03 11:02
doveplus: 稱 5G已經有眉目在on-going 哪有這麼便宜的事 11/03 11:02
doveplus: 看就知道是為了競賽硬擠的..... 11/03 11:02
audibmw888: 可憐吶 5G. 11/03 11:03
ron6316: 先推假裝看得懂 11/03 11:07
bhis: 電信業:你知道的太多了! 11/03 11:08
a258558: 長知識了 11/03 11:13
LouisWOLF: 專業 11/03 11:20
yitea: 朋友在PCB廠,說5G是過渡,6G才是真的,系安捏? 11/03 11:34
sjclivelo: 可以順便解釋一下SA跟NSA的架構 反正沒人懂 11/03 11:37
s921619: 先推詳細解說 因為我不懂這塊 orz 11/03 11:55
jamison04: 最後一段沒錯啊 美國是被迫發展的 頻率都被占走了 11/03 12:06
maxw1102: 美國想放棄5G 直接搶6G 搶回領先地位 11/03 12:26
Skasila: 對一般人來說4G就很夠用了 11/03 13:15
jimei2: 以後5G速度還會提升 目前大多是4G基地台升級的NSA非獨立 11/03 13:45
jimei2: 漸漸Sub-6則是會直接新建5G基地台 SA獨立組網 速度比NSA快 11/03 13:46
jimei2: 美國用毫米波是沒辦法 Sub-6頻段已經被占太多了 剩下不多 11/03 13:47
jimei2: 至於簡單理解 NSA下你手機天線要同時連接LTE與5G 11/03 13:52
jimei2: SA你手機天線只需要連到5G 所以上下行的傳輸速度自然上漲 11/03 13:53
jimei2: 另外一點的影響就是網路延遲 SA獨立組網延遲低於NSA非獨立 11/03 13:55
k85564: Sa nsa速度不會差太多,主要是另外兩個特點無法展現... 11/03 16:00
h920032: wifi6那少的可憐的帶寬 怎麼跟毫米波比? 11/03 16:34