噓 Ken52039: PO錯版了 11/03 16:09
推 turkeyma: 過幾年樓上可能就不會覺得這是PO錯版了 時代在改變 11/03 16:12
推 AKG5566: 我也認同turkeyma大的說法 11/03 16:18
→ maxw1102: 可是Win OS arm差不多要死透了 哪來的信心可以改變市 11/03 16:19
→ maxw1102: 場生態 11/03 16:19
推 KBchen: 想像一下所有 app 直接搬上 mac 用 生態怎麼能不改變 11/03 16:29
→ kouta: 安卓要抄了 11/03 16:30
推 gbman: 桌面蘋果打不贏的,軟體數量決定一切 11/03 16:33
推 maxw1102: 呃 安卓的ChromeOS好像更早走這個路線的吧 樓上是不是 11/03 16:34
→ maxw1102: 搞錯了什麼 11/03 16:34
→ pig: 就目前的公開資訊,apple 並沒有打算讓 mac 作業系統 ios 化 11/03 16:35
→ pig: 就只是切換硬體架構平台而已,這種事 apple 算是老經驗了 11/03 16:35
→ knmtou: 這是Mac版的事情吧 11/03 16:36
噓 askker: 這應該是mac版的東西吧 11/03 16:43
→ ruanidiot: PC用戶不可能啦 改變的只會是MacOS的生態 11/03 16:49
推 pm2001: 我只覺得會讓很多人買Mac當哀鳳模擬器 11/03 16:51
→ flypenguin: 能用ios app 的 mac,跟 ipad pro 加鍵盤有什麼差0.0? 11/03 17:20
推 fiiox3: ipad pro不能執行macos的東西啊 11/03 17:22
→ flypenguin: 所以系統還是 mac,只是相容 ios 這樣嗎? 11/03 17:31
推 momocco: 希望把Photo 改成iOS介面 Mac介面沒法好好欣賞照片 11/03 17:36
推 xzsa1471: 0.0 11/03 17:36
→ pig: 只是都用 arm 而已 11/03 17:36
推 siegfriedlin: 出個剪片神器吧~八顆A14x一起打如何? 11/03 17:37
→ siegfriedlin: 反正有風扇 11/03 17:37
推 Dukkha: 上面有人搞錯囉 android跟chromebook 沒關係 11/03 18:08
→ Dukkha: chrome book跟喊pixelbook用的是chromeOS 不是android 11/03 18:09
→ Dukkha: 而且 這兩款 也不是用arm 是用X86 11/03 18:09
推 Aqulia: 回樓上,Chromebook不是開始相容android的app了嗎? 11/03 18:10
→ Aqulia: 不過的確是用ChromeOS,而非Android 11/03 18:11
推 Dukkha: 只是他們能下載部分play的軟體 (可以算特製linux 11/03 18:12
→ Dukkha: 因為Android跟chromeOS 都是linux 11/03 18:12
推 Aqulia: 我還想黑五弄台Chromebook來跑模擬器的遊戲說... 11/03 18:13
→ Aqulia: 感謝D大解惑 11/03 18:14
推 Dukkha: 遊戲支援就可以 不需要經過模擬器 11/03 18:15
→ Aqulia: 呃...因為我想弄SFC的(小聲)...不該再說了已脫離ios版範 11/03 18:18
→ Aqulia: 疇了 11/03 18:18
→ suichui: intel哭哭 11/03 18:39
推 maxw1102: 原來 我想說可以跟play商店共用互通又可以裝app 應該 11/03 19:07
→ maxw1102: 等同android手機那樣 我也有一台Chromebook拿來上網追 11/03 19:07
→ maxw1102: 劇用XDD 11/03 19:07
推 MonkeyCL: 世界將再次因蘋果改變 11/03 19:37
→ krousxchen: chrome os就是谷歌又一次的多頭馬車,一開始就應該 11/03 19:57
→ krousxchen: 用安卓+arm,谷歌就會比蘋果早一步達成手機電腦合一 11/03 19:59
→ krousxchen: 不想用安卓就是對谷歌三不五時放棄產品反感 11/03 20:00
推 milkBK: 會變得只有蘋果那種生態,其他都是錦上添花 11/03 20:08
→ cevs: arm晶片沒意外會重新命名 11/03 20:46
→ chironys: 光一堆商用軟體都綁在win平台上就不可能那麼容易被ma 11/03 21:39
→ chironys: c打敗 11/03 21:39
推 f860506: 蘋果優勢還是基於自製內核的強大 11/03 21:50
推 f860506: PC要取代Windows還是不太可能 現在MacOS都一堆不能用了, 11/03 21:53
→ f860506: 改成iOS也不會吸引軟體開發者跳去特別設計呀 11/03 21:53
→ simei1: 結果自製的處理器賣更貴 11/03 22:03
推 siegfriedlin: 整天打電動看影片是要賺什麼錢(誤) 11/03 22:16
→ graphict: 是要改變什麼生態....改變apple自己的生態還差不多,改 11/03 22:31
→ graphict: 變PC生態想太多 11/03 22:31
推 plug: SONY已死,繼續堆高感官體驗的只剩APPLE了,撐下去 11/03 23:15
→ hidexjapan: 你知道arm Mac 可以幹嘛嗎?不用裝模擬器就能在Mac玩 11/03 23:52
→ hidexjapan: 手遊課金了 11/03 23:52
推 benedict76: 全世界政府會採用再說改變吧! 11/04 00:59
推 mirror0227: 最初期只會做出一堆程式不能用的mac吧,跟iPad有九成 11/04 01:38
→ mirror0227: 像,光是底層指令不同原本電腦上的程式就都不用跑了 11/04 01:38
→ mirror0227: ,除非你Apple就是可以幫忙轉譯CPU指令,可以想像會 11/04 01:38
→ mirror0227: 變多慢... 11/04 01:38
→ mirror0227: Windows ARM會碰到的問題蘋果都會碰到,你能想像你的 11/04 01:42
→ mirror0227: 電腦不能開Office嗎(當然工程師我是沒差但一般文書 11/04 01:42
→ mirror0227: 處理可就差多了) 11/04 01:42
→ mirror0227: 或是Adobe系列的,也都要等軟體廠商願意寫ARM版,不 11/04 01:44
→ mirror0227: 過身為工程師我覺得只要Chromium有支援ARM其實就差不 11/04 01:44
→ mirror0227: 多了(?)倒是設計或文書處理影響就會頗大 11/04 01:44
→ benedict76: 專業需求還是買x86架構比較好,這出來當白老鼠的。 11/04 02:45
→ chenhanlee: 舉office跟adobe是不是搞錯了什麼 11/04 07:14
推 Richun: mirror你是不是沒看今年的WWDC? 11/04 07:21
→ Richun: 會說Windows沒差是因為MS沒投心力在這上面 ARM版相容性差 11/04 07:22
→ Richun: 加上Windows到現在還是作業系統大宗 MacOS市佔頂多兩成 11/04 07:24
→ Richun: 對消費者來說最大的差別是新Mac不能bootcamp用Windows了 11/04 07:25
→ befdawn: 蠻大的 11/04 08:03
→ mirror0227: 被抓 真的沒看 所以原來有解了嗎 11/04 08:07
推 kaede0711: 我覺得除非ipad pro未來能夠支援big sur 要不然感覺 11/06 14:20
→ kaede0711: 能支援ios app的mac會打到12.9吋ipad pro的市場... 11/06 14:20
→ kaede0711: 目前普遍看到的分析是未來12.9 ipad pro和13吋MBA的 11/06 14:22
→ kaede0711: 產品線可能會結合在一起就是 11/06 14:22