推 PPPa: 會有狂魔跟妳說,你看到的不準 11/22 13:15
→ PPPa: 然後接著跟妳說妳一次訂三隻為什麼不一次訂12隻 呵呵 11/22 13:16
→ PPPa: 然後說你吃飽太閒,用個手機至於嗎^_^ 11/22 13:17
推 cevs: 我也是 我在等第五支了 應該後天到 11/22 13:18
推 yftzeng: 手機怎麼調到顏色準我也挺好奇的 11/22 13:23
推 skywu06: 展示機全是灌展示軟體,調到螢幕最暗都還很亮喔,跟展示 11/22 13:35
→ skywu06: 機比沒意義喔 11/22 13:35
→ joe783: 我看的是全白的畫面,所以是很清楚的喔~ 11/22 13:41
推 ManiaX: 沒意義,真是閒 11/22 13:48
→ ManiaX: 左到右是x/11px/12px,一個比一個黃,也可以說x偏藍 11/22 13:52
推 PPPa: 來了來了 ^_^ 11/22 13:52
→ ManiaX: 看你心花怒放的樣子,你爽就好啦 11/22 13:53
推 PPPa: 本來不是爽就好嗎LOL 11/22 13:57
推 ManiaX: 我是以你第一個留言和”來了來了“留言評論你爽就好~你 11/22 14:00
→ ManiaX: 不就是期待別人來酸你嗎? 11/22 14:00
→ eyecolor: OLED都有外掛一個Nor Flash去demura 11/22 14:11
→ eyecolor: 另外都會以D65為準,通常校色的螢幕會比沒校色的感覺偏 11/22 14:16
→ eyecolor: 黃 11/22 14:16
→ eyecolor: 所以才會說比較的不準確,Displaymate每年都會對新iPhon 11/22 14:18
→ eyecolor: e做測試,可以發現逐年色準上升 11/22 14:18
→ eyecolor: 另外因為環境光會影響色溫判斷,螢幕點亮時間跟預設值都 11/22 14:21
→ eyecolor: 會影響,所以比較的手機必須同版本同樣光線下做比較才會 11/22 14:21
→ eyecolor: 準確 11/22 14:21
→ eyecolor: 不要原本的螢幕就是色準很強,但自己感覺偏黃,如果習慣 11/22 14:23
→ eyecolor: 用手機修圖,一直習慣用偏冷的螢幕修表示過去的修圖的色 11/22 14:23
→ eyecolor: 調餓都是錯誤了,一拿到有校色後的螢幕看就會很清楚了 11/22 14:23
→ venomprotein: 才三四萬的手機搞這些有的沒的 看了都替你累 11/22 14:31
→ eyecolor: 隔壁版已經拿這件事情來大開玩笑了 11/22 14:37
→ joe783: 麻煩看一下文章內容喔,都是「同樣環境跟條件」去做比較 11/22 15:09
→ joe783: 的。至於修圖標準錯或對,為什麼你覺得以前的色偏是錯的 11/22 15:09
→ joe783: 呢?只要維持相同的色溫標準,修出來的圖就不會有問題的 11/22 15:09
→ joe783: 。你的邏輯是不對的。那也麻煩說明一下為什麼同樣的出廠 11/22 15:09
→ joe783: 邏輯下,某些12 系列手機就偏藍呢?要的話不是應該全部都 11/22 15:09
→ joe783: 偏黃嗎? 11/22 15:09
→ eyecolor: 那你就退一退吧 11/22 15:12
→ eyecolor: 以後不要用iPhone就好了 11/22 15:14
→ joe783: 我有退了,感謝建議。也請您推文前三思。 11/22 15:15
→ LouisWOLF: 推推推 11/22 15:15
→ eyecolor: 我有七八思了 11/22 15:15
→ eyecolor: 謝謝.. 11/22 15:15
→ LouisWOLF: 退退退 11/22 15:15
→ eyecolor: 手機螢幕的色準不夠的話.修出來的圖就是錯的 11/22 15:16
→ eyecolor: 你也沒辦法判定哪種螢幕就是色準好 11/22 15:17
→ eyecolor: 這本來就是專業儀器去做判定 11/22 15:17
→ eyecolor: 網路上都有專業評測網站每年在做這件事情 11/22 15:17
→ jolin831206: 為了個沒多少錢的手機要這樣測試、比較跟退貨,真 11/22 15:23
→ jolin831206: 的時間很多 11/22 15:23
→ joe783: 色準的對錯從來不是問題,你修完圖之後在別人的螢幕上看 11/22 15:29
→ joe783: 到永遠是另一種顏色。我說的是同一個色溫,同一個色溫, 11/22 15:29
→ joe783: 同一個色溫。不要再執著於對錯囉~ 11/22 15:29
→ joe783: 專業評測網站的說法是什麼呢?拿出來看看呀:) 11/22 15:30
推 eyecolor: 同色溫又如何.校色又不是只針對色溫 11/22 15:30
→ eyecolor: 你沒爬文過? 怎麼會問我專業網站的測試結果 11/22 15:30
→ joe783: 呵呵,我看了你提供的專業網站評測。內容只說明這款手機 11/22 15:43
→ joe783: (被送測的那台),是有良好的色彩管理功能等等balabala 11/22 15:43
→ joe783: 。但還是沒有說明為什麼是偏暖?不要隨便丟個連結給我~ 11/22 15:43
→ eyecolor: 你要不要說說看你堅持你覺得偏暖就是不好的螢幕想法是? 11/22 15:45
→ eyecolor: 你照片數十萬張.如果不好好學習一下色彩管理 11/22 15:45
→ eyecolor: 未來修圖錯的機會還有很多 11/22 15:45
→ joe783: 那為什麼同款手機型號,我的手機偏暖,展示機偏冷?(不 11/22 15:47
→ joe783: 要再丟些過期、內容農場網站給我了)請提供專業的回覆。 11/22 15:47
→ eyecolor: 你的手機有針對環境光校色嗎? 都是D65校色 11/22 15:48
→ eyecolor: 你跟有經過環境光校色的手機比當然有不一樣結果 11/22 15:48
→ joe783: 我沒有覺得偏暖不好,他要是一開始就是偏暖那就算了。偏 11/22 15:50
→ joe783: 偏我用iPhone十年,每一隻都不是偏暖的手機。都沒有偏黃 11/22 15:50
→ joe783: ,在這樣的條件修了十多萬張照片,現在我拿到一隻偏暖的 11/22 15:50
→ joe783: 手機,當然是會有落差的(更何況還是有不偏暖的手機) 11/22 15:50
推 eyecolor: 你的偏暖跟不偏緩是在不同環境比較 11/22 15:50
→ eyecolor: 環境光不一樣.有對環境光校色跟D65校色的就不一樣表現 11/22 15:51
→ eyecolor: 你在不同色溫的燈光下白紙的顏色自然就不一樣 11/22 15:51
→ eyecolor: 你四處拿去跟不同環境展示機比較一點用處也沒有 11/22 15:52
→ joe783: 同一個狀態不同手機,這樣就看得出來顏色差異。你懂嗎? 11/22 15:52
→ eyecolor: 只能說明你白退手機白忙一場 11/22 15:52
→ eyecolor: 你連D65跟環境光的校色不一樣都不知道. 11/22 15:52
→ eyecolor: 為什麼還可直接認定你退的手機色準就是不對? 11/22 15:53
→ eyecolor: 一進校色器就會選擇是否偵測環境光 11/22 15:53
→ eyecolor: 這是很基本的認知啊 11/22 15:53
→ joe783: A手機拿到各種不同環境,在「同一設定條件下」跟BCDE去做 11/22 15:53
→ joe783: 比較。結果BC偏暖,DE偏冷。你懂嗎?還是你覺得A的螢幕會 11/22 15:53
→ joe783: 一直改變? 11/22 15:53
→ eyecolor: 我不就說明了你的BCDE就不同環境下手機 11/22 15:54
→ eyecolor: 你的"肉眼"是在不同環境下背不同色溫影響去做判斷 11/22 15:55
→ eyecolor: 你"覺得"看起來像偏冷還是偏暖.就是不同光線下的表現啊 11/22 15:55
→ eyecolor: 你跟有環境校色過的手機色溫相比.當然就有不同感覺 11/22 15:55
→ joe783: BCDE都是在同一環境條件。 11/22 15:56
噓 PPPa: 跳針大真的不容易,每一篇文他都要貼他找的那些文章,在同 11/22 15:57
→ PPPa: 一環境同一設定,顏色亮度就是有區別,從來不回答只說環境 11/22 15:57
→ PPPa: 不同lmao 11/22 15:57
→ joe783: 我修正我的說法。BCDE都在同一環境條件去做比較,BC偏冷 11/22 15:57
→ joe783: ,DE偏暖。請問是為什麼? 11/22 15:57
推 eyecolor: 照片呢? 11/22 15:58
→ eyecolor: nergal126的文章可是有照片的 11/22 15:58
→ PPPa: 蘋果會被安卓的酸就是某些偏激果粉太多,我從4開始隔代換, 11/22 15:58
→ PPPa: 在你眼中算不算刻意來黑蘋果的? 11/22 15:58
→ eyecolor: 隔壁版酸的是果粉特別愛退貨 11/22 15:59
→ eyecolor: 閒閒沒事就愛跑去跟直營展示機比較亮度<-酸這個 11/22 16:00
→ joe783: 你會問我照片代表你根本沒在現場看過,我傻眼 11/22 16:00
→ eyecolor: 我不做無聊的事情.我跟我校色後的螢幕比較就好 11/22 16:01
→ joe783: 你從他的照片看不出來嗎? 11/22 16:01
→ eyecolor: 他的照片一點問題也沒有 11/22 16:01
→ PPPa: 笑死網上多少酸果粉愛無腦護航的,你最好沒看過,我自己再 11/22 16:01
→ PPPa: 版上也看不少,華為螢幕發綠被中國網民爆破,最後可以無條 11/22 16:01
→ PPPa: 件退換貨,只有忠貞果粉會跟你說這個螢幕沒問題,可以等更 11/22 16:01
→ PPPa: 新改善,呵呵如果沒問題會有些手機有,有一些手機沒有嗎 11/22 16:01
→ eyecolor: 隔壁版酸的也不是我.你去隔壁版說明自己立場吧 11/22 16:02
→ joe783: 我不知道該說什麼了,有需要介紹眼睛保健的食品給您嗎? 11/22 16:02
→ PPPa: 所以你根本沒兩隻以上12比較過啊,你只有自我催眠而已 笑死 11/22 16:02
→ eyecolor: 健康檢查色盲辨識沒問題.打算公然毀謗嗎 11/22 16:03
→ PPPa: 所以你到底有沒有兩隻12比較過,如果沒有的話,說實話你根 11/22 16:03
→ PPPa: 本沒什麼立場在這說 11/22 16:03
→ eyecolor: 跟展機比較有什麼意義可言 11/22 16:03
→ PPPa: 我們家就買三隻了,你還在扯展機,我的已經退了,不然我早 11/22 16:04
→ PPPa: 拍了好吧 11/22 16:04
→ PPPa: 光你昨天隨意超譯我的話我就覺得很可笑了 11/22 16:05
推 eyecolor: 照片呢? 11/22 16:05
→ joe783: 關心您一下而已,不要超譯喔:) 11/22 16:07
→ joe783: 兩隻展示機放在一起比,顏色也是不一樣的喔~ 11/22 16:07
→ PPPa: 你可以看一下這篇文章,今年回報螢幕顏色問題的 11/22 16:09
→ PPPa: 絕對是歷年來最多的 11/22 16:09
→ PPPa: 也是拉 今年特別多人眼睛有問題對吧 11/22 16:09
→ joe783: P大!! 真.專業!! 11/22 16:10
→ PPPa: 上面也很多人退貨唷,你可以上去每個批判一下 11/22 16:10
→ s00126: 被糾正就開酸XDD 11/22 17:14
推 angel32117: 唉,有些人就是寫評論文章不錯,但是也被自己回文內 11/22 17:19
→ angel32117: 容毀了,用自身觀點我覺得沒關係,但你那種硬要別人 11/22 17:19
→ angel32117: 認同你觀點,然後別人問你有沒有去看展示機你又說不 11/22 17:19
→ angel32117: 做無聊的事情,那你一開始幹嘛還要來加入這「無聊」 11/22 17:19
→ angel32117: 的話題? 11/22 17:19
推 Xperia: e自以為能代表整個mobilecomm也挺好笑的,那篇文章下面也 11/22 17:42
→ Xperia: 不乏反駁,廠商又沒付你我錢,批評不得?這麼喜歡檢討受 11/22 17:42
→ Xperia: 害者? 11/22 17:42
→ Xperia: 不顧一切替廠商護航,誰得利了?Apple嗎?消費者嗎? 11/22 17:44
→ eyecolor: 實話實說而已 11/22 18:12
→ ZzoozZ: 12pro就不會嗎? 11/22 18:29
→ eyecolor: 以這種判斷方法我覺得沒一隻iPhone可以買,偏黃每年都在 11/22 18:35
→ eyecolor: 說,結果每年都是螢幕色準好 XD 11/22 18:35
→ eyecolor: 所以在意的基本上可以考慮安卓了。 11/22 18:35
→ mambaout414: 以前有同款偏冷又偏暖的問題嗎?我怎麼記得沒有 11/22 18:37
→ ZzoozZ: 以前偏暖跟偏冷更嚴重,這次頂多開原彩感覺會偏黃 11/22 18:40
→ ZzoozZ: 但我不是專業人士,真理就給各位大神去探究了 11/22 18:42
→ eyecolor: 我沒比較過什麼直營的面板.我拿到就用了 11/22 19:01
→ eyecolor: 雖然我貼了保護貼有影響一點色準. 11/22 19:02
→ eyecolor: 我直接拿我12 pro max跟我macbook pro打開同一張照片 11/22 19:02
→ eyecolor: 說真的去直營幹嘛?我會把這件事情寫入未來評測文裡面 11/22 19:02
推 PPPa: 以前怎樣沒有客觀數據可以量化,但看官方蘋果社群,今年討 11/22 19:03
→ PPPa: 論螢幕偏黃的討論是這三年來回覆數,以及文章數量最多的, 11/22 19:03
→ PPPa: 而且12才開賣一個多月 11/22 19:03
→ eyecolor: 要不要看看上面跟我校色過的macbook pro螢幕比較 11/22 19:03
→ eyecolor: 況且我的macbook pro也只是2017年版本的舊螢幕 11/22 19:04
推 PPPa: 所以你的沒問題,就概括所有人都沒問題嗎?你真的太可笑了 11/22 19:07
→ PPPa: 吧 11/22 19:07
→ eyecolor: 請問一下定義沒問題的理由是什麼? 11/22 19:08
→ PPPa: 你還是回答不出許多人同環境同設備同設定同版本,顏色亮度 11/22 19:08
→ PPPa: 不一的客觀事實 11/22 19:08
→ eyecolor: 完全就是建立在這種根本不準確的比較上嗎? 11/22 19:08
→ PPPa: 好啦全世界一堆人都有今年螢幕的問題,你沒有那幫你拍拍手 11/22 19:09
→ PPPa: 唷^_^棒棒!給你一個讚 11/22 19:09
→ eyecolor: 這種比較有沒有太主觀了? 11/22 19:09
→ eyecolor: 這麼剛好我就沒問題? 我剛好跟評測網站的一樣沒問題? 11/22 19:09
→ PPPa: 眼睛看到的本來就很主觀,大部分人都看得不舒服,手機事各 11/22 19:10
→ PPPa: 使用者在使用,大部分都覺得有問題唷 11/22 19:10
→ eyecolor: 只好在未來評測文加入這一點說明勸世一下好了 11/22 19:10
→ PPPa: 超譯哥妳別評測了啦,很搞笑 11/22 19:11
→ eyecolor: 我寫的評測都不受其他人觀點影響.謝謝 11/22 19:11
→ PPPa: 你就去這樣才可笑啊,別人說的你直接超譯,跟掩耳盜鈴有分 11/22 19:12
→ PPPa: 別嗎? 11/22 19:12
→ eyecolor: 有憑有據都上照片了.要超譯什麼 11/22 19:12
推 eyecolor: 好啦.我順手校色一下我的macbook pro照片上一下好了 11/22 19:15
推 PPPa: 所以你這樣護航還是解釋不了,為何同環境同設定下,同款手 11/22 19:16
→ PPPa: 機會有不一樣顏色不一樣亮度的問題 11/22 19:16
→ eyecolor: 我順手上一下我校色器自我校準畫面好了 11/22 19:17
推 APC: OLED 就抽籤抽起來,反正某水果也不怕你退 11/22 19:22
→ joe783: 沒人管你的電腦跟你的手機狀態喔。我好奇的是為什麼同樣 11/22 19:41
→ joe783: 環境跟設定,會有不同顯示色溫的問題喔。請解釋。 11/22 19:41
→ eyecolor: 只給你一句話,慢慢比、慢慢退 11/22 19:48
→ eyecolor: 沒照片沒什麼好說的 11/22 19:48
→ joe783: 扯,你拿電腦跟手機比,我也是覺得沒什麼好說的。 11/22 19:54
→ eyecolor: 本來就是這麼比就好了 11/22 20:02