[新聞] iPhone防水說明誤導果粉 Apple遭義大利開

[strellson (臺語是客家話)]

https://tw.appledaily.com/property/20201130/GOTSZBRKGNDVDORUREPUAK5QJM/

iPhone防水說明誤導果粉 Apple遭義大利開罰逾三點四億

109-11-30

義大利反托辣斯監管機關已對美國蘋果公司（Apple Inc.）處以一千萬歐元（約三點四七
億元臺幣）罰款，理由是蘋果旗下iPhone防水功能說明不實。

義大利反托辣斯監管機關AGCM今表示，蘋果誤導大眾的罪狀有二條。首先，蘋果在廣告
中宣稱數個iPhone機型（iPhone 8至iPhone 11）在深度介於一至四公尺的水具備防水功
能，時間上看卅分鐘。不過，AGCM指出，蘋果宣稱的防水強度只適用於獲得控制的實驗室
環境，現實世界環境不適用。

另一方面，AGCM也表示，蘋果保固條款誤導大眾。根據蘋果免責聲明，如果液體導致手
機損壞，手機將不在保固範圍。不過，AGCM指出，蘋果也未協助手機因水或其他液體而
損壞的的客戶。

義大利二年前也對蘋果和三星開罰約一千五百萬美元，理由是強迫消費者安裝可能導致裝
置速度下降或損壞的升級。另外， 法國今年二月以限制電池較舊iPhone作業系統性能為
由，對蘋果處以二千七百萬美元罰款。（林文彬／綜合外電報導）

--------
為何臺灣都沒有開罰蘋果？之前降速事件臺灣消費者也只能到門市換電池，沒有像美國的
法院判蘋果要賠數億美元，最多就是聽到不爽不要買的酸言酸語 XD
--------
https://bit.ly/339HhJS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.191.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1606800177.A.70B.html
推 a0988864: 樓下：誰會把手機放在水裡
→ eyecolor: 防水都在實驗室中進行的測試，不都一樣
→ chenming867: 防水會出保的廠商很少吧，我只知道索尼會檢測如果正
→ chenming867: 常好像會出然後谷歌好像可以直接換一隻，其他家我也
→ chenming867: 沒看過
→ eyecolor: 每一家都可能被罰了
→ PeterHu0827: 其實我覺得都號稱防水了 但如果進水卻不保固
→ eyecolor: https://i.imgur.com/vzz8ibZ.jpg
→ eyecolor: sony不能完全浸入水中，而且要「輕輕」的放下跟取出
→ eyecolor: https://reurl.cc/e823LR
推 sportsyzm: 水杯倒了，洗澡聽歌不小心摔地上的一瞬間是沒問題，30
→ sportsyzm: 分鐘看運氣
→ eyecolor: 義大利肯定很缺錢
→ eyecolor: 蘋果大不了在義大利賣的手機全部拿掉防水功能說明而已
→ chenming867: 更正，谷歌應該不會，我看到的應該是例外
推 panzerbug: 蘋果詐欺廣告，可惜台灣不迴罰
推 cary4A240022: 不給保(負責任)卻用來當賣點(賺取利益)
→ cary4A240022: 不用負責還能得利的事哪有那麼好康的
推 LonyIce: 我覺得合理 號稱防水多久幾公尺 卻不保固就矛盾
→ eyecolor: 因為使用者狀況無法符合實驗室的實驗，不保固不只蘋果
推 shift5810: 拿來當賣點，但壞掉你自己吞！
噓 appleonatree: 那這樣全世界的防水產品都要罰了吧
→ appleonatree: 潛水錶進水有保固嗎？那隻手機進水有保固？
→ YanYain: Sony會怕啦，當時手機撈金魚被告死
→ siegfriedlin: 覺得合理+1 號稱防水幾公尺就該給保固
推 ducamao: 拿s7e的時候我都敢洗啊..iphone雖然在未宣稱防水的時候就
→ ducamao: 多少具有能力但維修不保我才不敢泡
噓 Aaso: 防水不出保被罰剛好
推 pm2001: https://support.apple.com/zh-tw/HT207043 蘋果早就寫了
→ pm2001: 防潑、抗水與防塵功能非永久狀態
推 KaiManSo: SONY的防水手機引領潮流怎麼不先罰SONY？
噓 willschlafen: 窮國又缺錢了，其他品牌都沒用ip當標準就對了？
推 mtcoat: 因為sony沒錢啦 蘋果給我錢... 歐豬各國有夠乞丐 笑死
→ kouta: 歐洲的中國
推 botdf: 這才是先進國家
推 EdYu: 不管廣告怎麼說 進水不保就要當不防水用 別跟時間荷包過不去
推 tengerinedog: 如果你水下20公尺硬騙他水下一公尺那怎麼賠？
推 TllDA: 潛水錶保內有濕氣是可以免費修阿  哪個垃圾牌不保?
推 LonyIce: 拿潛水錶當舉例那位是雲潛水錶買家吧...潛水錶就是有保
→ LonyIce: 障啊？要舉例也別舉錯例？太便宜潛水錶可能真的沒保固我
→ LonyIce: 是不知道啦
→ ilovewhere: 笑死 吃相也太難看了吧
噓 MonkeyCL: 壞了再買一支不會？
推 ohgefat: 下雨騎車就進水受潮囉超破
噓 ganlinlowmo: 歐洲都是安卓狗 有什麼辦法
推 wjk1113: 號稱防水不保固的都該重罰
推 jeff22aa22: 以後任何電子產品都可以自稱有防水了
噓 dennistsao: 臺灣就是不敢罰啦、連Uber都笑了
噓 PussySucker: 之前我在這講蘋果防水是笑話還被果粉各種追殺XD
→ chironys: 現在手機防水不都一個樣，都是笑話，真要防水全部PCs
→ chironys: 上防水漆比較實在
→ chironys: *pcb
推 ChoKyuHyun: Sony進水一樣出保
推 cx3373: 連這也能替蘋果說話果粉真厲害等一下全歐盟全跟進再來說義
→ cx3373: 大利卻不缺錢
推 yytseng: 哀..我是受害者..6 7 8 X 拿來洗都沒事，結果洗掛一台11