看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
各位好,今天在外測試了iPhone12 Pro Max的人像攝影,想與各位討論 Lidar 是否做動 如下圖所示: 杯身與星巴克標誌的杯子腰部份,都被虛化了 https://i.imgur.com/miuXCqS.jpg
補上在房間拍的一般馬克杯,把虛化調最高 https://i.imgur.com/iiiU2Fn.jpg
但之前網路的評比如下 Lidar 應該要能快速辨別出物品的距離 https://i.imgur.com/sGQrq5p.jpg
但我之後又用了量測以及3D建模來判斷Lidar有沒有壞,結果都是顯示正常 有沒有App 或什麼能判斷可不可能是系統Bug導致拍照時Lidar沒有啟動呢?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.223.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1607014645.A.075.html
BlueSat: 有可能光圈太大,降一點就正常12/04 01:02
※ 編輯: metalcl4 (36.224.223.197 臺灣), 12/04/2020 01:07:28
lancast: 正常的 透明的還是難免會錯 你貼的評比那張也有瑕疵 12/04 01:07
cevs: 你以為在用相機嗎.. 12/04 01:10
utterman: 壞了 用單眼片拍起來比這個好太多了 12/04 01:23
bigbowl: 好掉漆的lidar... 12/04 01:29
siekensou000: 他會比之前的人像淺景好,但你若要更完美的那只有 12/04 04:06
siekensou000: 相機了。 12/04 04:06
frfreedom: Lidar點距超大...根本不夠精準,為什麼不把faceid模組 12/04 04:25
frfreedom: 也做一個在後面,精度高太多了 12/04 04:25
POLAX: 噓化 12/04 04:58
twerk: 樓上我笑了 12/04 05:15
BigQs: 對焦點在杯子的最前面,距離杯緣有半個杯身加上光圈開那 12/04 05:42
BigQs: 個大,景深那麼淺杯緣當然被虛化掉,有什麼問題嗎? 12/04 05:42
darktt: 給樓上,Lidar的點距會因為目標物的距離約遠而邊寬 12/04 06:28
darktt: 另外透明物本身就無法阻擋光線的前進所以Lidar的光線會穿 12/04 06:29
darktt: 透,反而不好辨識透明物本身 12/04 06:29
sss22213: 光線雷達主動打出光線接受回傳的距離資訊 所以透明當然 12/04 06:47
sss22213: 是抓不到 同樣如果是玻璃也有一樣的問題 12/04 06:47
BBKOX: 應該說如果發射光的波長為A,對於被入射的介質來說A完全 12/04 07:49
BBKOX: 被吸收或穿透了,那發射源的感測器自然也就收不到這個介 12/04 07:49
BBKOX: 質面的反射光 12/04 07:49
guanting886: 其實也沒啥好講的 就好好的人像模式 你拍透明杯子 .. 12/04 08:06
guanting886: 嗯 12/04 08:06
guanting886: 物體也是可以拍 不過那個人像模式虛化是算出來的 你 12/04 08:08
guanting886: 當單眼去看他 不習慣 會看不順眼 12/04 08:08
xcvfrd: https://i.imgur.com/aViy5Ls.jpg 12/04 09:13
xcvfrd: 這個應該足夠讓你去做判斷 12/04 09:14
xcvfrd: 不過我猜肯定沒問題 因為虛化也是計算出來的 尤其遇到透 12/04 09:16
xcvfrd: 明物體更容易產生誤差 環境千千百百種 評測本來就跟實際 12/04 09:16
xcvfrd: 使用會不同 12/04 09:16
BBKOX: 用軟體去測試最直接,不過說透明物體不恰當,因為透明是 12/04 09:43
BBKOX: 相對於可見光而言 12/04 09:43
iory11: 12max人像真的不優,攝物體或人,感覺光達沒用 12/04 09:56
benedict76: 人像只推google pixel,算的蠻準的 12/04 14:31
eugene31431: 黑崎一護還不趕快來? 12/04 14:44
su64: 手機的虛化很假 12/04 23:07
PussySucker: 月 牙 天 衝 12/05 00:17
dean60061: 題外話 馬克杯是 sky needle? 12/06 17:24