[情報] 超高的AirPods Max訂價策略，到底在玩什

[zxcvxx (zxcvxx)]

超高的AirPods Max訂價策略，到底在玩什麼把戲？

情報來源：
https://bit.ly/384Wuxg

千呼萬喚始出來，蘋果公司在不舉行產品發表會的情況下，向世人宣布一款高達549美元
的耳罩式無線頭戴式耳機AirPods Max。這一訂價比起市場上高階品牌Bose或Sony同款產
品之平均價格高了200至300美元。

從外型設計與內建零組件來看，AirPods Max絕對是一款極具蘋果風格的新產品，蘋果似
乎想將標準化耳罩式頭戴式耳機打造為消費者願意花大錢購買的高階時尚奢侈品。

例如：AirPods Max擁有9個麥克風在內的18顆感測器，與傳統使用Hifi晶片的高音質耳機
來比，蘋果選擇使用強大運算能力的H1晶片，以每秒90億次運算對聲音進行改裝，以達到
高音質的水準。舉個例子：消費者在配戴耳機時，如果右耳不夠密合，感測器就會檢測凝
聽內容而調整右耳聲頻，讓聲音保持平衡。

此外，還引入蘋果手錶的旋鈕介面，方便消費者按下暫停 / 播放鍵、調整音量、以及雙
擊至下一首歌曲。其還有一顆噪音控制按鈕，用於切換降噪模式與通透模式。為了讓消費
者隨時可凝聽音樂，其並沒有設置電源鍵，當感測器感測到消費者脫下耳機之時，自動會
進入低耗電模式。

整體看起來，蘋果似乎想要複製AirPods成功模式，期望透過AirPods Max來改變耳罩式頭
戴式耳機市場，讓該市場進入智慧型無線頭戴式耳機領域，拉開與其他競爭者的差距。

至於市場人士認為蘋果如此的高訂價戰略，很可能重複HomePod失敗的例子。其實這兩項
產品是不能互相比較的。因為HomePod推出之時，亞馬遜與谷歌都以低價戰略讓消費者習
慣購買便宜的智慧音箱，所以蘋果不容易打破這一格局。

AirPods已經建立了蘋果在耳機市場的品牌價值，而AirPods Max只是一種延伸性戰略產品
，讓習慣高品質與音質的消費族群，想要擁有另外一副耳罩式無線頭戴式耳機。

以目前市場熱度來看，在美國想透過網路訂購AirPods Max，等待期已經長達12至14個禮
拜，幾乎要等到3月才能到貨，這表出初期AirPods Max獲得許多消費者的瘋狂搶購。未來
必須看看消費者的回饋以及市場評價，以及蘋果如何透過增加生產量的同時，也能夠快速
拉高出貨量，維持市場熱度。

不過，別忘了，一旦AirPods Max市場熱度降溫之後，蘋果可以順勢推出平價入門的
AirPods Max或者透過通路商降價模式，來引入更多消費族群搶購，維持這一市場購買力
道。
-------------------------------
蘋果推出全新無線頭戴式耳機，售價超過18000台幣，比目前市面上的高階耳機都要來得
高，有業界人士懷疑如此的訂價消費者使否會買單。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1607934764.A.E5A.html
推 ryu057: 一萬八哪叫高階
推 NCK: 對發燒友來說不叫高階啦 但是音質表現有到那水準(?)
→ rickylin: 大驚小怪...... 高階耳機2萬元又不貴
→ rickylin: 已經定了一隻......反而AirPods Pro嫌貴一直沒買
推 alau: 耳機線都可以比這個貴了  = =
→ onollll: 一萬八算貴？
→ onollll: 看看臉書某迷社團的管理員文章吧
→ onollll: 都打算買了
推 xu35l: 以無線來說是頂款了沒錯啊
推 cevs: 便宜啦 懂音樂就懂 是品味
推 ludashi: 發燒音響線都比它貴了
推 ATand: 一萬八的耳機。扣掉那些功能，它的音質能跟HD598一戰嗎?
推 simo520: 直接缺貨1季。人家是有市調的，賣1萬直接缺貨1年以上。
推 RedLiam: 蘋果就不是主打音質，投降可以輸一半嗎？
推 panzerbug: 音質可能不到5000吧
→ asteea: 入耳式這價錢了不起也才中階 耳機說成高階只能說圈外
推 dahlia7357: 一萬八在音響界，連買音響架都不夠
→ panzerbug: airpods pro 8k，只論音質可能只有1k
→ asteea: 而且MAX的目標應該是給非發燒友的無線無縫體驗了
→ panzerbug: max音質可能就2k耳罩？
推 benedict76: apple 品牌在音響界的確高了點啊！12k還差不多。
推 gedian: 可以稱為高貴耳機，沒辦法稱為高階耳機吧？
→ eyecolor: 2個H1晶片運算音訊+9個麥克風+杜比空間跟隨，嫌貴什麼 =
→ eyecolor:  =
推 steven88669: 誰可以跟我說一下 Max的音質怎麼樣？這價格音質至少
→ steven88669: 要有水準吧
→ eyecolor: 況且蘋果在設計上都是頂級水準，這價位很可以，耳機又不
→ eyecolor: 是年年換的，覺得貴就不要買而已，也沒什麼
推 asteea: 如果MAX的通話/空間音訊/iOS無縫那些功能砍一砍
→ asteea: 倒會讓我認為這價錢不太值得. 不過這個也算AIRPODS的主打
→ pig: airpods pro 音質算 1k 的話， airpods 的音質要算多少？
→ pig: 聽歌時銅板會從耳朵噴出來的等級這樣嗎？
推 asteea: 1K那個太誇張 當笑話看過就好
推 eyecolor: MAX目前來看聲音是有一定水平的，不會讓人失望，但多數
→ eyecolor: 評測不太敢評聲音（因為它們都是評3C的，對玄學不太敢評
→ eyecolor: ），幾乎都評降噪能力跟其他方面（配戴、舒適、設計、連
→ eyecolor: 接等等）
推 benedict76: aac編碼就像原生fhd升頻4k，不可能像原生4k那麼好，要
→ benedict76: 也是用ldac再搭配算法才好。
→ eyecolor: 有幾個有評到聲音方面的，都是很正面的評價。以目前影片
→ eyecolor: 放出來的ASMR人頭麥克風收音播放聽起來在空間、動態、分
→ eyecolor: 離度，高低音等都不錯。
推 s952699: 說音質只值1k是反串嗎 搭個捷運看到一堆人在帶AirPods Pr
→ s952699: o
推 kerkerdog: 都還沒聽過鄉民也能嘴一堆
→ kerkerdog: 18k不管在耳機界還是蘋果界都是小兒科好嗎
推 st945401: 音質我覺得值1k沒錯 但降噪跟通透效果值5k以上
→ st945401: 我tws5 台幣700 音質屌打airpods pro阿 但降噪和通透
→ st945401: airpods pro很強 出門才會戴airpods pro
推 vuvuvuyu: 通話品質跟無縫連接才是airpods的強項吧
→ eyecolor: airpods pro音質不就是比airpods好一點而已嗎 XD 白開水
→ eyecolor: 這樣
→ eyecolor: 但自從更新了空間音訊後我整個改觀，這種運算音訊很可以
→ eyecolor: ！值了
推 st945401: 音質真的普通 但通話 降噪 通透都水準之上 很適合出門用
→ to19880428: 說個笑話：apple談音質
→ eyecolor: 講個事實：賣到沒對手
→ Ailin: 作者只認識Bose 和 Sony?
推 s410294: 一萬八到底高在哪
推 sanwan: 18000還好啊，戴出門的爽度超過這些很多了
推 st945401: 當初買qc35也是覺得帶出去很爽 但是台灣真的太熱 先觀望
推 to19880428: bose音質其實也普普  但降噪不錯！ sony高階耳機則是
→ to19880428: 音質+降噪都好！  apple、beats聽過朋友的 只能說三頻
→ to19880428: 表現普普，或是只有低音  中高音完全不行…    如果只
→ to19880428: 要音質，sony、鐵三角、森海、拜耳高階款真的不錯
→ eyecolor: B站的影片是拿MAX跟XM4比音質，XM4悶到一個不行
→ eyecolor: 真要比也只是把降噪能力同等級的無線耳罩拿來比而已
推 zengzhe: 無線頂款？？？那H95?萬寶龍？
推 chenming867: 音質不用到好沒關係，但是不要差就好了啦
噓 LouisWOLF: 發燒友表示....
→ eyecolor: 可呀，要拿多頂的比都可以，但是說要比的也要買H95等等
→ eyecolor: 來比不是嗎
→ eyecolor: 不要其實都沒買就說要比什麼，結果原來都不會買
推 rickylin: HD598沒DAC/耳擴能聽嗎？以為單買有線耳機就有好音質？
推 ww1234528: 以無線來說已經是最貴了 發燒友誰跟你無線？
→ eyecolor: 哪有最貴 一一
→ eyecolor: 想要要音質的去買Beoplay H95（活生生擺在那邊）
推 velaro:  https://i.imgur.com/hi0EBkL.jpg
→ eyecolor: https://i.imgur.com/wW79tIJ.jpg
→ eyecolor: https://i.imgur.com/4wIA1se.jpg
推 ducamao: airpods pro買的是便利又不是音質 只論聲音我覺得就是有
→ ducamao: 線耳道的1~2k沒錯..
推 hellomo: 耳罩式又不是每個人需要，開多高都不會讓人轉用耳罩式
推 chenming867: LV的好猛，希望有天能在路上看到
推 dosoleil: 事實上就是定價太低會大缺貨 乾脆買貴一點好擴充產線
→ sjclivelo: 超高價 大奧表示
推 Andosinjo: 我真的不明白，很多人說18000在耳機界不貴，那些一線
→ Andosinjo: 大廠的更貴。但... Apple什麼時候在聲學能跟那些大廠
→ Andosinjo: 平起平坐了？
推 chenming867: 發表的那一刻啊
推 ludashi: LV在耳機界也不是一線大廠，還不是賣很貴....
→ alanzeratul: 要是有HD598/600的音質 起碼25k起跳破30都不意外 但
→ alanzeratul: 我會買單 現在就是不知道Max的音質有沒有符合發燒友
→ alanzeratul: 的下限 都沒有耳機玩家的開箱評測可以參考
推 lo0945: 缺點檢視器
→ eyecolor: https://youtu.be/aOEoYt1ixdA
→ eyecolor: 4分11秒談音質
推 cevs: 蘋果本來就是以精品方式行銷 喜歡的就會買 就一千塊包包可以
→ cevs: 用 有人會買一萬塊的
推 eyecolor: airpods系列的成功可不是因為精品方式行銷
推 weiman0702: Airpod 第一代一開始賣的很普通
→ weiman0702: 後來口碑好 傳開才開始爆賣
→ weiman0702: 這次 Max 缺貨只是口碑延續而已
→ weiman0702: 真正的考驗是拿到貨後的評價
→ weiman0702: 不過看那些 Youtuber 的評價 看來會繼續缺貨
→ louise13: 這種金額連忠誠度都測試不了，至少也開個1500鎂
→ stanleyplus: 帶這個出去battle?
推 u9912114: Beats:
推 jaychou421: 完全沒煩惱過音質，只有煩惱價格，但這是我自己的問
→ jaychou421: 題，口袋太淺，只能好好檢討自己，真心想買啊！
→ eyecolor: 等到貨穩定後應該還有半年，可以慢慢存
→ eyecolor: 而且這段期間也有不少評測或者自己去試聽，也不用急，聽
→ eyecolor: 過再買也不遲
→ abop65913: 我覺得還好 硬體用料就還行
→ abop65913: 不會太貴
推 bighand: 聆
→ Gakky: 耳機只有比音質，手機只有比處理器?
噓 google60411: 大家是覺得盤不是貴吧 這價格玩耳機的人隨便都能駕
→ google60411: 馭
噓 rebuildModel: 盤就是給窮人講的，窮人有空還是去賺錢比較實在
推 eyecolor: 整體耳機用料以目前評測來看都是有此價錢的水平
→ eyecolor: 加上運算音訊用到的一堆麥克風跟感應器還有二個H1晶片
→ eyecolor: 這些技術研發都不用錢?
→ eyecolor: 覺得盤去光南買耳機不就好了
推 roger840410: 玩發燒的一條線就能買一打max
噓 henryyeh5566: 一萬八只能聽AAC的耳機還能叫高階嗎？不貴？
→ eyecolor: 如果AAC是低延遲的確保，那就不好改。要高音質還是可以
→ eyecolor: 用線接DAC耳擴。
→ TuChinJui: 板上酸酸反指標 之後蘋果重新定義市場 科科
→ eyecolor: 況且藍芽聲音都是走聲學去做適當的優化，優化的好也可以
→ eyecolor: 接受
推 giantwinter: 一萬八根本平民
推 heber: 所以這邊有人聽過了嗎？音質如何？
推 eric111618: 講求音質不用期待蘋果吧
推 eyecolor: 以目前評測有放出來音質的感想的，評價都是頗正面的
推 eyecolor: 可以參考上面96樓的評測影片
推 qooxxp: 因為正版重點要看有沒有一萬八的音質，目前看起來是沒問
→ qooxxp: 題，近幾年蘋果很少讓人失望
推 hajimels: 誒，他這訂價就不是要和Bose/Sony這種藍芽降噪CP值高到
→ hajimels: 核爆的產品比呀... 它是要跟B&O這種一樣也是同價位音質
→ hajimels: 被打趴的精品比呀，品牌經營也是成本阿
→ photoshark: 音響耳機界沒有最貴好嗎
噓 BigHeadDoggy: 論1k的 缺不缺掛號費
→ to19880428: 說個笑話 ： apple談音質…