看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
昨天早上去直營店排隊第一時間入手了新的airpods max https://i.imgur.com/EPa2h4T.jpg
https://i.imgur.com/7IbeAF2.jpg
先說缺點, 貴, 我在中國買的,4399rmb,跟台灣應該差不多價格,不知道現在匯率多少 第二個缺點是降噪目前感覺還有些bug,頭部轉動的過程中有些角度降噪效果會比較差, 不太連貫的感覺 不過除了這兩個缺點基本上都很符合我對它的預期了 優點還是有不少的 通透模式很強大,基本上真的跟沒戴耳機差不多效果了 做工,設計,組裝品質都是這個價位段耳機差不多最好的 僅有此家別無分號的spacial audio 音質解析力不出色,但是聽感很順,沒必要跟監聽耳機對比,各種音樂都能有不錯的發 揮 多裝置的快速切換也是沒有其他耳機能做到的 不要把它當成頂級耳機看待,從各方面體驗上來說都是一隻很舒服的耳機,預算不是問 題的話,很適合日常使用 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N986N -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.225.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1608102316.A.351.html
chenming867: 推 12/16 15:08
ho83leo: 水喔 12/16 15:12
likewindboy: 推心得。銀色不錯看~ 12/16 15:14
s952699: 錢不是問題啊 問題是我沒錢 怎麼辦 12/16 15:14
walkmancat: 主要就是敗在2020了蘋果針對無線還是只給AAC... 12/16 15:15
cevs: 看影片會延遲嗎 12/16 15:17
eyecolor: 推心得,AAC還是聽的出來比較乾~ 12/16 15:18
eyecolor: 在家可以把降噪關閉聽,音場會開闊不少,本身物理降噪在 12/16 15:21
eyecolor: 家應該夠用 12/16 15:21
ludashi: 我是想買來接win10看電影用,應該ok吧 12/16 15:21
l98: 接win10就享受不到空間音訊的好處了吧 12/16 15:22
qazxc312: 先run個200小時再來談音質... 12/16 15:23
wayne311: 簡單來說,如果你是打算配合蘋果生態系使用,除了airp 12/16 15:25
wayne311: ods max大概沒有更好的選擇。如果主要用途不是接蘋果生 12/16 15:25
wayne311: 態系的話,這個價格你有更好的選擇 12/16 15:25
luis1056379: 價格就訂太旗艦 跳水後應該會蠻甜的 所以現在pass 12/16 15:40
xoy: 降噪效果不一致在幾個地方都有看到,原因眾說紛紜,其餘都算 12/16 15:48
xoy: 符合預期 12/16 15:48
Scorpion0302: 耳機最大特色是通透是不是搞錯了什麼... 12/16 15:50
stanleyplus: 要不要街頭battle 12/16 15:51
kerkerdog: 看來不是走高音質路線了 12/16 15:52
kerkerdog: 請問低頻如何,既然是封閉式 12/16 15:52
tim96tim: 反而帶動其他同等級耳機銷量 12/16 16:11
YanYain: 不會啊,我以前戴耳罩最煩的就是突然有人跟我講話,然後 12/16 16:12
YanYain: 再跟我靠北說我都沒在聽 = =,幹啊戴耳罩就聽不到啊。降 12/16 16:12
YanYain: 噪跟通透瞬間切換解決了非常多零瑣小事。 12/16 16:12
tim96tim: 想知道和索尼pk的心得 他也有這兩種功能 12/16 16:14
likewindboy: 整體高低音蠻平衡的。沒有哪邊比較突出 12/16 16:17
RedLiam: 降噪頂級跟sony平手,通透無敵手 12/16 16:17
likewindboy: 通透效果真的不錯 12/16 16:17
RedLiam: 大眾消費者導向的拿來聽串流看電影而已想聽無損另外客群 12/16 16:18
RedLiam: 蘋果沒有要跟你拼音質但這也是他賣到缺貨而他牌無法原因 12/16 16:20
RedLiam: 其實想想airpods pro的成功原因就好了 沒有這麼難理解 12/16 16:22
eyecolor: airpods max的價錢初期會很穩定半年 12/16 16:41
eyecolor: 就算降價也不會有跳水價.頂多便宜一點而已 12/16 16:42
eyecolor: 但不會有什麼大幅度的價錢更動..或許只能期待BTS 12/16 16:44
eyecolor: 目前現貨都是拉價賣..估計到明年農曆年前都是這樣 12/16 16:46
eyecolor: 如果要等的話.可以等SONY跟Bose出手推二萬左右的高階 12/16 16:48
eyecolor: 相信SONY跟Bose知道要怎麼做.就是音質要比目前好上不少 12/16 16:49
scropio1190: 賣到1萬八跟我說鎖定大眾消費者? 12/16 16:52
fupm: Sony要加油了,必須把通透模式做好才行,現在只有音質虐蘋果 12/16 16:52
fupm: 還是不太夠 12/16 16:52
eyecolor: 以王自如的ASMR人頭錄音而言.XM4並沒有贏過音質 12/16 16:57
eyecolor: XM4的低音比較暖.但整體悶悶的.高音也沒出來 12/16 16:58
eyecolor: 或許有人會喜歡這種暖調的音染.相對的aripods max 12/16 16:58
eyecolor: 就顯得比較冷靜.層次感強 12/16 16:58
yaruwy: 把通透做好就相當於傳統開放式耳機了!再加上降噪,一機 12/16 16:59
yaruwy: 雙用 讚 12/16 16:59
eyecolor: https://reurl.cc/D6zvKm 2:58秒 12/16 16:59
ohlong: 聽得到錢的聲音 音質哈哈 12/16 17:00
eyecolor: 手機二三年換一隻.撐到四年算了不起 12/16 17:01
eyecolor: 耳機隨便都十年起跳.價錢自己考量吧 12/16 17:01
eyecolor: 耳罩的電量不會像真無線這麼弱.可以放很久 12/16 17:02
MrSuperLP: 上一篇推感謝滅火那群沒錢仔這篇居然沒出現 12/16 17:03
eyecolor: 因為上一篇就放棄了.這篇就不用再說第二次了? 12/16 17:04
e7660239: 才4399太便宜了 信仰耳機都個0都行 12/16 17:08
bme0202: 感謝分享 12/16 17:08
McDownlaw: 電池可以撐不到十年阿… 12/16 17:09
eyecolor: 耳罩最容易舊化的就是耳罩軟墊部分. 12/16 17:10
eyecolor: 但耳罩軟墊可以自行購買簡單更換.問題不大 12/16 17:10
bme0202: 生活中為了18000耳機而攻擊,想必生活也是過的不輕鬆吧! 12/16 17:12
bme0202: 辛苦了 12/16 17:12
eyecolor: 電池撐不到十年的根據是? 除非放著沒用到完全沒電才會壞 12/16 17:16
MianSian: 貴一直都不是他的缺點 是你的缺點 12/16 17:17
LargeLanPa: “不要把它當成頂級耳機看待”可是它的價格算高階耳機 12/16 17:17
LargeLanPa: 了..只剩下方便性跟系統整合。跟pro功用一樣只是它是 12/16 17:17
LargeLanPa: 耳罩 12/16 17:17
eyecolor: 這種價錢跟頂級耳機也差距太遠了吧 12/16 17:19
eyecolor: 我覺得就是預算考量+重量跟戴不戴著住耳罩這樣就好了 12/16 17:22
eyecolor: 其他也沒什麼好猶豫的地方 12/16 17:23
eyecolor: 至於擔心電池的.(我覺得最不用擔心的地方) 12/16 17:24
shawncarter: 這個價格不當頂級看喔.... 12/16 17:27
scropio1190: 喔是喔 18000就可以刷優越感那怎不多買幾個imac輪子 12/16 17:29
scropio1190: 四顆買完就可以到你家的公園刷整天的存在感 12/16 17:29
eyecolor: 完全不頂.. 12/16 17:29
eyecolor: airpods max更換電池價格比起更換二個airpods pro 12/16 17:29
eyecolor: 電池更便宜 12/16 17:29
eyecolor: max : 79美金 pro: 49美金/每隻 12/16 17:30
scropio1190: 這麼貴的東西結果最大優點是系統整合 是要笑死誰 12/16 17:31
eyecolor: 偏偏這是其他家做不到的事情..光低延遲就做不到了 12/16 17:32
eyecolor: 更不要說無縫切換這種完全技術面的東西 12/16 17:32
eyecolor: 如果完全不懂這多困難.就看看為什麼airpods音質爛還熱賣 12/16 17:32
ryankofish: https://youtu.be/23Kj7LYKbV8 12/16 17:34
dragonfly667: 他的客群就放在耳朵會響就好了的那種 12/16 17:34
ryankofish: 降噪 bug 看起來是密合度問題,這可沒辦法 OTA 解決, 12/16 17:35
ryankofish: 完了 12/16 17:35
dragonfly667: 真無線 有線 無線耳罩都攪再一起談實在沒什麼好講 12/16 17:35
RedLiam: 首先以無線藍牙耳機來講音質並不差,再來消費者取向是看 12/16 17:36
RedLiam: 需求可以觀察得到,你要說都是信仰也可以,銷量證明一切 12/16 17:36
scropio1190: 真的不用拿銷量來護航拉 現在銷量最好的真無線耳機 12/16 17:38
scropio1190: 也不是最頂的阿 12/16 17:38
RedLiam: 也許台灣人角度就是覺得貴/覺得耳罩熱無法接受就不要買 12/16 17:40
RedLiam: 我只是回應你為什麼MKBHD說他是大眾消費者取向 12/16 17:40
RedLiam: 我就是他說的每天聽podcast spotify youtube 音質不重要 12/16 17:40
RedLiam: https://youtu.be/Gvvo6vUpJRc 12/16 17:41
siegfriedlin: 對耶,不過常聽音樂的會不會比較愛監聽耳機 12/16 17:42
RedLiam: 前面提過了蘋果本來就沒有要跟你比誰最頂,他走自己的路 12/16 17:42
gbman: 原來連老外都覺得貴XD 12/16 17:43
RedLiam: 價格貴是事實,有沒有價值就看個人了 12/16 17:45
scropio1190: 從台灣人角度就是覺得貴lul 阿如果mkbhd覺得550鎂定 12/16 17:45
scropio1190: 價合理 還會標題給你訂「luxury listening」? 12/16 17:45
RedLiam: 你看完再說吧 所有非必需品都是Luxury看你怎麼定義 12/16 17:47
eyecolor: 為了耳機一萬八吵成這樣..是有多貧困 XD 12/16 17:47
RedLiam: btw 他的工作用耳機是1699 12/16 17:47
eyecolor: 這裡是iOS版.我沒記錯的這邊手機也不便宜啊 12/16 17:47
eyecolor: 來這個版討論說一萬八有多貴??? 12/16 17:48
eyecolor: 那要不要去精品版說香奈兒愛馬仕太貴了買不起 12/16 17:48
eyecolor: 還順便罵一罵香奈兒怎麼賣哪麼貴 XDDD 12/16 17:49
griffick: 推 12/16 17:52
JesusMontero: 坐等半年後跳水 12/16 17:53
JesusMontero: 連嫌貴都不能嫌嗎XD 比競品貴那麼多 12/16 17:54
scropio1190: https://i.imgur.com/vMXY1em.jpg 12/16 17:54
scropio1190: 你那麼會看他的影片不知道有沒有聽到他說這句ㄛ 12/16 17:55
JesusMontero: 啊 對不起是我信仰儲值的不夠 才會說這些543的 12/16 17:55
MOONY135: 同價位無敵手XDDDD 12/16 17:58
scropio1190: https://i.imgur.com/UqaQppX.jpg 12/16 17:59
scropio1190: 這麼關注mkbhd拍片應該有看過他上第一支max的影片八 12/16 17:59
scropio1190: 還是失憶了? 12/16 17:59
MonkeyCL: 蘋果再次改變世界 12/16 18:04
RedLiam: 要看深度評測當然要看最新上傳的 看開箱幹嘛 他都還沒聽 12/16 18:16
RedLiam: 看得出來你都只挑缺點講 那也沒什麼好交流的 12/16 18:16
RedLiam: 幫你畫重點 降噪之王 通透之王 要偏頗我也會 12/16 18:17
RedLiam: 要嫌貴慢慢嫌 iphone 本來就貴 用得爽就好 重點是爽不爽 12/16 18:19
eyecolor: 看到為了一萬八崩的人不少..就慢慢崩吧 XDDD 12/16 18:26
eyecolor: 真是搞不懂在iOS版為了一萬八可以鬧到現在. 12/16 18:28
eyecolor: 也沒要買.真不知道在崩幾點的 XD 12/16 18:28
sky093851248: 我上班看 到現在下班 只覺得有些人真的很在意別人 12/16 18:31
sky093851248: 眼光 12/16 18:31
RedLiam: 還有他講Sony>AirPods那句是疑問句,重點是下一句很可能 12/16 18:32
RedLiam: 人家不會拿兩者來比較,因為他不知道ptt才會這樣講 12/16 18:32
scropio1190: Xddd他第一部影片就拿去聽過了好嗎 12/16 18:36
fupm: MKBHD有說550太貴 12/16 18:40
scropio1190: 有些人喜歡叫別人看影片真不知道哪來的自信 12/16 18:46
RedLiam: 看影片怎麼了嗎? 笑你看不懂啊 12/16 18:54
lise1017: 天啊怎麼有人可以護航成這樣XDDDD 12/16 19:04
lise1017: 鋰電池的產品撐十年? 我跟你買你要幫我保固十年嗎? 12/16 19:05
lise1017: 講什麼一萬八幾萬八的都還好 隨便都十年起跳 我就不行了 12/16 19:06
lise1017: 而且降價的問題 蘋果只要出新品就會降了 至於出的速度.. 12/16 19:08
lise1017: 我是不知道多快降拉 但可以參考一下Airpods前幾代產品 12/16 19:09
dsa35197: 開箱文說還好 沒拿到的吹上天 世界奇觀XD 12/16 19:26
cutbear123: 趕快退貨讓我早點拿到== 12/16 19:31
jamdali: eye大是駐版蘋果公關嗎 感覺粉到一個極致 12/16 19:32
jamdali: 我先說自己也有訂一台 但沒聽知道之前也不能下什麼感想 12/16 19:32
chenming867: 網路就有影片可以聽了啊 12/16 19:33
flypenguin: 拿自己的耳機聽影片評論音質,不覺得哪裡怪嗎 12/16 19:34
chironys: 哈哈 難道你用你耳機就可以聽出大奧的感覺? 12/16 19:39
flypenguin: 然後耳罩的電池並沒有比耳塞式耐用多少, 12/16 19:44
flypenguin: 單體大需要更大的電量去推,每日使用一樣三年內就會掛 12/16 19:44
scropio1190: eye正常發揮阿 12出來變相機大師 airpods max出來變 12/16 19:47
scropio1190: 聲學大師 12/16 19:47
llllsimonlll: 駐版護航其實也是給版友提供樂趣不是 12/16 20:01
kerkerdog: 永遠不缺崩潰仔 12/16 20:03
kadolong: 一堆戰貴的 是有多窮 一直罵是有多想要啦 12/16 20:07
Jacktang: Apple 近年來產品的電池品質…怎麼會有人說不用擔心 12/16 20:07
RedLiam: 要講電池品質第一個想到的怎麼不是爆炸的那一支 12/16 20:11
bighead50405: 因為現在討論的是蘋果產品 12/16 20:15
dsa35197: macbook pro 一年膨脹 十年太美 我不敢想像 12/16 20:17
f860506: 低延遲不是因為蘋果技術多屌 是因為哀鳳故意不上藍牙5. 12/16 20:19
f860506: 0搞特規 不然市面藍牙5.0哪個會延遲的? 12/16 20:19
f860506: 另外無縫接軌三星也有了 還沒有硬綁自己產品 12/16 20:20
Sprin: 推 12/16 20:27
eyecolor: 有點忙,先打臉一張好了 12/16 20:30
eyecolor: https://i.imgur.com/fw2xk63.jpg 12/16 20:30
X41822N: @f860506 iPhone沒有藍芽5.0? 12/16 20:32
f860506: 這我搞錯我收回5.0的言論 抱歉 12/16 20:33
f860506: 不過無縫接軌這個真的是特意綁自己產品 12/16 20:34
jamt: 那個eye真的是什麼東西都能參一腳發表自己的“專業”意見 12/16 20:36
eyecolor: 其實也還好,每年新品我都會說明一下我對產品看法,剛好 12/16 20:40
eyecolor: 不巧每次都能打到不少人的臉 12/16 20:40
eyecolor: 看的角度不一樣而已,有的人眼界就是比較沒那麼遠就是了 12/16 20:41
eyecolor: 大家隨便討論,無妨 12/16 20:41
dsa35197: XDDDDDDDDDDDD 12/16 20:43
xoy: 藍牙耳罩現在很多都有aptX LL,延遲不太是什麼問題,拿來玩 12/16 20:44
xoy: 遊戲都夠,真無線就普遍不是很理想 12/16 20:44
MOONY135: 眼界 哈哈哈 12/16 20:45
Orisinal: 貴爆 Apple又不是音響專業廠商 專業廠商這種價格的產品 12/16 20:52
Orisinal: 可以考慮 APPLE就算了 12/16 20:52
chenming867: 笑死 12/16 21:08
RedLiam: 樓上講到重點 蘋果不是耳機廠商 不需要拿一般耳機來比較 12/16 21:09
chenming867: 你各位沒眼界的好自為之 12/16 21:09
cielilver: 反正會買的就會買,要專業的本來就不會去買airpod 12/16 21:13
gginin007: https://i.imgur.com/sYQ8wvJ.jpg 12/16 21:29
LingHsieh: 人民幣匯率以目前4.3計算真的沒差多少 12/16 22:09
simpleclean: 有些發燒友真的很自我良好 12/16 22:09
simpleclean: 感覺 12/16 22:09
josephv: 還沒拿到耳機就可以吹成這樣我真的佩服 12/16 22:14
sucker0807: 原來耳機只有音質重要啊,多花錢在用料、設計、做工、 12/16 22:49
sucker0807: 生態系、spatial audio、軟體可升級性就是盤子啊,受 12/16 22:49
sucker0807: 教了。 12/16 22:49
nanoy: 比較怕以後他牌耳機都跟風這個價錢wwwwww 12/16 22:52
porcupine: 先推個預算不是問題。 12/16 23:00
eyecolor: 索尼跟Bose會跟風吧.. 12/16 23:00
eyecolor: 又不是買了Airpods Max就不會碰hi-fi有線耳機一樣. XD 12/16 23:02
eyecolor: 這完全不干擾啊 XDD 想要無線跟享受空間音訊有Max 12/16 23:03
eyecolor: 聽古典音樂就換到DAC耳擴+Hi-fi不就好了 XDDD 12/16 23:03
eyecolor: 除非這一萬八對於在耳機預算裡面真的很難過擠不出來的 12/16 23:04
eyecolor: 那不用勉強..又不是花了一萬八買個有線耳機音質就會起飛 12/16 23:05
eyecolor: 線材.DAC.播放器.耳擴什麼都是一條一條的錢加下去的 12/16 23:05
eyecolor: 光有一個好的有線耳機根本就遠遠不夠 12/16 23:06
sjohn520: 不懂說看銷量不準的論點為何?銷量不就說明了一切嗎? 12/16 23:11
sjohn520: 還是我讀錯經濟學了? 12/16 23:11
sjohn520: 關於這一題完全認同eye大論點。 12/16 23:12
arthurwang: 我會期待有人做Bose700跟它的使用心得比較 12/16 23:16
scropio1190: 就像車賣最好的是神a 但比神a好的車一大票 12/16 23:17
arthurwang: 它的一些特性與定價,感覺當初就是以Bose700做比較 12/16 23:18
arthurwang: 不過,買了bose700的人,不曉得有多少還會買它就是了 12/16 23:19
sjohn520: 如果拿車來比喻就更恰當了,所以買神A的都智障?絕對不 12/16 23:22
sjohn520: 是,這表示廠商策略成功。市場決定一切。 12/16 23:22
zhttp: 以後說不定還有airpods pro max 所以音質不能一次衝太好 12/16 23:24
eyecolor: 其實是有的..B站 12/16 23:25
eyecolor: AAC就注定音質了....想要更好的話.(插線) 12/16 23:26
BenJMAS: 說果粉信仰堅強的肯定是誤會了,果粉才是最容易離經叛道 12/16 23:28
BenJMAS: 的一群人,很多人果粉不用蘋果地圖而用谷歌地圖,甚至一 12/16 23:29
kikooo: xm4屌打 多了空間音訊跟好一點的通透結果要兩倍價 12/16 23:29
BenJMAS: 堆人Macbook去裝Windows用Office,反而是卓卓可以很堅定 12/16 23:29
eyecolor: 以王自如的頻道評測而言.XM4音質是被評比較差的 XD 12/16 23:29
BenJMAS: 地完全不用iCloud、Safari、蘋果地圖等蘋果開發的產物, 12/16 23:30
sunen: 我以為耳機最基本的就是音質欸,一萬八的耳機,還沒特別好 12/16 23:30
sunen: ,怎麼不乾脆直接用airpods加一隻好一點的耳機,錢還比較 12/16 23:30
sunen: 省 12/16 23:30
eyecolor: 以上面那個評測而言..跟Bose 700音質比較在9:50有說明 12/16 23:30
BenJMAS: 所以真要論果粉其實是很寬容接納的。 12/16 23:30
eyecolor: 說真的啦.用蘋果手機拿什麼藍芽耳機都一樣AAC 12/16 23:32
scropio1190: 銷量最好的產品跟最佳的產品本來就沒有必然關係好嗎 12/16 23:33
scropio1190: == 12/16 23:33
scropio1190: airpods max如果賣的好 也是因為這個價位段果粉也只 12/16 23:37
scropio1190: 能買蘋果惹== 12/16 23:37
scropio1190: ipad產品線也是ipad無印版賣的最好 依照市場決定一 12/16 23:38
scropio1190: 切來論 ipad pro可以打包回家了 12/16 23:38
eyecolor: 蘋果手機是支援APTX HD,LDAC 嗎? 12/16 23:40
eyecolor: 如果在隔壁版批判還有道理.這邊是iOS版耶 12/16 23:40
eyecolor: 不就大家都是AAC嗎? 12/16 23:40
eyecolor: 如果是安卓用戶完全可以不用考慮沒錯啊 XD 12/16 23:41
JesusMontero: 音質說不支援 價格說沒差那一點 XD 所以說賣那麼 12/17 00:48
JesusMontero: 貴的價值在哪裡? 就是那個從爛得要死的殼裡拿出 12/17 00:48
JesusMontero: 來就連上的功能嗎 還是常故障的無痕切換 12/17 00:48
JesusMontero: 而且沒放回去還要兩小時才進省電模式 12/17 00:49
JesusMontero: 我在AirPods pro 出的當天就買了 不過這個max 真 12/17 00:50
JesusMontero: 的不行 如果不綁那個廢殼還有點能打 一定要放回那 12/17 00:50
JesusMontero: 個殼裡真的笑死人 12/17 00:50
sjohn520: 沒有人說這耳機是最好的耳機、最應該買的耳機啊,就好 12/17 00:50
sjohn520: 比多數人都知道神A不是最好的車,但是他的銷量就證明了 12/17 00:50
sjohn520: 這個價位帶是最受歡迎的產品不是嗎?或許你不認同買神A 12/17 00:50
sjohn520: 的人的想法,但沒必要給買神A的人都扣上無腦豐田粉,尤 12/17 00:50
sjohn520: 其是願意分享開箱心得的那些有熱情的人,是吧? 12/17 00:50
j07242054: 神a跟這耳機根本就極端的兩種東西吧 神a便宜基本款的 12/17 01:04
j07242054: 這玩意兒絕對是奢侈品那一邊的(這樣說會不會被說什麼了 12/17 01:04
j07242054: 才一萬多算什麼奢侈品?) 兩者看的面向完全不同 12/17 01:05
scropio1190: 你可以問問那些每次只會拿銷量來當擋箭牌的人在想 12/17 01:05
scropio1190: 什麼啊lol 12/17 01:05
j07242054: 另外我沒有說這東西爛喔 我只是覺得他不值這個價錢而已 12/17 01:06
scropio1190: 經濟學大師妳敢嘴? 12/17 01:06
scropio1190: Max出了之後直接收了一隻pro 有夠香 12/17 01:07
j07242054: 你說apple 品牌要儲值一下 但是也不能儲值到快類似產品 12/17 01:07
j07242054: 的兩倍吧 12/17 01:07
j07242054: 不來一個max戴在pro外面嗎wwwww 12/17 01:09
rickylin: 在車版看不到開Toyota的抱怨嘲笑IBM的車子很凱 12/17 01:19
rickylin: 但一提到高價耳機或是蘋果產品就被酸到爆表 12/17 01:20
rickylin: 只能說不懂得好聲音跟好體驗的價值的好好去用別的牌子 12/17 01:21
rickylin: 不就很高興聽音樂就好了 12/17 01:22
rickylin: 哈~被酸味嗆到BMW打成IBM :p 12/17 01:24
dsa35197: 總代理C300 在台灣開mini 你都沒看過? 此話當真 12/17 02:03
dsa35197: 神船都被勁戰仔笑到翻 在這邊車板變成好友善的版了XDD 12/17 02:05
superkfc: 問題是用BMW的錢買神A就是個盤子阿? 12/17 02:20
j07242054: 好了啦不要再拿車子舉例了 真的不像好嗎 12/17 02:43
j07242054: 今天BMW又不是跟神a一樣馬力跟操控 只是車機比神a好 這 12/17 02:48
j07242054: 耳機跟bmw根本沒有可比性 12/17 02:48
Orisinal: 不懂 承認CP值不高又沒怎樣 反正會買單的人根本不在乎 12/17 03:11
Orisinal: 但又何必堅持要讓其他人也同樣買單?? 12/17 03:12
rickylin: 這個音質心得可參考 https://tinyurl.com/yax23plr 12/17 03:19
rickylin: 一堆人笑說Apple的音質如何如何?試問真的懂什是音質? 12/17 03:19
rickylin: 沒用過好東西就不要酸別人買的CP值高不高的問題 12/17 03:20
rickylin: 如果音質跟B&W P7差不多的話 那18500實在物有所值 12/17 03:22
rickylin: 因為金屬做工/快拆式耳罩/UX體驗/空間音頻值六七千台幣 12/17 03:23
rickylin: 覺得不值的好好去聽SONY就好了 12/17 03:24
a100900: 某樓的回覆真是佩服,連買都沒買 就可以看評測 長篇闊論 12/17 07:19
j07242054: 我自己有b&w px 這耳機本身就cp值低 如果跟這東西差不 12/17 08:02
j07242054: 多 那就是賣貴了啊 笑死 12/17 08:02
j07242054: 快拆式耳罩 b&w 本身就是了 也不是什麼稀奇的東西 12/17 08:03
eyecolor: 還在吵價錢啊? 從頭到尾好像只有價錢被鬧翻,我簡單說 12/17 08:08
eyecolor: 啦,一萬八都被買到三個月交貨期,不可能降價啦。還在幻 12/17 08:08
eyecolor: 想用Bose 700價錢買到。 12/17 08:08
eyecolor: 光用料質感還有二個專門處理器跟矩陣麥克風弄出空間音效 12/17 08:10
eyecolor: 就不可能跟bose 700同價了啦,吵價錢有用嗎? 12/17 08:10
eyecolor: 怎麼沒人去罵說那些大廠的真無線降噪耳機沒空間音效還都 12/17 08:14
eyecolor: 賣到快一萬,每個都比airpods pro貴 12/17 08:14
j07242054: 空間音效又不是什麼改變產業的功能 頂多算是 哇很有趣 12/17 08:26
j07242054: 的等級 何況現在AirPods pro價錢也都跌到哪裡去了 在co 12/17 08:26
j07242054: stco是6000出頭 供貨量正常之後max照樣跌爆啦 12/17 08:26
eyecolor: 又拿好市多價錢來談 XD 說的好像每個人都會會員一樣 12/17 08:33
eyecolor: 好市多哪家價錢都是比官方更便宜,不單只是蘋果 12/17 08:33
eyecolor: 空間音訊沒什麼那其他家也做不出來,三星跟索尼呢? 我 12/17 08:34
eyecolor: 坐看他們弄出自己的杜比全景聲空間音訊 12/17 08:34
j07242054: 一年會員都還比折價少好嘛 笑死人 12/17 08:58
j07242054: AirPods pro可是折了快1/3喔 12/17 08:59
j07242054: 空間音訊連自己apple music都不支援...根本沒什麼實用 12/17 09:00
j07242054: 性 12/17 09:00
Orisinal: 賣到快一萬跟一萬八差不多嗎..?? 可是差了兩倍耶 12/17 09:01
eyecolor: apple music跑空間音訊做什麼? 是不是有人搞不清楚空間 12/17 09:12
eyecolor: 音訊作用 12/17 09:12
eyecolor: 我上面說的是airpods pro,真無線耳道,賣到快一萬 12/17 09:29
eyecolor: 所以當airpods max賣到一萬八後,相信那些音響大廠也會 12/17 09:35
eyecolor: 跟進的,未來二萬多的都會有 12/17 09:35
j07242054: 空間音訊的作用 不就是沒什麼用嗎 笑死 12/17 09:59
scropio1190: 之前更新空間音訊後打開apple music跟spotify 結果 12/17 11:03
scropio1190: 根本沒支援 然後就把他關掉了 12/17 11:03
chenming867: Airpods Pro跌價真的很快,不過跌價如此快身邊買的 12/17 11:12
chenming867: 人也變多了,但朋友有買的都說空間音訊無感(都只聽 12/17 11:12
chenming867: AM or Spotify) 12/17 11:12
RedLiam: 空間音訊才剛上而已 12/17 11:32
RedLiam: 無損AAC 一堆人聽不出來差別的至少空間音訊所有人都有感 12/17 11:33
eyecolor: 一堆人不了解空間音訊還可以評論不支援爛,我看算了吧 12/17 11:38
eyecolor: 誰聽音樂apple music跟spotify 希望把頭轉到一邊就發現 12/17 11:39
eyecolor: 聲音都跑到左耳還是右耳,究竟有沒有常識 12/17 11:39
chenming867: 可能我朋友聽音樂都不會刻意轉頭到某一邊吧,我下次 12/17 11:43
chenming867: 跟他們借來自己體驗看看好了 12/17 11:43
eyecolor: 不懂就少說幾句 12/17 11:43
eyecolor: 杜比全景聲模擬都不懂對不對,那麼空間音訊自然也不可能 12/17 11:45
eyecolor: 懂,這二個環繞音效都是建立在電影環境裡面的地方,音樂 12/17 11:45
eyecolor: 要的是Hi-Fi不是模擬環繞,更不是空間音訊 12/17 11:45
eyecolor: 真正杜比全景聲是64隻喇叭放在耳朵四周,電影音源最多可 12/17 11:48
eyecolor: 傳送128個聲道給64隻喇叭做比7.1環繞更好的三度空間包圍 12/17 11:48
eyecolor: 感,所以槍聲可以由左前方飛到身旁到了右後方都很清楚, 12/17 11:48
eyecolor: 感覺子彈就是在自己身上飛 12/17 11:48
chenming867: 不懂就不能分享感想? 12/17 11:49
chenming867: 也太嚴格了吧,是多怕有人看到我的言論不買? 12/17 11:50
eyecolor: 空間環繞就是建立在杜比全景聲下的產物,在電影時頭會轉 12/17 11:50
eyecolor: 動看電影,此時前方人聲本來在自己正前方,子彈在左前方 12/17 11:50
eyecolor: 的聲音會因為電影院頭部轉動時發現人聲往左邊移動,而子 12/17 11:50
eyecolor: 彈在此時也會飛到自己的左後方,這是三度空間音場的環繞 12/17 11:50
eyecolor: 表現,要支援杜比全景聲的電影對應支援空間音訊的耳機跟 12/17 11:50
eyecolor: 播放器才能達到的效果 12/17 11:50
eyecolor: 你音樂開64個音道分別由64隻喇叭輸出的杜比全景聲音源嗎 12/17 11:51
eyecolor: ? 12/17 11:51
eyecolor: 根本不懂還來批 12/17 11:51
eyecolor: 這效果我就看哪家耳罩做出來支援! 12/17 11:52
scropio1190: 聲學大師開示了 你各位乖乖惦惦 12/17 11:53
chenming867: 分享朋友有買的感想就叫批喔?我真要批我就說我捏造 12/17 11:55
chenming867: 說自己聽的了啦 12/17 11:55
eyecolor: 不懂少說二句 12/17 11:57
chenming867: 難不成發表心得要先經過你考試? 12/17 12:00
scropio1190: 空間音訊沒支援yt之前不會再打開這個功能 12/17 12:23
eyecolor: 目前雙聲道都是模擬杜比全景聲音場,但不代表訊源就可以 12/17 12:30
eyecolor: 不用支援杜比全景聲就會突然生出杜比全景聲效果,都沒杜 12/17 12:30
eyecolor: 比全景聲,那更不用談空間音訊了 12/17 12:30
dsa35197: 聲學大師講課 你各位還不專心聽課 12/17 12:43
dsa35197: 以後在家戴耳罩看電影 時不時轉個頭 體驗一下蘋果的美味 12/17 12:43
eyecolor: 不想買就不要買,沒常識還想酸人 12/17 12:51
eyecolor: 去買bose 700,去買XM4,都去改買不就好了 12/17 12:52
chenming867: 目前版上有兩個拿到實體的文章心得都沒你看網路跟“ 12/17 13:01
chenming867: 蘋果關係好可以優先拿到耳機”的創作者的影片吹的那 12/17 13:01
chenming867: 麼好 12/17 13:01
chenming867: 請問是因為他們常識不足嗎? 12/17 13:02
eyecolor: 科科,買的人就真懂嗎? 抱怨spotify沒空間音訊,還要看 12/17 13:08
eyecolor: 什麼? 那還期待會評論耳機嗎? 看他們的分享只能說是他 12/17 13:08
eyecolor: 們的個人聽感,表示尊重,但不代表我認同。 12/17 13:08
dsa35197: 老師說得真棒 不懂聲學的人根本配不上蘋果最強耳機 12/17 13:17
eyecolor: 聲學如何是個人聽感,但我所談的是基本常識 12/17 13:33
j07242054: 科科 一個只能拿來聽特定來源的電影的功能都可以吹上天 12/17 13:59
j07242054: 人跟播放器相對位置沒改變時效果就普通而已 吹得好像比 12/17 14:00
j07242054: 去電影院還厲害 不如買一隻音場大一點的耳機 12/17 14:00
eyecolor: (攤手)等有其他家做出空間音效再說吧,不然這就是蘋果 12/17 14:02
eyecolor: 技術 12/17 14:02
eyecolor: 有人把杜比全景聲跟hi-fi音場又搞混囉,還買音場大一點 12/17 14:03
eyecolor: 就能取代了??? 12/17 14:03
j07242054: 哈哈 你覺得那個很神就很神吧 至少我自己用起來覺得普 12/17 14:29
j07242054: 通 一個月也用不到幾次 12/17 14:29
j07242054: 獨門技術也要好用才有意義 12/17 14:29
siegfriedlin: 害我想裝jbl 9.1了,要3萬多,想想還是算了 12/17 14:55
eyecolor: @j07242054 又不是賣不掉,覺得不好賣一賣吧 12/17 16:31
eyecolor: 現在價錢也不差,你不賣覺得普的東西做什麼 12/17 16:31
eyecolor: 如果你不是說要airpods max ,而是在說airpods pro就更 12/17 16:33
eyecolor: 小看max了 12/17 16:33
eyecolor: 但如果你是買了max覺得很普的功能,就趕快賣一賣吧 12/17 16:33
eyecolor: 再者如果你是覺得airpods pro這功能對你而言沒用也趕快 12/17 16:39
eyecolor: 賣一賣,airpods pro音質白開水也沒什麼音場,賣一賣省 12/17 16:39
eyecolor: 的上來抱怨 12/17 16:39
eyecolor: 我是想不懂被抱怨成這樣的耳機你不賣留著當寶嗎 12/17 16:42
eyecolor: 我個人是很喜歡啦,但你覺得不滿意就賣掉,換別的品牌不 12/17 16:43
eyecolor: 是更好,音感本來就看個人感受,留著幹嘛 12/17 16:43
dsa35197: 唉 開箱文講的不夠好 大師也辛苦了 要一直授課 12/17 16:52
j07242054: 我不缺把他賣掉的錢 我買airpods pro的時候 也沒有空間 12/17 16:56
j07242054: 音訊這個功能 那時我對他也沒什麼不滿 誠實說我對他的 12/17 16:56
j07242054: 看法也不行嗎? 我擁有一個東西就不能說他不好的地方? 12/17 16:56
j07242054: 一定要賣掉嗎? 不要笑死人了 12/17 16:56
arthurwang: 純噓 “不懂少說兩句” 12/17 17:10
arthurwang: 建議以後這板發(推)文,先請 eyecolor 審核批可 XD 12/17 17:12
arthurwang: 補推回來 12/17 17:14
scropio1190: 相機大師兼聲學大師免費授課你各位還不心存感激 12/17 17:42
eyecolor: 呵,如果你們愛聽那些胡說八道不懂的,那麼各位盡量吸收 12/17 17:56
eyecolor: 錯誤訊息。這串就這樣了,你們慢慢討論。 12/17 17:56
j07242054: XDD... 12/17 17:58
JQK2: 最後一句話是廢話嗎XDDD預算不是問題的話很適合放台賓利在 12/17 18:44
JQK2: 家欣賞、預算不是問題的話買間陶朱隱園很適合養蚊子 12/17 18:44
JQK2: 認為會跳水的是第一天認識蘋果嗎?只要蘋果把價格卡在那, 12/17 18:49
JQK2: 除非廠商願意賠本或無利潤促銷,能遇到算好運,可遇不可求 12/17 18:49
ggyyhippo: 簡單的說是有錢人的玩具,純粹耳機來說同價位有更好的 12/17 18:49
ggyyhippo: 他的優點在於非耳機本業音質的部分 12/17 18:50
ggyyhippo: 從跟一般耳機強調封閉相反,強調通透就看得出來 12/17 18:51
JQK2: 比起1萬八耳機,2萬起跳的包包才盤吧!可是卻沒看到有人去 12/17 18:58
JQK2: 噴,是懦弱不敢嗆聲女人還是內心認同包包值得,如果認同幾 12/17 18:58
JQK2: 萬的包包符合價值那怎麼會覺得耳機貴?再怎樣都比包包划算 12/17 18:58
JQK2: 吧 12/17 18:58
xoy: 耳罩式耳機開放或封閉的都有,設計理念不同而已,這種主動式 12/17 18:58
xoy: 除噪的必然是封閉式設計,功能面Max的除噪跟通透模式在現有 12/17 18:58
xoy: 產品都是很特別的設計也花了很大的成本製作,需不需要就看個 12/17 18:58
xoy: 人了 12/17 18:58
JQK2: 市場為王啦!我認為蘋果最屌的就是即使沒那個價值照樣熱賣 12/17 19:02
JQK2: 買單,而一般愛酸信仰的殊不知這才是一個品牌最強的地方, 12/17 19:02
JQK2: 搞品牌的企業多麼羨慕嫉妒蘋果能建立信仰,這是每個公司的 12/17 19:02
JQK2: 夢想也最難做到的! 12/17 19:02
j07242054: 嗆不嗆包包你可以去別的板啊 跟這個屁事 笑死 各種拉其 12/17 19:20
j07242054: 他奢侈品救援 12/17 19:20
rickylin: 請推薦同價位更好的無線耳機,哪裡比較好也請說明 12/17 20:50
rickylin: 這樣最清楚,有可能最後綜合價值AirPods MAX並不差 12/17 20:51
rickylin: 不要推薦一隻萬元有線耳機說音質多好,但不算DAC/AMP的 12/17 20:52
rickylin: 價錢 還是有哪隻萬元耳機手機直推音質鑽天遁地的? 12/17 20:52
focustage: 其實說真的能有問題的大概也就是錢了 12/17 22:41
JQK2: https://youtu.be/jB_yZj0Dkbc 12/17 23:40
Waterpig: 我覺得以為只有台灣人在酸貴 這件事比較好笑 還扯代工 12/18 11:11
Waterpig: 心態 顆顆 12/18 11:11
joannez: 憑什麼用Samsung 12/18 13:18
joannez: special還拼錯! 12/18 13:19
joannez: 反串不要鞭我珮_(ツ)_/ 12/18 13:20
to19880428: 說個笑話 : apple談音質… 12/18 16:24
reon: 有空那邊酸貴的,快去想辦法賺錢吧。嘴很貴能改變什麼?台 12/18 16:41
reon: 灣就是太多這種風氣,才養出一堆怨天尤人的啃老族。 12/18 16:41
lovez04wj06: 啃老族那會嫌貴....又不是自己的錢 12/18 17:01
dsa35197: 他們心中都有種優越感 以為不想買的都是買不起XD 12/18 17:12
scropio1190: 說個笑話 只有台灣人在嫌貴 上reddit看一下自己眼界 12/18 19:11
scropio1190: 有多小 英文應該不會很難吧:) 12/18 19:11
RedLiam: 蘋果有便宜的東西嗎?要便宜貨請到隔壁 12/18 21:04
eyecolor: airpods max有關音質部分各家評測都出來了,好評很多 12/19 14:57
eyecolor: 有興趣可以去youtuber搜尋 12/19 14:58
eyecolor: 基本上跟我之前說的音質評論結果都差不多 12/19 14:58
onme: 講到最後都說你們都不懂啦 我不回了啦 12/19 14:58
to19880428: 笑死 AAC最多只能16bit 是能談什麼音質… 是沒開24 12/19 15:08
to19880428: bit+無損檔比較嗎 真正好的耳機聽這個才能發揮潛力 12/19 15:08
to19880428: 很明顯屌打apple萬年AAC 12/19 15:08
to19880428: 藍芽用LDAC 音源用flac 12/19 15:10
eyecolor: 有興趣去youtube嘴他們 12/19 15:29
twfi75: 推eye的評論,我也很喜歡陳甯的評論,説真的我也下訂max 12/19 19:03
twfi75: 了,藍芽的音質都差不多,但蘋果加上其他的新技術,明年 12/19 19:03
twfi75: 各家絕對會爭相模仿 12/19 19:03
RedLiam: 笑死 要音質還聽藍芽 12/20 12:30
eyecolor: https://b23.tv/TV9j30 12/20 12:53
eyecolor: 裡面音質說的十分詳細 12/20 12:53
eyecolor: 已經看過最新拿到手的評測,音質說法都是一致 12/20 12:55
scropio1190: https://reurl.cc/k0R1Gn 12/20 19:57
to19880428: xm4果然牛逼 12/20 20:21
ETeating: AAC Pass 12/20 20:53
eyecolor: 以他的人頭錄音還可以說索尼高頻跟人聲比較好,真是瞎聽 12/20 23:21
eyecolor: XD 12/20 23:21
eyecolor: 索尼音質偏暖,但整體聲音並沒有與Max抗衡,另外抗噪能 12/20 23:33
eyecolor: 力那邊人頭麥大家都聽的出來Max很優秀,但還是被批成降 12/20 23:33
eyecolor: 噪水平一般,彈幕都打一堆????????了沒看到嗎 12/20 23:33
eyecolor: 一篇明明不錯有人頭麥音質對比,但評論卻故意說差的評測 12/20 23:35
eyecolor: XD 辛苦你找這一篇了,有興趣的小夥伴直接聽人頭麥錄音 12/20 23:35
eyecolor: 表現了,不用聽他講評論。 12/20 23:35
eyecolor: https://b23.tv/u0eE88 12/20 23:48
eyecolor: 這邊留言有無損錄音可以下載,人頭耳麥的等級也高很多 12/20 23:50
scropio1190: 關於我貼的該影片關於三款耳機降噪的總結: 12/21 03:48
scropio1190: https://imgur.com/plSy6kn 12/21 03:48
scropio1190: 人家明明說降噪排名airpod max>1000xm4>bose700 12/21 03:49
scropio1190: 請問你所謂的「被批成降噪水平一般」在哪裡? 12/21 03:49
scropio1190: 要來看彈幕的話 sony:https://imgur.com/2smW2fX 12/21 04:05
scropio1190: airpods max:https://imgur.com/FYukUJZ 12/21 04:05
scropio1190: airpods max 測試音質的彈幕甚至只有2/3討論音質 12/21 04:06
scropio1190: 以外的東西 12/21 04:06
scropio1190: 以同樣的人頭麥進行錄音測試 以彈幕的反應來看 12/21 04:08
scropio1190: 1000xm4的反應明顯要好於airpods max 12/21 04:09
scropio1190: 那些誇讚1000xm4的彈幕 你是都沒看到還是裝作沒看到? 12/21 04:10
scropio1190: 一個誇讚airpods max降噪的影片 被你曲解成在批判 12/21 04:12
scropio1190: 護航蘋果的行為 如果是靠誤植別人的言論 那就算了吧 12/21 04:15
Waterpig: 不要質疑光學、聲學、備份教育大師 12/21 15:15
eyecolor: https://youtu.be/KUlg15wrugo 12/21 17:45
eyecolor: 這裡跟bose 700對比音質,無論有線還是無線,都是MAX為 12/21 17:45
eyecolor: 佳 12/21 17:45
eyecolor: 那些喜歡XM4的根本只是喜歡聲音的調性,sony偏暖調,但 12/21 17:48
eyecolor: 高音細節缺乏,整體聲音悶 12/21 17:48
scropio1190: 所以你說我貼的那部影片把airpods max批成降噪水平 12/21 17:52
scropio1190: 一般的點在哪 有要回應嗎 12/21 17:52
scropio1190: 我整段對話都剪出來 現在是要進化成裝死大師嗎 12/21 17:53
scropio1190: 要護航的時候就信彈幕 不利的彈幕就打成反方 雙標大 12/21 17:55
scropio1190: 師是你? 12/21 17:55
eyecolor: 又不會買的在那邊唉唉叫 XD 12/21 18:10
eyecolor: 多數評論都是正向的,結果故意找個評測有問題的 XD 12/21 18:10
scropio1190: XD請問我買與不買 跟你故意扭曲別人影片資訊有什麼 12/21 19:02
scropio1190: 關係 12/21 19:02
scropio1190: 一個平常喜歡在人家文章底下「教育」鄉民的人 對於 12/21 19:21
scropio1190: 自己散布的不實訊息毫不在意且毫不認錯 有什麼資格 12/21 19:21
scropio1190: 去指正別人的想法 滑天下之大稽 12/21 19:21
eyecolor: 噗,沒買還可以頭頭是道這才奇怪,到底是誰在胡說,你引 12/21 23:12
eyecolor: 的那個評測本來就是MAX比較好,高中低音都分層清楚,索 12/21 23:12
eyecolor: 尼聲音偏暖而悶,這是很明確的。 12/21 23:12
scropio1190: LUL 所以你胡亂批別人降噪的部分就打算裝死到底就是 12/22 03:47
scropio1190: 了 12/22 03:47
Waterpig: 敢問聲學大師已經拿到手了嗎 12/22 14:53
eyecolor: 其實我從頭到尾基本上沒談過降噪,自己要不要翻回去看看 12/23 07:37
eyecolor: XD 12/23 07:37
Waterpig: ??? http://i.imgur.com/XVOdfeb.jpg 12/23 12:39
CGary: 我覺得這傢伙目前功能上沒有競品,如果當它是純耳機覺得貴的 12/23 17:11
CGary: 話...表示可能其他功能用不上 那麽就不會買這傢伙了...所以 12/23 17:11
CGary: 這算是目標族群很明確的3C商品,耳機只是附帶的最終輸出而已 12/23 17:12
katsura0719: 笑死XD 12/24 00:24