推 az61007: 12/23 10:16
推 shenyang: 推 12/23 10:23
推 ShengLu: 推 12/23 10:34
推 ridges: 推 12/23 10:36
推 arthurwang: 贊同第一點 12/23 10:56
→ arthurwang: 另外第一點提供建議,累犯可以用天數加倍 12/23 10:57
→ arthurwang: 例如,第一次:三天;第2次:1週;第三次:2週 12/23 10:58
推 ZnOnZ: 版主推推 12/23 11:09
推 nicetree: 辛苦了 12/23 11:42
推 Z727808260: 把ix當作cpu本來就是87的行為 12/23 11:42
推 jackyown: 不要以個人喜好影響民主投票的結果。 12/23 12:01
推 piqidibi: 不是,都在蘋果版了還會以為i5是cpu的,腦子有洞嗎?那B 12/23 12:10
→ piqidibi: TS為什麼不會認為是韓團?莫名其妙的邏輯 12/23 12:10
推 CPDOG: 有進步給推 12/23 13:03
→ DefTM: 標題完整那個是為了讓人搜尋比較方便吧 12/23 13:09
推 awerte: 其實我第一次看到BTS 還以為推出什麼聯名產品XD 12/23 13:30
推 RG5678: 推 12/23 13:43
推 eyecolor: 我的建議是推文比照刑法規定.公然污辱跟毀謗的才處理 12/23 13:48
→ eyecolor: 這樣的建議既符合法規.也較少爭議 12/23 13:49
→ eyecolor: 另外以多數決的決定會造成相對性的霸凌 12/23 13:51
→ eyecolor: 版上多數使用者程度跟小學生沒兩樣.起哄起來就變霸凌 12/23 13:51
→ eyecolor: 所以文章酸不酸.只要沒踏到刑法法規限制.不建議多數決 12/23 13:52
→ eyecolor: 另外縮寫部分可以率訂一個公告標準. 12/23 13:52
→ eyecolor: 不清楚的自己參考公告的標準縮寫方式 12/23 13:53
→ eyecolor: 如果是寫CPU..如i5 i7也是公告標準註記方式 12/23 13:53
→ eyecolor: 如i5(C)...這樣就會知道這個i5指的是CPU 12/23 13:54
→ eyecolor: 刑法的污辱跟毀謗其實很簡單.跟公共利益無關.端指個人 12/23 13:56
→ eyecolor: 只要針對個人用字"腦子有洞""白痴"等污辱謾罵字眼 12/23 13:56
→ eyecolor: 就是直接處理了.我覺得用目前法律的標準判斷就沒大爭議 12/23 13:57
推 eyecolor: 另外引不引戰也是看內容.如果內容舉例確實. 12/23 14:02
→ eyecolor: 而且內容豐富.提到證據觀念都很確實.視為引戰也太過 12/23 14:02
→ eyecolor: 反而多數沒內涵的內容.卻因為立場正確變成支持度高 12/23 14:03
→ eyecolor: 我認為是在討論還是在引戰.還是要以內容是否豐富證明 12/23 14:04
→ eyecolor: 這才會讓整個討論區有正向的成長. 12/23 14:04
→ eyecolor: 否則最後只會變成濫訟.檢舉自己看不慣的人的一個地方 12/23 14:05
→ eyecolor: 然後只要立場正確.無論有沒有違反刑法法律規定 12/23 14:05
→ eyecolor: 都被允許.這種發展絕對不是正面的 12/23 14:05
→ eyecolor: 所以引戰定義應該是內容簡易無法引證卻挑釁個人 12/23 14:07
→ eyecolor: 會泛指刑法規定之毀謗及人身攻擊等.都可以視為引戰 12/23 14:08
→ eyecolor: 其他的無論正反面.有詳細說明有舉證之內容 12/23 14:08
→ eyecolor: 都不該視為引戰.而該是為討論 12/23 14:09
噓 ITRIboy: 算了吧 某人在很多版不受歡迎是有名的 現在還要扯刑法? 12/23 14:09
→ eyecolor: 你看吧.有人就故意看不慣別人就噓文 12/23 14:10
→ eyecolor: 這就是讓討論區素質下降的主因 12/23 14:10
→ eyecolor: 難怪PTT整個討論素質遠低於M01 12/23 14:10
→ eyecolor: 另外提醒ITRIboy一下.你在PTT po文一樣在刑法規定下 12/23 14:11
→ eyecolor: 法律是最低底線 12/23 14:12
推 ITRIboy: 我只知道 好好一篇文又要被毀掉了 笑死 12/23 14:12
→ eyecolor: 對啊.沒有任何優質討論.只知亂噓文跟笑死 12/23 14:13
→ eyecolor: 而且笑死的怎麼一直復活回文呢?這是我納悶的地方.屍變? 12/23 14:14
→ imcockroach: 第三點的問卷有錯字~ 12/23 14:45
噓 hiraku: 若產品名稱不堅持正確,要如何要求別人爬文上網先 Goog 12/23 15:00
→ hiraku: le?我已經看到有人簡稱 12PM 了這種簡稱要怎麼被搜尋? 12/23 15:00
推 eyecolor: 那是縮寫沒有固定.如果版面縮寫固定 12/23 15:03
→ eyecolor: 像iPhone12 pro max變成i12pm...這樣搜尋沒問題 12/23 15:03
→ eyecolor: 而在google搜尋自然回到原本的iPhone12 pro max搜尋 12/23 15:04
→ eyecolor: PTT的搜尋沒問題就好了.google自然要自己變回去 12/23 15:04
推 YanYain: 說真的 現在名字越取越長,縮寫是遲早的吧?iPhone 12 12/23 15:12
→ YanYain: Pro Max 12/23 15:12
→ YanYain: 我光打這名字,標題其他字幾乎都不用寫了 12/23 15:12
推 SongLa5566: 標題精準是為了搜尋方便 12/23 16:22
→ SongLa5566: 不然請立定簡寫標準。 12/23 16:24
推 onme: 倒是想建議回文字數過多直接回一篇文章 不然有些人回一堆看 12/23 16:28
→ onme: 的很亂 回新文還可以直接不點進去看免得整篇文章又歪掉.. 12/23 16:28
→ Kismeter: 某人風格不意外啦,又長篇大論開始了 12/23 16:34
→ eyecolor: 公告不能回.抱歉 12/23 17:01
→ eyecolor: 而且明明版主要的是建言.但是底下又有人無意義針對 12/23 17:03
→ eyecolor: 但內容乏善可陳.只是在針對人.版主真的希望這樣? 12/23 17:03
→ eyecolor: 如果版主放任這種針對文.反而說這種叫做多數民意 12/23 17:03
→ eyecolor: 那麼這個版就是會常常出現類似的針對推文. 12/23 17:04
→ eyecolor: 反而只會留著這一部分人在這個版上持續推無意義的文 12/23 17:04
推 onme: 這篇蠻多建言的阿,除了某人一直覺得自己被針對 12/23 17:44
推 eyecolor: 針對證據都保留在上面了 12/23 17:58
→ bighead50405: 純論禁止大量推文,防毒板其實有相關板規,某方面 12/23 18:00
→ bighead50405: 來說也是針對那板一位板友而設的 12/23 18:00
推 onme: 想要改善看文章的品質被說成是針對 這邏輯... 12/23 18:02
推 eyecolor: 想要針對性版規也可以啊 12/23 18:09
→ Kismeter: 只要跟他意見就是針對他,沒事就在長篇大論 12/23 18:10
→ Kismeter: *跟他意見不同 12/23 18:11
推 eyecolor: 再針對下去就不用討論版規了 XD 12/23 18:22
→ Kismeter: 黑名單/ 別人針對和不友善/ 扯素質 12/23 18:23
推 nexxc: 報名牌的該如何處理 12/23 18:42
推 eter98832: 名稱縮寫其實只有i5和i7比較有問題吧,6s i8 X XS XR 12/23 21:27
→ eter98832: 11 12其實大家都知道型號是什麼,但不得不說寫全名還 12/23 21:27
→ eter98832: 是比較順眼 12/23 21:27
推 waroz: 很努力地長篇大論要說服別人呢 雖然看起來是反效果 12/23 22:02
推 jygger: 真的耶 這篇又有貢獻了 XD 12/23 22:11
推 chunptt: 產品名稱覺得維持原板規比較好 產品名稱是有官網的標準可 12/23 23:08
→ chunptt: 依據 縮寫則各式各樣 至少標題應該要統一方便閱讀跟搜尋 12/23 23:08
推 chunptt: 最多覺得可以省略"iPhone" 12/23 23:11
→ chunptt: iPhone 12 Pro Max -> 12 Pro Max 12/23 23:11
推 abelyi100: 除非PTT搜尋功能進化到可以同時列出不同條件的搜尋 12/23 23:47
→ abelyi100: 不然我也支持維持全名,或至少統一定一個簡寫名, 12/23 23:49
→ abelyi100: 在文章搜尋上會比較方便簡潔 12/23 23:50
推 silvermoon: 可以省略"iPhone"+1 後面型號則要完整 12/24 08:13
→ kai08130623: 希望到時候酸板主沒做事的出來選 12/24 08:24
推 alexott: 開放商業文只會看到滿滿的業配盾 12/24 08:47
推 Adagietto: 省略iPhone+1 後面要完整 iPad應可不用省略 12/24 10:49
推 rgbff: 違反刑法才處理板規可以廢一大半了,直接給報案連結不好嗎? 12/24 11:50
推 eyecolor: 其實一堆人在違反法律.版規不處理才是問題 12/24 12:33
→ eyecolor: 多半使用者不會為了一二句話跑調解. 12/24 12:33
→ eyecolor: 版規連法律底線都不處理.這是最大問題 12/24 12:34
→ rgbff: 不想報案就自願放棄法律權益,檢調都不能主動受理了找板主? 12/24 13:08
推 Helios: 哇,某e也是法律大師誒 12/24 13:35
推 eyecolor: 因為放縱的版規讓大家以為違法是正確的 12/24 13:49
推 lsnikimo: 不是說要討論板規 到底誰在這開法律課啊 重點還不知道是 12/24 16:20
→ lsnikimo: 不是律師勒 說一大堆... 12/24 16:20
→ eyecolor: 我是在討論版規沒錯.我前面一大串就是建議了 12/24 16:23
→ eyecolor: 本來就該嚴格禁止動不動就開掛污辱的歪風 12/24 16:24
→ eyecolor: 當真PTT沒事版規不處理.未來出門工作就會因此免責嗎? 12/24 16:25
→ eyecolor: 所以我是認為版規還是要以法規為參考基準做制定 12/24 16:25
推 eyecolor: 擷取SYSOP版公告文字 12/24 16:45
→ eyecolor: 這是全站總公告..建議版規參照制定 12/24 16:46
推 lsnikimo: 再次強烈建議禁止大量推文或是直接禁止連續推文 12/24 17:05
推 Helios: 一個很多板都不受歡迎的人來對板務下指導棋也是很奇葩呢 12/24 18:17
推 eyecolor: 基本上故意過來煩我的也不少呢,麻煩請自重言論 12/24 18:56
→ Kismeter: 我才請某人別長篇大論,自重行不行 12/24 19:30
→ Kismeter: 禁止與本版無關大量推文 12/24 19:31
→ Kismeter: 我最想建議 12/24 19:33
→ jygger: 建議少搭理那種人,到處求認同真的很可笑 12/24 21:13
推 bighead50405: 想到一個:轉貼文章要複製完整標題,勿修改原標 12/25 23:03
→ bighead50405: 還是有看到板上有用標題來帶風向的文章 12/25 23:04
→ bighead50405: *有用改原文標題 12/25 23:04
推 orangePU: 我覺得5b有存在的意義,不然大家名字都不一樣 請問發 12/27 21:41
→ orangePU: 文前想搜尋如何搜尋,如果搜尋不到重複發文是不是又要 12/27 21:41
→ orangePU: 被噓,如果在沒辦法統一好簡稱前 那就先不要簡稱 12/27 21:41
推 eyecolor: 如果有個公告標準縮寫標準,是不難搜尋的 12/28 10:29
推 chunptt: 不認同縮寫 就算此板統一縮寫標準 但只要有人打全名、有 12/28 13:04
→ chunptt: 人打縮寫 這樣子就會造成搜尋上的麻煩了 12/28 13:05
→ bighead50405: 想到一種解法:分類設[愛瘋]、[愛呸],然後標題就 12/28 14:16
→ bighead50405: 不設限這樣? 12/28 14:16
5.b還是重申一下
我非常清楚當初算是是共識決
我只是刪久了會覺得有點可惜
刪了蠻多有內容的文
所以特別點出來討論一下
方法有很多啦
譬如『iPhone』只能整個省略 ex:iPhone XR 或 XR
一樣既兼顧搜尋的便利性
※ 編輯: joeyen0546 (59.120.146.121 臺灣), 12/28/2020 14:55:32
→ collet: 不管桶幾天可以先水桶出口成髒的嗎? 12/30 05:51
→ rafale9108: 95013直接示範簡稱也會有iPhone 8和iPad 8的問題 12/31 13:45
→ ZzoozZ: 只希望不要再出現一些奇奇怪怪不正經的版標 12/31 14:02