推 justin901209: 如果真的很重要的話會多備份幾個地方吧 12/27 14:16
推 qoopichu: 以下開放檢討使用者 12/27 14:17
→ ZzoozZ: 看起來資料還在...只是無法下載到手機上？ 12/27 14:19
也有可能只剩log顯示他確實有這麼多資料，但內容就神秘的消失了
※ 編輯: ff760725 (218.173.31.131 臺灣), 12/27/2020 14:19:51
推 royroy666: 這是蘋果該被電 12/27 14:20
推 sunskist0831: 備份大師等等要出來檢討使用者瞜 12/27 14:20
推 berserkman: 看得到但下載不了實在太奇怪 12/27 14:22
→ myvoice: 付費得不到保障還要被檢討QQ 12/27 14:22
推 bhis: 以下開放檢討使用者使用不當，蘋果是對的儲值信仰吧 12/27 14:23
推 oread168: 電梯向下 12/27 14:23
推 Aaso: 雲端不發達的時候重要資料只會儲存在一個隨身碟嗎 12/27 14:24
推 smiletrain: 如果不能保障資料不消失 那就不該推出吧.....檢討消 12/27 14:25
→ smiletrain: 費者的人是不是有問題XDS 12/27 14:25
推 NcDZxx: 沒異地備份也不代表可以把付費icloud的資料用不見還卸責 12/27 14:25
噓 Njord: 看到板主之前那個案例就對蘋果很感冒，不意外 12/27 14:25
→ betrueboy: 二樓太慢XD 上面直接檢討ㄏㄏ 12/27 14:26
→ ho83leo: 什麼？ 傘蜥聽歌偷渡在文中啊！ 12/27 14:27
推 qoopichu: 慢惹QQ 12/27 14:27
推 NcDZxx: 使用者未做好備份是他的問題 但蘋果還是對消失東西負責 12/27 14:28
推 linda17a3: 氣死這就是為什麼我不用的原因 12/27 14:32
噓 joem: 蘋果ㄎㄎ 12/27 14:33
推 stlinman: 笑死~現在雲端服務多少都推"檔案版本紀錄"這樣也敢收費? 12/27 14:33
→ Gakky: 每次都找被盜帳號的3c達人發表建議，媒體是沒其他3c達人 12/27 14:34
→ Gakky: 可以找了嗎？ 12/27 14:34
推 huhu0830: 確定不是自己誤刪的？而且那麼重要怎不多備份？蘋果本身 12/27 14:34
→ huhu0830: 有多重備份 如果救不回來應該是自己的問題 12/27 14:34
推 nidahua: 這樣花錢用iCloud備份幹嘛..買Google或微軟比較實際 12/27 14:37
推 yoshilin: 資料重不重要不是重點吧？付費放你家cloud的資料不見， 12/27 14:37
→ yoshilin: 怎麼會怪使用者 12/27 14:37
推 sh9305: 真爛 難怪前版主氣到跳槽 以後還是多找一些管道備份好了 12/27 14:38
→ yoshilin: 又不是停車場不負保管責任 12/27 14:38
推 wavel: 真的很重要就不該只備份在雲端 12/27 14:40
→ AirRider: 只要蘋果沒辦法證明使用者誤刪，為什麼不能求償？那些 12/27 14:41
→ AirRider: 心血遠超過手機價值數百倍甚至千倍 12/27 14:41
→ ZzoozZ: 不知道網頁上還能不能看得到資料 12/27 14:42
推 marc47: iCloud -1 12/27 14:43
推 waroz: 之前不是有人說買雲端用raid保護資料很安全？ 12/27 14:44
→ waroz: 現在怎麼一堆人開始檢討使用者 12/27 14:44
推 chart: 雞蛋不能放同一個籃子是沒錯、但花錢買雲端空間，收錢的卻 12/27 14:45
→ chart: 沒辦法救回資料，這樣是誰的錯？我想正常人都知道答案吧？ 12/27 14:45
→ ZzoozZ: 如果網頁上也看不到那蘋果真的要負起責任 12/27 14:47
推 jimhall: 為什麼沒有備份 12/27 14:49
推 TDKnight: 重要的東西不要放icloud 那icloud要幹嘛 專門放拉基? 12/27 14:50
→ ish55667788: 國外一堆公司連ERP都雲端化了 還重要不能雲端 12/27 14:50
→ jimhall: 可見蘋果雲端不值得信任，至少不是企業等級該用的，算是 12/27 14:50
→ jimhall: 當事人所託非人，不該用錯服務 12/27 14:50
→ ish55667788: 這八成是蘋果伺服器轉換時沒sync好的包 要救也難 12/27 14:51
推 ddity: 覺得重要 onedirve googledirve dropbox 都放一份 12/27 14:52
→ jimhall: 蘋果真的沒差一個個人用戶，所以他應該要找會重視他這種 12/27 14:52
→ jimhall: 中小企業客群的雲端 12/27 14:52
→ ish55667788: 最基本的儲存都做不好了 你還想做什麼 12/27 14:52
→ ish55667788: 最好笑到還是一堆推文在檢討消費者 真XDD 12/27 14:53
→ jimhall: 還好他年輕，與其花心血跟蘋果爭，不如趕快靠回憶復原資 12/27 14:53
→ jimhall: 料，其他的有錢就交給律師 12/27 14:53
推 Godizza: 支持告到蘋果賠償 12/27 14:55
→ MilchFlasche: 怕.jpg 12/27 14:55
→ Godizza: 但我想噓山西達人，記者是沒其他人可找是不是？ 12/27 14:56
推 tungptt: 推文真的好笑 檢討使用者欸？ 12/27 14:57
噓 section: 有三噓 蘋果 山西 使用者 12/27 14:57
推 jaannddyy: 決定退訂iCloud 以後都靠谷歌備份 12/27 14:58
推 lsw80892: 如果付了錢連基本的備份都做不好真的蠻誇張的 12/27 15:00
→ lsw80892: 希望有更多案例出來分享經驗,重要的東西還是別放icloud 12/27 15:01
噓 tony24334: 皇城之內不可作亂 下去 12/27 15:02
噓 g5566: 看照片機型這麼舊 自己沒更新吧 12/27 15:04
推 laishulin: 山西講的怎麼跟天才們說的類似？？ 12/27 15:07
推 inconspicous: 付費服務還出這種包，廢到不行 12/27 15:08
推 chenming867: 「工程部有看到你這些影片與照片，但已經無法回覆， 12/27 15:09
→ chenming867: 但原因為何完全回答不出個所以然 12/27 15:09
→ chenming867: 。」看到但是不救？ 12/27 15:09
推 Xperia: 還好我從不信雲端，寧可自己在不同硬碟備個兩份以上 12/27 15:09
噓 dsa35197: 原來是沒有付費買新手機的問題 我大蘋果完美無瑕 12/27 15:12
噓 NavBlack: 檢討消費者比賽開始： 12/27 15:15
推 chjghjg9487: 顆顆 12/27 15:16
推 pyc888: 所以之前iTunes備份無法回復案例 現在又來個iCloud無法 12/27 15:19
→ pyc888: 回復 嘖嘖 雖然都是個案 但就是會遇到可能 12/27 15:19
→ u8510578: icloud是自動同步服務，正確作法是準備mac mini自動下 12/27 15:21
→ u8510578: 載原始照片，開啟time capsule自動備份至外接硬碟。蘋果 12/27 15:21
→ u8510578: 早就幫你準備好整套備份方案，不能只單純依賴單一設備 12/27 15:21
→ arcs: 蘋果的回覆是中文嗎？看不大懂 12/27 15:22
推 joe10337: 重點是這個有收費 掉了很扯阿 12/27 15:24
推 ok22205983: 又在檢討消費者 12/27 15:26
推 warm0808: 打廣告的 12/27 15:26
噓 eericchutw: 幫蘋果護航的真夠白癡 可憐啊 12/27 15:27
推 gpee: 蘋果雲端的爛是有口皆碑的。 12/27 15:28
推 asonge0000: 笑死 果粉檢討使用者 12/27 15:28
推 TWeng: 這樣還敢收錢 12/27 15:30
→ pyc888: 所以像這樣 我如果手機本事重置 12/27 15:30
→ pyc888: iCloud上的備份又無法回復到手機 12/27 15:30
→ pyc888: 這要算自己沒異地備份？ 蘋果無責？ 12/27 15:30
→ pyc888: 那每月繳錢的用意是什麼 抖內費用？ 12/27 15:30
→ pyc888: *本機 12/27 15:30
噓 smartony: 說多重要連硬碟也買不起 12/27 15:31
推 yeeder0818: 這個蘋果該被電，找不到原因很蝦 12/27 15:31
噓 Shimotsukin: 好好一篇新聞最後又找個低能兒出來評論，這個記者的 12/27 15:32
→ Shimotsukin: 腦子也很有問題吧 12/27 15:32
→ pyc888: 假設新聞苦主有異地備份 12/27 15:32
→ pyc888: 但iCloud無法回復這件事 不用負責？ 12/27 15:32
→ ZzoozZ: 剛剛看美國的也有這個霸王條款，不過都是在backup的章節 12/27 15:34
噓 eagerlover: 噓蘋果不聞不問 12/27 15:35
→ gdtg10900: 沒有一個備份是完美的不然異地備援幹嘛 12/27 15:35
→ ZzoozZ: 蘋果該出來說明一下了 12/27 15:35
推 CJhang: 不用iCloud 這樣有什麼東西跟iCloud一樣有無腦備份的功能? 12/27 15:35
推 TWeng: 還敢在自己網站上面寫icloud安全啊？ 12/27 15:37
推 aa1477888: 安全不代表可靠啊 XD 12/27 15:38
推 pyc888: 要玩文字遊戲 乾脆不要叫 iCloud備份 12/27 15:39
→ pyc888: 直接叫iCloud付費存儲空間 12/27 15:39
→ pyc888: 這樣就沒有所謂的資料無法回復責任 12/27 15:39
→ TWeng: 不可靠叫安全？ 12/27 15:40
推 zxc1234529: 推Shimotsukin大XD 12/27 15:43
→ aa1477888: 資料安全到沒人能夠存取 很安全沒錯 12/27 15:44
推 RaiGend0519: 在想iCloud 機制是同步，會不會手機上資料消失的時 12/27 15:44
→ RaiGend0519: 候iCloud也跟著同步刪除，然後Apple說看得到只是log 12/27 15:44
→ RaiGend0519: 中有過這些資料而已... 12/27 15:44
推 pyc888: 這代不附充電頭 12/27 15:46
→ pyc888: 下一代iPhone不管你手機GB空間容量 12/27 15:46
→ pyc888: 都有可能資料遺失或銷毀的可能 12/27 15:46
→ pyc888: 蘋果最新專利資料環保 12/27 15:46
→ pyc888: 為地球盡最大能力 個人資料不在服務範圍 12/27 15:46
推 seraphic298: Apple：反正還是大賣 你奈我何 12/27 15:48
推 linnom: 瘋狂檢討被害者 好爽喔服務收錢不保證安全 12/27 15:50
推 tracyming: 都付錢了還這樣... 12/27 15:57
推 david0426: 笑死 真的一堆果粉護航欸 12/27 15:57
→ ZzoozZ: 我看大多是在罵啊哪有護航 12/27 16:00
→ MBAR: 哪有護航？？？？？ 12/27 16:01
推 br1312: 開了iCloud圖庫，iTunes 備份好像會跳過照片，這不就證明 12/27 16:02
→ br1312: 蘋果自認放iCloud就是備份，還敢不認帳。不過重要資訊單存 12/27 16:02
→ br1312: 雲端也真是勇者 12/27 16:02
推 marunouchi: ----------------------檢討使用者截止線---------- 12/27 16:03
→ marunouchi: ------- 12/27 16:03
推 scropio1190: 粉粉最愛吹的「蘋果最強功能」不可靠？ 12/27 16:14
推 sunskist0831: 安全不代表可靠 笑死人 12/27 16:17
推 cevs: 好險我用google備份 12/27 16:20
推 ray751203: 慘 12/27 16:21
噓 elle0001tw: 嘴巴上說很重要然後只存iCloud我也是笑笑的 12/27 16:21
噓 sheo99: 不是護航只是先檢討使用者，厲害吧 12/27 16:23
推 gi1234g: 如果蘋果不用負責 那收什麼錢 12/27 16:29
→ gi1234g: 反正只要一上傳 立刻刪你檔案 蘋果也無責？ 12/27 16:30
噓 s111121: 最近剛好在考慮付費使用看到這個新聞不敢用了 12/27 16:31
推 benedict76: 即使有多個備份但是把人家檔案用丟還說不出原因很不應 12/27 16:32
→ benedict76: 該吧，即使使用者誤刪系統也會有記錄，但是官方都沒說 12/27 16:32
→ benedict76: 原因就不可能是使用者誤砍了吧！而且檔案那麼多要誤砍 12/27 16:32
→ benedict76: 也不可能全砍掉啊！ 12/27 16:32
推 noahlin: icloud本來就很鳥 還要一堆步驟才能把檔案載到local 12/27 16:33
推 gonococcal: 就算如果今天消費者有做好多處備份，有驚無險，放在 12/27 16:34
→ gonococcal: 雲端的資料本來就不應該消失啊！ 12/27 16:34
推 jatj: 千錯萬錯都不是我大蘋果的錯 資料重要你不會多備幾分喔 12/27 16:35
噓 ZnOnZ: 我的資料很重要，所以只有一份 12/27 16:42
推 ujm50561: 裹粉炸ㄌ 12/27 16:46
推 cs01580: 蘋果是賣手機的，雲端服務還是找專業的吧，microsoft或是 12/27 16:46
→ cs01580: google都更可靠 12/27 16:46
→ Annex: 你要被護果大將們噓爆了 12/27 16:47
噓 fake0824: 這個真的不行,付費這樣的品質 12/27 16:47
推 baibaizo: 蘋果穩！ 12/27 16:54
推 sunA350: iCloud真的難用 12/27 16:58
噓 kew20301: 果粉最黑暗的一天 12/27 17:01
推 RICEFINCH: 竟然有人要檢討使用者？沒付費嗎？噁心護航仔 12/27 17:03
噓 nba2k12: 居然還有人護航，大開眼界 12/27 17:12
→ azuel: 停車場讓你停車但是不保證車子和財物安全的概念？ xD 12/27 17:16
推 tomap41017: 抖抖 12/27 17:16
→ azuel: 我個人會備份兩種不同的雲端服務 + 定期本地冷儲存 12/27 17:17
→ azuel: 我能接受因為自己的失誤讓其中一個雲端的資料消失 12/27 17:17
→ azuel: 但是放著不動就掛掉、本該能復原也復原不了的真的母湯 12/27 17:17
推 xdccsid: 同樓上，真的別太相信雲端服務 12/27 17:18
→ xdccsid: 但真正重要的資料還是要掌控在自己手上比較好 12/27 17:19
推 lee28119: 第一次聽到雲端這樣說的 有沒有別人有別家恢復經驗的啊 12/27 17:26
推 eyecolor: 他可以跟前版主一塊去求償了～（加油加油） 12/27 17:39
推 wwwwwwww852: 果粉花錢當盤子 好有格調喔 呵呵 12/27 17:43
推 RC8377: 之前也有遇過點進去空的 隔天又出現 嚇死 12/27 17:45
→ graphict: 還好我從來不想花錢買icloud 12/27 17:49
推 bryant780417: 慘爆了 然後還一堆盲目低能護航 12/27 17:50
→ graphict: icloud就是廢 12/27 17:50
推 srena: 看到這種新聞就會不自覺地，又想去備份各式雲端資料了..... 12/27 17:50
→ srena: . 12/27 17:50
推 babylolita: 放在雲端就是想隨時都可以看，還在檢討使用者？ 12/27 17:54
推 eyecolor: 對，幹嘛檢討使用者！ 要是我絕對不用iCloud備份的(￣ 12/27 17:55
→ eyecolor: ￣) 12/27 17:55
→ eyecolor: 早八百年前就發現會同步到不見蛋了 ^_^ 12/27 17:56
推 dorbeetle: 我的重要相片放NAS*2 外接硬碟*1 不同雲端*2 共五份 12/27 17:58
→ dorbeetle: 遇過家人相片檔弄丟 結果小孩子從小的相片幾乎不存 12/27 17:59
→ dorbeetle: 所以搞了一堆備份就是怕萬一 ＠＠ 12/27 17:59
推 eyecolor: 前版主出問題時，我也早點過這一點，iCloud根本不要用備 12/27 17:59
→ eyecolor: 份，他還是很堅持就是了 12/27 17:59
推 maxw1102: 呃 我2011以來就這個帳號 照片從來沒有不見過欸 12/27 18:02
→ maxw1102: 90就有200G 還不錯啊 12/27 18:02
推 manlike: 蘋果生態圈 好用 好玩 好刺激 12/27 18:03
推 eyecolor: iCloud有過大更新，舊app會備份在舊的區塊，當更新app後 12/27 18:13
→ eyecolor: 就變成擷取新的區塊，於是乎就拉不到資料了，但因為此時 12/27 18:13
→ eyecolor: 已經同步，就算安裝回舊app，也拉不回資料了（總之就一 12/27 18:14
→ eyecolor: 整個神奇） 12/27 18:14
→ eyecolor: 刺激吧，還繼續用的人也太神了 12/27 18:14
→ slayer6603: 果粉:我們先來檢討被害者怎只備份一個地方 12/27 18:15
噓 LonyIce: 我老果粉啦，護航的有幾個平常有在這聊天的？是果黑反串 12/27 18:16
→ LonyIce: 嗎？買icould 就是要保障資料，沒有保障就是爛，就那麼 12/27 18:16
→ LonyIce: 簡單，我從以前用到現在，蘋果的備份就是爛 12/27 18:16
推 junkuo: 我從4s用到現在 只能說蘋果的資料備份真的爛啊 12/27 18:25
推 pikakami: 我iCloud只用來同步而已... 12/27 18:26
推 MBAR: 現在護航的都要被打成反串嗎？那那個Zn什麼的是反串嗎 12/27 18:27
→ BenJMAS: 懇請備份大師大發慈悲教教無助的使用者要怎麼救回心血， 12/27 18:29
→ BenJMAS: 功德無量。 12/27 18:29
→ BenJMAS: 畢竟備份大師感覺總是比蘋果官方人員更了解蘋果。 12/27 18:30
推 smu0205: 電腦 隨身碟都備份還是最安心 12/27 18:32
推 eyecolor: 我們當然不能指責受害者，求償順利喔 12/27 18:47
噓 orz007: 問那智障幹嘛 ＝＝ 純噓垃圾 12/27 18:59
推 lankawi: 哈哈還有人用哦哈哈 12/27 19:01
推 letyoufree: 沒有要檢討使用者，但他的確大意了，狡兔不能只有三窟 12/27 19:01
→ eyecolor: 來看一下谷歌的擔保 12/27 19:07
→ eyecolor: 然後來看谷歌的免責聲明 12/27 19:07
→ eyecolor: 我們也不要單論蘋果不保資料的條款，要就每家都來看條款 12/27 19:08
推 hughjackman: 看完新聞第一個想法就是廚師好像真的有點帥 12/27 19:09
推 gilson1974: 收費了該好好保護客戶資料吧 12/27 19:35
推 way3125way: 就說321法則很重要了 12/27 19:37
→ eyecolor: 收費了只是承租空間不負保管責任，要資料保障請投保，讓 12/27 19:45
→ eyecolor: 保險公司做承保動作。 12/27 19:45
推 dtfg: 還好有合約，不然上面這些鄉民就要上蘋果破產了XD 12/27 19:46
→ chenming867: 但是消保官說違反誠信原則 12/27 19:48
推 eyecolor: 消保官並不是法院，他只能做協調的動作，上法院一樣依法 12/27 19:51
→ eyecolor: 處理 12/27 19:51
推 shepherddd: 2樓救了救了這篇 12/27 19:51
→ eyecolor: 這單位是減少法院不必要的訴訟，但不代表法院判決 12/27 19:51
推 eyecolor: 我前面也說了，大家集合起來打官司看看，說不定可以拿到 12/27 19:53
→ eyecolor: 賠償，嗯嗯 12/27 19:53
推 xgMd1trtw: 他真的蠻衰的 一直覺得google備份比較人性化，之前最 12/27 19:54
→ xgMd1trtw: 早用icloud 然後手機一半照片失蹤，不過那也是我當時 12/27 19:54
→ xgMd1trtw: 啥都不懂，就按來按去消失了 他這個是自己消失還是心 12/27 19:54
→ xgMd1trtw: 血真的超衰 12/27 19:54
推 eyecolor: 只要律師比蘋果的強，有可能可以喔，我說過樂觀其成。 12/27 19:55
推 miha80425: 不是重要的東西要多備份 是蘋果提供收費備份服務 伺服 12/27 20:04
→ miha80425: 器異地備份是最基本的 檢討消費者是三小 12/27 20:04
推 dragon6: 只要300也太少，這種心血要個3000也不為過。 12/27 20:04
→ dragon6: 蘋果真是不善良的保管人 12/27 20:05
→ eyecolor: 加油 XD 樂觀其成 12/27 20:07
→ scropio1190: 多專業大師又出來下系下井了欸 12/27 20:08
→ eyecolor: 你繼續說髒話試試看吧 12/27 20:37
推 eric112: 我自己的資料放在iCloud的大約有三分之一消失，我覺得莫 12/27 20:42
→ eric112: 名其妙 12/27 20:43
→ eric112: 這個幫蘋果護航的真的智障畢竟真的會消失，爛東西 12/27 20:44
噓 PussySucker: 沒事兒 之前偷降頻果粉都可以護航了 這小意思 12/27 21:03
推 limulus: 所以我另外買2顆硬碟，連本身電腦內的共有3份copy，怕的 12/27 21:04
→ limulus: 就是這一刻！因爲我認為那些照片珍貴無價也XD 12/27 21:04
推 manlike: 最奇特的是蘋果不講資料為何不見？說不定是蘋果的疏失造 12/27 21:28
→ manlike: 成的，但系統都在蘋果家，消費者無從舉證，蘋果應該負舉 12/27 21:28
→ manlike: 證責任～ 12/27 21:28
推 benedict76: 一定就是蘋果出包才不說啊，不然也會查db紀錄看是怎麼 12/27 21:34
→ benedict76: 不見，可能連db都掛了 12/27 21:34
→ manlike: 理論上來講，通常像蘋果這種大型雲端分散式檔案系統，檔 12/27 21:38
→ manlike: 案有做很多redundency，除非全部同時一起不見，要不然資 12/27 21:38
→ manlike: 料是不可能不見的，比較有可能的就是系統有問題，觸發了 12/27 21:38
→ manlike: 資料刪除功能。 12/27 21:38
推 MattOwl: 慘 12/27 21:55
→ vaper: 確實，才30，怎麼能表現信仰… 12/27 21:57
→ kouta: 所以我都還是備份在電腦 12/27 21:57
→ kouta: 求 IG lol 12/27 21:57
→ vaper: 台灣法律人：根據合約，蘋果不負擔資料保證，所以… 12/27 21:59
→ vaper: 美國法律人：根據反托拉斯，大公司就是得維護服務品質。 12/27 22:01
→ vaper: 這位是台灣人…那就吞下去吧… 12/27 22:02
推 raylee40509: 如果是中國企業高層或高官 莫名消失還能理解... 12/27 22:38
噓 lise1017: Tim哥滾拉 懂屁 12/27 23:08
噓 lise1017: 就跟停車場的概念一樣 只提供空間給你存放資料 12/27 23:12
→ lise1017: 還有置物櫃也是一樣 都是只提供空間給你 不保證遺失 12/27 23:13
→ lise1017: 車子停停車場 物品放寄物櫃 結果失火燒了 人家也不會賠 12/27 23:14
→ jeffguoft: 不是雲端服務不可靠，是蘋果不可靠 12/27 23:41
→ lise1017: 媽寶廚師先別學廚藝了 先學生活自理吧 保管好自己的東西 12/27 23:42
→ castjane: 如果有下載中共相關app問題在誰呢 12/27 23:45
→ chironys: 所以備份還是要做的，不可能有什麼存儲方法百分百安全 12/28 00:15
→ chironys: 的，有些資料不是收到賠償金就能彌補損失的 12/28 00:15
→ azuel: 我的天真的有人認真用停車場來類比 12/28 00:33
→ azuel: 要是amazon的aws弄到人家東西不見看要被告到多慘哦... 12/28 00:33
→ zoozy: 幹 拿停車場比雲端儲存 是三小概念？？ 12/28 00:39
推 qqchristine: 這真的很荒謬，但若遇到同樣狀況Google的確是能夠協 12/28 00:49
→ qqchristine: 助復原的嗎？ 12/28 00:49
推 liwmewmew: 備份大師:我再說一次，平時要養成備份到ICLOUD的習慣 12/28 00:53
推 eyecolor: iCloud的備份請關閉起來 XD 12/28 00:59
推 eyecolor: 最多只理賠服務金額，好啦，蘋果把他的90元月租費退一退 12/28 01:05
→ eyecolor: 吧。 12/28 01:05
→ Crios: 我大蘋果 問題都不是蘋果的問題 是使用者的問題 檢討撿起 12/28 01:51
→ Crios: 來 12/28 01:51
推 joshua830325: 阿婆不出來給個膠帶嗎？ 12/28 02:12
推 kelvin1105: 到底是多M才會檢討受害者zz 12/28 02:13
→ jinstyle: 山西達人又來刷存在感 12/28 02:43
→ Orisinal: apple不可能出錯 要錯也是消費者錯 12/28 05:19
→ eyecolor: 這本來就是消費者問題，他連本機跟雲端資料都搞不清楚了 12/28 06:48
推 rockmanx52: 話說icloud伺服器這兩天又出問題了啦... 12/28 07:04
推 eyecolor: 我昨天才在砍iCloud上資料，沒事的。放越少越好。 12/28 07:14
推 lamune: 蘋果自己都無法解釋的問題，還有人敢檢討消費者 12/28 08:50
推 go1717: 你買硬碟之後壞掉 硬碟廠商有沒有另外賠你資料錢？沒有吧 12/28 08:52
→ go1717: 保固內頂多換你一顆 蘋果也一樣退月租費跟買硬碟一樣 把 12/28 08:52
→ go1717: 重要資料只放在一個地方 簡直找死... 12/28 08:52
推 eyecolor: 不檢討消費者後面還會有更多的消費者就這樣相信雲端 12/28 09:29
→ eyecolor: 該提告的那是他家的事情，覺得三百萬可以拿到賠償為什麼 12/28 09:30
→ eyecolor: 不趕快去告蘋果？ 12/28 09:30
推 ohlong: icloud恰如其名 往事如雲煙 12/28 09:34
噓 walkmancat: 純噓山西達人,拜託台灣還有其他更專業的人可以找 12/28 09:36
噓 alex01: 鬧？ 12/28 10:07
→ haopig: 果粉的邏輯真的無下限 12/28 10:39
推 scropio1190: 讚讚讚 受害者檢討起來 12/28 10:45
→ eyecolor: 對，他活該 ：p 12/28 10:53
→ eyecolor: 請看清楚，如果未來只存在iCloud一份資料結果導致資料不 12/28 10:54
→ eyecolor: 見救不回來的，就是活該 12/28 10:54
推 a12c45a: 霸王條款？？蘋果在歐美敢這樣？ 12/28 11:38
推 eyecolor: 上面不就有Po雅馬遜的契約內容了 12/28 11:41
→ eyecolor: 歐美什麼 （疑惑） 12/28 11:42
推 a12c45a: 樓上 蘋果現在是賠都不想賠真的虧大了 12/28 11:46
→ eyecolor: 如果他提告應該可以拿回月租90元，我認為這個絕對沒問題 12/28 12:01
→ eyecolor: 。 12/28 12:01
推 xoy: 蘋果就主張免責拒賠，這就是0跟不是0的面子問題 12/28 12:12
推 eyecolor: 蘋果的態度很明顯，要告就來，剛好來個法院認證 12/28 12:14
→ eyecolor: 說不定蘋果還希望他直接告上法院 12/28 12:15
→ eyecolor: 官司贏了，蘋果就是退回90元而已 12/28 12:16
→ eyecolor: 官司輸了，把所有雲端服務一起拉下水，剛剛好 12/28 12:16
噓 destiny3952: 3c低能兒 12/28 13:37
推 greed3819: 都付費了 你就有責任保管好我的資料吧 12/28 13:46
→ eyecolor: 蘋果可以退費90元，不收這個月的租用金 12/28 13:51
推 velaro: 我覺得我先載下來好了...... 12/28 16:14
噓 idmaker: 還是多用一個google相簿比較保險 12/28 18:48
→ ichiro0805: 300萬 哈哈 12/28 21:55
→ attila125: 重點是對apple來講那只是0跟1的資料,沒有價值可言 12/29 00:23
噓 lise1017: 看了這麼多人就知道台灣人多麼無知 12/29 01:08
→ lise1017: 一群每個月付了點租金就要房東擔保你房間所有物品的孩子 12/29 01:09
→ lise1017: 早點出社會 早點增加自己的邏輯 12/29 01:10
→ lise1017: 付那點錢 蘋果勉強拿來付伺服器電費+維護費+設備支出 12/29 01:12
→ lise1017: 嫌貴自己去架一個和雲端空間 看你網路費+電費花多少 12/29 01:13
→ lise1017: 一群付了幾十塊錢就想當老大的土匪 12/29 01:13
推 scropio1190: 房東把你房間的東西搞丟 不能找他賠償就是你的邏輯 12/29 01:21
→ scropio1190: 喔 12/29 01:21
→ scropio1190: 今天不管蘋果給icloud訂多少價格都是他的事情 收錢 12/29 01:25
→ scropio1190: 就要辦事 懂？ 12/29 01:25
→ scropio1190: 還是說你的工作態度就是錢領的少就能擺爛？ 12/29 01:29
推 scropio1190: 這邏輯說有出過社會？ 12/29 01:32
推 coolmayday: 依某些人的邏輯可以推論，如果哪天全世界放在iCloud 12/29 02:31
→ coolmayday: 的data通通無緣無故地消失，蘋果也完全不用出面解釋 12/29 02:31
→ coolmayday: 緣由也不用負擔恢復資料或是賠償的責任喔～畢竟是我 12/29 02:31
→ coolmayday: 施捨空間給你們放，有得放就要偷笑了 12/29 02:32
推 StNeverRush: 護航的都接受付錢後對方不做事 麻煩錢不要給我好嗎 12/29 06:06
推 a00561: 很訝異這種服務居然要收費 12/29 08:26
→ go1717: 硬碟廠商如果有這種賠法 早就全部倒光光 12/29 09:22
→ go1717: 我直接講結論 這個上法院告也拿不到300萬 12/29 09:23
推 rainsilver: 傻眼 才剛想說要存iCloud 還是買硬碟好了 12/29 11:33
→ jimlexus: 還好我採風險分散策略存檔 12/29 12:48
推 lingz1024: 怕... 12/29 16:39
推 kakukangen: 高調 12/29 22:57
→ eyecolor: 就是有人亂推啊 01/01 13:25