[情報] M1硬解析-極客灣

[KimomiKai (時雨大天使)]

情報來源：極客灣官方

極客灣我大哥。

https://youtu.be/WMyAGVmiPWE

半集做了42分的介紹影片，對照參測組非常用心的控制變因。

主要幾個重點：

1.阿婆考慮到頻率功耗找出的甜點，是他們做處理器的大宗。

2.待機只有0.02w，其他家的處理器直接嚇傻。

3.相比CPU,GPU會優先穩定功耗輸出。

4.高負載場景風扇7200轉都有可能，但是3000轉左右相對於一半喇叭的底噪，看來有風扇
的版本也可以考慮。

5.以後會不會在桌機上Mac Pro解除功耗天花板，然後堆核心這是可預見的未來。

6.目前的GPU性能大致上和RX560,MX350近似。

7.英特爾14+++++++打磨很多年但是真的不用心。

8.日常辦公最佳筆記型電腦=MacBook Air/Pro。

9.



忘了在iOS板發。
M1基於A12x,A12z改進，直接打爆筆記本最擔心的續航問題。
但是桌面級有望堆核心提高效率。

不過依照阿婆的環保策略，他們對於功耗的要求一定會給一個甜蜜值，而不會放任功耗爆
炸。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.226.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1609227185.A.095.html
推 pm2001: 跟iOS版有甚麼關係
推 Njord: 這好像錯版了吧
Mac板也有發，而且是先發。
會發在iOS的原因是因為M1是基於A12z/A12x的架構設計而來的。

往後在macOS下也能執行iOS 的應用，發在這裡不成問題，僅供討論。
※ 編輯: KimomiKai (42.75.226.133 臺灣), 12/29/2020 15:43:54
→ gdtg10900: 可以用iOS的app？
噓 knmtou: 這是MAC版的事情
提供對照的設備包含最近的iPad Air 裡的滿血A14
※ 編輯: KimomiKai (42.75.226.133 臺灣), 12/29/2020 15:46:02
噓 rafale9108: 硬要發，還忘了刪掉說明
推 AndyLee76: M1可以跑iOS的app沒錯啊
推 abc05122012: 要幾篇
推 StUtYao: 覺得沒關係應該是信仰不足
噓 knmtou: 可run iOS app，CPU基於iDevice的A系列設計，但它本質上
→ knmtou: 還是Mac，這樣硬拗不好看
噓 young199517: 筆記本我都買無印良品的
→ pig: 廣告文
噓 kkkuccu: 喔
噓 fupm: 原影片哪有說「買就對了」？腦補狂人？
推 lovez04wj06: m1可以跑iOS，覺得不能貼這邊的智商堪憂啊
推 lovez04wj06: 不然建議改版名
推 bigbowl: 3c界秦始皇 大一統的時代要來了？
噓 appleonatree: 筆記本是啥
修正用詞
※ 編輯: KimomiKai (111.255.1.102 臺灣), 12/29/2020 18:22:02
推 pm2001: 安桌椅可以連接airpods,所以這邊可以討論安桌椅嗎?
噓 linlos: 都用路邊書店筆記本打爆筆記本
推 lautmn: 到底要發幾篇 乾脆去MobileComm也發一篇算了 iOS是手機
→ lautmn: 作業系統 M1可以跑iOS app
噓 bme0202: 按照這個邏輯，家機可以用安卓模擬器，也可以去手機版分
→ bme0202: 享囉？！
→ hungtp0706: PC跑安卓APP要用模擬器，M1原生架構就可以執行iOS APP
→ hungtp0706: 了，邏輯錯誤
噓 MrSuperLP: 有推就會有噓 守恆
→ krousxchen: 這顆m1其實跟m14x有87%像，大概明年ipad pro也會用這
→ krousxchen: 顆m1，其實也不是沒有關係
→ krousxchen: 打錯，不是m14x，是a14x
M1會設計成這樣全部都因為有A12x/A12z這兩個先河。
這也就是因為去年給開發者測試的mini裡面用的是A12z。

然承同門師兄卻不能以此朔源。
在計算機領域搞分化無疑是進步的絆腳石。
噓 bme0202: 樓上的理解能力是不是不太好？可以跑ios就能在ios版分享
→ bme0202: ，那家機能跑安卓不就可以在手機版分享囉？這樣解釋有懂
→ bme0202: 嗎？
※ 編輯: KimomiKai (36.237.4.7 臺灣), 12/29/2020 20:50:27
→ hungtp0706: 謝謝您把廢話又講了一遍
噓 LouisWOLF: 以前mac也是好笑，反正也是x86，幹嘛單獨成立mac板？
→ LouisWOLF: 誰能解惑？
→ hungtp0706: 你的邏輯一點說服力也沒有，今天M1能不能在iOS 版討論
→ hungtp0706: 會有爭議的點，是因為架構跟運行iOS 的裝置相同，跟PC
→ hungtp0706: 用模擬器跑Android完全兩碼子事。
→ hungtp0706: 你如果說M1也要透過模擬才能跑iOS 的APP，那完全不應
→ hungtp0706: 該在這版討論沒有問題。
推 siegfriedlin: 可以吧 以架構來看已經是arm架構了 並不是模擬器
噓 josephv: 硬要發在這裡被噓剛好
推 kouta: 幫補血 LINE免費貼圖都能發了 發這個也被噓 可憐啊
推 siegfriedlin: line貼圖真的該禁一禁
推 Aqulia: 我也覺得既然原生支援iOS在這討論正常～推一個
推 ridges: 還可以吧，不然大家討論耳機？充電器？這些也是相關產品
推 yo841204: 真的 Line貼圖都能發了 分享一下這個也還好吧
推 eyecolor: 我看了二遍
→ eyecolor: 如果要跑win10 arm版本模擬X86，那應該慢到可以睡覺了
→ eyecolor: 我覺得堅持win10的，可以放棄了
推 lovez04wj06: 講模擬器的真的秀下限，要就改版名，不然就別那邊大
→ lovez04wj06: 呼小叫的。
→ lovez04wj06: 都跟手機一樣的核心，還在那邊模擬器。
推 CPDOG: 整天喊完美整合生態圈，發了又在那邊搞排擠
→ CPDOG: apple tv跟watch的文是不是也都滾出去好了？
推 ANGELB: 怎麼那麼多腦殘…
→ zxzx8059: iPad OS也獨立了呢，那iPad？
推 jl000046: 同意樓樓上
推 siegfriedlin: 結論：本版請改版名為Apple，謝謝
推 yeeouo: ...
推 j07242054: 笑死 推文裡面有邏輯鬼才
推 qooxxp: 覺得應該並板