推 lovez04wj06: Google、FB:......... 01/29 14:39
→ tiesto06202: 老賈： 01/29 14:42
推 zx7860601: Google表示： 01/29 14:53
去找了全文和Google翻譯潤飾
http://engt.co/3abQQul
很榮幸能在“數據隱私日”的這個合適的場合加入您的行列，並向知識淵博的專家小組學
習。
大約兩年多以前，在我的好朋友，廣受關注的Giovanni Buttarelli和來自世界各地的數
據保護監管機構的陪同下，我在布魯塞爾談到了數據工業綜合體的出現。
在那次聚會上，我們問自己：“我們想生活在什麼樣的世界裡？”
兩年後，我們現在應該認真考慮一下我們如何回答這個問題。
事實是，公司和數據販子、假新聞的傳播者、分岐的兜售者、跟踪器、只想賺錢的混蛋
之間的相互聯繫的生態系統，在我們的生活中，比以往任何時候都更加存在。
從來沒有如此清楚過，它如何首先損害我們的基本隱私權，並因此降低我們的社會結構。
正如我之前說過的那樣，“如果我們接受生活中的一切都可以匯總並出售，是正常且不可
避免的事情，那麼我們損失的不只是數據。我們失去了成為人的自由。”
但這是一個充滿希望的新季節。經過深思熟慮和改革的時代。最重要的進步要感謝你們中
的許多人。
GDPR證明了憤世嫉俗的人和末日審判者是錯誤的，它為世界範圍內的隱私權提供了重要的
基礎，其實施和執行必須繼續。
但是我們不能止步於此。我們必須做更多。而且，我們已經在全球範圍內看到了希望的
進展，包括一項成功的投票倡議，旨在加強加利福尼亞州的消費者保護。
我們必須共同努力，向要求獲得用戶的私人信息權利的人發出普遍，人道的回應，這些
信息是關於什麼是不應接受，和不容許的。
正如我兩年前在布魯塞爾說的那樣，不僅是在美國製定全面的隱私法，而且在全球法律和
體現數據最小化，用戶知識，用戶訪問權和全球數據安全。
在蘋果公司中，在隱私社區中的許多人的領導下，這是兩年來不斷採取的行動。
我們不僅致力於加深我們自己的核心隱私原則，而且還在整個行業範圍內創造了積極變化
的漣漪。
我們一次又一次地提出了不使用後門的強大加密技術，並認識到安全性是隱私的基礎。
我們為數據的最小化，用戶控制和設備上的處理設置了新的行業標準，從位置數據到您的
聯繫人和照片，應有盡有。
在我們引領各種功能保持健康的同時，我們確保血氧傳感器和ECG等技術，可讓您放心使用
，確保您的健康數據始終如一。
最後但並非最不重要的一點是，我們正在部署強大的新要求，以在整個App Store生態
系統中提高用戶隱私。
首先是一個簡單但革命性的想法，我們稱之為隱私標籤。
每個應用程序（包括我們自己的應用程序）都必須共享其數據收集和隱私慣例，即App
Store以每個用戶可以理解並採取行動的方式呈現的信息。
第二個稱為應用程序跟踪透明度。 ATT的根本宗旨是將控制權交還給用戶-讓用戶對如何
處理其數據發表意見。
用戶要求此功能已有很長時間了。我們與開發人員緊密合作，為他們提供時間和資源來
實施它。我們對此充滿熱情，因為我們認為它具有巨大的潛力，可以使所有人的生活都
變得更好。
因為ATT對一個非常現實的問題做出了回應。
今天早些時候，我們發布了一篇名為“數據生命中的一天”的新論文。它講述了我們每天
使用的應用，如何平均包含六個跟踪器的故事。經常存在跨應用程序的代碼，監視和識別
用戶，觀察和記錄他們的行為。
在這種情況下，用戶看到的，並不總是他們得到的。
現在，用戶可能不知道他們用來打發時間，與朋友一起入住或尋找吃飯地方的應用程序，
實際上可能正在傳遞有關所拍攝照片的信息，他們的聯繫人列表，或反映他們吃飯，睡覺
或祈禱的位置的位置數據。
如論文所示，似乎沒有任何信息過於私密或太私人，而無法被監視、貨幣化和匯總為您的
生活的360度視角。 所有這些的最終結果是：您不再是客戶，而是產品。
當ATT完全生效時，用戶將對這種跟踪有發言權。
有些人可能會認為，對於更具針對性的廣告，共享這種程度的信息是值得的。我懷疑，還
有很多其他人，不會像我們幾年前在Safari限制Web跟踪器中，構建類似功能時那樣讚賞。
我們認為開發這類以隱私為中心的功能和創新是我們工作的核心責任。我們永遠擁有，我
們永遠都會。
事實是，關於ATT的辯論是我們進行了很長時間的辯論的縮影，我們的觀點非常明確
不需要大量的個人數據，將數十個網站和應用程序結合在一起，廣告技術才能取得成功。
沒有這個技術前，廣告就已經存在並發展了數十年。我們今天在這裡，是因為阻力最小
的道路，很少是智慧的道路。
如果企業建立在誤導用戶、挖掘私隱數據、限制用戶選擇，那麼它就不值得我們稱讚。它
值得改革。
我們不應把目光從全局上移開。
在算法充斥著大量虛假信息和陰謀論的時刻，我們不再對方法論而不見。 有些技術理論
說「所有參與率都是好的，讓參與的時間越長越好」 這些理論，都旨在收集盡可能多的
數據。
仍有許多人在問「我們失去了什麼」時，他們需要問的是「後果是什麼」。
僅由於陰謀論和暴力煽動的參與率高，對它們進行優先處理，會有什麼後果？
不僅容忍，而且獎勵破壞公眾對救生疫苗的信任，會帶來什麼後果？
看到成千上萬的用戶加入極端主義團體，然後持續推薦更多的算法，後果是什麼？
是時候停止假裝這種方法不會帶來代價—兩極分化、失去信任和暴力－了。
不能讓社會困境變成一場社會災難。
我認為過去的一年，當然還有最近發生的事件，已經使我們所有人（作為一個社會，作為
個人以及與其他任何事物一樣）承擔了這一風險。
長時間在家里工作，關閉學校時讓孩子學習的挑戰，對未來前景的擔憂和不確定性...
上面所有的種種問題，凸顯了技術是可能助人，但又如何為害
未來會屬於使我們的生活更美好，更充實，更人性化的創新嗎？
還是它會屬於那些工具，這些工具會吸引我們的注意力，將其排除在其他所有因素之外，
加劇我們的恐懼並加劇極端主義，從而在其他所有目標上投放更具侵略性的廣告？
在蘋果公司，我們早就做出了選擇。
我們相信道德技術是為您服務的技術。這項技術可以幫助您入睡，而不會讓您保持睡眠。
這樣可以告訴您何時有足夠的空間來創造、繪畫、寫作或學習，而不是不斷的刷新頁面。
這種技術可以在您徒步旅行或游泳時。逐漸淡出背景，但是當您的心跳加快時，它會發出
警告或在您跌倒時幫助您。而且，所有這些總是始終將隱私和安全放在首位，因為沒有人
需要犧牲用戶的權利來交付出色的產品。
叫我們天真。但是，我們仍然認為，技術是為人類而造。 造福人類的可貴，值得放棄這種
工具。我們仍然認為，最好的技術衡量標準是生活的改善。
我們並不完美。我們會犯錯誤。這就是使我們成為人類的原因。但是我們現在和永遠，對
您的承諾是，我們將從一開始就秉承激勵我們產品的價值觀。因為沒有用戶的信任，我們
與世界共享的東西就什麼也不是。
對於今天加入我們的所有人，請繼續推動我們前進。繼續設定將隱私放在首位的高標準。
並採取新的必要步驟來改革已發生的問題。
我們在一起取得了進步，我們必須取得更大的進步。正如喬凡尼·布塔雷利（Giovanni
Buttarelli）所言，技術服務於人類，而不是反之亦然。 是正確的時機大膽、勇敢地
服務世界了。
非常感謝你。
※ 編輯: suichui (223.137.45.108 臺灣), 01/29/2021 15:13:39
推 pm2001: 那你不要靠使用者訓練siri阿 01/29 15:12
※ 編輯: suichui (223.137.45.108 臺灣), 01/29/2021 15:52:05
推 chenming867: 難怪Siri... 01/29 15:32
推 cevs: 真清高 01/29 15:51
→ lycmse55: 好 01/29 16:02
推 kouta: 哈哈哈 古粉臉粉馬上森氣了 隱私沒被知道被利用這麼不開心 01/29 16:10
推 chenming867: 好久不見的扣帽子大法又出來了 01/29 16:32
推 adon0313: cock:另杯炮友怎出現這另一半手機 01/29 17:04
推 asdfwowyoman: 兩邊策略不同而已 就看之後市場吃哪套 01/29 17:31
→ asdfwowyoman: 不過谷歌在你註冊就有寫要用你的資料 只是很多使用 01/29 17:31
→ asdfwowyoman: 者都沒在看 再來氣噗噗說怎麼可以用我的資料 就你自 01/29 17:31
→ asdfwowyoman: 己同意的啊= = 01/29 17:31
推 c16521652: siri至少不會讓你網頁跟fb出現一堆廣告 01/29 17:33
→ asdfwowyoman: Fb就比較可惡了 01/29 17:33
推 tungptt: 改革家 01/29 17:38
推 leechiungyi: 先扣帽子先贏喔，笑了 01/29 17:39
→ bigbowl: 雲上貴州表示:... 01/29 18:08
→ siegfriedlin: 推 01/29 18:10
推 tony24334: 難怪蘋果不敢張揚自己撈客戶隱私 邏輯正確 01/29 18:13
推 hellomo: FB....... 01/29 18:13
噓 diminifish: 拿siri類比？ 我快笑死zz 01/29 18:51
推 MonkeyCL: 謝謝蘋果 蘋果救世界 01/29 19:55
→ suichui: 另外 推一下智能社會：進退兩難 01/29 20:54
推 lys666: 這麼敢講 好感度增加 哈哈 01/29 21:32
推 preattyall: 雲上貴州 01/29 22:27
推 bhis: 然後使用者看到的全是跟自己無關的廣告 01/29 22:51
推 rainsilver: 看到無關的廣告很好啊 才不想看到有關的 01/29 23:23
推 pm2001: 覺得投放廣告很可惡,你叫阿婆不要買google的廣告阿 01/29 23:25
推 TuChinJui: 認為Apple不好前 看看Google跟FB這兩家 比Apple恐怖多 01/29 23:47
→ TuChinJui: 了 01/29 23:47
→ fiiox3: 都要投廣告，我寧願投相關的.... 01/30 00:00
推 afulet: 如果讓廣告方便的代價 是社會極端分裂 那真的不用才是長 01/30 00:37
→ afulet: 遠 01/30 00:37
→ zingy: 垃圾臉書和垃圾谷哥，試圖控制言論自由。 01/30 00:54
推 yomax: Apple說什麼都對 01/30 01:02
噓 rebuildModel: 可憐，還在貴州 01/30 01:13
推 rockmanx52: 投相關的不是不好 但問題是不要搞出閒聊提到馬上出現 01/30 04:39
→ rockmanx52: 這麼驚悚的作法行不行？ 01/30 04:39
推 gostt: 估狗 雅虎 也是吧 莫名廣告一直出現 01/30 06:44
推 Wolverine56: 庫克：我們都不挖掘，都是用戶自己同意奉獻的，不信 01/30 08:06
→ Wolverine56: 你問果迷 01/30 08:06
推 semicoma: 這篇的重點是不要為了賣廣告搞到人類文明走向極端 01/30 08:36
推 lastpost: 你以為只是投你喜歡的而已？事實上是它在改變你的想法 01/30 08:38
→ myvoice: 我覺得最該檢討的是廣告內容，在臉書上的詐騙廣告真的太 01/30 08:50
→ myvoice: 多了，沒有審核機制才是我唾棄臉書的原因。 01/30 08:50
→ myvoice: 而且臉書一天到晚在言論自由，結果還不是自己出手干預了 01/30 08:51
→ myvoice: ，喜歡站在道德至高點指責別人的人，真的很容易自己打臉 01/30 08:51
→ myvoice: 。 01/30 08:51
推 alexroc: 好 01/30 08:54
推 tetsuro: Push 01/30 11:53
→ asdfwowyoman: 上面的言論可以看得出果粉的信仰跟智商www 01/30 12:15
推 zweibeee: 卓粉跟不懂的在氣什麼 01/30 14:08
推 guestwhat: 看得出來濁粉到現在還是不知道癥結點是啥 01/30 18:26
→ guestwhat: 要不要使用瀏覽紀錄被投放廣告應該由使用者決定 01/30 18:27
→ guestwhat: google使用我的隱私權獲得更好的廣告收益 01/30 18:28
→ guestwhat: 是不是應該分潤給我 01/30 18:28
推 guestwhat: 看來濁粉的信仰跟智商真的是... 01/30 18:31
推 guestwhat: 所以濁粉的個資被電信業賣給貸款也不在意是吧 01/30 18:33
→ kouta: @asdfwowyoman 真的都比果黑高 01/30 18:51
→ kouta: 說 Siri 的就故意要跟個資當商品的去混為一談 01/30 18:52
→ kouta: 而且 Siri 可以選擇不分享 不知道他們這些商家在氣什麼 01/30 18:52
→ qoopichu: 說真的反果粉的不代表就是卓粉好嗎 01/30 19:39
推 nimab: 蘋果也有在蒐集好嗎 都不看隱私條款的？ 01/30 23:30
推 nimab: 真以為蘋果沒在挖掘用戶隱私 是不是太天真了 01/30 23:31
推 nimab: 而且「限制用戶選擇」不就是蘋果最愛做的事嗎 01/30 23:33
推 JoeArtanis: 樓上是不是搞錯了什麼.... 01/31 01:04
推 converse: 老實講這篇其實沒什麼問題，同志的他講起來也比別人有說 01/31 10:55
→ converse: 服力 01/31 10:55
推 tadashi1024: 看到果黑那些跳針離題式反對，就知道庫克這次的表 01/31 16:05
→ tadashi1024: 態是正確的 01/31 16:05