[情報]

[Njord (Njord)]

Apple Store 配件供應商聲稱被「壓榨」，被迫接受更嚴苛上架條款
作者 邱 倢芯 | 發布日期 2021 年 02 月 08 日 15:43
 | 分類 3C , Apple , 科技生活
Telegram share !follow us in feedly


根據外國媒體報導指出，部分 Apple Store 配件供應商指稱，蘋果（Apple）要求所
有的供應商都得接受更嚴苛的商品上架條款（包含實體門市、網路銷售）；且有供應
商甚至以被「壓榨（Squeezed）」來形容這樣的情況。

外國媒體《The Telegraph》報導指出，在新條款當中，Apple 要求配件供應商必須
同意將貨款交付天數，從原先的 45 天拉長為 60 天；此外，供應商也必須接受「寄
售」的模式，也就是說，當商品從 Apple Store 中售出後的 60 天 Apple 才會交付
貨款，而並不是從 Apple Store 收到產品後開始起算，如此一來 Apple 就能將庫存
成本壓力轉嫁給供應商。

而爆料的供應商也指出，過去供應商還能與 Apple 針對商品上架條款進行協商，而
現在的新條款則是由 Apple 直接制定，且該公司並不願意與配件供應商們協調；如
此一來，Apple 可以確保所有的配件供應商遵循的是同一個條款，而不會像以往一樣
，隨著供應商的不同而使用不同條款。只不過這樣的條款將會帶給供應商們更大的現
金流壓力，但這些配件商們長期都依賴 Apple Store 的銷售，因此很少廠商敢拒絕
這樣的嚴苛條款。

《The Telegraph》也指出，Apple 在全球擁有超過 500 家的實體門市，而在 Apple
Store 中除了銷售自家產品外，Apple 也會上架其他第三方配件商的商品，例如手機
護殼、充電器、智慧家居產品等，且對於配件商來說，其商品能夠被 Apple 選中上
架，對於該品牌來說會被視為一種認可。

而另一家配件供應商則認為，多數配件供應商應該都不會終止與 Apple 的合約，因
為與其他銷售管道相比，產品能夠在 Apple Store 上架，可為自家產品帶來更多的
品牌知名度。

Apple Store suppliers squeezed by tougher payment terms
（首圖來源：科技新報）



情報來源：https://technews.tw/2021/02/08/apple-store-supplier-terms/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.180.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1612838600.A.1E3.html
→ sempronsp: 不爽不要上架
推 RKubica: 人家開直營店不用錢逆
推 taihao: 是有人拿槍逼你寫app上架喔
推 iPadProPlus: 你不要上架啊
推 live363789: 多少配件商排隊.篩掉….他們連被「壓榨」的機會都沒有
→ live363789:  如果品質夠好 為何不自立門戶販售？
推 fiiox3: 3F沒看內文？
推 guestwhat: 該不會很多人以為app. 是apple的縮寫
推 ATand: 庫克居然忍到現在才決定不購入產品代銷而是只提供平台
→ ATand: 身為一個庫存管理大師，這一點供應商要感恩囉
→ Killercat: 其實這樣真的會有被告上法庭反壟斷的風險....
→ Killercat: FB那個是笑話，但是這個可不是庫克突然想到而已
→ Killercat: 而是因為這個的確是有法律上的風險的
噓 iWatch5566: 不然你不要在蘋果商店賣啊 60天也還好吧...
→ fiiox3: 60天才能收到貨款，壓力不小唉
→ allure1: 台灣日常用品通路就是這樣啊 甚麼福阿 甚麼聯阿
推 never00697: 很長有客人切半年的票（無感
推 allure1: 押供應商應付帳款是不是被某董教壞了
推 Strangers: 60天算早了 黃色那間通常是90-120天
→ dandyshieh: 有聽過給貨款都是開半年票的大公司  @@
推 zardmih: 不爽不要賣
推 paralupi: 自己建立實體或線上賣場也需要人事水電租金的成本跟經由
→ paralupi: 知名商店通路的成本可以自己二選一.刷卡交易的請款日也
推 paralupi: 不是立即收到貨款,發卡銀行也會收取費用.
推 Gauss: 3F 也看一眼內文好嗎
→ kouta: belkin 的線又貴又爛 最近壞一條 minidp to hdmi
噓 mtcoat: 跟台廠做生意才知道美商貨款60天是佛心好嗎 一堆120天還
→ mtcoat: 拖拖拉拉的
推 bhis: 是賣出後60天才給錢，這完全是在把庫存壓力給上架的廠商而
→ bhis: 已，就衡量看看划不划算囉
推 velaro: 架個投石機就可以拿來威脅別人了我希望我的頭也可以被正妹
→ velaro: 大腿squeeze
推 jamison04: 一堆說60天還好的...兩個月才能拿到款項，壓力最好不
→ jamison04: 大
推 jason840226: 開始要用台廠護航不是好現象…
→ cevs: 吃相真難看 都賺那麼多了 有點失望
噓 adon0313: 直營門市廣告效應多大 腦袋？
→ frfreedom: 正常啦，直營店挑那麼高，兩層樓空間當一層再用，又
→ frfreedom: 氣派，寄售比較龜毛實屬正常
→ yantingtw: 60天還好吧，很多大公司是壓半年
推 roger840410: 我有朋友做貿易的 就被壓貨款壓到跟地下錢莊借錢後
→ roger840410: 來很慘
推 YanYain: 這種寄賣不是本來就是賣出才算？不然蘋果還要幫你銷量差
→ YanYain: 的買膩？
推 milkBK: 庫克的神奇口袋
推 siegfriedlin: moptt：學我？
推 Killercat: 寄售沒啥問題 主要是60天有點久
→ Killercat: 另外現有契約來講並非所有3rd party都走寄售模式
推 Lambdoidal: 做代工就是被品牌壓得死死的啊
推 PPPGGG: 看看台灣這商業模式根本稀鬆平常
噓 distress0730: 全聯表示：？
推 mathrew: 跟台廠比，60天真的還好，台廠多的是壓半年，然後還分期
→ DefTM: 這廠商第一天出來做生意嗎 哪家大公司的款不用等的
噓 MonkeyCL: 不懂得飲水思源 沒有蘋果會有你？
→ maple0935: 講句實在話 不爽你可以不要寄啊 然後又被酸只會這句XD
→ maple0935: 把60天想成廣告費 你就會覺得好便宜 自己鋪路兼廣告
→ maple0935: 60天開的錢 搞不好還沒蘋果這邊30天賣得多
→ maple0935: 只是晚給 又不是不給 上架時應該都有簽合約 簽完在那叫
→ maple0935: 不就跟epic很像
推 syaboy: 某A 蘋果經銷 也都60-90天的貨款等待期啊...
推 evermpeg2: 60天還好，寄售才有問題，廠商是對蘋果，不是對終端消
→ evermpeg2: 費者啊，很不合理
→ mysads: 我是庫克 看到就直接不續簽跟這家公司的合作合約了