看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
如圖 阿緯最近有打算購入人森第一台IPad 目前打算考慮IPad air 4 最近看了許多關於Ac+的討論 許多人都覺得IPad不太需要買 AC+(Air費用為2400) 阿緯考慮電池的耗損 如果加保後兩年內電池會有一定程度的耗損那也許可以考慮 之後保期前去換電池拿整新再戰2年 因此想問看看各位用IPad 的經驗 是否電池會在兩年後有明顯耗損 另外也想和大家討論看看關於IPad是否有購買Apple care+和考量點 謝謝大家 祝新年快樂~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.80.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1613042492.A.B96.html
PeterHu0827: 阿偉是那個吉娃娃喊的嗎02/11 19:43
ceylon0614: 阿緯是誰==02/11 19:56
就是本肥啦 我的自稱哈哈 抱歉誤會誤會 ※ 編輯: InfocusM510 (42.74.80.100 臺灣), 02/11/2021 20:01:09
markk90355: 想知道+1 02/11 20:25
Kashionz: 我本來要保,結果要保的那天發現已經61天了,反正消耗品 02/11 20:33
Kashionz: 就直接乾脆用到壞掉好了 02/11 20:33
waroz: 我家老平板續航都還可以欸,也許是電池本來就大 02/11 21:06
waroz: 又或者說平板散熱比較好,電池活得久 02/11 21:06
sylphsblade: 我個人平板不太會帶出門,所以沒買 02/11 22:01
CharlesCL: 價格還好,所以我是有買 02/11 23:20
somia012: 要不是忘記,我會保+1 02/11 23:31
l2255888: 我家老pad2要十年了,仍然可以看好幾個小時的影片,沒換過 02/11 23:45
l2255888: 電池,我都覺得神奇到不行 02/11 23:45
yao03911: 平板用兩年的電池消耗應該不到可以出保標準吧? 02/12 01:23
yao03911: 通常使用時間應該也會比手機低很多 02/12 01:24
o0kofkof0o: 如果你是為電池才保,除非每天大量使用不然很難能夠 02/12 01:54
o0kofkof0o: 換,我買了1年半還有90%健康度 02/12 01:54
o0kofkof0o: 自己保AC+是為了意外能少花一點維修費,並不是為了可 02/12 01:58
o0kofkof0o: 以回本之類的 02/12 01:58
HCWUlysses: 我10.5Pro用兩年時查健康度還有92%,iPad應該很難在Ap 02/12 11:03
HCWUlysses: ple Care期間內達到可換電池的標準。 02/12 11:03
SapiensChang: i現在ipad真的電量很少 之前ipad3 大概三天一充 現 02/12 12:24
SapiensChang: 在要一天一充 02/12 12:24
rollstar: 要怎麼看健康度阿? 我ipadair3 電池選項裡沒有 02/12 13:22
rollstar: 要怎麼看健康度阿? 我ipadair3 電池選項裡沒有 02/12 13:23
F800225: ipad的健康度要用線上客服查詢,蠻神奇的 02/12 13:27
elynn889: ipad air 4買了AC+,因為有Pencil2和鍵盤,想說平常帶 02/12 14:17
elynn889: 出去保險一點還是保了 02/12 14:17
nintenblo: 其實AC+最大的價值就是連巧控跟筆都可以連帶保固 02/12 18:06
ceylon0614: 我保AC+是因為iPad pro 太容易凹折了 02/13 00:02
lucas5566: 沒必要啦換電池也沒多少錢,我用了三年了都還沒換 02/13 09:21
pikalu: Ipad Air 4有買AC+,不過是因為生產力需求整天帶來帶去 02/13 10:01