看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
推 scropio1190: ipad mini本來就是ipad的中低階版本==..固定洗新聞 03/04 00:40 → scropio1190: 的id還不懂蘋果的產品策略 那還真的是白忙一場 03/04 00:40 2019年3月18日 iPad mini 5 跟 iPad Air 3 同樣搭載A12仿生處理器。 2019年9月10日 IPad (第七代)採用蘋果 A10 Fusion處理器。 新聞: iPad Air, iPad mini: https://apple.co/3q7yq3W iPad 7: https://apple.co/3kIzzhl iPad mini NT$12,900 起 iPad Air NT$16,900 起 iPad 7 32GB NT$10,900 起 https://i.imgur.com/1KO8YnF.png
https://i.imgur.com/eIjAaXZ.png
https://i.imgur.com/f9eLD1x.png
所以在你的眼裡,iPad Air 是中低階? 是因為跟 Pro 比,Air 跟 mini 就變中低階了嗎?笑 你邏輯是 Pro 高階? AirMini 中低階? iPad 低低階? 推 scropio1190: 冠上mini本來就是中低階地位 還加上pro後綴根本邏輯 03/03 23:52 → scropio1190: 混亂 那還需要ipad無印版幹嘛?這些農場新聞的記者 03/03 23:52 → scropio1190: 沒帶腦子? 03/03 23:52 就算是 iPhone 12 mini 也不是中低階好嗎, 它跟 12 差在尺寸,尺寸不同就變低階?? 12 四支全都是高階旗艦,只是在 Pro 上給更好的硬體, 關鍵的核心也都一樣。 說話這麼不好聽應該不是為了出來洗臉白忙一場吧? 蘋果手持設備的 mini 是指尺寸,不是安卓邏輯的低階機種好嗎, 難道還要說 iPod mini 是低階, iPod nano 變奈米了,是更低階嗎? 要是出來說 5C、XR 這種異種命名是中低階, 我還比較不想笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1614792082.A.013.html ※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 03/04/2021 01:52:23
scropio1190: ipad mini本來就定位在中低階 還是你看不懂中低這兩 03/04 02:06
scropio1190: 個字==?? 03/04 02:06
scropio1190: ipad pro屬高階沒問題吧 還是說你覺得pro不算高階種 03/04 02:13
scropio1190: 那我也是沒意見zz 03/04 02:13
scropio1190: 至於你貼ipad的文 我在推文提到mini的詞當然是針對 03/04 02:15
scropio1190: ipad來討論 還輪得到你哪壺不開? 03/04 02:15
scropio1190: 高低階級本來就是相互比較得來的 不然價格帶分那麼 03/04 02:19
scropio1190: 明確幹嘛?連這點都參不透我看你還是貼貼rumor文章 03/04 02:19
scropio1190: 比較適合你 03/04 02:19
ok22205983: 我覺得算中階吧,iPad Air和mini都是 03/04 02:44
daim: 在12mini以前本來mini系列就都算中低階 03/04 03:07
daim: 甚至嚴格來說12 mini 也還是算中低階 03/04 03:08
fir8077616: 舉例12那段,你自己都說了給了12Pro「更好」的硬體, 03/04 03:13
fir8077616: 那就是因為這個差距才產生高低階之分,iPad一樣道理。 03/04 03:13
fir8077616: 而且不懂說個低階有什麼好激動成這樣的。 03/04 03:13
rockmanx52: 一般來說會直接講中高低三階 如果用到中低高低那通常 03/04 04:26
rockmanx52: 是五階分法了 03/04 04:26
rockmanx52: iPad Mini再不堪 也不可能被分到倒數第二位 03/04 04:27
albert9723: 樓上 他就是倒數第二 只贏無印版iPad 因為總共才四台 03/04 07:07
albert9723: 不要出來show下限好嗎 03/04 07:07
krousxchen: 好無聊,那如果叫作ipad pro mini,是ipad pro的mini 03/04 07:26
krousxchen: 版本,跟ipad mini pro有87%像,那ipad pro mini是哪 03/04 07:26
krousxchen: 個等級? 03/04 07:26
l11k755013: 不是低階,至少也有個中階吧。或者說你可以叫他次旗 03/04 07:46
l11k755013: 艦啊,但中低階的定位我覺得SE比較適合這樣稱呼吧, 03/04 07:46
l11k755013: 嘛,這種事情每個人可能看法不同吧 03/04 07:46
joeychiu: 高低階本來就是相對的 你邏輯死去? 03/04 08:51
cowcowleft: 吵這個也真是夠閑 03/04 08:54
thumbe70367: 有中低階,那中高階、中階是哪幾台? 03/04 08:56
krousxchen: ipad就pro高階 air mini中階 無印低階,ipad mini 03/04 09:22
krousxchen: pro其實就屬高階pro的mini版,當然是高階 03/04 09:22
krousxchen: 好笑的是以為mini就一定低階的想法吧 03/04 09:23
bighead50405: 不就對於分級名詞的解釋不同,我也可以說iPad min 03/04 09:45
bighead50405: i是“入門進階”款啊 03/04 09:45
chenming867: Pro:高階 Air:中階 Mini:中低階 無印:低階 03/04 09:50
dust737: air之前不是主打比ipad 輕但效能差一點,現在反而效能比i 03/04 10:17
dust737: pad好 03/04 10:17
dust737: pro是為了要去和air、ipad做區隔才多pro,mini每次只出一 03/04 10:20
dust737: 款 沒必要多一個pro詞 03/04 10:20
dust737: 除非mini出兩款 03/04 10:21
eDrifter: 加pro 可加價 至於說mini中低階也還好 主要對應的不是類 03/04 11:19
eDrifter: pro的高階規格 03/04 11:19
qooxxp: 掛pro是高階沒問題 03/04 11:52
siegfriedlin: 四喇叭+120hz就可以掛pro了吧 03/04 12:10
milkool: 有些人跟他解釋沒有用 邏輯不好就是無法溝通 03/04 12:15
Xperia: 27樓正解 03/04 12:53
KerKerKerX3: 果粉內戰 03/04 15:00
ballcat: 不行,我覺得應該是中高階 03/04 15:36
fupm: air本來就中低階啊 難道會是高階嗎 03/04 17:29
ex1218: 揪竟是 ipad mini pro 還是 ipad pro mini XD 03/04 18:47
x61s: mini的命名邏輯在於體積較"迷你" 效能是否較差不是重點 03/04 22:40
x61s: 高中低階的區別很簡單 就是終端售價MSRP 不用去吵這個 03/04 22:40
Jonghwa: mini只是尺寸小而已,根本不是低階,看到這種邏輯真的會 03/05 02:57
Jonghwa: 爆氣 03/05 02:57
Koibito: 邏輯思維真的重要 03/05 14:24
x69toki: 吵什麼,等iPad Extreme 出來, Pro 就變中低階,Air 以 03/06 14:56
x69toki: 下就只是墊泡麵的垃圾,選我鄭捷˙ 03/06 14:56
wayne311: pro高階 mini/air中階 無印低階 所以出mini pro補足高 03/06 22:03
wayne311: 階的小尺寸需求 結案 03/06 22:03
wayne311: 不過感覺沒必要叫pro mini 就pro多一個尺寸就好 pro 12 03/06 22:08
wayne311: .9 pro 11 pro 8這樣 03/06 22:08