[討論] M1 iPad Pro講的故事前半段

[KimomiKai (時雨大天使)]

https://i.imgur.com/9Iptyk3.jpg
哈嚕鎮樓先～終於把工作的三份報告做結了，有時間發個廢文。


還記得春季發表會的一個重點，搭載M1的iPad Pro亮相問世。
https://i.imgur.com/58umfbR.jpg


嘛...當時我是說iPad Pro的M1會採降頻的版本，但後面流出的性能分數好像沒什麼差別.
..（話不好說）
接下來要講的內容，對岸一位我覺得很有意思的youtuber 林亦也有講到，以防我是要宣
傳他頻道的嫌疑，再加上板上支語警察太過分，我還是自己講吧。有興趣的可自行前往油
管觀看（涉及中國用語，請勿無限上綱）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
iPad Pro，是一台電腦，但是你認識的“那種”電腦嗎？

這個問題很有趣，這幾天忙於報告撰寫，所以暗中觀察板友的討論風向，部分板友認為iP
ad Pro有了M1，直接上打Macbook Air。

性能方面看齊，這我們有目共睹的，畢竟同一顆SOC，沒道理就真的東閹一塊西閹一塊上
架吧。
況且後續新增巧控鍵盤，以及模擬滑鼠的移動點（我不敢直接稱呼那叫滑鼠），原有的US
B 3.1 gen.2 type-c也堆規格到TB3/USB 4。
但是真的有生產力這方面，相信iPad使用者不斷澄清的。
部分是有！  但絕大多數還是不能取代既有的『電腦』。
這就得講到iPadOS這個系統。
這個從2019年獨立於iOS系統，說多工強大，那也只是僅限於相較iOS，在固有的macOS下
他顯得薄弱，且難以成氣候。


1.投影尺寸比例：
你就比如把螢幕投影到螢幕上，那螢幕比例堪稱一絕（雖然春發的預覽顯示完美支持16:9
 6K解析度，看似後面會修正）。
以前我拿iPad簡報投影，就只能輸出這比例，各種設備完全自己玩自己的...（公家機關
的設備沒多好就算了...）


2.文件檔案管理：
文件檔案管理的思維，不像現有系統下如此自由。
大家現在隨手可得的隨身碟，一插即用拖曳檔案幾分鐘的事情對吧。
但是在iPadOS下，你就是要開啟『檔案』選取，之後再跳到使用的APP上進行作業。想用
下一個檔案或是移動檔案肯定是一件費工費時的事情。
更要命的是，也不是每個有type-c的隨身碟（隨身硬碟）都讀得到。


3.單一接口：
原來的iPad Pro給的接口是USB 3.1 gen.2（10Gbps），後來升級為Thunderbolt 3/USB 4
這規格（40Gbps）。
以前的iPad Pro只有寶貴的一個接口那是真的要命，啥事都只能從事一件事情。
即便給你巧控鍵盤多一個接口，鍵盤上的接口還只能拿來充電供電，投影螢幕，傳檔案這
事你只能靠本機上面的接口去做。
不過現在給了TB3，我們現在有用的hub直接插上擴充性直接大幅提升，速度不會說像以前
那樣可悲。


4.續航：
拿這種不插電的產品無疑是要考慮續航的。
MBA/MBP自從搭載M1之後這續航突飛猛進，15Hr~18Hr不在話下。
但是M1 iPad Pro官方只宣稱能夠堅持10Hr，如果用5G NR的行動網路還會縮減。
自然而然不會有人拿iPad Pro搞高負重的工作（插電的話另當別論）


5.多工處理：
現在的iPadOS最多就支持同時雙開APP。
如果只是簡單的瀏覽器+Word（Pages）這種編輯文書多工那還行。
但如果是多個資料流處理（多開CSV.或是XLSX.），人家正常系統處理下的多工作業，用i
PadOS無疑是自找麻煩。
（順便抱怨，macOS下的office三件套就夠殘了，更不用說iOS下的office）


6.價格：
現在人講求CP，加上能省則省，價錢是大家首要考量。
但仔細想想，11” 8GB/256GB就已經賣28,000了，要生產力還要加鍵盤加二代筆。
更別說螢幕更強大的12.9”。
對比自帶鍵盤觸控板的MBA，說實話沒什麼價格優勢。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前陣子Greg Joswiak（營銷高級副總裁）已經明示。
iPadOS不會一昧的去追求macOS下的系統管理，一樣是會保有自己的特色（著重觸控的工
作特色）。
是會與macOS相輔相成的一個定位。
有此可知，macOS下放到iPad Pro是明確被官方打槍了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
影片中林哥提到『Pro Workflow Team』專業工作流程團隊。

你我有在看發表會的都知道，最近阿婆常常會放一些軟體開發家/或者是影視工作者的一
些感言宣傳發表。
比如一個應用軟體經常打開，但是打開都需花費較久的時間。
阿婆針對團隊反應實際工作流程解決，最後改進顯示驅動，問題也就解決了。

這也不難看出一致性的說阿婆產品體驗人人稱好，但也說不上特別的好，產品到手，自然
上手的那種程度不是可以輕鬆言喻的。
撥預算養這支團隊還是有其意義的。

此外阿婆順帶會透過這個團隊去針對各行業的工作流程去優化改善『Pro』系列的發展方
向。
為啥這次12.9”會導入mini LED的XDR螢幕？

也不是每個影視工作室都買得起那款猛如虎的6K Pro Display XDR。
但如今告訴你，只要3萬多的價格，一塊媲美Pro Display XDR的設備問世，你想這些工作
室開不開心。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那iPad Pro講述什麼未來方向？

當Mac在身邊，那iPad Pro就是一個很好的輔助產品。
當Mac不在身邊，iPad Pro可以臨時頂替解決初步的工作。

未來的電腦發展誰也說不準，但iPad他不會照搬我們使用電腦的邏輯操作，他不屬於電腦
，也不是平板電腦，他就是iPad（廢話？）


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最後還是老話長談。
選購相對應產品，還是先回頭檢視自己需不需要吧。

如果你聽聞M1 下放到iPad Pro就企圖妄想換掉筆記型電腦。
一個產品再優秀，沒辦法適應自己的工作環境，交不了作業，會議中簡報不順利那即便是
換上天河二號的處理器也改不了事實。

當然，現階段還是得期待WWDC發布的iPadOS 15發佈後再定奪。
先醬子。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.5.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1621091454.A.576.html
推 Gauss: 當聯考作文在寫嗎
推 oTQTo: 樓下請給分
當然是不給過（x

那個作文會用貓咪破題法啦！
※ 編輯: KimomiKai (1.174.5.153 臺灣), 05/16/2021 01:53:33
推 kyle5241: 降頻邏輯本來就有問題～那A系列衝單核性能幹嘛
→ kyle5241: 越快把事情做完那總耗能還是差不多，早點開啟小核還省電
當然是越早完成總功耗會越低沒錯。
但是大小核協同處理，單核分數相較MBA是相同的，但是多核分數未必需要和MBA一樣。

原因出在於iPadOS能做的多工處理和M1提供的多工性能還是有落差（現階段），所以未必
需要跑滿3.2GHz跑好跑滿（浪費電）。

此外，iPadOS還有省電模式可以開，這就有待驗證省電的供電機制又沒有改變。
推 ok22205983: 寫得不錯呀
推 goodga: 其實就80%的人只能用到20%的功能，20%的人才用得到80%的功
→ goodga: 能，XDR螢幕蘋果靠買得起的20%工作室就有80%的營收，哪管
→ goodga: 你買不起的人
Pro能開先河，就是意味以後的Air或是無印可以期待同等的技術下放。
推 umikamo: 未成功的物品展覽會
推 Hirsch: 去年買的12.9，今年都想再換新了
買了吧！
※ 編輯: KimomiKai (1.173.82.120 臺灣), 05/16/2021 15:29:14
推 d82465213: 硬體是死的 軟體是活的 等wwdc
推 vic750314: 簡單來說就是電子垃圾，完全想不出來買 ipad 要幹嘛