[情報] WWDC 2021預告了蘋果的隱私戰略將成為商

[zxcvxx (zxcvxx)]

WWDC 2021預告了蘋果的隱私戰略將成為商業優勢及長期戰略工具

【情報來源】
原網址：https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=17894
（原始未刪減的網址）

短網址：https://bit.ly/2SlWUvl
（若原網址過長時請提供短網址，反之免提供）

【情報內容】
隨著蘋果在WWDC 2021公佈了其新版本作業系統之後，表明著該公司對隱私的關注有了新
的轉變。因為隱私不再只是行銷工具的一個手段，而是區隔其安卓（Android）和Windows
競爭者差異的最大關鍵。

蘋果透過即將推出的iOS 15或MacOS Monterey作業系統，相關隱私的功能和應用程式，其
中包括：消除追蹤像素（tracking pixels）；隱私中繼服務（Private Relay）；隱藏我
的電子郵件；應用程式隱私報告等。這讓人們更放心使用蘋果產品與服務。

眾所皆知，蘋果的軟硬體整合能力很強，現在隨著蘋果晶片愈來愈強大，結合其AI與保護
隱私的戰略，這讓其戰略地位更加鞏固。

隨著邊緣運算的崛起，愈來愈多的數據是在PC或手機上進行處理，而不是發送回大型伺服
器進行數據分析。這一種方式不僅更隱密，且為消費者帶來的隱私保護更加明顯，更棒的
是能夠更快反應。

由於蘋果設計的iPhone晶片和處理器，都可以在低功耗下提供強大的處理能力。如果Siri
或者其他服務都能夠依賴這些晶片即時處理，那麼這對於以圍繞網路服務為核心的谷歌和
亞馬遜來說，的確帶了非常大的差異化。

例如：Siri將不需要將音訊發送到伺服器來理解相關內容，因為其相關語音辨識配合著手
機處理器功能強大，讓其只需要在手機上即可完成這一工作。這與亞馬遜的Alexa 或谷歌
助理等智慧語音助理產生了很大區別。

從產品和行銷的角度來看，蘋果的隱私基礎設施還能夠使其擴展影響到其他新市場，例如
：線上支付、身份認證和健康追蹤等。這都是現今許多人們擔心的隱私外洩的應用。

隱私成為蘋果秘密武器的好處在於，其不但符合歐洲嚴格的通用數據保護條例 (GDPR) 等
政策，而且用戶可能對處理敏感數據或主題（如：金融或健康）的功能感到更自在，這一
種信任蘋果及其處理數據的方法，就成為蘋果品牌的最大優勢了。

畢竟，無論是蘋果手機結合健康和醫療診斷，或者是將電子錢包應用程式納入政府ID、鑰
匙卡和車鑰匙等都是非常敏感的數據。作為認真對待數據問題的大型科技公司來說，蘋果
長期戰略將可轉換成獲利豐厚的果實，並讓其推出更多創新的服務和產品。這對於臉書、
谷歌、亞馬遜和微軟來說，都將是未來的最大挑戰。
----------------------------------------
蘋果在本週開發者大會上推出多項軟體更新，主打隱私功能，將保護使用者資料安全與其
品牌形象結合。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1623218634.A.A94.html
推 gogoto990: FB:不排除….
推 MobileComm: 雲上貴州：
推 safelyfuck: SIRI控制家電速度比ALEXA快很多 幾乎是瞬間反應
→ safelyfuck: 智慧家庭只有蘋果走對路線 從一開始就不走雲端化
→ safelyfuck: 包含自動化都是由你的中樞直接運算
→ safelyfuck: 其他平台 你要搞local連線都要費很大的精力
→ safelyfuck: 攝影機的人臉辨識 也是在你的中樞做運算 不透過雲端
→ safelyfuck: 只希望攝影機功能在更強大一點 可以辨別人的動作
→ safelyfuck: 例如目前人坐在沙發上 或是 人坐在地上 或人躺在床上
→ safelyfuck: 直接透過攝影機影像辨識
→ safelyfuck: 然後可以當觸發要件
→ safelyfuck: 雙鏡頭攝影機可以辨識人距離攝影機多遠
→ safelyfuck: 人的移動速度 也可以透過攝影機做運算
→ safelyfuck: 人進出一個房間 也可以透過影像辨識判斷是進OR出
推 lmanaka: 可是Iphone的語音輸入還是垃圾丫
推 fiiox3: 這些隱私功能在中國不能用：0
推 hellomo: 現在用Siri搭配飛利浦電燈泡控制開關
→ hellomo: 蠻好用的
→ jamt: 真好笑，不知道新版GA早就能在裝置上處理了嗎，喔這兩年前的
→ jamt: 事
→ jamt: 今年WWDC上demo Siri快速執行指令，根本在看兩年前的Google
→ jamt: 發表會
→ peggyfang: GA現在關掉外網應該是不能控制家電，我剛測試了根本不
→ peggyfang: 行，不知道樓上在說什麼？
→ peggyfang: 這篇講的未來homepod應該是關掉網路也能控制家電，GA
→ peggyfang: 的語言理解還是要透過雲端
→ peggyfang: 而且是我的錯覺嗎，由這則影片來看GA的反應速度還比si
→ peggyfang: ri慢，如果未來siri連語言分析都不必透過雲端，那速度
→ peggyfang: 會更贏GA
→ peggyfang: GA開關燈速度：https://youtu.be/mdzQi9-7hww?t=556
→ peggyfang: Siri開關燈速度：https://youtu.be/mdzQi9-7hww?t=461
→ peggyfang: 從影片的秒速來看，明顯GA是慢siri 1秒以上
→ jamt: 樓上完全不知道我在說什麼，要不要先去看一下WWDC2021跟Goog
→ jamt: le I/O 2019...
→ jamt: 而且你不知道GA有local home sdk?
→ jamt: 這篇在講的Siri本地處理是指iPhone好嗎，這功能早在 Google
→ jamt: I/O 2019發表過了
推 peggyfang: 等使用者說完話後 再過1秒siri就執行完動作
→ peggyfang: 但GA是說完話大概過2嗎才執行完動作
→ jamt: 我是不知道樓上某個人硬是要把他延伸到HomePod上的Siri
→ jamt: 在幹嘛
→ jamt: https://youtu.be/p5hgDLc618M
→ jamt: https://youtu.be/GILvyiWB7xY
→ jamt: 自己去對比一下I/O 2019跟WWDC 2021的Siri Demo
→ jamt: https://youtu.be/aaaUSeQGLAA
→ jamt: Local home sdk 要不要用是廠商的事
推 peggyfang: GA那反應速度就顯示在影片中慢siri1秒，你說這音箱走
→ peggyfang: 內網嗎，那速度怎麼差siri 1秒？
→ peggyfang: 而且以我的經驗燈控GA是最快的，如果換成控制窗簾速度
→ peggyfang: 會比開燈還慢，有時候要到3秒才會執行
→ jamt: local home sdk要不要用是廠商的事，沒用就是走雲端啊，雲端
→ jamt: 反應快慢就牽扯到很多因素了
→ jamt: HomePod連接HomeKit永遠走內網當然快，你用手機連4G呼叫Siri
→ jamt: 執行智慧家電指令還能跟HomePod一樣快我輸你，沒有跟你說“
→ jamt: 抱歉我沒聽懂”就不錯了
→ jamt: 而且說實在的，原文明明就是在講手機上的Siri，到底扯到Home
→ jamt: Pod控制智慧家庭幹嘛？
→ peggyfang: 現在的siri語音辨識那部分不管連wifi還是連4G都要走雲
→ peggyfang: 端，聲音上傳雲端辨識，homepod或手機只有收到「伺服
→ peggyfang: 器」的指令後，「控制家電」這段是走內網
→ peggyfang: 未來連「語音辨識」這階段都是在手機端執行，變成從發
→ peggyfang: 命令到執行都是內網
→ jamt: 你是不是忘了什麼？即使是本地處理指令，若是用行動網路呢？
→ jamt: 手機>行動網路>iCloud>家庭中樞>HomeKit
→ peggyfang: 直接用HomePod那速度可比於影片的手機也比GA快了吧
→ jamt: 是比較快啊，但Apple有在WWDC上說這功能會給HomePod?
→ peggyfang: 現在homepod就比GA音箱快了，影片中也測試了，
→ peggyfang: 現在homepod的速度跟影片手機一樣，皆快於GA音箱，至
→ peggyfang: 於GA的local home SDK你買產品時哪知道廠商有沒有使用
→ peggyfang: ，廠商也不會標示，google生態的缺點就是第三方的整合
→ peggyfang: 沒有像蘋果這麼嚴格規範，素質參差不齊，有廠商有這功
→ peggyfang: 能有廠商沒這功能
→ jamt: GA音箱我自己使用是偶爾回應慢而已，燈就超快。local home s
→ jamt: dk的確不會寫在包裝上。你說素質參差不齊，但Google智慧家庭
→ jamt: 的市佔永遠都在HomeKit之上欸，HomePod慢1秒但超貴，Google
→ jamt: 慢2秒但價格平易近人，你覺得“大部分人”會選哪個？
→ jamt: 事實上廠商在做產品時一定會搶著支援Google跟Amazon，不一定
→ jamt: 會想去搞HomeKit欸
→ trytofight: HomePod mini的價格不是跟google音箱差不多嗎，在Home
→ trytofight: Kit的支援上跟HomePod沒差別吧
推 safelyfuck: 想玩Homekit不一定要買homepod 想玩google home你不買
→ safelyfuck: google音箱那還能玩什麼 兩個平台是給需求不同的人玩
→ safelyfuck: 的 google home就是聲控用的 玩homekit不是為了聲控
→ safelyfuck: 如果只有siri聲控需求 那去買支援siri shortcut的平台
→ safelyfuck: 就夠了 價格一樣便宜 例如全部的小米產品都能用siri控
→ safelyfuck: 制
推 safelyfuck: google home的需求是""能動口 就不要動手""
→ safelyfuck: Homekit的需求是 "能自動 就不要動口"
→ safelyfuck: 雖然google home比較便宜 但功能也比較少 以聲控為準
→ safelyfuck: Homekit 小米 是給無腦玩自動化的族群
→ safelyfuck: google home/siri shortcut是給 不自動化 只想用聲帶
→ safelyfuck: 取代手動的人
→ jamt: 每一代都說Siri變強，結果每一代還是被Google屌打
→ jamt: https://youtu.be/X4-qKM2O6zs