看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
Epic Games 對決蘋果判決出爐 依法院禁制令蘋果需開放外部支付方式 https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=220883 羅傑斯法官週五在這場備受矚目的審理作出判決,同時也發布了一項禁制令,將不再允許 蘋果禁止開發者提供引導用戶離開蘋果 app 內購買的連結。蘋果通常會從總銷售額抽取 15 至 30% 的佣金。該禁令將解決開發者們長久以來的投訴,同時為開發者提高了可能 將他們的使用者導向其網站訂閱或是購買數位內容的可能性。換句話說,蘋果的 App Store 的銷售金額很有可能大受影響,數據顯示,App Store 在 2020 年的營業額估計為 640 億美元。 跟epic的對決有結果了 1.epic對於之前的自家付費方式,要照蘋果合約繳30趴給蘋果 2.APP裡面提供其他付費方式,蘋果不能禁止 -- ╲﹋﹌/ ╰○∕ ╭U╮ ︵○ ~ 喔一 (¯ ﹨○∕ < F >在 ╯╯╲︳ /) ├┤ ∕﹨ ╰O╯ 一刀兩斷──╮¯╰□▽ 使 ○╯ ╴╴▄▃▆ ╰───凱薩劍!!∕﹨ ○︵── ╞╡ ∕├╮ ──○﹏↙路面不平,請小心 by P.M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1631334372.A.DAA.html
b10007034: 蘋果輸了 09/11 12:43
dsa35197: 股東們非常森氣 09/11 12:46
nitendo44: 就不要讓他用APP STORE呀,自己破解自己裝 09/11 12:49
z0809777: 現在是讓你上車 下禮拜大概就漲回來了 09/11 12:53
(ginlom 刪除 darkMood 的推文: 7-累犯)
LonyIce: 推文不管板規了? 09/11 13:43
knmtou: 但沒提到Epic可不可以回到App Store,看來還有得吵 09/11 13:46
redmib: 沒有上訴了嗎 09/11 13:50
joy462110: 1.Epic的東西別想上架。2.只能管到韓國。結案! 09/11 13:50
kuojames2580: 我記得法院不是認同epic違反合約 不給上架是可以的 09/11 13:50
kuojames2580: 禁止的部分只有抽30%吧 09/11 13:50
kuojames2580: 而且不給抽3成不代表不能抽1成或2成啊 09/11 13:52
PopeVic: 判決有提到蘋果下架 epic apps 以及停用他的開發者帳號 09/11 14:07
PopeVic: 是合法的,所以 epic 能不能重返 App Store 還是得看蘋 09/11 14:07
PopeVic: 果臉色。btw epic 已經聲明會提出上訴,因為實際上這個 09/11 14:07
PopeVic: 判決只幫了其他開發者的忙,epic 自己沒拿到任何好處Www 09/11 14:07
mathrew: Epic 能不能回到 App Store, 就算一開始可以,之後 09/11 14:12
mathrew: Apple 找個理由審核沒過不就好了 09/11 14:13
wind50321: 對消費者蠻有利的啊 09/11 14:14
wind50321: 現在要訂閱都會去軟體官網訂閱 省很多 09/11 14:15
ryolai: 不能上架更慘吧,直接少掉60%市場份額 09/11 14:16
RedLiam: EPIC一開始就是故意要違規來引起注意 下架當然合情合理 09/11 14:18
lee28119: 不能禁止 然後不給上架 這樣有比較好嗎== 09/11 14:36
alan00: netflix跟spotify不是都可以網站訂閱ㄇ 09/11 14:41
forever9801: 會不會幫到其他開發者是滿難說的 09/11 14:42
forever9801: 蘋果最後沒招搞不好直接從開發者上架跟更新時收 09/11 14:43
forever9801: 然後提高開發者訂閱費 反而大多數開發者受害 09/11 14:43
forever9801: 現在這樣至少是賺得多的抽的多 跟繳稅差不多 09/11 14:44
wind50321: 現在規定是不能在app內放其他購買管道 09/11 14:58
wind50321: 但很多開發者官網都有比較便宜的購買方式 09/11 14:58
wind50321: 聰明的板友應該都會去官網買吧 09/11 14:59
gibbs1286: 蘋果一直以來都沒擋開發者用別管道收費啊 09/11 15:00
gibbs1286: 蘋果只是不給開發者直接引導過去而已 09/11 15:00
wind50321: 但是在app內放其他購買管道就違規了 09/11 15:01
kennyksmy: 同意條約又故意毀約,光這點epic就站不住腳了 09/11 15:01
gibbs1286: 反正這種搞法最後蘋果就跟你收平台維護費了 09/11 15:02
gibbs1286: 你不給抽,好啊,那每個月繳管理費 09/11 15:02
dsa35197: 本來就有收費了 09/11 15:03
gibbs1286: 除非你放棄ios市場,不然蘋果總有辦法賺到錢 09/11 15:04
gibbs1286: 最核心的獨佔判決蘋果是贏的,這點至少保證蘋果的商業 09/11 15:05
gibbs1286: 行為都是站得住腳 09/11 15:05
valkytie: 有使用第三方支付的開發者帳號年費隨app下載次數增加 09/11 15:21
tagodbless: 訂一個內購價格不能高於外部付款的條款,然後外部連結 09/11 15:51
tagodbless: 時跳警告,外部付款無蘋果安全把關,這樣讓消費者自由 09/11 15:51
tagodbless: 選擇 09/11 15:51
qoo2002s: 5樓真好笑 八成沒看內文就噓吧 09/11 16:34
SYUAN0301: 蘋果:沒關係 再吵的都不要上架 09/11 16:47
CyBw: 消費者哪裡有利?外部付費享回扣嗎,內購100外購變70先作夢 09/11 17:36
CyBw: 吧! 09/11 17:36
tadashi1024: 我netflix高級方案從apple扣款一個月390,從信用卡 09/11 17:49
tadashi1024: 直接付款也是390,我相信netflix絕對不會是個案XD 09/11 17:49
botdf: 樓上你說對了,蘋果就是怕惹到Netflix等大咖,所以IAP手 09/11 17:59
botdf: 續費不敢抽30% 09/11 17:59
andy5656: YouTube premium ios就比較貴啊 09/11 18:04
andy5656: 還有很多手游課金都是要轉Android比較便宜 09/11 18:05
br1312: 各打五十大板,Epic 還得還之前的30%和罰金。 09/11 18:06
CyBw: google 抽自家YT這能看嗎?,手遊就看兩家抽%數有沒有一致 09/11 18:07
dsa35197: 49就給你外購回扣阿 夢醒了嗎 09/11 18:20
wind50321: 外購沒比較便宜 當消費者傻子嗎 09/11 19:59
a885511: 推 不過epic那種咖不上appstore也好 爽 09/11 21:21
botdf: KKBOX就是典型外購比較便宜的例子,他還在FAQ直接說就是 09/11 21:38
botdf: 因為蘋果税,如果外購沒比較便宜,表示廠商佛心吸收了蘋 09/11 21:38
botdf: 果税的成本,或是像Netflix爭取到蘋果税優惠,說外購不會 09/11 21:38
botdf: 比較便宜的人,至少正常情況下外購不會比蘋果IAP貴。 09/11 21:38
leon80148: 正常都是廠商自己吸收30% 09/11 21:40
leon80148: netflix也一樣要被抽 沒優惠到哪裡,反倒是apple自家 09/11 21:45
leon80148: 的串流服務要怎麼抽? 難怪一堆廠商要聯合反抗 09/11 21:45
ctes940008: 直接不給你上架啊 09/11 22:56
zweibeee: 蘋果沒上自家的也是會出來吵 都他自己開發的有啥好吵 09/12 00:28
botdf: 事實上就是有不少廠商不吸收手續費,說Netflix沒比較優惠 09/12 11:09
botdf: 的,去看看這一兩年Apple怎樣抱Netflix大腿請他們支援IA 09/12 11:09
botdf: P,更遑論Netflix有優惠手續費的新聞在九月終於正式浮上 09/12 11:09
botdf: 檯面 09/12 11:09
h60613: 廠商把產品放在7-11賣,然後覺得7-11不該抽%,這個世界有 09/12 11:14
h60613: 病? 7-11是平台,App store 也是平台,大家理解平台的意 09/12 11:14
h60613: 思嗎? 09/12 11:14
s83106: 又一個搞錯重點的人 09/12 11:32
s83106: 7-11是平台 09/12 11:32
s83106: apple store是平台 09/12 11:32
s83106: 所以上架的時候已經收費了好嗎 09/12 11:32
s83106: 現在討論的是後續產品自己的服務 09/12 11:33
s83106: 為什麼還要透過apple 金流好嗎 09/12 11:33
s83106: 就用上面幾樓KKBOX的例子 KKBOX在上架apple store的時候 09/12 11:39
s83106: apple 就已經從KKBOX收錢了 就當作平台費好了 09/12 11:39
s83106: 但接下來使用KKBOX的服務 需要額外的服務收費 09/12 11:40
s83106: 照理來說消費者是付給KKBOX 此時KKBOX需要一個金流系統 09/12 11:40
s83106: 但如果你是從app裡內購 此時金流系統被限制只能用apple的 09/12 11:41
s83106: 這裡會被抽30% 所以才會有所謂的外購 09/12 11:41
ZMTL: 蘋果什麼時候有上架費了,怎麼很多人都把開發者年費當成上架 09/12 12:49
ZMTL: 費看的樣子 09/12 12:49
jerick: 不是上架費?那你開發者沒續,APP還能在架上?你可以試試。 09/12 15:33
jerick: 沒繳費就會被下架的東西,還不算上架費?那什麼才叫上架費? 09/12 15:34
jerick: 這只是上架費而以,若你APP是賣錢的,還要再抽30%,不過 09/12 15:35
jerick: 用apple的平台與金流,被抽成也是應該的。 09/12 15:35
jerick: 問題是APP的內購我不見得一定要用apple的支付系統,還不行 09/12 15:37
jerick: 你去7-11買遊戲,然後遊戲內購有給7-11抽錢嗎? 09/12 15:38
jerick: 買商品抽成,跟商品內購的抽成是兩種概念與做法好嗎。 09/12 15:39
ZMTL: 那你要不要試試看跟蘋果說我不上架APP為什麼使用開發者功能 09/12 18:16
ZMTL: 還要繳費? 09/12 18:16
ZMTL: 你不上架APP、上架一個AOP、上架一百個APP、上架面費APP、上 09/12 18:17
ZMTL: 架年收百萬的APP都是同樣價錢,這算什麼上架費 09/12 18:17
ZMTL: 我自己就是開發者、帳號底下也掛了三隻APP啊,這筆就是使用 09/12 18:20
ZMTL: 開發者工具跟權限、CALL客服詢問開發相關問題(通常回的很快 09/12 18:20
ZMTL: 很客氣)以及審查人力的維運費不難懂吧 09/12 18:20
tadashi1024: 傻眼,竟然有人把開發工具和支援服務都當零成本 09/13 10:12
CyBw: 全家代收繳費不是有收手續費,這個拿來比喻還比較正確,買 09/13 12:18
CyBw: 遊戲就像上架費已收了 09/13 12:18
CyBw: 還有mycard這第三方活這麼久,不也是收手續費不然做功德 09/13 12:20
jerick : 上面的人是以為Apple store上的程式和遊戲都不用錢 09/13 19:13
jerick : 的,不知道花錢買那些遊戲和程式是有給Apple抽成的? 09/13 19:14
jerick : 還有不要亂誤導別人了,不打算上架的APP開發者,真 09/13 19:16
jerick : 不會跟蘋果買樓上所謂的"開發者功能"。還真當別人沒 09/13 19:17
jerick : 寫過蘋果IPhone或IPad的APP。 09/13 19:18
jerick : 也不用去買好嗎,買那個就只有為了上架APP。 09/13 19:19
fywei : 改收上架費 費用為營收的30% 09/13 19:48
fywei : 跟遊戲引擎unreal一樣 09/13 19:50
kaky : 全家代繳抽繳費的30%嗎?繳20000卡費全家抽6000? 09/14 17:08
kaky : 銀行收到1.4K?還是你要繳20000卡費再加6000給全家? 09/14 17:10
kenet123 : apple限制APP內只能用app store有沒有違反法律 09/15 14:09
kenet123 : apple有沒有違反合約上的行為 09/15 14:09
kenet123 : 如果都沒有 apple收50趴也合情合理阿 不爽不要用 09/15 14:10
jerick : 樓上這限制以前沒有違法,現在在有的國家算違法了。 09/15 19:32
kaky : 現在法院不就在決定這樣是不是合法或違法XD 09/15 19:37