→ linda17a3 : A 01/08 00:56
→ linda17a3 : 不是推文喔...... 01/08 00:57
推 bigbowl : 我用i7 我手機i12p 我天天按f7 01/08 01:52
推 pp938077 : 語言就是可以理解的就好工具,不懂為什麼一堆人吹 01/08 08:53
→ pp938077 : 毛求疵 01/08 08:53
推 RG5678 : V 01/08 08:55
推 snsdakb48 : V 01/08 10:11
推 SongLa5566 : iPad M是三小 想了一下夠蠢 01/08 10:55
推 ludashi : 投C就對了 01/08 11:01
→ RunForestRun: 文字獄神經病 01/08 11:55
推 daim : 哪裡吹毛求疵 01/08 12:31
推 aa85720tw : 會用「吹毛求疵」形容語言的人可能平常沒有精確討論 01/08 12:35
→ aa85720tw : 某些事物的必要吧 01/08 12:35
推 iPhoneX : iPhone 12縮成i12並不影響精確討論啊 01/08 12:46
→ iPhoneX : 精確討論的重點還是在前後文 01/08 12:46
→ iPhoneX : 當然閱讀文字的人能看到完整的iPhone 12會比較舒服 01/08 12:47
→ iPhoneX : 沒錯 01/08 12:47
→ iPhoneX : 是說這議題以前應該投票過了 01/08 12:48
→ iPhoneX : 以前寫i7會一堆人生氣很有趣 後來投完票規定不能縮 01/08 12:49
→ iPhoneX : 寫就沒了 01/08 12:49
推 iPhoneX : 原來已經投完了 我太久沒來了 01/08 12:51
推 BBDurant : i6是iphone6還是ipad 6還是ipad mini6? 01/08 13:32
推 fiiox3 : 一般都會認定成iphne6阿,不難理解吧? 01/08 13:43
推 g5637128 : 標題統一比較方便爬文 01/08 13:56
推 berserkman : 標題統一爬文比較方便+1 01/08 14:18
推 Iamwei4r : 標題統一比較方便爬文+1 01/08 14:29
→ iwontgiveup : 標題統一方便搜尋可理解,但內文根本完全沒必要。 01/08 15:02
→ iwontgiveup : 我平常是以精確文字為業的人,但這在PTT幾乎毫無必 01/08 15:02
→ iwontgiveup : 要。哀鳳會看不懂是iPhone?ios會看不懂是iOS?mbp 01/08 15:02
→ iwontgiveup : 會看不懂是Macbook Pro?如果文章真的描述不清,自 01/08 15:02
→ iwontgiveup : 然會有人在下面噓,但把它設為版規分明只是為了服 01/08 15:02
→ iwontgiveup : 務某些強迫症患者果迷而綁架全版版友。 01/08 15:02
推 SWORDKISS : 嫌吹毛求疵是沒有搜尋過吧 01/08 16:48
推 eyecolor : 正名我早說過好幾次了,無助於搜尋問題 01/08 17:04
→ eyecolor : 反而不利於看標題理解問題 01/08 17:04
推 eyecolor : 首先正名名稱太長導致擠壓到其他標題說明,只看到一 01/08 17:10
→ eyecolor : 堆型號這種搜尋結果根本無用,其次問重複問題的一堆 01/08 17:10
→ eyecolor : ,誰在搜尋 01/08 17:10
→ eyecolor : 其次大家正名後根本沒規範空格間距,不同間距有不同 01/08 17:10
→ eyecolor : 搜尋功能結果 01/08 17:10
→ eyecolor : 如iPhone13 promax跟iPhone 13pro max就完全有不同 01/08 17:11
→ eyecolor : 搜尋結果 01/08 17:11
→ eyecolor : 這種正名板規只會導致一堆不同間距的型號標題,你是 01/08 17:12
→ eyecolor : 要搜尋什麼 01/08 17:12
→ eyecolor : 結果大家最後都懶得打型號直接打問題標題,那正名到 01/08 17:13
→ eyecolor : 底有什麼作用 01/08 17:13
→ eyecolor : 我沒在版上問問題,不是寫分享文就是回答問題,我從 01/08 17:14
→ eyecolor : 來沒因為這個版正名就因此可以搜尋到答案過 01/08 17:14
推 sheny : 就是一堆像上面一些人覺得看得懂就好 01/08 17:14
→ sheny : 導致現在人 再在 因應 哪那 得的 都不會分,越來越 01/08 17:14
→ sheny : 笨 01/08 17:14
→ eyecolor : 反而每次我寫分享文還要死命的去想怎麼壓縮標題,結 01/08 17:14
→ eyecolor : 果造成標題無法有效表達內容,只剩型號 01/08 17:14
→ sheny : 覺得別人吹毛求疵,其實根本是自己是個隨便的人,工 01/08 17:16
→ sheny : 作應該也都得過且過,有做就好,而不是做好事情 01/08 17:16
→ eyecolor : 對啊,隨便到沒有幾個人評測文寫的比我好啦 01/08 17:16
→ eyecolor : 要評論我前先看我寫過什麼評測文,再來想想你有什麼 01/08 17:17
→ eyecolor : 建設文章有資格批評我 01/08 17:17
推 eyecolor : 整天問一堆問題,你是有好好善用正名搜尋到什麼嗎 01/08 17:20
→ eyecolor : 我在說明問題跟解釋沒必要的原因,好意思指著我鼻子 01/08 17:26
→ eyecolor : 罵過來說我隨便? 01/08 17:26
→ eyecolor : 要罵我隨便之前先看看自己發過什麼文,跟我發過什麼 01/08 17:27
→ eyecolor : 文吧 01/08 17:27
推 wjw92900 : 這邊在投的是指內文嗎? 01/08 18:08
→ amazingreg : AP P 笑死 01/08 18:46
推 sheny : 其實eye版友我完全沒在說你,我說”樓上一些人” 你 01/08 18:50
→ sheny : 就自己對號入座,我認真沒在說你。其實參照你在各 01/08 18:50
→ sheny : 網路的發言就知道你是沒什麼邏輯又堅信自己的人, 01/08 18:50
→ sheny : 例:你沒像我一樣有發過一堆文,就沒資格評論我怎樣 01/08 18:50
→ sheny : 。嗯嗯!原來美食評論家都煮得一手好菜,政論家都 01/08 18:51
→ sheny : 很會當總統。 01/08 18:51
→ sheny : 你的對號入座不正剛好證明,現在的人的得過且過, 01/08 18:52
→ sheny : 反正看得懂就好,事實上根本就是自以為有看懂,但 01/08 18:52
→ sheny : 其實根本會錯意 01/08 18:52
推 iPhoneX : 我是覺得不用一直攻擊覺得寫完整是吹毛求疵的人 01/08 19:30
→ iPhoneX : 講的好像嫌型號寫完整是吹毛求疵的人人品很差一樣 01/08 19:31
→ iPhoneX : 什麼不懂精確討論 工作隨便做 也太滑坡了吧 01/08 19:31
→ iPhoneX : 每個人重視的東西都不一樣 01/08 19:32
噓 gjack : 我就問,現實中說話,有幾人是跟對方講i13? 01/08 20:45
推 Murasaki0110: 寫論文是不是 看上下文跟我說不知道在講啥 那就理 01/08 21:04
→ Murasaki0110: 解力有問題 01/08 21:04
推 fgh : promax跟pro max 的搜尋結果這題,用估狗就可解吧? 01/08 22:39
推 iPhoneX : 其實搜尋可以/多次 先搜pro再搜max就可以兩種都找 01/08 23:00
→ iPhoneX : 但其實現在剩下討論標題格式了 所以沒有上下文 01/08 23:01
→ iPhoneX : 這裡是iOS版縮寫了也有一定辨識度 而且礙於標題字數 01/08 23:03
→ iPhoneX : 真要選我會選B吧 01/08 23:03
→ iPhoneX : 但應該也不需要硬性規定怎麼縮寫 大家應該自然會去 01/08 23:04
→ iPhoneX : 用比較常見的縮寫 01/08 23:05
→ iPhoneX : 項選項裡說的那些Watch S7就滿常見的 01/08 23:05
→ iPhoneX : 但是iPad m和AirPods P就很少見 01/08 23:05
→ iPhoneX : iPad m 也不夠精確 我怎麼知道是 M1 還 mini 01/08 23:06
→ Jmoe : Watch S7 很合理 但AirPods P是啥有點難.. 01/08 23:10
推 iPhoneX : 所以說縮寫程度大家自己會控制吧 01/09 00:28
→ iPhoneX : 縮太爛直接被噓就好了 01/09 00:28
推 tcj7838 : 從節省標題空間這點AB就先淘汰了,可是實在無法接受 01/09 11:21
→ tcj7838 : C的AP P,於是投了D,希望交給板主制定 01/09 11:21
→ tcj7838 : 這點上我覺得之前板友給出的套版建議可以參考 01/09 11:23
→ tcj7838 : 或是以負面表列去講不能怎麼做就好 01/09 11:24
→ tcj7838 : 實際上搜尋PTT文章用google也ok 所以規定太嚴沒必要 01/09 11:26
推 dbwu : 部分縮寫跟版本縮寫都各有優缺 01/09 12:45
→ dbwu : 部分縮寫WS7跟AP P、iPm根本看不出來是啥小,看版 01/09 12:45
→ dbwu : 規確實是義務,但無視可閱性的死板命名方式未免太 01/09 12:45
→ dbwu : 落後 01/09 12:45
→ dbwu : 至於版本縮寫,iPad m看不懂,AirPods P太難看 01/09 12:45
→ dbwu : 所以我建議更改投票選項,將B、C合一,改成: 01/09 12:45
→ dbwu : 使用部分縮寫與版本縮寫,交由版主共識決議,或是 01/09 12:45
→ dbwu : 開始二次投票交由鄉民決定每一種機型的縮寫格式 01/09 12:45
→ dbwu : 雖然流程稍顯繁複,但這是最能體現使用者看法的投 01/09 12:45
→ dbwu : 票方式 01/09 12:45
推 pig721 : 主要是關鍵字搜尋會有問題吧 01/09 15:00
推 iPhoneX : 結果我還是投A 因為B C縮寫很多太奇怪了 01/09 16:13
推 john950146 : 既然都要限制 為何不直接用最精確的名稱 01/09 16:37
→ john950146 : 如果可以縮寫 為何還需要限制縮寫格式 01/09 16:38
→ eyecolor : 之前我有寫過一篇專門討論縮寫方式,其實只要固定縮 01/09 17:42
→ eyecolor : 寫方式,是更方便搜尋的 01/09 17:42
→ eyecolor : 可以有效縮短標題空間浪費,而且對搜尋也更有幫助, 01/09 17:44
→ eyecolor : 因為標題會因為節省出來的空間更有利理解內容討論什 01/09 17:44
→ eyecolor : 麼 01/09 17:44
推 eyecolor : 一開始可能略顯複雜,但只要有個固定模式很快就能適 01/09 17:47
→ eyecolor : 應了。長久來看是更好用的。 01/09 17:48
推 eyecolor : 縮寫方式規範起來,有更精確的方式,這其實也不算隨 01/09 17:57
→ eyecolor : 便了,也有利於搜尋 01/09 17:57
推 orangePU : 最近學到一個新詞叫「普信男」,eyecolor可以goog 01/10 02:17
→ orangePU : le看看。 01/10 02:17
推 eyecolor : 很多時候我的推測在當時都不用多跟你們爭執,因為等 01/10 06:27
→ eyecolor : 幾年後我通常都可以拿來打臉,我的看法很精準過非常 01/10 06:27
→ eyecolor : 多次了。 01/10 06:27
→ eyecolor : 真正普信的是你們,一直堅持正名的優秀。還十分有自 01/10 06:27
→ eyecolor : 信的拿正名嘲笑別人。 01/10 06:27
→ eyecolor : 堅持全名正名那也是你們愛怎麼投票的的事情,你沒看 01/10 06:27
→ eyecolor : 除了這幾個投票公告有推文外,我早就沒在iOS上Po文 01/10 06:27
→ eyecolor : 了,喜歡正名我就也不喜歡浪費時間寫文,如果結果硬 01/10 06:27
→ eyecolor : 要正名全名,我也繼續不Po文而已,對我根本毫無影響 01/10 06:27
→ eyecolor : 。 01/10 06:27
→ eyecolor : 我第一次投票就是廢除板規6,但結果你們還是決定要 01/10 06:31
→ eyecolor : 標題正名,今天跟你們分析優缺且寫了很詳細一篇文章 01/10 06:31
→ eyecolor : ,結果沒想到討論只顧著嘲弄我?那你們慢慢有自信的 01/10 06:31
→ eyecolor : 正名標題吧,守住這最後的普信吧。 01/10 06:31
→ eyecolor : iOS版的普信價值就是正名,繼續守護吧 01/10 06:31
推 salamender : 其實蠻好奇一些不正名就好像會生病的人寫公文和專 01/10 08:25
→ salamender : 案企劃書有沒有這麼認真。標題正名方便搜尋還是個 01/10 08:25
→ salamender : 很有說服力的理由,這種討論平台內文有需要這麼執 01/10 08:25
→ salamender : 著嗎? 01/10 08:25
推 eyecolor : 反正版主都很負責的再投一次票了,最後結果怎樣就尊 01/10 11:29
→ eyecolor : 重各位選擇。 01/10 11:29
推 tcj7838 : 以前投完你還不是照樣murmur 尊重在哪?XD 01/10 11:35
推 eyecolor : 因為我寫文超級煩這規定,不在這邊寫文就不用murmur 01/10 12:04
→ eyecolor : 了 01/10 12:04
→ eyecolor : 要知道蘋果命名越長也是近年來的事情,以前沒被困擾 01/10 12:06
→ eyecolor : 到,後續寫文真的越寫越生氣這種爛板規 01/10 12:06
→ eyecolor : 食古不化不與時俱進的爛板規還繼續保留,早該重新投 01/10 12:07
→ eyecolor : 票了,如果要繼續保留這種很糟糕的長標題正名,我就 01/10 12:07
→ eyecolor : 會放棄在此版寫文。 01/10 12:07
推 eyecolor : 之前一直murmur只是想讓這種食古不化的老舊板規有個 01/10 12:10
→ eyecolor : 更新的機會,蘋果的命名就是越來越長。你們也別期待 01/10 12:10
→ eyecolor : 以後會有縮短的機會 01/10 12:10
→ eyecolor : 好不容易板規有重新投票的機會,投票結果我當然尊重 01/10 12:13
→ eyecolor : 。我之前murmur就是要讓老舊板規有更新機會一次。不 01/10 12:13
→ eyecolor : 要蘋果命名越來越長,結果版規還不更新。 01/10 12:13
→ eyecolor : iOS這種普通又有自信的普信正名價值,該汰換了吧 01/10 12:14
→ eyecolor : 看來A還是會佔大多數,那麼你們就遵守你們嚴格的紀 01/10 12:16
→ eyecolor : 律的普信價值吧 01/10 12:16
推 KimomiKai : 樓上??? 01/10 18:19
推 blackrhyme : 笑話~只是把i7或iP11這種不知道該容易混淆的詞給 01/11 00:46
→ blackrhyme : 正名,就被說成是食古不化,沒看到有多少Mac pro其 01/11 00:46
→ blackrhyme : 實是指Macbook Pro的,從以前投票幾乎都是要求正名 01/11 00:47
→ blackrhyme : 比較多,你說iPhone 7 plus寫成iPhone7+就算了 01/11 00:48
→ blackrhyme : 每次投完票,一直在灰的不就是那些人 01/11 00:48
推 orangePU : 阿吵這件事都多久了,你還不是屁顛屁顛的來投票, 01/11 08:28
→ orangePU : 如果真的這麼不爽就不要發啊,又沒人求你來發文, 01/11 08:28
→ orangePU : 搞得好像你的文最重要一樣,你沒發文ios版一樣好好 01/11 08:28
→ orangePU : 的啦 01/11 08:28
→ kouta : 為什麼重投? 01/11 12:22
→ Gakky : 偉人又出現了,說得像投完票就一定如他所願一樣。 01/13 17:11
噓 dean60061 : 可以增加一項,提到安卓 簡稱垃圾嗎 01/13 18:39
→ kouta : 噗iOS更新文被刪了 這就是我昨晚看到沒PO的原因之一 01/13 18:54
推 sense10936 : 樓上在說笑?那篇是字數不足被刪的好嗎? 01/14 08:30