Re: [討論] 瀏海存留到底影響大不大?

[Magic0312 (YOYOYO)]

一堆人就根本不懂設計在那邊鬼叫，
觀音痣、挖孔、整條的才是真的醜到不行，
然後翻轉手機則是會讓你帶保護殼的時候醜到不行

蘋果就是有一整個團隊在做這件事情，
最後的結論就是瀏海是最佳解，
事實也證明他們做的沒錯啊，
難不成誰有想到更好的方法處理這些孔嗎？

又不是螢幕占比越大越好看，
在做這種設計的，
差1px 就差很多了，

花了n個月做各種樣式的發想、測試，
之後又話幾個月調整弧度、padding ，
結果一堆外行在那邊吵

現在新的改動也沒原瀏海好看，
但是加上軟體以此為中心連動，
就潮到一個不行，
人家團隊就是做的到這種事情

※ 引述《cesped866》之銘言
: 看到這次大家好像針對動態島都還是滿意，
: 有些人覺得把缺陷玩成行銷很爛，
: 一直強調安卓全面屏怎樣怎樣的，
: 老實說，用到現在還真的不知道有沒有全面屏影響差在哪，
: 自己是覺得瀏海對於使用上根本也沒太大影響，
: 外觀上也沒有不好看，硬要說就是使用面積比較小，
: 到底瀏海有啥好吵的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.178.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1662622255.A.C4D.html
噓 Annex       : 反串辛苦囉
→ ke5566      : 瀏海都被改掉了還在最佳解, 更新一下最佳解好嗎
推 an138       : 觀音痣屌打藥丸 謝謝
推 dosiris     : 我寧可藥丸  至少中間還可以塞電量icon
推 siegfriedlin: 加上UI連動真的高明 反正一堆通知也要用到
→ KID0924     : 我認為未來還是會走全螢幕手機
→ KID0924     : 但持續發展動態島，並在全螢幕體驗關掉動態島
→ KID0924     : 這應該是在這個過渡期下的最佳解
→ jump9128    : 現在不ㄧ定最佳解，但可以看到人類強大的適應性
→ jump9128    : 同樣上面說的動態島應該會被一直延續下去
→ p2006tw     : 但是設計出來的東西卻是要賣給外行的
推 mp5k6       : 我覺得很奇怪 為什麼蘋果不願意做螢幕下鏡頭 一定
→ mp5k6       : 要很醜的設計
推 ga495877    : 我也覺得蠻奇怪為何都認為自己想得到結果人家大公
→ ga495877    : 司做不出來就說公司不願意嘗試XD
→ Xperia      : 好看跟好用是兩回事，無法顯示電量百分比，點按區
→ Xperia      : 域偏上、面積小又鄰近前鏡頭，很難稱得上好用