看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
1. iPhone 不是只賣開發中/已開發國家。 2. 明年還能繼續賣。 3. 本來就該跟 Pro 隔開規格,是以前太破格。 4. 綁電信約,價格比較好看。 https://i.imgur.com/5hYOw1R.png 沒想到會看到 iPhone 隔這麼多代都還在官網賣, 把價格區間都包了。 以後預期就會看到正代 Pro, 跟上代晶片的排列,反正出新機 Pro 都會下架, 明年就有大小兩種 14 可以續賣, 不像之前只能繼續賣小的版本,少一塊客群。 可以再看明年的型號如何,推往後幾年佈局, 其實這樣的規格也比較合理, 之前許多人認為 Pro 跟 一般型號差異太小, 只是不想花那麼多錢買 Pro 的人, 今年少一個好選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1662790998.A.A26.html
eyecolor : 應該這麼說,他只要不叫14,愛怎麼賣就怎麼賣,但叫 09/10 14:26
eyecolor : 了14又漲價賣了14的價位帶,我覺得這很盤 09/10 14:26
mnhyuiop : 年度新機用去年晶片就是垃圾,還多賣2000元 09/10 14:27
eyecolor : 去年的pro早都跌一堆價錢了,用今年的價位賣去年的 09/10 14:28
eyecolor : 低階機? 這恐怕消費者不會接受 09/10 14:28
YSJ543 : 問題就算是A15晶片 效能還是屌打安卓旗艦 09/10 14:29
eyecolor : 那為什麼不買去年的機子就好? 要花大錢買14? 09/10 14:32
eyecolor : 都是A15 09/10 14:33
rex01 : 真的還不如買iPhone 13算了,超廣角鏡頭都是同一顆 09/10 14:35
neomaster : 綁電信約價格比較好看? 真盤 09/10 14:35
neomaster : 庫克成功的幫經銷商把13p庫存漲價清倉 09/10 14:37
rex01 : 最搞笑的是同樣A15,13 Pro的續航時間還比14多是? 09/10 14:37
mnhyuiop : 4 4S 5 5S 6 6S 7 8 X 11 12 13新晶片 就你14用舊的 09/10 14:38
Crios : 不承認被當盤子 拿安卓出來護航? 09/10 14:38
neomaster : 你所謂的合理是當代非pro機種被譙爆滯銷喔 09/10 14:38
firstlead : 13後忘了5C SE1 SE2 SE3 09/10 14:38
eyecolor : 其實14才是清庫存料件的,13pro早停產也沒什麼庫存 09/10 14:39
eyecolor : 機,庫克是庫存管理高手,根本不會堆放停產機種。 09/10 14:39
firstlead : 這些都是好機子 09/10 14:39
eyecolor : 反而14拿一堆舊料件去拼成新機來賣 09/10 14:40
Sonian : 13要維修缺料?沒有沒有 跟14共用料啊 09/10 14:40
royroy666 : 你iphone14用A16我就買 A15我幹嘛不買13PRO 09/10 14:41
HiSop : 現在買13PRO才是好笑吧 花二三萬沒動態島 沒A16 09/10 14:52
eyecolor : 誰跟你說這麽比較的? 09/10 14:53
eyecolor : 14有動態島? 14有A16 ? 09/10 14:53
mnhyuiop : 那買14直接去死了 花二三萬沒動態島少顆鏡頭沒120hz 09/10 14:56
mnhyuiop : 而且還沒A16 真的直接笑死 09/10 14:57
蘋果當然希望 Pro 賣好一點啊 不想買 14 就不要買 幹嘛幫蘋果擔心?
Sonian : 預期心理怕被笑 銷量差 15改回來A17 買14的真被笑爛 09/10 15:01
forever215 : 未必會改回來 說不定只保留Pro系列 量夠大議價空間 09/10 15:08
forever215 : 更多 09/10 15:08
Sonian : 剛好前年因為搶產能 台積電A15可能庫存量還很多XD 09/10 15:10
forever215 : 庫存應該不是問題 可能是4奈米太貴或是產能跟不上 09/10 15:19
eyecolor : 成本考量很有可能,14畢竟是抓利潤高在賣的機種 09/10 15:32
eyecolor : pro機種都是技術展現所以利潤相對較低 09/10 15:33
hidexjapan : 就GG 3nm上半年沒搞定,只能用4nm擋國今年產品線 09/10 15:35
Hermesnavy : 有沒有動態島我不介意。但14沒有用新晶片就是爛,逼 09/10 15:48
Hermesnavy : 人買pro 09/10 15:48
alanzeratul : 如果以後要有pro可以買就是得讓蘋果丟14這種出來噁 09/10 15:50
alanzeratul : 心人 那就這樣吧 反正也只是看著噁心 我也不會去買 09/10 15:50
alanzeratul : 啊 09/10 15:50
M1 M1 Pro M1 Max M1 Ultra 噁心嗎
appleonatree: 偷偷跟你說 其實N4就是N5 因為三星偷改名 TSMC跟上 09/10 16:01
appleonatree: 這種陋習TSMC終於也屈服了Na… 09/10 16:01
eyecolor : M1就是當代CPU去劃分性能啊,堆疊不同等級哪裡噁心 09/10 16:04
eyecolor : ? 09/10 16:04
所以名字改成 A16 A16 Pro 就沒意見了是嗎
eyecolor : 你可能不知道上一代的A15在13pro跟13上就是二種等 09/10 16:25
eyecolor : 級 09/10 16:25
看來今年應該要在台積電的產能裡擠出 A15 Z 可惜 iPad 已經轉去 M 系列了
mnhyuiop : 不會護航就不用硬護,年度新機用去年的晶片也在吞 09/10 16:26
mnhyuiop : 這篇不要刪,看APPLE明年改回來怎麼打臉 09/10 16:26
mnhyuiop : 8 X 11 12 13都可以用新晶片 當年都沒出高階手機? 09/10 16:28
mnhyuiop : 笑死 09/10 16:28
我都買 Pro 是要吞什麼? 笑死 ※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 09/10/2022 16:30:16
dosiris : 偷偷告訴你 買14會被笑是13S 09/10 17:06
dreaming1943: 可能在等14plus吧 09/10 17:15
bladesinger : 跟你說啦,13pro市價等同現在新的14,自己比一下就 09/10 17:55
bladesinger : 知道14好笑到什麼程度 09/10 17:55
bladesinger : 14除了重量有哪一點比13pro好,重量也是材質質感的 09/10 17:56
bladesinger : 交換而已 09/10 17:56
siriusx : 有人換機單純是壽命到了,看新機跟價格而已 09/10 18:44
siriusx : 何必把自己的價值觀套用在所有人身上呢 09/10 18:45
eyecolor : 這就是為什麼庫克可以怎麼砍規格都可以賣得好的原因 09/10 19:11
eyecolor : 沒有人把價值觀強迫套用在任何人身上,而是理性分析 09/10 19:13
eyecolor : 產品的價錢以及規格跟性能。 09/10 19:13
eyecolor : 然後列出優缺去結論C/P值 09/10 19:14
eyecolor : 今天會考慮買14的就是預算不足的,那麽為什麼不拿同 09/10 19:15
eyecolor : 樣的錢買在更好功能的產品上? 09/10 19:15
eyecolor : 你同樣的錢可以多買到微距錄影跟拍照、可以買到更好 09/10 19:16
eyecolor : 的夜間人像跟對焦、也可以買到有更好的望遠攝影畫 09/10 19:17
eyecolor : 質。更重要的是更省電而且有更滑順跟省電的螢幕。 09/10 19:17
eyecolor : 今天有人幫忙分析產品,結果有人覺得在套用價值觀 09/10 19:17
eyecolor : 給別人? 09/10 19:17
RedLiam : https://i.imgur.com/2eLzaDo.png 09/10 19:51
RedLiam : A15跟A16差距沒有很大,使用者體驗差距更小 09/10 19:53
RedLiam : iphone 14坦白講少了一個鏡頭就是用不到A16 09/10 19:53
RedLiam : https://i.imgur.com/WbIPzva.png 09/10 19:56
RedLiam : 官方keynote甚至拿2019的來比 09/10 19:57
as50229 : 會不會明年pro也只給你a16 換usb-c 逼你吞下去 09/10 20:00
as50229 : 然後再繼續吹噓a16多屌 09/10 20:00
siriusx : 就說了有人不看規格 連去死都出不就是強套價值觀? 09/10 20:08
abcd5566 : a16主打功耗 09/10 20:10
hikari06 : 家人只因喜歡粉紫+喜歡重量輕 就買了14 但她覺得上 09/10 20:21
hikari06 : 網看都覺得有點被霸凌 只能說規格 價差不是每個人 09/10 20:21
hikari06 : 首要考慮要件 買14有那麼糟嗎? 09/10 20:21
vaude : 買14真的可以下去了 盤到 09/10 20:23
vaude : 被蘋果玩弄笑死 09/10 20:23
hikari06 : 家人反而覺得三顆鏡頭不好看 又重 她怎樣也不想買 09/10 20:27
hikari06 : 啊 為何規格至上才是對的選擇?= = 09/10 20:27
PR58 : 看14賣成這個鳥樣就知道糟不糟了 09/10 20:27
dahlia7357 : 庫克只是變相漲價,把該有的進步放到pro 09/10 20:27
eyecolor : 給R大,這就是一個邏輯上的問題了,既然A15跟A16你 09/10 20:28
eyecolor : 認為差距不大,為什麼只有A16可以驅動Pro等級的計 09/10 20:28
eyecolor : 算系統?AI那些分數您統計了嗎? 09/10 20:28
dahlia7357 : 然後價格拉高三成,再閹割內容賣你原價 09/10 20:29
eyecolor : 如果你覺得單核跟多核性能就是感受不大的主因,那 09/10 20:29
eyecolor : 麼為什麼不要用更少的錢買13就好? 這樣就更沒買14 09/10 20:29
eyecolor : 的理由了 09/10 20:29
dahlia7357 : 往後原始代數,變成惡名昭彰的清庫存 09/10 20:30
eyecolor : 給H大,如果你家人覺得她是依照需求購買,為什麼還 09/10 20:32
eyecolor : 要上網看分析? 難道要網路稱讚買14是對的嗎? 網 09/10 20:32
eyecolor : 路沒有稱讚14就叫做被霸凌? 這完全是自己在霸凌自 09/10 20:32
eyecolor : 己吧 09/10 20:32
ARTCOM : 雖然你分析的很中肯且理性,但有些人還是無法接受而 09/10 21:46
ARTCOM : 且很生氣。 09/10 21:46
escape54321 : 14應該改名叫13S比較合理 09/10 22:05
edwei : 不如跟以前一樣加個S 我還比較能接受 09/10 22:19
ayukiu : 賣不掉希望不要又留到明年變15 09/10 22:41
p896060 : 套用你後面寫的,不想花這麼多錢買pro的人少一個選 09/10 22:44
p896060 : 擇=買13,因為14規格跟機能幾乎等於13,然後還比較 09/10 22:44
p896060 : 貴... 09/10 22:44
ianferrari : 難怪老賈會用S來當新一代 有理多了 09/11 00:27
ianferrari : 應該說老賈把3G”S” 4”S”應該說是強化版 09/11 00:28
steven33107 : 14就是賣太貴了,便宜個100鎂就沒人會說話了 09/11 01:26
AHEAD099 : 便宜100鎂就是13了啊lol 09/11 04:02
JKjohnwick : 當年4S可是搶到翻 09/11 12:53