看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 直上 14 pro 的理由? 1. 更好的相機 / 攝影模式 2. 最新的A16晶片 3. 新的UI概念 衛星求救什麼的,美國加拿大之外很難,就不考慮了。 #1Z6_4K55 這篇講了不少細節,但一般消費者看完也就忘了不是? 重點就是這三個。 至於什麼什麼功能在 Android 怎樣,這又是另外的話題了 其實就個人觀感而言,這次 iPhone 產品定位是予以認可的。 很多人都分享了為什麼這次對於庫克的觀感不好。 什麼刀法、回收使用、跟前代比沒有硬體差別、沒創新.....各種吧啦啦 但是呢...也就是「觀感」不好, 本身產品定位非常明確,不是嗎? 需要新技術 / 新設計 / 專業用途 —— 就是 pro 系列 一般消費使用 —— 14 or 14plus 產品定位更明確了不是? 專業需求來講,pro & pro max 也不像之前有應用差異,唯一區別就是螢幕; 看消費者需要哪種大小的螢幕。 (非pro系列也一樣,14 & 14 plus 也僅有螢幕尺寸不同) 我記得以前 Android 手機就是切了一堆市場區隔、切超細, 旗艦款高中低階入門款...... iPhone 反而沒有這麼多產品區隔; 結果後來 iPhone 也是切超細。 反而這次,非常簡單明瞭,你不用研究 pro 跟 pro max 有什麼不同、自己用不用得到, 也不用記得數據規格什麼的; 就只分 1. 專業使用 2. 一般使用 3. 想買舊手機的 而觀感不好,就來自於這個。 在發文當下,官網上面有 —— 14 pro / 14 / 13 / SE / 12 如果今天官網直接把所有舊手機去掉, 只留下 —— 14 pro / 14 / SE 或許感受會比較好? (舊款留著,我想,對於庫克這麼精打細算的人來說,這市場不吃白不吃, 就是有人會買舊款,為什麼不賺?) 但不可否認,14 並沒有創新、對比 13 pro 稱不上新一代手機, 僅是將上一代晶片功能解放(預測), 當然, 我們可以說目前技術瓶頸就在這裡,但這也是另外一個話題了。 這次這樣的產品分類,我覺得最大的好處就是 —— 需要換手機的人很明確知道自己適合哪款, 不需要換手機的人可以跳過這個世代。 每年都換的真果粉,沒差啊..... Apple 端什麼都含淚吞不是嗎XD 唯一受影響的就是想要換手機、但不是真的需要換手機的那批~~ 真的可以理智判斷來決定是否需要換手機的消費者, 自己就會考慮, 舊款手機是否需要更換? 價格合適否? 技術瓶頸是否有可能有更強的計算? 是否有必要? (尤其在 apple 晶片過於強大 / 多數手機實際效能遠超實際需求的時候) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.0.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1662873938.A.DDD.html ※ 編輯: Birdy (36.230.0.100 臺灣), 09/11/2022 13:28:13
SaberMyWifi : 以往是無印跟pro差距沒有很大,這次是pro獨佔太多 09/11 13:28
SaberMyWifi : 東西把差距拉開了 09/11 13:28
沒錯, 所以我反而覺得這樣的產品定位,反而回歸"最初Apple給我的印象"
hellomo : 這次可以看看蘋果在14系列針對散熱有什麼方式 09/11 13:29
所以我說這樣觀感不好 感覺就是同一個晶片,13 是閹割版 14 才給你.....
mnhyuiop : IPHONE 4 4S 5 5S 6 6S 7 8 X 11 12 13用新晶片 09/11 13:33
mnhyuiop : 當時都沒有產品定位問題,就你14有產品定位問題 09/11 13:33
※ 編輯: Birdy (36.230.0.100 臺灣), 09/11/2022 13:34:31
mnhyuiop : 毛最多,用舊晶片 09/11 13:33
GooglePlus : 產品定位(X) 測試消費者底線(O) 09/11 13:34
mnhyuiop : 14若賣不好,就不要IPHONE 15又改回來用新晶片 09/11 13:35
Birdy : 其實我覺得目前晶片的技術瓶頸可能快出現惹(唬爛) 09/11 13:36
LEVEL101 : m大少講Xs 09/11 13:39
IMISSA : 14是唯一在當代無印跟pro在中央處理器上分級的 09/11 13:40
IMISSA : 我是認為這是很差的操作啦 09/11 13:40
tomomo520 : 最主要是用降價的產品重新包裝賣新產品的價格 09/11 13:43
jaxchang : 我等15,X換電池再戰一年 09/11 13:47
necsynx : 但13雖然是同一顆但被閹割 09/11 13:57
dosiris : 一般消費使用可以不升14阿 09/11 13:57
dosiris : 請問14賣誰 09/11 13:58
oopsskimo : iPhone 5c表示 09/11 14:06
rex01 : https://3c.ltn.com.tw/news/50883 09/11 14:06
rex01 : iPhone 14 Pro升級為「雙頻GPS」的精準衛星定位性能 09/11 14:06
oopsskimo : https://i.imgur.com/oItPUxB.jpg 09/11 14:07
rex01 : 個人認為這點在日常生活還蠻實用的 09/11 14:07
annshop : 什麼時候有分「無印」這啥都沒聽過 09/11 14:08
yamigeri : 無印良品吧 09/11 14:12
as134679258 : 不就是去年13 pro因為匯率賣的太便宜而已 結果今年 09/11 14:13
as134679258 : 14的定價出來就搶著回去買價格差沒多少的13 Pro 09/11 14:13
zxcbrian : 測試消費者底線+1,目前來看14賣的很差,跟以往比 09/11 14:15
zxcbrian : 14c這名字比較合適,叫14根本要騙消費者而已 09/11 14:18
BaRanKa : 明年下半年才續約滿 等12 Pro換電池再戰至15 09/11 14:29
ridges : iPhone 15就會用14 pro的A16啊,然後15 pro用A17 09/11 14:31
ridges : 手機沒多少錢,有什麼好抱怨的,你都買的起 09/11 14:33
GoodmanYY : 建議等i100 09/11 14:35
oopsskimo : https://i.imgur.com/u2XCQQj.jpg 09/11 14:46
oopsskimo : https://i.imgur.com/cuKcdHe.jpg 09/11 14:46
oopsskimo : 去年還一堆人笑13只有60Hz根本不算升級 09/11 14:47
oopsskimo : https://i.imgur.com/lOcvwl7.jpg 09/11 14:50
oopsskimo : 三鏡頭控表示: 你沒有微距 沒長焦 不算升級 09/11 14:51
dosiris : https://tinyurl.com/2ldg8jyx 09/11 14:52
zay05247 : 笑的人又不代表有買13的人的立場 09/11 14:53
mnhyuiop : 13賣得好是因為去年價格便宜又世界上最新處理器 09/11 14:57
mnhyuiop : 而且一般版的IPHONE本來就是銷售量最多的系列 09/11 14:58
mnhyuiop : 又不是只有13才突然賣得好 09/11 14:58
mnhyuiop : 你14用去年的處理器,還比去年多賣2000元 09/11 14:59
mnhyuiop : 你以為還會有今年13的銷量啊 09/11 14:59
mnhyuiop : 如果你14會賣得好,現在就不會一堆人在搶13PRO了 09/11 15:00
mnhyuiop : 而且還拿5C出來,5C是失敗品還有人不知道 09/11 15:01
zxcbrian : pro螢幕本來就會比較好,是個常識吧,會笑的 認真啥 09/11 15:13
zxcbrian : 會笑的大多安卓粉好嗎,因為安卓那價位是正常規格 09/11 15:15
zxcbrian : 14就明顯測試消費者底線,舊瓶新裝還比較差13pro差 09/11 15:16
JKjohnwick : 卓粉會來亂正常吧 09/11 15:16
JKjohnwick : 14代表以後apple中階都給你放上一代處理器 09/11 15:17
JKjohnwick : 不過我覺得可以回到以前的命名模式了 09/11 15:18
zxcvasdq : 我比較好奇14 pro的散熱好不好,用12pro在戶外拍照 09/11 15:18
zxcvasdq : 拍沒多久,螢幕就整個變暗看不到,很困擾 09/11 15:18
zxcbrian : 其實就變相漲價,對消費者是壞事,不懂很愛吹是怎樣 09/11 15:19
zxcbrian : 也是果粉的正常發揮,有什麼佛,買產品還要謝主隆恩 09/11 15:20
zxcbrian : 買越貴他們賺越多,多新東西只是為了賣的動,很愛跪 09/11 15:20
mnhyuiop : 這次中階IPHONE第一次用舊處理器 09/11 15:21
mnhyuiop : 不一定以後都會這樣,14若賣得比之前差 09/11 15:21
zxcbrian : 只能等拆機或實測,但好像有多均溫版,信心加持 XD 09/11 15:22
mnhyuiop : 商人庫克就應該會乖乖改回來 09/11 15:22
Xperia : 14各方面輸13pro,對懂手機的人沒差,反正不會買。 09/11 15:29
Xperia : 對不懂的人也沒差,反正吃虧也未必會察覺。 09/11 15:29
Xperia : 照40樓的說法應該是se3賣最好才是啊,手機好壞又不 09/11 15:30
Xperia : 是只有處理器跟售價 09/11 15:30
f77928 : 未來降價 14有6G ram又會變香 09/11 15:34
james80351 : 我覺得新瀏海應該也給14和14 Plus比較好一點 畢竟是 09/11 15:44
james80351 : 正面就能見到差別的東西 其他更新率、鏡頭幾顆有差 09/11 15:45
james80351 : 就還能接受 09/11 15:45
dahlia7357 : 本來12想換14的人,發現買13就好 09/11 16:11
TheWhack : 14不就給搶不到13pro的人買的0.0 09/11 16:16
milkBK : 散熱啦 等拆機再說 09/11 16:18
jeffyang666 : 女人心 09/11 16:41
sincere77 : 一般人手機用途不就上個網 傳訊息 頂多再看個影片, 09/11 16:41
sincere77 : 有高效能遊戲需求或是專業攝影需求的頂多五分之一吧 09/11 16:41
sincere77 : 那為什麼這次預購14Pro賣得這麼好?因為果粉也不是 09/11 16:45
sincere77 : 完全不在意規格,在有充足預算又不得不換機的情況下 09/11 16:45
sincere77 : 多數人都選擇捏一下直上Pro,而預算受限的人都跑去 09/11 16:45
sincere77 : 買降價之後的舊機去了 09/11 16:45
ridges : 跟13只差3000, 當然買iPhone 14 09/11 17:01
a100900 : 沒什麼原因 就一年ㄧ換 09/11 17:05
vaude : 共三小 用舊晶片不配稱呼14下去了啦 09/11 17:07
slogan740120: 就明字取錯而已;14改叫13s就沒爭議了 09/11 17:52
yosora4 : 很單純的一年換一機而已.. 09/11 18:31
yytseng : 一支手機還有上不上的問題?每天要用的東西還省什 09/11 19:02
yytseng : 麼 09/11 19:02
Hermesnavy : 我喜歡14無印的外型,但用上一代晶片真的覺得蘋果很 09/11 19:35
Hermesnavy : 糟糕 09/11 19:35
ryankofish : AOD 不用碰手機就能看到通知很方便 09/11 19:43
TuChinJui : 覺得便宜沒壓力 想換就換 09/11 19:44
adon0313 : 14定位還行 14p整個無言 09/11 20:28
eyecolor : ??????????? 09/11 20:53
SongLa5566 : 14定位爆幹尷尬吧 哪裡還行 09/11 21:10
SongLa5566 : 又不像當初12跟13才差1400 09/11 21:10
SongLa5566 : 是差整整3000 那當然買13幹嘛買14 09/11 21:11
所以你可以不要買呀.....我不懂,你為什麼要每年換? 如果你 13 換 14 就很沒必要.....那就不要換呀! 那假如你是更舊的、需要換代的手機,有 14 了還買 13 才真心不懂, 那你為什麼不去年就換? 所以說到底多數人只是想換,而不是需要換,不是嗎? iPhone 也就是個 3C 產品,而 3C 產品很重要的一點就是買新不買舊 等了一年賺不到3000元...... 我今年需要換新機了,我就覺得這樣切割很棒啊, 1. iPhone 是不是市面上效能第一梯隊的手機(甚至最好)? —— 是 2. 普通款 & 專業款區分很清楚,平常用就14需要拍照攝影就14 pro —— 完全不用考慮多餘 完完全全不會去考慮 13 / 13 pro 這些舊機子,有新的為什麼不買? 所以我說了, 這些跳腳的多數都只是想要換,根本沒需求不是嗎.....
ck890381 : 誰規定新一代都要放新晶片,真的在意就花個幾千塊 09/11 21:20
ck890381 : 捏著上pro,沒什麼錢又愛該該叫的真的很吵 09/11 21:20
SongLa5566 : 所以沒錢買13 有錢買14Pro 這樣你看懂了嗎 09/11 21:51
tealover06 : Iphone14-> iphone13s ; 14 pro-> 14 這樣命名好多 09/11 21:58
tealover06 : 了 09/11 21:58
hoos891405 : 叫13s一樣很爛 09/11 22:15
hoos891405 : 因為每一代s都比上一代好很多 09/11 22:16
hoos891405 : 說實話14pro根本提升也很少,是14太爛顯得14pro比 09/11 22:16
hoos891405 : 較有購買的價值 09/11 22:16
13 -> 14 升級真的很小 —— 跟之前的落差比 我們不能否認,就算 Apple 說了 14 的 A15 解放更多、吧啦吧啦, 但就是進步很少。 所有進步都放在 pro 上; 對,你說的也沒錯, pro 也沒有大改。 以前假設進步是 100 分好了,這次 pro 可能只有 50 分、14 只有 30 分。 但是所有人都對 Apple 的 iPhone 期望有 120 分的進步 別忘了, 一樣只進步 100 分,在新的一年會被批評只有 90 分。 所以整體而言,批抨聲浪這麼多,是因為使用者期望太高, 所以失望越大。 但我也在想,Android 手機實際上有每年進步的這麼多嗎? 其實多數都是更少啊.... 很少看到別人拿同樣的進步標準去要求其他牌子手機啊...... 大家都用等比級數看 iPhone 卻用等差級數看 Android 但是 Android 進步個 50 分就被稱讚的要打倒 Apple 了,對吧。 換個角度想, 有什麼更新是大家最期望在 iPhone 上出現、然後也會讓你覺的「WOW!」的? 但實際上做得到嗎? 人類幾十年過去了,50年前只能載人到月球,50年後也還是只能到月球, 但是太空科技並不是都沒有進步。 iPhone 在 12 的時候就已經有這個趨勢了,不是嗎。
jommk : 同意這篇 09/11 22:19
JKjohnwick : 對阿乾脆叫13s 09/11 23:24
※ 編輯: Birdy (36.230.0.100 臺灣), 09/12/2022 00:03:35
cul287 : 13s比較適合14 09/11 23:46
firstlead : 要是有6g ram 降到25K左右 我覺得算香 09/12 00:00
firstlead : i14沒爛到哪去 當然預算有限我會挑13 Pro 09/12 00:02
Birdy : 沒錯樓上,i14 「沒有爛」,只是"進步少少" 09/12 00:10
SongLa5566 : https://i.imgur.com/SErXVmz.jpg 09/12 00:50
SongLa5566 : https://i.imgur.com/8ql9aJW.jpg 09/12 00:55
Birdy : 不管是沒那個CP值還是不願意花大價錢,那還有個選項 09/12 01:15
Birdy : 是「不要買」,不是嗎.....真那麼不值得,就不要 09/12 01:15
Birdy : 今年購入呀,這也不難懂吧 = = 09/12 01:15
Birdy : 暨有手機還能用、又不想花錢,那就不買; 真需要手機 09/12 01:16
Birdy : 例如舊的炸了,那可以上 14 pro 啊,CP可以了吧? 09/12 01:17
Birdy : 或著這麼不滿意,還有 Android 可以。 09/12 01:17
Birdy : 當然你非得想買 13 那也是你的選擇不是嗎 09/12 01:17
Birdy : 你不願意花大價錢,是不是忘記還有個叫做 SE 的? 09/12 01:19
Birdy : 既然不在乎效能、不在乎拍照、不在乎最新機,一切以 09/12 01:20
Birdy : CP&價格來看,你該選的是 SE,也不是 13 09/12 01:20
ai6xu4u86 : 其實進步少少就是爛了 跟歷代一樣的價錢 卻沒啥進 09/12 03:19
ai6xu4u86 : 步多等一年幹嘛 你覺得定位好是你站在公司角度去想 09/12 03:19
ai6xu4u86 : 而不是消費者… 09/12 03:19
ai6xu4u86 : 你叫人可以直升pro 但又不是每個人都有預算或需要 09/12 03:21
ai6xu4u86 : 那些功能== 09/12 03:21
gostt : 12的電池根本就不行了 只好更換手機 09/12 07:57
Birdy : ai6xu4u86 我懂你說的,所以可以不要換呀@@ 09/12 08:47
Birdy : 沒有預算or沒有需要那些功能,那 SE 不香嗎~~ 09/12 08:48
Birdy : 還有指紋辨識呢!! 09/12 08:48
Birdy : iPhone 每年總是有類似的這些言論,沒創意啦沒CP啦 09/12 08:51
Birdy : 沒進步啦~~ 但賣最好的仍然是他、精緻程度最高的 09/12 08:51
Birdy : 還是他、效能第一梯隊甚至最好的也還是他 09/12 08:52
Birdy : 設計啦、細節啦、什麼的,市面上也沒哪家超過的 09/12 08:53
Birdy : (你要說相同好的那一定找的到) 09/12 08:53
Birdy : 而「我覺得定位好」就是站在消費者立場上說的, 09/12 08:53
Birdy : 我需要換手機了呢! 這樣分類比以前好多了 09/12 08:54
Birdy : 以前 pro & pro max 功能仍然有點差異,那才叫 09/12 08:54
Birdy : 煩啊..... 09/12 08:54
Birdy : 去年 13 系列我沒有要換,那年我根本看都沒看發表 09/12 08:55
Birdy : 跟任何相關資訊啊 09/12 08:55
ai6xu4u86 : se哪裡香==你不要只用cp值來看 你的意思是只要蘋果 09/12 11:33
ai6xu4u86 : 效能細節都還是第一梯隊 放什麼處理器都沒差囉?那 09/12 11:33
ai6xu4u86 : 是不是pro用a15你也可以維持你的看法?反正一樣是 09/12 11:33
ai6xu4u86 : 第一梯隊 今天消費者就是預期在今天可以花2萬7就買 09/12 11:33
ai6xu4u86 : 到最新一代效能+6吋螢幕+更強的功能 因為以前都是 09/12 11:33
ai6xu4u86 : 這樣 我12電池快不行了螢幕也摔倒有細紋想換了啊 09/12 11:33
ai6xu4u86 : 結果叫我去換se?? se跟無印定位差那麼多也拿來比== 09/12 11:33
ai6xu4u86 : 光螢幕大小就註定是不同客群了 跟你說真的浪費口 09/12 11:33
ai6xu4u86 : 水唉 你要幾續護航蘋果而不是站在消費者立場 蘋果 09/12 11:33
ai6xu4u86 : 就繼續把大家當羊 09/12 11:33
Birdy : ㄟ不是,要講CP也是你們在講、要講預算決定的也是 09/12 13:55
Birdy : 你們,我就根據這兩點,跟你說要CP要預算那當然SE 09/12 13:55
Birdy : 如果你想2萬7買到最新最大最好..... 09/12 13:56
Birdy : 我也想要每坪30萬買到信義區的房子啊 09/12 13:57
Birdy : 「以前都是這樣」真是好理由,我也希望啊, 09/12 14:00
Birdy : 你是不是都沒有看內文就在批鬥啊..... 09/12 14:00
Birdy : 我還希望手機相機可以拍的跟單眼一樣好,但技術 09/12 14:00
Birdy : 就是辦不到啊 = = 09/12 14:00
Birdy : 我實在不知道你在講什麼,你一直在扯你的「期望落空 09/12 14:02
Birdy : 」,但我就在跟你說的東西就不是這個。 09/12 14:02
Birdy : 說到底,就是市面上沒有一款手機符合你的要求不是嗎 09/12 14:03
Birdy : 你的條件是 09/12 14:04
Birdy : 1. 我要 iPhone 09/12 14:04
Birdy : 2. 兩萬七買到市面上最新最強最快的硬體&設計 09/12 14:04
Birdy : 3. 我不知道我還要什麼,但我要讓我 WOW 的新產品 09/12 14:05
Birdy : 我真的很抱歉,我代替全世界手機廠商跟你道歉 09/12 14:05
Birdy : 市場上沒有這種東西 09/12 14:05
Birdy : 不然我推薦你等十月的 pixel 7 發表 09/12 14:06
SongLa5566 : https://i.imgur.com/ym64RaB.jpg 09/12 14:11
SongLa5566 : https://i.imgur.com/EG04bnK.jpg 09/12 14:13
SongLa5566 : https://i.imgur.com/afWFfxb.jpg 09/12 14:17
Birdy : 先說,我內文講的東西,跟推文回覆的根本兩碼子事 09/12 14:21
Birdy : 內文講的是我認為現在新手機切割產品定位方式我認可 09/12 14:21
Birdy : 回文是一堆人在講什麼CP值預算不購之類的 09/12 14:21
Birdy : 13 / 14 差異就根本不在內文討論範圍不是嗎 = = 09/12 14:22
Birdy : 而你要講 13/14 ,「CP值」這種東西根本沒有標準 09/12 14:22
SongLa5566 : 就像你回我的跟我講的也是兩碼子事 09/12 14:25
Birdy : 而我也承認,14相比13進步很小,但是,3000差異你 09/12 14:25
Birdy : 不能接受,我可以啊!! 可我也覺得這樣不如直上pro 09/12 14:25
Birdy : 因為我預算購,那假如我預算不夠呢? 09/12 14:26
Birdy : 我的選擇是我等 pixel 7 了不是嗎 09/12 14:26
Birdy : 我大概懂了....@SongLa5566 我是把包含你推文之前的 09/12 14:28
Birdy : 都回覆,然後剛好切在你那邊.... 09/12 14:28
ai6xu4u86 : 原po邏輯可憐啊 當然是要符合需求才講cp值 會看cp 09/12 16:57
ai6xu4u86 : 值的人不代表他一定要買cp值最高的 就像大家買車也 09/12 16:57
ai6xu4u86 : 會看cp值 但不會因此都跑去買yaris懂? 09/12 16:57
ai6xu4u86 : 我就是有換機需求 啊當然想買最新的處理器 不然勒 09/12 17:00
ai6xu4u86 : ?而且什麼叫代表全世界廠商說不可能?11 12 13就 09/12 17:00
ai6xu4u86 : 都是這樣 就算安卓最近烙賽 但新手機也都是用最新 09/12 17:00
ai6xu4u86 : 處理器 誰跟你用舊的 承認刀法難看很難嗎? 09/12 17:00
奇怪....話都給你講,你就是想嗆人而已啊。 你都不看內文就開始砲,鬧版嗎你? 啊內文不就寫了刀法切的讓人不開心? CP 值也是你講的,我才跟上跟你談 CP。 你扯買車就更好笑, 按照我的噓球,買 Yaris 才是最不 CP 的買法好嗎? 突然發現你根本不懂 CP 值, 你就只是要用最低的價格買到最高檔的東西,這不叫 CP ,這叫奧客。 你的「符合需求」&「滿足你心中的 CP 值」 就是個空集合。 11 12 13都這樣,你要求就永遠都這樣...... hTC 曾經每年都有好棒的手機,你怎麼沒有在安卓版抱怨當年都有現在怎麼都沒有? 什麼狗屁邏輯 你不爽 Apple 這次這樣,你就不要買嘛!! 我整篇就是在說,這次這樣很明顯分野 pro 機種跟一般機種,超棒的! 不像以前根本差別沒多少,以前那種才叫做切的很難看 我管你要不要換新機啊 = =
yydsman1234 : 原潑應該在蘋果當櫃檯吧這麼捧 這次就單純高通太廢 09/12 17:23
yydsman1234 : 讓蘋果敢這樣搞 不然這進步幅度對民眾和業界哪會是 09/12 17:23
yydsman1234 : 好事 09/12 17:23
樓上已經有個沒邏輯的鬧版瘋子,又來一個沒邏輯的。 贊同這次產品定位就要去 Apple 當櫃檯, 那我讚同澤倫斯基是不是隔天就得移民去烏克蘭? 什麼發言......
cmshow : 11再戰一年 09/12 18:24
※ 編輯: Birdy (36.230.0.100 臺灣), 09/12/2022 20:08:03
yumeixuan : 笑死 還定位明顯呢 09/12 21:37
yydsman1234 : 笑死 看下來你才是鬧版的瘋子 只能噓了 09/12 22:10
ai6xu4u86 : 放大招囉 不爽不要買 要cp值就去買se囉文組邏輯bad 09/12 22:22
tagalong1024: 很好奇什麼叫做專業使用手機XD 09/13 10:20
adon0313 : 神腦拋售13pro 32900都一堆人買原價了 09/13 13:25
adon0313 : 加2000 買14pro想起來就不盤啦 09/13 13:26
adon0313 : 賈伯斯發表iphone4的時候 09/13 13:31
adon0313 : 就說智慧手機發展已經結束了 09/13 13:31
adon0313 : iphone大賣就是外型大改的時候 而不是創新 09/13 13:36