看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
iphone14 plus 跟iphone13 promax相比的話 都是A15 ,所以效能應該差異不大? 螢幕刷新率有差 鏡頭2顆vs3顆有差 除此之外有什麼明顯差別?? 那為什麼iphone13 promax會重了20多公克 ?? (理論上差別應該是電池續航力, 但是新一代通常有新的省電技術, 所以14plus續航力不一定會輸) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.187.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1663216505.A.009.html
Lesnar888 : 不鏽鋼啊09/15 12:36
Paxi : 電池、Pro系列邊框是不鏽鋼09/15 12:37
kouta : 不鏽鋼 與 鋁09/15 12:37
cevs : 14邊框比較細09/15 12:40
jraz : 不鏽鋼、鏡頭跟鏡頭方框的玻璃大小,為什麼這麼明09/15 12:55
jraz : 顯還會問…09/15 12:55
will313 : ...有什麼好問的09/15 13:03
我是問重這麼多的必要性在哪? 當初iphone13 promax 為何不減重20克 改善手感? 增加的這些重量聽起來都沒有很必要 ※ 編輯: kulin (42.73.187.171 臺灣), 09/15/2022 13:14:09
wonder007 : 鋼比鋁重的必要性在哪? 問上帝?09/15 13:20
siegfriedlin: 因為減不了,減重最成功的就是iPhone 1209/15 13:21
Xperia : 因為蘋果會為了外觀與堅硬度犧牲手感09/15 13:39
derrick1220 : 跟i12相比 i13PM真的很重 放褲子口袋裡 明顯會有異09/15 13:41
derrick1220 : 物感09/15 13:41
kouta : 必要性..就材質不同 他們覺得材質屬性勝重量09/15 13:47
ridges : 又是外行要討論工程問題,你只有買跟不買的選擇09/15 13:56
ludashi : 不用討論啊,嫌重就別用而已,蘋果又不改09/15 14:17
Dracarys : 不鏽鋼就潮啊 Apple Watch不鏽鋼也比鋁貴一萬 09/15 14:58
appleonatree: 不鏽鋼 09/15 15:08
Kenel : 什麼叫必要性在哪?為何不減重20g?那車子為什麼要做 09/15 15:49
Kenel : 1.5噸,是必要在哪?為什麼不做成500公斤... 09/15 15:50
Kenel : 車子500公斤的話每台都很會跑,為什麼不做,我覺得 09/15 15:50
Kenel : 車子做這麼重真的很沒有必要.. 09/15 15:50
Birdy : ....必要性.... 09/15 16:15
dosiris : 最明顯是 瀏海比動態島重20g09/15 17:13
javis : 那個島重了20g09/15 17:50
wforce : 就兩隻手機的材質不同而已,糾結什麼必要性?你當09/15 18:27
不是糾結的問題, 是單純想知道不鏽鋼有什麼魅力? 會讓apple硬要在近幾年手機逐漸增重 到超過200公克之後, 很阿沙力的再墊30公克上去 從推文看下來, 看起沒有人懂不鏽鋼的魅力啊 有人懂嗎
wforce : 老闆出紙做的手機也沒人管你09/15 18:27
deadair : 呵呵又是一個我覺得…09/15 18:53
※ 編輯: kulin (42.73.187.171 臺灣), 09/15/2022 20:41:39
K1mi1127 : https://i.imgur.com/yh3fJTV.jpg 09/15 22:23
K1mi1127 : google很難? 09/15 22:23
etr19941 : 你覺得輕20克叫青 我覺得剛剛好 那是要聽誰的 蘋果 09/15 23:12
etr19941 : 幹嘛為你改設計 你去自己出一隻手機吧 09/15 23:12
PussySucker : 被打臉下不了台階 就改問不鏽鋼 結果還是被打臉 09/16 18:36
v9300087 : 好笑的是...拿到手上套子的佔80%以上吧 不鏽鋼就... 09/17 10:31