看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
: 蘋果自從X之後 推出好幾代手機 都是瀏海造型 常被人詬病了無新意 : 隔壁安卓陣營不斷推出鏡頭挖孔螢幕 為獲取更大的螢幕占比 : 但蘋果做不出挖孔螢幕嗎 我想應該不是 只是蘋果不想做 做不出阿 至少目前做不出來 除非放棄Face ID 因為Face ID需要結構光 目前的技術就至少要多個紅外光發射器 所以目前蘋果就是做不出來 不用吹成這樣 也許以後技術進步到可以全部all in one 把紅外結構光發射器+感應器通通也一起整合到一顆前鏡頭 那你到時候就會看到只挖一個孔的螢幕 而不是現在的膠囊 說真的這個應該基本常識了 一堆YT都有講.... 蠻意外有果粉不知道的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.115.187.228 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1663468624.A.AE4.html
dust737 : 不是你懂的東西就叫做常識好嗎? 要不要路邊抓個路 09/18 10:50
dust737 : 人問一下face ID是哪些組建構成,一半的人回答出來 09/18 10:50
dust737 : 再說是常識啦 09/18 10:50
既然不知道就不用很篤定的說蘋果現在做得出打孔螢幕阿XD (當然我有加前提: "現在" 跟 "不放棄Face ID") 既然不知道還一直吹也挺有趣的...
a3619453 : 所以不懂的人亂講無罪,懂了 09/18 10:53
※ 編輯: l88 (73.115.187.228 美國), 09/18/2022 10:56:08
dust737 : 那是你講的,我可沒說 09/18 10:54
krousxchen : 原來驚嘆號不算挖孔螢幕,我真是見識了 09/18 11:17
s00126 : 沒辦法 就是會有一堆不懂裝懂又愛發廢文的人存在 09/18 11:21
hTCe9 : 驚嘆號不是挖孔,是挖島 09/18 11:23
joe10337 : 唯一支付級別的Face ID 蘋果不會放棄的 可能再過5 09/18 12:33
joe10337 : 年看看有沒有機會縮成觀音痣XD 09/18 12:33
milkool : 盲目果粉才不想知道face id原理 只有真果粉才會去 09/18 12:35
milkool : 看蘋果的硬體技術 09/18 12:35
Mankind69 : 對不起 我文組菜雞 不懂您說的常識 09/18 12:36
AirRider : 黑粉研究比較透徹,才能滿足不爽買又能發洩的衝動 09/18 12:43
AirRider : 安卓粉總會把所有安卓旗艦的主打優點整合成一個永 09/18 12:44
AirRider : 遠無法出現的夢幻機種,譏笑蘋果老是在後面追趕 09/18 12:44
Sahaquiel : 盲果粉就是買就對了! 09/18 12:45
AirRider : 旗艦用不到兩年就被遺忘,沉浸在蘋果用5年以上還能 09/18 12:49
AirRider : 更新系統還有不錯的好價錢的嫉妒漩渦中,可憐納 09/18 12:49
bin12 : 果粉更新ios前 還要先問有沒有災情 沒有 才更新 09/18 13:09
bin12 : iphone越更新越鈍 好像不是新聞了 嘻嘻 09/18 13:10
bin12 : 蘋果偷偷幫舊iphone降頻變鈍 被抓包才送換電池優惠 09/18 13:11
bin12 : iphone越更新越鈍 這有甚麼好忌妒的阿? 可年那 09/18 13:14
neomaster : 一個紅外線+一個矩陣感應器構成face id 不是應該這 09/18 13:29
neomaster : 樣嗎? 那來多個紅外線?? 09/18 13:29
enemyli : 事實就是挖啥果粉根本不在乎 看起來外觀跟上一代不 09/18 13:30
enemyli : 一樣就好 09/18 13:30
enemyli : 結論就是硬體什麼的果粉都沒在看 都是黑粉在看的 09/18 13:30
neomaster : iphone12後,改變了紅外+矩陣的位置,這好像就是為 09/18 13:42
neomaster : 什麼12後才支援口罩解鎖 09/18 13:42
Linethan : 重新定義常識 09/18 13:44
RedLiam : 反過來說安卓做不出Face ID所以才朝屏下鏡頭指紋解 09/18 13:47
RedLiam : 鎖發展不是嗎?選擇的路不同而已而且Face ID更安全 09/18 13:47
RedLiam : 對了 不要跟另外一篇一樣拿臉部辨識懶覺比雞腿 09/18 13:48
LonyIce : 每年這時候都有一堆人跑來果板酸果粉,是人生過的 09/18 13:56
LonyIce : 很不快樂嗎? 09/18 13:56
DDD2002 : 我也覺得這是常識,目前就是做不出來 09/18 14:20
zweibeee : 某b在講什麼XD 黑到語無倫次嗎 09/18 15:24
jjjj222 : 回去看了一下那篇, 比較像反串 09/18 15:25
zweibeee : 黑粉研究透徹,也覺得挺好笑的,研究透徹不是看看 09/18 15:27
zweibeee : 新聞標題聳動就來酸,跟柵欄壞了有啥兩樣 09/18 15:27
Xperia : 誰說安卓做不出來face id,mate30pro.pixel4都不知 09/18 15:44
Xperia : 道?只是大多數廠商覺得螢幕指紋更好看好用罷了 09/18 15:44
nimab : 這裡沒果粉 都蘋果工讀生 真果粉不會這麼理盲蝦 09/18 15:51
nimab : 挺 09/18 15:51
RedLiam : “Mate30 Pro中采用TOF技术来解锁,但支付时则采用 09/18 16:13
RedLiam : 指纹识别了,就是缘于安全性不如iPhone的结构光” 09/18 16:13
RedLiam : 就說不要懶覺比雞腿了 真的沒有人想看你懶覺 09/18 16:13
ljqq : ? 09/18 16:17
oxOOxo : 蘋果對於FaceID最自豪的不就是3D結構光安全性 09/18 16:22
oxOOxo : 其他家廠商的2D臉部辨識就是個半成品 09/18 16:22
oxOOxo : 果粉哪有可能不知道這個硬體設計 09/18 16:22
oxOOxo : 不知道再那邊亂噓的都反串吧 09/18 16:22
a3619453 : 安卓的都是半成品,pixel 4我有我很清楚 09/18 17:17
belief0816 : 所以為什麼做不出來?該挖孔就挖啊,挖孔不就是沒 09/18 18:19
belief0816 : 有加上黑色面積嗎?原文又不是說只有一個孔 09/18 18:19
Xperia : 我也拿過p4,好不好用是一回事,但他仍然是3d fac 09/18 19:00
Xperia : e id,顯然50樓不了解 09/18 19:00
Xperia : 還是一句話,安卓眾廠用指紋辨識就好了,使用者也 09/18 19:01
Xperia : 高興,幹嘛費心做3d臉部 09/18 19:01
yun0615ch : 動態島中國幾年前的技術了也在吹… 09/18 19:23
xoy : Pixel 4的Face ID是3D而且配合自動偵測解鎖的速度 09/18 19:26
xoy : 在當時是數一數二的快,谷哥有心要推3D臉部解鎖但 09/18 19:26
xoy : 是軟體環境不捧場只能黯然退場,後面疫情來臨谷哥 09/18 19:26
xoy : 也沒有做口罩解鎖的企圖,應該又是一個半路放棄的 09/18 19:26
xoy : 例子 09/18 19:26
SheenaRingo0: 對一般人可能不是常識 09/18 19:57
SheenaRingo0: 但對於想裝懂長篇大論的人本來就是你該做的常識功 09/18 19:57
SheenaRingo0: 課 09/18 19:57
SheenaRingo0: 不懂還在那邊講屁話只是讓自己丟臉而已 09/18 19:57
RedLiam : 蘋果用Face ID就好了,使用者也高興,幹嘛費心做屏 09/18 20:23
RedLiam : 下指紋。好了啦 講這麼多google還不是放棄Face ID 09/18 20:23
RedLiam : 重點是系統不同使用者就去選擇自己喜歡的 沒逼你用 09/18 20:23
RedLiam : 安卓那種亂槍打鳥把使用者當白老鼠半途放棄的例子 09/18 20:25
RedLiam : 還少嗎,自以為創新實際上比較花俏的擠牙膏罷了 09/18 20:25
mp60707 : 果粉負責吹就好 專業知識安卓知道就好 09/18 21:41
bin12 : 半途放棄的例子 : 是指 touch id 和 touch bar嗎? 09/18 22:57
bin12 : 拜託果粉不要造謠 整天在吹噓蘋果多厲害 09/18 22:58
a27417332 : Touch ID 哪裡半途放棄 09/19 00:15
RedLiam : touch id最新機型都還有在用而且不限於iphone 09/19 01:17
RedLiam : 你連這都不知道 恐怕連造謠的能力都是零 09/19 01:17