[情報] 漢莎航空禁AirTag政策不到一周急轉彎

[SkyPlus (Sky)]

【新聞/情報來源】
原網址：https://www.ithome.com.tw/news/153657
（原始未刪減的網址，未提供者水桶60日）

短網址：
（若原網址過長時請儘可能提供短網址，反之免提供）

【新聞/情報內容】(國外文章請附上簡單翻譯)

漢莎航空禁AirTag政策不到一周急轉彎

  以法遵為由，漢莎成為第一家禁止蘋果AirTag上飛機的航空公司，
  蘋果並不贊同漢莎航空對國際民用航空組織法條的解釋


    漢莎航空上周在推特回答一名用戶詢問時證實，該公司禁止旅客將啟用的
    AirTag置於行李中，因為這裝置具有電池，被列為危險物品，必須關閉。

    漢莎航空正式指出，依據國際民用航空組織（International Civil
    Aviation Organization，ICAO）一項指引，行李追蹤器屬危險物品法規管理
    。而且AirTag具有訊號發射功能，置於托運行李內時AirTag必須關閉。

    這消息一出引起嘩然，因為許多人會將AirTag置於行李中，以便航空公司寄
    丟行李時可追查到行李所在位置。例如一名使用者曾抱怨漢莎航空寄丟其行
    李，還好AirTag顯示行李被寄到不在預定行程中的特定城市，他要求漢莎航
    空寄回行李，這家航空公司僅回答找不到行李，除了表示抱歉外，只會建議
    用戶聯絡其行李部尋找失物。

    漢莎航空也是第一家宣布該規則的航空公司。

    上周二蘋果對媒體表達不贊同漢莎航空對ICAO法條的解釋。AppleInsider也
    分析，ICAO的法規適用對象是鋰離子電池，但AirTags的電池並非鋰離子類型
    ，而且用的也是低功率傳輸器，不足以影響飛安。報導指出，一些飛安專家
    認為漢莎航空的規定和ICAO根本無關，說不定只是為了掩飾掉行李的難堪。

    在各方提出反駁證據後，迫使周三漢莎航空撤回這項政策。該公司指出德國
    飛航管理署證實，在托運行李內啟用低電力電池及低傳輸功率的追蹤裝置，
    不會引發安全風險。因此漢莎航空飛機上已經不再限制旅客行李啟用這類裝
    置。

【介紹及心得】

畢竟電子產品太多了，要搞清楚乘客
東西發射什麼電波+用什麼電池也太麻煩
客服大概單純認為 airtag 有電池, 會發射無線訊號就說不行

不過十年前就已經開放機上使用藍芽, 甚至漢莎自己連起降都允許:

https://www.earphoneman.com/knowl/wireless-earphone-on-airplanes/

"德國的漢莎航空允許乘客在整個飛行過程中，
至在降落或起飛期間都可使用藍牙耳機耳機。"

所以這時再說低功率產品危險也沒辦法服人吧

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1665986105.A.4AC.html
※ 編輯: SkyPlus (140.113.235.116 臺灣), 10/17/2022 13:55:31
推 adon0313    : 放了也很難抓 抓到要？
推 KD007       : https://www.youtube.com/watch?v=ROY5y2ktB0s
→ sunny810    : 笑死，蘋果大到連航空公司都怕
→ hayato01    : 笑死，這家就爛
推 d8846325    : 爛到有剩的公司
推 Atima       : 怕偷行李被發現ww
→ Andosinjo   : 漢莎很爛啊！跟德鐵一樣
推 pinson880207: 漢莎是我在歐洲搭過最爛的 買了一張3600多英鎊的機
→ pinson880207: 票 航空公司主動取消 行程泡湯不說 叫他eu261還不
→ pinson880207: 肯賠 不賠就算了 退款都不全退 說要投訴歐洲ECC拖了
→ pinson880207: 兩個月才肯退款給我
→ kouta       : 德國就爛
推 Killercat   : 英國非歐盟，eu261不見得適用
→ pinson880207: 我的飛機是LCY飛FRA FRA再轉機 肯定有 只要有經過
→ pinson880207: 歐盟內都適用 我申請好幾次了
→ pinson880207: *只要有中停/轉機歐盟的機場
→ Andosinjo   : 只要停歐盟境內就會適用
推 RBaldelli   : 漢莎就是拉基啊 意外嗎
推 Misscat16868: 我覺得蘋果為什麼會出AirTag這種東西，我覺得好可
→ Misscat16868: 怕，如果AirTag開啟放在行李內托運，名義是怕丟掉
→ Misscat16868: 行李，但行李在那架飛機上在什麼地方都可隨時掌握
→ Misscat16868: ，這對飛安沒有風險嗎？
推 willieliu   : 原來漢莎很爛 我還以為他不錯說
→ iPadProPlus : 怕偷行李被抓到吧
推 cheng1990   : M大，掌握行李位置為什麼會有飛安疑慮啊？
推 Rune        : 掌握自己的行李風險在哪？ 小偷被抓的風險歐
推 porti       : 掌握自己行李位置有什麼飛安問題？
推 shlee       : 全球民間航班的行蹤位置都有即時資料跟網站可以查
→ shlee       :  掌握行李被丟去哪個航班上是能有什麼飛安問題
推 DaggerJ     : 飛機飛在天上不能掌握在哪比較有飛安疑慮吧XD
→ Birdy       : @Misscat16868 …… 腦子是個好東西，可惜你…節哀
推 LGNexus5    : 比AirTag 更精準的GPS追蹤器市面上到處都是
→ LGNexus5    : 要講風險問題根本輪不到檢討AirTags
推 youwilldie  : 「德國人嚴謹、認真、有效率，讚」
推 Andosinjo   : 放行李箱超好用，真心不騙！尤其歐洲、南美容易寄
→ Andosinjo   : 丟，它快上轉盤時也能用距離感知定位。
推 Misscat16868: 是喔！原來我腦子有問題！AirTag該放什麼地方夢娜
→ Misscat16868: 和恐佈分子刧機時可以找到他們？
推 yo841204    : 樓上你要不要先了解一下AirTag的工作原理…
→ supereva    : 所以風險到底是什麼說一下啊
→ supereva    : 自己不說清楚 只會說有風險XD
推 baldeagle   : 說個笑話：德國很嚴謹很守時
→ RBaldelli   : 沒AirTag飛機也是可以隨時找到的好嗎 腦子呢
→ youx        : 大家憋這樣 他可能沒有搭過飛機啦
推 lise1017    : 基本上台灣的廉航服務品質都可以吊打國外傳統航空
推 AmigoSin    : 飛機在空中沒有被定位比較可怕XD