看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
蘋果解釋AirPods Pro 2 無損音樂支援問題,稱聲音是一種妥協 https://mrmad.com.tw/apple-high-quality-audio-airpods-lossless Apple新聞 / 2022-11-27 Apple 今年推出新一代 AirPods Pro 2 藍牙耳機後,搭載新款 H2 晶片後,也讓主動式 降噪、通透模式與個人空間音訊變的更強大,唯一比較可惜是 AirPods無法支援無損音樂 。近期 Apple 工程師也接受 whathifi 採訪,透露關於 AirPods Pro 2 開發過程,以及 聲學設計與改進,儘管 AirPods Pro 2 無法支援無損音樂,但是開發團隊透過另一種技 術實現 AirPods 無損音樂和提高音質效果。 蘋果解釋AirPods Pro 2 無損音樂支援問題,稱聲音是一種妥協 外媒 whatifi 近期專訪擁有 11 年資歷 Apple 聲學團隊工程師 Esge Andersen,他談論 關於 AirPods Pro 2 從外觀設計到音質和降噪功能改進,同時也解釋為什麼蘋果依舊不 願替 AirPods 支援無損音樂(Lossless)問題,就算是頂規款 AirPods Max 同樣也是無 法支援 HiFi 無損。 蘋果分享 AirPods Pro 內部設計結構與改進細節 儘管 AirPods Pro 2 代和前一代外觀設計看起來相同,但是 Andersen 表示,能夠提升 AirPods Pro 2 音質關鍵點,在於聲學設計團隊替 AirPods Pro 2 背面的通風孔設計從 原本兩個改成一個,依賴全新的通風系統和內部氣流,才能夠讓 AirPods Pro 2 音質能 明顯提升,像是高音更清晰明亮、低音會更深沉,開發過程中最困難在於提高放大器高頻 響應。 airpods pro 2 specs 1 實際氣流容易造成聲音失真,蘋果聲學團隊也利用各種方法降低流體流動造成的湍流問題 ,能讓內部減少壓力和降低不必要的噪音, whathifi 編輯也有感認為使用 AirPods Pro 2 近一個月,不管是在火車上、吵雜機場或走在路上,當開啟主動降噪(ANC)功能 時,不會出嚴重的耳壓感,同時降噪功能也有提升兩倍,戴起來也更舒適。 大多數知名揚聲器品牌像是 B&W 和 KEF 等公司,在設計新耳機產品也都會採用相同原則 ,能夠讓聲音更乾淨、更開放,降低不需要的噪音,盡可能提升高品與低頻,讓用戶聽見 更清晰和低失真細節。 另外 AirPods Pro 2 也額外多出一組最小尺寸 XS 矽膠耳塞套設計,好處是能夠貼合耳 型構造更小的用戶,能夠安穩配戴,還能將聲音封鎖住實現隔音封閉效果。 蘋果稱 AirPods 聲音是一種妥協 蘋果聲學團隊 Andersen 工程師表示,Apple 並不會偏袒獨自一位聲學專家建議,在調整 聲音特徵和方向,是採用開放的心態,全由內部多名專業聽眾小組來決定,通常會由多位 對專家提供意見後,最後才會妥協出大方向再進行調整優化聲音。 而且聲音是一直持續在發展,Apple 對於 AirPods 聲學設計並不會侷限在某些參數上, 也會願意更新和改進改善音質提升用戶體驗。 很多人愛說 AirPods Pro 音質像是白開水很平淡,實際 AirPods Pro 耳機頻率曲線會更 接近「音特美曲線」,並非是多數人喜愛的「哈曼曲線」。 入耳式耳機發明來自知名國際知名聲學實驗室音特美,具備精準聲音與錄音還原度更高, 而 AirPods Pro 也趨近音特美曲線藍牙耳機,聲音具備高準確度,就如同錄音室監聽耳 機。相比大多數人習慣聽覺感受更強烈屬於哈曼曲線,當聽到 AirPods Pro 才會感覺像 是白開水,不過第二代將會提升低音、中高音質效果,將走向哈曼曲線,喜愛比較強烈音 質可以期待了! AirPods Pro 耳機頻率曲線 為何 AirPods Pro 2 無法支援無損音樂? 就算 Apple Music 已經能夠支援無損音樂播放,多人也期待 AirPods Pro 2 也能夠支援 HiFi 無損音樂,不過最終還是沒實現,也引起不少用戶不滿,揪竟是什麼原因造成的呢 ? Andersen 透露蘋果內部並不打算替 AirPods 支援無損,就算 AirPods Pro 2 沒有支援 無損音樂,我們可以透過不用改變 AirPods 編碼技術下,直接利用AAC 編解碼器來提高 音質表現,蘋果不認為目前藍牙耳機聲音的編解碼器,需要使用特定編解碼器才能夠支援 HiFi 無損,也不需依賴支援高通 aptx HD 或日本音響協會認證的 LDAC 、 LHDC 才能 夠達成。 簡單來說 Apple 是絕對不會替 AirPods 使用 LDAC 或 aptX 編解碼技術,會繼續針對自 家 AAC 編解碼器優化,同樣能夠實現高音質表現,其中 AirPods Pro 2 代產品就是優化 AAC 編解碼技術產品之一,如有購買或許可以聽看看是否真的音質表現有明顯提升。 【新聞/情報來源】 瘋先生 原網址: https://mrmad.com.tw/apple-high-quality-audio-airpods-lossless 【介紹及心得】 AirPods Pro 2 降噪功能比 AirPods Pro 一代 提升兩倍耶 真是人類史上偉大發明 (蘋果透過韌體把 AirPods Pro 一代 降噪改爛 真是偉大發明) 蘋果 萬年 AAC SBC 藍芽編碼 真是超先進der AirPods Pro 2 音質也超讚der (反觀 aptX LDAC 這些超落後的藍芽編碼 高通 SONY 仗著有粉絲一定會買他們的產品 就擺爛了 真是不思長進) 像是SONY WF-1000XM4(LDAC)(Hi-Res認證) 這麼落後的耳機 居然敢賣 6490元 只有像是AirPods Pro 2 這麼高科技的耳機 (AAC SBC) 才敢賣到 7490元 不知道 AirPods Pro 2 是不是會像 AirPods Pro 一樣產生爆音災情呢 有人去 101直營店 送修 AirPods Pro 就跑了五次以上了... 為何 蘋果 最新 高階產品 AirPods Pro 2 竟然無法支援 蘋果自家無損音樂 ALAC? 總之 蘋果的產品 就是高品質 難怪能賣這麼高價 物有所值!! 希望大家踴躍購買 AirPods Pro 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.2.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1669591436.A.D0B.html
snsdakb48 : 重新定義無損 11/28 08:00
ppt0726 : 聽不出來 無誤 11/28 08:09
rnoaha : 真的會如此在意音質的人只會想要走有線的吧 11/28 08:28
lf2416126 : 聽個響而已,不要斷斷續續就好啦 11/28 08:29
nimab : 妥協 呵 每次在宣傳裡說we don't compromise on bla 11/28 08:56
nimab : blabla 妥協時又有自己的說詞 好的大外宣壞的重新定 11/28 08:56
nimab : 義 都給你講就好了 11/28 08:56
needshe520 : 這個價位也有很多選擇吧! 11/28 09:12
Birdy : 買Apple耳機就只是因為音質本來就很奇怪,綜合比較 11/28 09:12
Birdy : 最方便好用、音質中等,才是賣點啊 11/28 09:12
ReinerBraun : 你是不是覺得講反話讓你看起來很幽默?你是國中生嗎 11/28 09:24
ReinerBraun : 你買的起airpods嗎 11/28 09:24
ShaoRouRou : 蘋果你就兩種都做 然後給使用者選就好了啊 技術力 11/28 09:24
ShaoRouRou : 又不差 11/28 09:24
necsynx : 蘋果不會在AirPods 上面給無損… 11/28 09:27
necsynx : 我指的是pro或一般非max 11/28 09:29
cevs : 呵 11/28 09:30
necsynx : 藍芽搞無損就是不倫不類的東西 11/28 09:30
necsynx : 搞清楚藍芽到底是要追求什麼 11/28 09:30
Annex : 保固 品質 續航 方便性,光這些就做得夠強了,音質 11/28 09:35
Annex : 根本無所謂,買AirPods系列的用戶從沒考慮過音質, 11/28 09:35
Annex : 在蘋果設備無縫切換就值了 11/28 09:35
LuckSK : 不是說AAC妥協是好事 但追求無損卻想走藍芽的人 要 11/28 09:35
LuckSK : 想一下自己到底要什麼 11/28 09:35
phoenixcx : 我要的是 無損走藍芽 11/28 09:41
p74101318 : 不必做到多好的音質,有一定水準就很好聽了 11/28 09:47
p74101318 : 至少聽出歌手的細膩感情唱腔,但可惜現在還達不到 11/28 09:47
ZnOnZ : Kiioo=bin12 11/28 09:51
xzero0911 : 藍芽耳機那種推力有沒有無損沒差吧 有聲音就好 11/28 09:51
sjclivelo : 因為蘋果很懂大眾不在意音質 只在意音效 11/28 09:58
Diver123 : 重新定義無損 11/28 10:15
Xperia : 蘋果耳機的妥協一向太多,上代pro品質問題一堆,也 11/28 10:18
Xperia : 沒比較好用,無縫切換也有人抱怨偶爾失效 11/28 10:18
bbbing : 蘋果自己就是無損音樂的大宗,但是蘋果是對的 11/28 10:19
bbbing : 蘋果自己拔了耳機孔不支援高音質,果迷也可以說他對 11/28 10:20
bbbing : 蘋果說藍芽不需要高音質,就是對的囉 11/28 10:21
bell1708 : 要音質的根本不會選Apple 11/28 10:26
bell1708 : airpods系列自始至終都是賣技術的 11/28 10:26
darkMood : 錯板。亂入。 11/28 10:27
jjack11 : 不好意思無縫切換值5000謝謝耳機本身2490差不多給你 11/28 10:29
jjack11 : 參考 11/28 10:29
StUtYao : 真正的發燒不會用藍芽耳機啦,真的是好了,Sony搞 11/28 10:34
StUtYao : 那個也不過是行銷手段 11/28 10:34
bell1708 : 這就是出門給你用的 11/28 10:34
bell1708 : 出門根本無心細細品味音質細節 11/28 10:34
bell1708 : 在藍芽上追求音質本來就不是主流 11/28 10:34
bell1708 : 在外方便至上 11/28 10:34
ping870224 : AAC就破壞了 11/28 10:36
ping870224 : Airpod不行那至少開放iPhone能用無損藍芽吧 11/28 10:37
nightop : AirPods就是賣方便的 聽個響的 無損不可能 11/28 10:38
nightop : 而且搞無損 藍牙耳機電池要多大啊 太小續航不夠就是 11/28 10:40
nightop : 電子垃圾 11/28 10:40
ducamao : 問題是airpods max以外的音質要聽無損也很沒用吧 11/28 10:47
ducamao : iphone本身不給協議就 恩 朕不給的你不能要 11/28 10:50
Birdy : iPhone上用無損,你要先想想流量、耗電、需求, 11/28 10:52
ig49999 : 不想付錢給SONY和高通就說== 11/28 10:52
Birdy : 實際上就是用不到,真以為全世界都可以無限流量?? 11/28 10:52
ig49999 : 反正果粉很M 看推文就知道 11/28 10:52
Birdy : 樓上這麼不M,找個藍芽的然後音質很好的耳機,介紹 11/28 10:53
Birdy : 一下??? 11/28 10:53
Birdy : 我上次聽了一個還不錯的他牌藍芽,要價兩萬五起跳 11/28 10:53
Birdy : 你賣誰?? 11/28 10:53
Birdy : 我也想無損音質+藍芽,但那個是未來的東西 11/28 10:54
Birdy : ig49999 你怎麼不靠杯車廠為什麼不做反重力引擎= = 11/28 10:55
Birdy : 法拉利賣你一千萬起跳,居然不能跟地面零摩擦力 11/28 10:55
Birdy : 消費者都是盤子,這樣?? 你的邏輯? 11/28 10:56
Birdy : 不管高通還是sony,也都還是無線,呵呵咧 11/28 10:58
nightop : 我再說個主動抗噪跟無損本身就是相斥的 所以就是方 11/28 10:59
nightop : 便性跟續航為主 11/28 10:59
ping870224 : wh1000xm4:有人提到續航和無損嗎 11/28 11:15
ping870224 : 好了啦總之蘋果就不想給你 在那邊掰一堆理由 11/28 11:17
bbbing : 總之,蘋果是對的,我們都在大街工地聽音樂 11/28 11:19
bbbing : iPod大量攜帶無損音樂屌打其他人的時代已經過氣了 11/28 11:21
LuckSK : xm4就聽方便的 這麼行sony幹嘛還賣黑磚金磚 11/28 11:23
chowencheng : 藍芽的頻寬太小,不能滿足無損音樂的傳送需求 11/28 11:30
nightop : iPod時代的耳機聽無損也是用有線耳機為主吧 11/28 11:35
nightop : 而且蘋果的商店沒有賣無損音質 如果有錯請告訴我 應 11/28 11:37
nightop : 該是cd再轉錄進去的吧 11/28 11:37
TakiDog : 樓上,有ALAC,管他是哪個介質轉錄,一開始儲存就 11/28 12:09
TakiDog : 是數位檔案了,只有Hz/bit rate差別 11/28 12:09
TakiDog : *更正 Itunes還是提供AAC 反而Music有選項 11/28 12:12
s78513221 : XM4什麼都行,就是電池跟續航不太行 11/28 12:34
Mimmature : AirPods 通常都是推空間音訊 11/28 12:36
Mimmature : 沒人因為音質跑去買吧 11/28 12:36
sincere77 : 阿不就在唬爛,AAC給你榨乾到底也追不上LDAC的24bit 11/28 12:47
sincere77 : /96kHz好嗎 11/28 12:47
wow1991512 : 有人會因為音質買嗎 都是為了方便吧 11/28 12:54
nightop : 然後再說回無損音質 如果你只聽近十年的流行樂 根本 11/28 12:58
nightop : 沒有必要 11/28 12:59
nightop : 錄音品質根本不忍說 11/28 12:59
aggress5566 : 嗯 我用XM4 LDAC很不穩 手機放個口袋就在斷線 最後 11/28 13:20
aggress5566 : 還不是切回去AAC 11/28 13:20
kevinwphard : AAC碼率就輸到脫褲了你再怎麼追也不能追上無損編碼 11/28 13:23
a62511 : 問民眾AAC、aptX有幾個人聽得懂是個問題,在藍牙裝 11/28 13:27
a62511 : 置聽不聽得出來又是個問題 11/28 13:27
danielwu13 : 不知道蘋果在堅持什麼?AAC編碼就是不如人家 11/28 14:06
Litfal : 只有aptX有推無損吧 其他是hi res 11/28 14:11
Alkaid0814 : 又是擠牙膏笑死,蘋果連HiRes都沒有 11/28 14:12
Litfal : 藍牙碼率勉強可以扛CD無損壓縮,但這樣用好用滿, 11/28 14:13
Litfal : 收訊一差就是被打爛,外出很難用 11/28 14:13
Ereinion9895: 反正藍牙就聽個響就好,誰管你音質怎樣。但重點是 11/28 14:17
Ereinion9895: 自己知道耳機就只是用aac那就別整天吹捧自己耳機音 11/28 14:17
Ereinion9895: 質多好,粉絲也別認為什麼aac才是王者、無損無用論 11/28 14:17
Ereinion9895: 這種站不住腳的言論。 11/28 14:17
s78513221 : 無損無用論不是站不住腳,是連站的地方都沒有… 11/28 14:18
s78513221 : 有機飲食、無毒農業,被商人吹的很強 11/28 14:21
s78513221 : 實際入口還是難以跟一般食物有口感差異 11/28 14:21
s78513221 : 無損跟有損若聽不出來,就更難願意為此花錢了 11/28 14:29
power241 : 無線的東西,只想先追求穩,再求其它的。 11/28 14:31
Annex : 某粉:對對對,他牌真無線都超棒,所以賣贏蘋果了 11/28 14:35
Annex : 嗎? 11/28 14:35
hoos891405 : 樓上根本亂比吧 有機食物的主打是健康欸 11/28 14:47
hoos891405 : 食材品質跟烹飪技巧就至少是兩個變數了 沒有人這樣 11/28 14:48
hoos891405 : 比喻的 11/28 14:48
hoos891405 : 坦白說這篇根本沒什麼好吵的。因為蘋果的方案就是 11/28 14:49
hoos891405 : 通吃啊:你在乎無損就用有線耳機+dac 11/28 14:49
hoos891405 : 該罵的是蘋果無損不支援Windows,沒有人對跨平台服 11/28 14:49
hoos891405 : 務還這樣搞差別待遇的 11/28 14:49
NTUOnline : 總之, 就是要開發自己的AAC編解碼器XD 11/28 14:57
NTUOnline : 然後從源頭開始就必須是無損了... 11/28 14:58
NTUOnline : 如果是YT音源,也應該不是一開始就是無損吧? 11/28 15:02
NTUOnline : 或是不支援無損的播放器... 11/28 15:03
square4 : 即便藍牙位元率能達到1400kb/s,A2DP限制傳輸音訊 11/28 15:21
square4 : 的位元率不超過768kb/s,若借傳輸檔案的EDR實現高 11/28 15:21
square4 : 位元率990kb/s,可能接近無損,但延遲高功耗高,反 11/28 15:21
square4 : 而失去藍牙簡單易用方便的初衷 11/28 15:21
paul40807 : 笑死 11/28 15:31
square4 : 未來可能會跟進 https://bit.ly/3f3HZRJ 11/28 15:37
linyoyo : 之後iPhone還是會支援無損編碼的,但要等幾代不清 11/28 15:37
linyoyo : 楚 11/28 15:37
square4 : SIG是希望用低位元率(低功耗)+高解編碼效率實現高 11/28 15:48
square4 : 音質,同時讓多設備切換與共享更方便,恐怕跟發燒 11/28 15:48
square4 : 友希望的無損音質有差距 11/28 15:48
StUtYao : 說聽無損的人到底是聽什麼歌需要這麼細節啊 11/28 15:49
botdf : 回去看看Apple Music上無損時的文章,當時風向跟這 11/28 15:52
botdf : 篇完全不同呢~ 11/28 15:52
Zyphyr : 現在說不要 用不都 11/28 16:13
Zyphyr : 以後蘋果推出》真香 難以置信的工程創舉 11/28 16:13
xoy : LE Audio的重點是低功率模式跟加強真無線的功能, 11/28 16:15
xoy : 音質預期只比SBC AAC好一點點而已,就算之後蘋果真 11/28 16:15
xoy : 的有高音質藍牙傳輸協定,也跟LE沒什麼關係 11/28 16:15
Zyphyr : 蘋果不給你 下面會一堆死忠的來護航 11/28 16:16
Zyphyr : 未來出了 你看看那個嘴臉轉彎轉多快 11/28 16:16
cevs : 隨便給 果粉都愛 11/28 16:16
TheWhack : iOS想玩LDAC買個山靈m0,還能固定3檔, 不用疑神疑鬼 11/28 16:18
TheWhack : XM4玩LDAC,Pro2玩空間音訊,2隻都有有什麼好奇怪的 11/28 16:19
TheWhack : 唯一共通點就是建議過保2~3個月前出保 掛賣出一出了 11/28 16:19
Zyphyr : 就等蘋果未來出啦 看那些轉彎的開始吹捧 出現上打H 11/28 16:23
Zyphyr : D800這種言論 11/28 16:23
bbbing : 總之還是蘋果對 11/28 16:40
bbbing : 一堆人都可以把蘋果無損的歷史刪掉了 11/28 16:40
lee28119 : 我猜又是跟typec上雷電一樣要搞特規 11/28 16:41
kisia : 心得不用寫 沒人想看 11/28 16:52
s78513221 : @hoos891405 發燒友還會缺訊源要Windows嗎? 11/28 17:31
s78513221 : 台北那幾大耳機店裡擺MacBook + AM無損是裝飾嗎( 11/28 17:32
s78513221 : 笑 11/28 17:32
Murasaki0110: 降噪耳機要無損是搞笑嗎 11/28 18:07
shasen1236 : 重新定義 11/28 18:10
LbjKd : 買藍芽本來就方便為主,要音質買有線 11/28 18:16
LbjKd : 我airpods pro+z1r+其他有線,在外面就是airpods,不 11/28 18:18
LbjKd : 會在意音質能聽就好 11/28 18:18
fiiox3 : 講到無限流量就想到以前行動網路不能下超過200MB的 11/28 18:20
fiiox3 : app 11/28 18:20
Lindbergh : AirPods Pro有無損那Max怎麼賣 11/28 18:34
ninjaxin : 之後就會有了 放心 11/28 18:52
liwmewmew : 我要聽音樂就ier-z1r、ve6、334、t8ie看心情聽 11/28 19:32
liwmewmew : 藍牙就接電話、開會、通勤降噪用 11/28 19:32
aa1477888 : 簡單翻譯:大部分人都木耳根本聽不出來 11/28 20:32
aa1477888 : 而且會聽無損的人本來就不會選蘋果 11/28 20:33
aa1477888 : 庫克這老賊對於自己的市場在哪裡一清二楚 11/28 20:33
aa1477888 : 如果用AM有無損 但自家耳機卻沒有來扯就更沒道理 11/28 20:36
aa1477888 : 蘋果發展Loseless快20年了 本來就不會放掉這塊市場 11/28 20:36
aa1477888 : 除非蘋果哪天搞出自己的演算法 或者不走藍牙… 11/28 20:41
NTUOnline : 加油好嗎 蘋果 11/28 21:10
nightop : 樓樓上你這樣太粗暴 有人會聽不下去 11/28 21:12
NTUOnline : https://reurl.cc/10vE4X 11/28 21:13
NTUOnline : AM真的沒有無損嗎? XD 11/28 21:13
stephenx : 說不定蘋果忽然出一個AIRPODS MAX PRO就直接支援無 11/28 21:14
stephenx : 損,展現蘋果對產品的刀法 11/28 21:14
dandes0227 : 都妥協了還算無損嗎XD 11/28 23:19
peter02as : LDAC超容易受到干擾 你要不要認真查一下資料 11/29 00:25
peter02as : 而且Sony也不支援APTX 這種文我快笑死 11/29 00:25
peter02as : 自以為幽默 11/29 00:25
david3033 : 簡單講,就是不想花錢買授權 11/29 01:00
david3033 : 或是還沒有想到解決方法 11/29 01:00
kendavid001 : 不給你的 永遠別想有 11/29 01:10
zzzz903 : 百年aac,可悲 11/29 01:23
jay1233560 : 1. 除非認真坐下來聽音樂 有多少人在做其他事情的 11/29 03:54
jay1233560 : 時候能分辨出AAC跟無損的差別 11/29 03:54
jay1233560 : 我能理解支援無損會是神來之筆 但AirPods pro 這個 11/29 03:56
jay1233560 : 載體就算有了無損仍舊是那個聲音不會多吸引我 11/29 03:56
jay1233560 : 2. 不該用耳機版的標準來看AirPods產品線 這是大眾 11/29 03:59
jay1233560 : 消費產品 這個定價買的是蘋果的生態系整合 11/29 03:59
jay1233560 : 我自己蘋果全家桶 出門通勤AirPods回家客製耳機 爭 11/29 04:00
jay1233560 : 這個沒什麼意思 11/29 04:00
jay1233560 : 3. 無論什麼原因砍一代降噪很蠢 但也不能因此掩蓋新 11/29 04:02
jay1233560 : 一代耳機的降噪是第一梯隊的事實 11/29 04:02
PussySucker : 那誰忙的時候看得出120hz或4k,或手感重30g的重量 11/29 07:41
PussySucker : ,或多2g的ram或多一顆喇叭 11/29 07:41
PussySucker : 做不出來的時候人人都不需要 做出來的時候又變重新 11/29 07:43
PussySucker : 定義 11/29 07:43
deathsman : 到這程度還幫蘋果護航的感覺看起來好可悲 11/29 07:52
s78513221 : 有些人只會高標準要求蘋果,卻不要求其他廠商 11/29 08:00
s78513221 : LDAC跟Aptx 傳輸都有損,終究是藍牙技術門檻限制 11/29 08:03
a75088285 : 我買耳機還要妥協音樂是不是有什麼誤會 11/29 09:54
WiLLSTW : 藍牙耳機就算了 Homepod Apple TV 4k不支援是在搞 11/29 10:17
WiLLSTW : 什麼飛機 11/29 10:17
qwe910439 : 這裡是耳機版嗎 怎麼一堆神之耳 11/29 12:10
WiLLSTW : 聽得出來不是很難的事 只是花那錢值不值得的問題 11/29 12:14
VBMO : 欸不是 降噪效果 和 無損音質 這兩個條件在物理學 11/29 13:10
VBMO : 上是衝突的啊 除非有新的材料出來 看了看推文 突然 11/29 13:10
VBMO : 覺得知道運作原理的人好像是異類 到底有啥好酸的 11/29 13:10
VBMO : 蘋果應該是選前者 11/29 13:10
a894392000 : 樓上知道原理又如何 別出來給人笑了 SONY降噪沒輸 11/29 13:41
a894392000 : 蘋果音質支援很明顯虐蘋果N條街 11/29 13:41
VBMO : 屌虐就屌虐啊 蘋果這種調性 欠酸也不是一天兩天了 11/29 14:10
VBMO : 光一個自家設備的支援度最高 就不知道可以賣幾年 11/29 14:10
VBMO : 而且我講的是要給人笑什麼?還是你以為我在幫蘋果 11/29 14:10
VBMO : 說話?真的笑死 整天以為每個都在幫蘋果講話的視角 11/29 14:10
VBMO : 才可笑吧 11/29 14:10
WiLLSTW : 對Apple Music的無損來說 要發揮全力買安卓音磚.... 11/29 15:25
WiLLSTW : 現在的問題是Apple Music的無損功能自家產品的支援 11/29 15:28
WiLLSTW : 度不算藍芽耳機都跟垃圾一樣 Airplay '2'不支援 11/29 15:28
WiLLSTW : (用Airplay 1的話是支援16/44.1的) Homepod理所當然 11/29 15:29
WiLLSTW : 就不支援 Apple TV也不支援 明明HDMI的聲音輸出是 11/29 15:29
WiLLSTW : 可以走到24/192的 Mac萬年的Midi控制問題 ios app 11/29 15:30
WiLLSTW : 更不用說因為沒耳機孔請乖乖買第三方小尾巴來用 11/29 15:30
WiLLSTW : 但是小尾巴好一點的產品電量噴得比你用藍芽耳機還快 11/29 15:31
WiLLSTW : 所以變成你一定要用USB splitter做白癡轉接 11/29 15:33
NTUOnline : 降噪和無損為何不能同時存在? 11/29 15:33
NTUOnline : 降噪是靠演算法處理,無損是傳輸格式,哪裡有衝突? 11/29 15:34
WiLLSTW : https://i.imgur.com/sFtNfrt.jpg 白癡轉接 11/29 15:34
WiLLSTW : 但蘋果爛到家的電源管理只要你用這種hub有高機率電 11/29 15:34
WiLLSTW : 明明有顯示在充卻不給你充進去 11/29 15:35
NTUOnline : 然後其他的(LDAC和aptX)確實也沒支援,不過人家可沒 11/29 15:35
NTUOnline : 大肆宣傳 lossless audio 11/29 15:35
WiLLSTW : Apple Music的無損方案是同行中最便宜的但是支援度 11/29 15:36
WiLLSTW : 只能用破爛來形容 明明有著很好的生態系卻不好好處 11/29 15:37
NTUOnline : 然後我好奇Apple Music如果用windows電腦來聽 11/29 15:37
NTUOnline : 還是有無損嗎? XDDD 11/29 15:37
WiLLSTW : 理 這不是單純藍芽方案的問題 是整個生態系根本就 11/29 15:37
WiLLSTW : 沒在重視這個功能好嗎 11/29 15:37
WiLLSTW : Apple Music目前支援無損的平台只有三個 iOS Mac跟 11/29 15:38
WiLLSTW : Android版本 Android有可能會因為廠商系統底層轉成 11/29 15:38
WiLLSTW : 有損(不過這個算是三廠問題) 11/29 15:39
WiLLSTW : PS5/Xbox版本沒有 網頁版也沒有 未來的Win版本十之 11/29 15:39
WiLLSTW : 八九應該也不會有 11/29 15:39
WiLLSTW : 講難聽一點 沒有無損音質 你Apple Music根本沒辦法 11/29 15:40
WiLLSTW : 跟Spotify打 要到iOS 16才能Follow Artist在這之前 11/29 15:41
WiLLSTW : 都是老派到不行的專輯導向管理機制沒跟上時代 11/29 15:41
WiLLSTW : 還有誰說果粉不注重音質 當年就是iPod Video那個乾 11/29 15:44
WiLLSTW : 淨好搭的Line Out我才會開始接觸蘋果產品 11/29 15:44
WiLLSTW : 我現在要用老到不行的Airport Express(還不能刷最新 11/29 15:49
WiLLSTW : 板韌體因為那會讓他變成Airplay 2)光纖接我的喇吧才 11/29 15:49
WiLLSTW : 能用無損來聽 11/29 15:50
rz759 : 現在在那邊音質不重要的記得等蘋果推出後不要髮夾 11/29 15:51
rz759 : 彎嘿 11/29 15:51
jc851201 : 會在意無損的不會用AirPods 結案 11/29 17:03
VBMO : 降噪和無損的衝突是物理上的問題 與編碼無關 並不 11/29 17:11
VBMO : 是格式對了 你耳朵聽的就一定是完整的無損原音 做 11/29 17:11
VBMO : 個比喻 你在水底聽岸上播放的無損音源 那你現在聽 11/29 17:11
VBMO : 到的到底算不算無損? 11/29 17:11
bbbing : 果迷都搞不清楚蘋果在無損音樂上的努力了,還談啥 11/29 17:33
bbbing : 金磚要取得無損音樂也很可能會需要蘋果啊 11/29 17:34
nightop : 我前面就說過了 不是反對你的意見就被打成無腦果粉 11/29 21:40
nightop : 欸 你這樣跟那些民進黨網軍有什麼差別 當然蘋果願意 11/29 21:40
nightop : 在他的生態系支援是應當的 甚至有些支援不到位的軟 11/29 21:40
nightop : 體服務是該罵沒錯 但產品有物理上的困難點沒克服 別 11/29 21:40
nightop : 混為一談好嗎 11/29 21:40
nightop : 而且蘋果很懂自己的產品客群大部分人能夠接受就好 11/29 21:48
nightop : 今天蘋果支援無損音質 啊自家藍牙耳機不支援 假設支 11/29 21:48
nightop : 援了結果續航直接砍半還不能把手機收進口袋你會買單 11/29 21:48
nightop : 嗎 11/29 21:48
square4 : 藍牙耳機現階段不可能聽無損,訂閱AM的可以用其他 11/29 21:51
square4 : 設備聽,況且到22年耳機板都還有繞SRC的文 11/29 21:51
radiohead56 : 藍牙耳機跟喇叭 要求他們跑hi res很吃力 11/29 22:46
bbbing : 真的,別人家可以選擇不要開高音質,蘋果不需要選擇 11/30 09:07
chironys : 藍牙耳機的無損跟有線度比根本是垃圾,同樣價位有 12/02 01:41
chironys : 線耳機把藍牙耳機音質按在地上摩擦 12/02 01:41
chironys : Xm4大概有線3000的水準而已,拿7000有線耳機去聽無 12/02 01:54
chironys : 損比較實在 12/02 01:54