看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
我IPHONE 6開始用犀牛盾 這牌我對它的印象就是拆裝不方便 然後有時掉落解體噴飛 明明難拆的要死,掉在地上就解體 有夠怪的,好在解體後只是保護貼破裂 後來用了UAG,超醜超重,砸到臉上直接瘀青 可是我跟我老婆卻一路用到IPHONE 14PRO 給你參考 要醜還是要耐用耐摔拔插方便選一個吧 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-AS72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.49.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1671700919.A.18C.html
hydeless : 兩種都很爛很醜不要再業了12/22 17:23
mmmmmmmmmmmm: 我都買好看有梗的便宜殼一陣子就換心情,不然就裸機12/22 17:28
mmmmmmmmmmmm: ,到現在也沒摔壞過12/22 17:28
kouta : 覺得不行12/22 17:30
galikumi : 問就是原廠12/22 17:40
wplinwp : 網購幾十塊就有 圖案幾百種 不知為何要去買那麼貴12/22 17:53
wplinwp : 的12/22 17:53
a3899200 : 原廠矽膠 輕又手感好 買一次就回不去了12/22 17:56
despised : 嘴犀牛盾可以,但推UAG我就不樂意了12/22 18:05
xu3 : 可是我覺得矽膠太防滑 放口袋很不好拿放12/22 18:06
q111175 : Switcheasy aero+的手感最佳 超讚12/22 18:51
za755029 : 牌子那麼多為什麼一定從兩個爛蘋果挑一個12/22 18:57
linyoyo : 可是我看摔手機的測試,UAG好像也沒特別優秀欸12/22 19:01
adon0313 : 你可以看車速破兩百拋窗的測試影片12/22 19:05
Annex : 兩個都爛,各種比爛12/22 19:14
samuelyen : 推原廠殼12/22 19:51
b2305911 : U牌真的是業界最醜12/22 20:06
醜到哭啊,要不是它曾從我工作的地方兩層樓摔下去完好的,我也不可能選UAG
deathmark : 狗咬狗啊?12/22 20:38
garrickhsu : UAG超醜 浪費了庫克花這麼多時間在做外型的設計12/22 20:39
EQUP : 來來去去還是原廠最好 而且原廠殼這麼貴 使用起來也12/22 20:42
EQUP : 會下意識小心一點12/22 20:42
miacp : 裝殼幹嘛?3gs裸到14,都沒摔到破面板或背板過。12/22 20:44
想不到這版居然有跟我一樣從3GS開始的人類QQ
YukiPhoenix : 結果推一個更醜的 閱12/22 20:52
star951357 : 蝦皮200有找皮革殼 質感虐爆稀牛盾12/22 20:54
aj46 : UAG真的醜到極點12/22 21:47
GGrunrundela: 犀牛盾很爛 按鍵超他媽容易掉 現在用casetify 聯名12/22 21:56
GGrunrundela: 超他媽好看就算了 神奇的是一天到晚破的保護貼在用12/22 21:56
GGrunrundela: 了這牌後居然撐了半年還沒換過…但不確定是自己有12/22 21:56
GGrunrundela: 比較小心還是跟殼有關 但我用的也不是什麼防摔款就12/22 21:56
GGrunrundela: 是惹12/22 21:56
Shimotsukin : 喔12/22 21:56
Yohachan : 都不要 嘻嘻12/22 22:46
daniel021477: 小孩子才做選擇12/22 22:59
jason0814uj : 還有其他牌子可選,為何糾結在這兩個極端牌呢12/22 23:09
Rsew : 太醜12/22 23:35
terrykoc : switcheasy areo + 還真的意外地好用,這些年用超12/22 23:51
terrykoc : 過五種最好用的一款手感跟止滑無誤,聽朋友推薦對12/22 23:51
terrykoc : 了!12/22 23:51
耐摔的話,下一支IPHONE15 pro max就買來支持一下 我連Deef都買惹也不差這點
hubert0719 : 原廠12/23 00:00
YakultSlime : 少酸A捧B12/23 00:11
HONNE : UAG 那個醜度 我寧願繼續滑 跟它賭12/23 00:21
forniktsai : UAG 好看與否見仁見智,我目前也是用 UAG,除了它12/23 01:06
forniktsai : 看起來比較有角度型,U 系列也不錯,防摔效果是有12/23 01:06
forniktsai : 目共睹的。12/23 01:06
spy99915 : UAG醜歸醜 但握起來手感蠻好的啊 而且防摔就我自己12/23 02:53
spy99915 : 使用經驗是真的還不錯12/23 02:53
yuchueh0305 : UAG簡約款還算好看,算是目前收好幾款殼中最滿意的12/23 03:29
yuchueh0305 : !12/23 03:29
Vincient : 兩個都爛為什麼要選?其他還有一堆品牌可買12/23 03:38
yomax : 喔12/23 07:36
meicon5566 : 五十步笑百步12/23 08:14
p4585424 : 有目共睹 https://youtu.be/wgBRB5lceAw?t=64712/23 08:21
p4585424 : 這次還是沒過12/23 08:22
chimouse : UAG耐摔我贊成 但醜成這樣何不買泡綿+膠帶纏一纏12/23 08:27
chimouse : 犀牛盾真的越來越爛 新產品還直接放生mini系列12/23 08:28
chimouse : 花錢找一堆人業配倒是不手軟12/23 08:28
oopsskimo : https://i.imgur.com/jQ2Ky4L.jpg UAG後背GG12/23 08:40
oopsskimo : otterbox竟然GG12/23 08:41
adon0313 : 只能說東南亞業配都很猛 很防摔12/23 08:43
oopsskimo : https://i.imgur.com/oAnwNs3.jpg 原廠殼也耐摔12/23 08:48
BrandIngram : 用魚骨areo+ 輕薄防滑 簡易碰撞OK 不知道算不算耐撞12/23 08:55
yumeixuan : 都很醜+112/23 09:08
xu3 : 魚骨那個沒有環 雖然吸的住 但是車用容易掉12/23 09:31
lenta : 欸不摔手機有很難嗎= =12/23 09:56
a11780922 : 直接裸機 別再用殼了==12/23 10:09
SuperMoist : UAG醜死了 只有審美觀爛的人會使用12/23 10:18
我老婆每次去挑都嚴重的選擇障礙,醜死了
bear3 : 今年從犀牛盾->原廠矽膠殼,回不去的感覺12/23 11:08
bear3 : 原廠矽膠殼裝上去 厚度比犀牛盾小好多,手感更好12/23 11:09
bear3 : 也不會鬆12/23 11:09
會不會黏黏的?買過這麼多殼就原廠沒買過
paulyang1005: 唯一支持UAG全透明款,簡約好看究極耐摔12/23 11:34
hatedmail : 身邊當初嘴uag醜的人 慢慢都換uag了…..12/23 12:38
hatedmail : 然後他們所謂好看的殼 基本都用不超過半年12/23 12:39
hatedmail : 反而Uag用到現在還在用…..當初超嘴…12/23 12:40
hatedmail : 各種人身攻擊都有XD 結果現在都用爽爽12/23 12:41
sky912745 : 都是爛貨有什麼好比的?12/23 12:51
liko7676 : UAG跟犀牛一樣給噓12/23 13:00
shmim : 裝什麼殼 裸機用不好嗎 可憐12/23 13:24
oopsskimo : 誰都用UAG了 我認識的反而都用回原廠殼了12/23 13:26
babylolita : Uag 很醜,犀牛盾太難拔12/23 13:54
G52469 : 用過原廠矽膠殼真的回不去 好用12/23 14:54
mairjlin : 問就是otterbox defender XT12/23 14:59
wewe12341234: 原廠矽膠唯一推薦12/23 15:01
ASKA : 我都是去淘寶找代印空壓殼。便宜(15RMB)隨便換...12/23 15:12
ASKA : 還可以印手機條碼,結帳方便12/23 15:12
hogu134 : 手機條碼不是用票券存在錢包App裡就好了嗎?12/23 15:15
loveapple33 : U真的醜12/23 15:17
zong1986 : 不要再業了 真的醜到不行12/23 15:25
hydeless : 每次醜到不能的東西都會有人說美醜很主觀,那全世12/23 15:56
hydeless : 界學設計的要不要都去死一死12/23 15:56
ARTCOM : 一爛還有一爛爛12/23 16:32
tt085054 : U真的醜到有剩........12/23 16:43
CDing : 為什麼要在醜跟低保護力之間做選擇12/23 17:39
mathrew : 中文有夠差,什麼叫從iPhone 6開始用犀牛盾12/23 18:52
mathrew : 又變成,UAG一路用到iPhone 1412/23 18:52
yohobiology : 問就是只推原廠殼12/23 19:04
a85139138 : 原廠殼能把這些貨色吊起來打12/23 19:48
a85139138 : 要花這麼多錢買殼,幹嘛不直接上12/23 19:48
a85139138 : 原廠殼,還有信仰logo在上面12/23 19:48
moike22 : U真的用不下去 再耐摔也沒用12/23 20:37
Ferris : 原廠殼用過回不去+112/23 21:10
koalagogo : 便宜隨便用用吧12/23 22:28
tomomo520 : Uag 真的耐摔,但真的醜,如果要耐摔簡約那catalyst12/24 05:29
tomomo520 : 可以買,防摔沒比uag 差,至於犀牛賣點只有聯名,想12/24 05:29
tomomo520 : 要正版授權又不盜版只能選犀牛12/24 05:29
tomomo520 : 另外值得一提的是catalyst的殼,在防摔殼界算是很輕12/24 05:31
tomomo520 : 薄不厚重的12/24 05:31
Mimmature : Uag最貴那款很好看 其他真的就不行12/24 11:13
我老婆還是覺得醜
Mimmature : 最慘是嫌醜的還用透明殼 透明殼才是史上最難看XD12/24 11:13
Mimmature : Uag醜(X 買不夠貴(O12/24 11:14
papercutt : UAG外觀真的吞不下去12/24 17:00
※ 編輯: jkcome (42.76.153.214 臺灣), 12/24/2022 17:55:59
Catlaco : UAG覺得最大缺點是磁力太弱 12/24 18:44
TankPal : UAG真的不行 12/25 00:33
s950435 : UAG送我都不會想裝 每天用的東西這麼醜很難受 12/27 19:46
ganhenleila : 怎都沒人提到Moxbii 我覺得耐看耐用又耐摔 12/30 09:38