→ kbt2720: 以前經過王品,一堆白嫖當場讀了不買新北 11/20 16:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.139.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1675486965.A.B67.html
※ 編輯: williamsf1 (36.225.139.120 臺灣), 02/04/2023 13:04:13
推 a0972723495 : 沒創新了啊每年改硬體而已 02/04 13:15
推 Zyphyr : 成本精算師 02/04 13:17
推 mtcoat : 沒差吧 Ive設計的東西也一堆失敗品... 02/04 13:18
→ mtcoat : 你看看那要翻肚的滑鼠和骨灰罈mac pro 02/04 13:20
推 nickq80001 : Ive離開其實是好事,少了些為造型而遷就的設計 02/04 13:21
推 jakkx : ……現實就是現在留不住人還能說不知是好是壞……? 02/04 13:26
推 p74101318 : 首席精算師XDD 02/04 13:26
推 NTUOnline : 設計到了一個程度也就差不多了 02/04 13:36
→ NTUOnline : 更不用說很多時候遷就設計,導致硬體無法更好 02/04 13:37
→ kouta : 幾乎都沿用還要這種職位 02/04 13:39
推 Wishmaster : 五年後再把iphone邊框改成圓的,再次賣翻... 02/04 14:02
→ matrox323 : 首席設計師-apple pencil 1 ㄏㄏㄏ 02/04 14:06
推 mtcoat : 第一代的apple pencil真的很智障 02/04 14:12
→ mtcoat : 不過Ive信徒會氣噗噗 02/04 14:12
推 Reze : 就像有些人認為JK一個人就能設計CPU一樣,現在產品 02/04 14:16
→ Reze : 的複雜度早已脫離個人能力能及,都是多個團 02/04 14:16
→ Reze : 隊共同研發的,少搞這些英雄主義是好事 02/04 14:16
→ ohya111326 : Ive離開後 有什麼知名作品嗎? 02/04 15:39
推 dahlia7357 : 沒差。賈伯斯走了之後誰來已經不重要 02/04 15:43
噓 SongLa5566 : 走回頭路 02/04 16:36
→ pzevm : 創新?對我來說賣點剩IOS系統 02/04 16:37
推 ohlong : 硬體被追上就沒救 02/04 17:31
推 tzuen208 : 新的macbook比拔一堆port的舊款好多了 02/04 17:51
推 Birdy : 設計很重要,但是太多人捧過頭了 02/04 18:10
推 Luos : 還在jobs 已經超過10年了 02/04 18:28
推 eric112 : 沒有賈伯斯的IVE根本是平凡人 02/04 18:45
→ hoos891405 : 新的Mac做工其實跟同價位的Windows筆電比起來沒什 02/04 18:45
→ hoos891405 : 麼特別優勢的地方 02/04 18:45
→ eric112 : 去看看賈伯斯傳就知道他平常是如何盯產品的 02/04 18:46
→ hoos891405 : 乾脆說沒有信仰,90%以上的人根本沒有買Mac的意義 02/04 18:46
→ eric112 : 與其說蘋果靠Ive的設計,倒不如說Ive可以把賈伯斯 02/04 18:47
→ eric112 : 的想法執行的很好 02/04 18:48
→ hoos891405 : 新iPhone 的動態島,目前應該可以蓋棺論定是失敗品 02/04 18:48
→ hoos891405 : 了吧,根本沒用的設計 02/04 18:48
推 eric112 : 動態島真的沒用 02/04 18:50
推 yo841204 : 還好吧 動態島你覺得沒用但我覺得很方便啊 02/04 18:51
→ yo841204 : 以前3D touch也是被噴 但明明用起來就不錯 事實證 02/04 18:52
→ yo841204 : 明後來拔掉還不是有人希望放回來 02/04 18:52
推 tagodbless : 廚師領導的蘋果只需要平庸能發大財的設計就好,冒險 02/04 18:54
→ tagodbless : 創新不符合他的風格 02/04 18:54
推 f26724309 : 看看只有typeC跟蠢touch bar是出自哪個「頂級設計 02/04 19:35
→ f26724309 : 師」之手 02/04 19:35
推 moike22 : 我也蠻喜歡動態島的,不過在這政治不正確XD 02/04 20:03
推 iKelly : 3D touch確實好用,手感跟長按完全不同 02/04 20:09
噓 cor1os : 反正也沒在設計跟創新 02/04 20:16
→ a27417332 : 相近價位 Mac 的做工沒優勢?可以舉例一下嗎? 02/04 20:37
噓 ko74652 : 動態島真的笑死 02/04 21:22
推 guestwhat : Win筆電除了surface根本都塑膠吧 02/04 22:37
→ guestwhat : Win筆電除了塑膠 設計也是塑膠 02/04 22:37
→ guestwhat : 但是surface也是萬年不變就是了呵 02/04 22:38
推 Samurai : 做動態島的可以都辭一辭 02/04 23:38
推 Birdy : 呵呵咧,動態島喜不喜歡是一回事,但是離"爛設計"還 02/05 00:01
→ Birdy : 遠的很,某些部分根本是很好的設計 02/05 00:01
推 berserkman : 我很喜歡3d touch, 超方便, 可惜後來似乎因為空間 02/05 00:14
→ berserkman : 考量還是被砍掉了 02/05 00:14
推 cecille : 動態島很棒啊,不用切換APP 畫面就可以控制,有初 02/05 00:17
→ cecille : 步多工的感覺 02/05 00:17
噓 nindo12301 : 看不出設計了什麼 冗員 02/05 01:16
推 king12272 : 說動態島的大概連工業設計師/UIUX設計師是什麼都分 02/05 02:05
→ king12272 : 不出來 呵呵 02/05 02:05
→ king12272 : 這幾年果的工業設計真的不怎樣 讓老人滾蛋沒什麼不 02/05 02:06
→ king12272 : 好 02/05 02:06
→ Crios : 沒差 反正每代外型87分像 02/05 02:34
噓 astrofluket6: 企業內部不時重組不是常識? 02/05 03:02
→ Arodz : 拜託蘋果復活4吋指紋SE小手機 一出馬上買 02/05 04:30
推 dkfs789 : Magic mouse讚 02/05 09:40
推 cevs : 新的mbp沒動態島 我直接不買 02/05 10:46
推 turndown4wat: 設計動態島跟touch bar的都該滾了 02/05 12:58
→ callmerain : 所以設計了什麼? 02/05 13:03
推 isaka : 庫克的蘋果就是賈伯斯當年說的財報比創新重要的公司 02/05 13:35
→ isaka : 啊 02/05 13:35
推 Wtrmln0708 : 我覺得動態島比瀏海好多了 02/05 14:46
→ bbbing : 太美了,讓一點 02/05 15:05
推 Oxhorn : 醜醜的瀏海包裝下 讓你不覺得醜 只是變蠢了 02/05 15:33
→ Oxhorn : 還有什麼設計感XD 02/05 15:34
→ Oxhorn : 首席行銷師和話術師還比較重要 02/05 15:34
推 zeebr : 少付這包薪水後產品會降價嗎 02/05 19:12
推 ducamao : 那個會按鍵會凹掉的ipad設計有功能導向嗎.. 02/05 22:15
推 tikowm : 有差嗎?每次新產品的設計都沒什麼改變 02/06 10:48
推 i20171102 : 所以設計團隊各自為政,造就了現在機海般的混亂產品 02/06 11:25
→ i20171102 : 線是吧 02/06 11:25
推 milkBK : 3D Touch的學習成本高 會用的人很少 02/06 14:54
→ kowsky : 也就這樣 02/06 21:10
推 WiLLSTW : Ive的設計有很多都是Learn 2 Use的白癡設計 02/06 21:17
→ WiLLSTW : 就只是為了產品放在一起看起來很和諧 02/06 21:17
→ WiLLSTW : 最經典的代表就是翻肚滑鼠跟骨灰罈 02/06 21:17
→ WiLLSTW : 骨灰罈如果是進階版Mac mini那種定位就算了 但真的 02/06 21:18
→ WiLLSTW : 用到Mac Pro等級的使用者更在乎的是性能跟擴充性 02/06 21:18
推 yuinghoooo : 反正這三年都沒有什麼改 02/07 11:16
推 shinane : 產品長離職率似乎有點高 02/08 23:13