Re: [心得] 盜版AirPods 100%識別的方式

[Frobel (幼稚教育之父)]

先說這方法可能需要有盜版AirPods Pro的朋友幫忙測試


就是AirPods搭配iPhone的「助聽器」功能


一般助聽器的使用配戴前需要透過專業聽力師幫忙施測聽力圖，再根據聽力損失


調配助聽器，例如低中高頻，哪邊損失多就放大哪個頻率的聲音，比起直接無腦全


頻放大更能貼切的幫助聽障者，研究顯示AP助聽器效果約莫等同三萬左右的助聽器


可以下載聽力測試APP自己做純音聽力檢查匯入iPhone健康後自動讓iPhone根據你


頻率損失把AP的通透模式變成你耳朵適合的樣子，具體操作如下 ：


1.連接AP後打開設定

2.輔助使用

3.音訊輔助使用設定

4.耳機調節選開啟

  接著就會有聽力圖等選項，如果沒有匯入聽力圖就隨便選一個

5.接著去控制中心的AP選項你會發下可以設定的東西多出很多


接著你就調整各種設定觀察你的AP有沒有按照你的設定回饋相對應的聲音給你

其中有一個「人聲增強」的部分

他會同時壓掉環境中的聲音，只保留人聲並增強，我猜盜版耳機的規格應該很難

做到像AP助聽器般細膩的設定（能設定但機器無法回應）




除了提供防盜版可能的方法之一 也順便推薦給 聽力有損失但不到聽覺障礙的朋友

雖然研究文章測試對象是對輕度聽障的人很有效，但我建議既然有達到障礙等級的

朋友還是要接觸醫療體系，避免進一步惡化，沒到障礙等級有聽損的朋友因為沒有

補助，助聽器買起來很貴，最便宜五千多就能入手AP一代相信能幫助到你們．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.234.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1683431879.A.E01.html
※ 編輯: Frobel (220.132.234.59 臺灣), 05/07/2023 12:01:38
→ j850806     : AP是…？
→ suansuan5566: Airpods Pro?
→ koes2005    : 我還以為是AutoPilot
→ biarg       : Audemars Piguet
→ chioushian  : Access Point
→ Cookieboy   : Apple pan
→ Cookieboy   : Apple pie
→ e123win     : American Pie
推 raphael1994 : Audemars Piguet 5000塊的愛彼
推 CraziPhone  : Approve
→ KimomiKai   : 怎麼會有這種簡稱…
→ asdfghjklasd: 在官網跟A13 /101 買不就好了,那來那麼多事
推 siegfriedlin: Abdominal Pregnancy Adherent Placenta
→ sam613      : AirPods Pro簡稱明明就是APP,APP的APP()
推 jaychou421  : antepartum
推 Neil000     : AAPL
噓 devil18520  : 硬是要創造別人看不懂的簡稱
噓 rain12658   : Adult Puxxy
→ bbbing      : All Perfect
噓 gv390       : 無線分享器簡稱AP
→ stanbye     : APPLE?
推 bearching   : 這文章很有幫助 狂噓簡寫是看不懂內文也按不對推噓
→ bearching   : ？？？
噓 lianpig5566 : AP？
→ KimomiKai   : 一個實用的文章要求的就是產品/商品要是通俗易懂或
→ KimomiKai   : 是制式的品名
→ KimomiKai   : 不是你說看得懂就你懂就好。AP有其他品名的縮寫，
→ KimomiKai   : 或者你講給自家阿婆的人聽，也會覺得生氣，我有名字
→ KimomiKai   : ，縮寫也不叫AP，不要自作主張把我叫AP
→ orz007      : 我真的不懂這串在幹嘛 乖乖正規管道買不好嗎？
噓 linci       : ap我還以為是分享器勒
噓 l1256       : 正常管道購買根本不用在那邊搞這些543
→ l1256       : 自創縮寫還洋洋灑灑寫一堆
推 yofa        : 感謝分享，不要去理酸民= =
噓 milichang   : APP是AirPodsPro
推 wildsky     : 瑕不掩瑜，幫原po推一個
噓 lluone88    : 以前玩遊戲倒是有HP MP SP AP
推 lluone88    : 補推
推 svcc        : apple pie
→ svcc        : 果粉都注重一些不重要的縮寫 笑死
推 goodAM      : 認真看完全文後並不覺得
推 goodAM      : 認真看完全文後，並不覺得縮寫會影響判讀內容，如
→ goodAM      : 果理解不了，可以多看幾次，人家好歹初心是幫助別
→ goodAM      : 人，大家可以善良一點，酸言酸語對社會不會有幫助
推 ATand       : 你要用簡稱可以，開頭就要附註以下簡稱AP
→ ATand       : 我這老屁股看你們這群後生仔被噓爆
推 TPDC        : access point
→ a100900     : 好文！但看到亂簡稱想噓
→ qulik7      : 要別人不要酸言酸語,是不是先要求自己把話說好,不
→ qulik7      : 然有什麼立場要求,擅自簡寫造成別人還要自己翻譯
噓 milichang   : 隨意簡稱NI的話為什麼你看不懂NI是什麼？就算NI看
→ milichang   : 得懂，那FQ呢？
噓 milichang   : FQ是防騎，WOW S2L用法，FS當然是法師。
噓 D214002001  : 請不要用自己看的懂的簡稱好嗎-.-