[新聞] 「台灣被蘋果捨棄」議員嘆北捷卡關Apple

[sadoo (sadoo)]

【新聞來源】
聯合新聞網
https://tech.udn.com/tech/story/123154/7180118

短網址：https://reurl.cc/lvEEjq



【新聞內容】



「台灣被蘋果捨棄」議員嘆北捷卡關Apple Pay非悠遊卡 網罵翻：那機捷高捷是…

聯合新聞網／綜合報導

北捷日前將進行閘門重置更新工程，最快民國115年（2026年）啟用後，將導入多元支付
功能，蘋果（Apple）iPhone可使用Apple Pay進站，但也提到，「Apple手機內建悠遊卡
尚待悠遊卡公司與蘋果公司合作建置」，似乎表達執行的困難度，北市議員詹為元日前針
對此事提及「老實說，台灣被Apple公司捨棄」慘遭網友炮轟「是不是誤會什麼」，大酸
責任推給蘋果「都是They的錯」。

台北捷運公司處長胡正倫日前在報告中提到，北捷預計花4.53億更新閘門，在115年啟用
，新增2種感應付費的乘車方式，為QRCode （二維碼）票證及信用卡（EMV，Europay,
MasterCard and Visa）感應乘車功能，其中手機感應付費更新增「手機綁定信用卡」和
「手機內建交通卡」，後者不需解鎖手機就能直接感應閘門，如同日本蘋果iPhone內建西
瓜卡（Suica）。

稱悠遊卡公司沒主導權

而報告中提到，「Apple手機內建悠遊卡尚待悠遊卡公司與蘋果公司合作建置」，讓國民
黨台北市議員詹為元針對此事在臉書發言，表示自己身為一個iPhone使用者，感到相當難
過與遺憾，而Apple Pay遲遲無法在台北捷運使用，其實是「台灣被Apple公司捨棄」，提
到悠遊卡公司「並非不想做，而是沒有主導權。」

他認為北捷未來更新閘門後，就沒有技術不相容的問題，「問題出在蘋果公司」，稱蘋果
在市場規模及iPhone市占的考量上「遲遲不肯開放」，「認為台灣的市場與他國比起來較
沒有誘因。」

網酸：為何其他捷運都能用Apple Pay？

該文貼出後引來不少網友炮轟，直接向詹為元表示，「台北捷運不開放Apple Pay信用卡
乘車是什麼原因？」、「桃園機場捷運、高雄捷運都可以用（Apple Pay），這是為什麼
呢？」、「除了北捷其他捷運都能用Apple Pay」，認為他這番言論「什麼都沒說明到」
，並大酸「當眾鬼扯不會害羞欸」、「可以找科技界的人先了解後，再發言嗎？」

還有網友以蘋果日前推出的「卡緊收」為例，表示台灣是第2個開放的國家，目前僅有在
美國、台灣、澳洲等地推出，對台灣市場相當重視，「問題就出在悠遊卡規格太舊了。」
、「你不要亂扯，就是悠遊卡的問題。」讓詹為元再更新臉書訊息，「現在爭取的是像日
本東京西瓜卡一樣，直接用iPhone錢包綁定交通卡刷閘門通關。」

https://reurl.cc/lvEEjq


【觀後心得】

為什麼我看完他原文之後更不知道他想表達什麼...
所以其他捷運 高捷 機捷都可以用
但北捷不能用 全都是蘋果的錯就對了(反串)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.6.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1684653431.A.8D5.html
※ 編輯: sadoo (203.69.6.99 臺灣), 05/21/2023 15:21:02
推 ninjaxin    : Apple Pay刷卡跟交通卡本質上不一樣的吧
噓 sportsyzm   : 規格太舊，要別人理你哦
→ sportsyzm   : 高捷行，北捷才要跟進，噗
→ frfreedom   : 議員意思是只有台北是台灣啦。其他都是國外
→ toddyu      : 新聞標題在帶風向 離事實差很遠
噓 James781004 : 自己技術落後還怪別人
→ dragon6     : 自己爛亂搞怪別人不相容？
推 ATand       : 蘋果對資安要求這麼高的原則下，還想人家屈就你？
→ ATand       : 與其這樣不如大方坦承我方系統不符合蘋果要求，換
→ ATand       : 置成本過高且無實質效益，無限期擱置就好了
推 calvin3388  : 議員知道高捷和機捷可以applepay嗎
推 venusmoon   : 議員的水準這麼差哦
噓 andel121    : 會有人想要Apple pay刷卡跟交通卡不一樣好嗎！
噓 bleach1991  : 去年柯市府推那個超級悠遊卡時不就被戳破只是
→ bleach1991  : 北市府不想給蘋果賺錢要人免費幫你開門
→ bleach1991  : 現在還好意思再拿出來講一次喔問號
推 andel121    : https://i.imgur.com/IpObfzb.jpg
→ andel121    : 就年運量太少啊，蘋果總公司當然先處理韓國需求，
→ andel121    : 至於台灣交通卡專案還在排隊中！
推 xu3         : 北捷的問題吧，applepay收款台灣是世界上第二個開
→ xu3         : 通的國家
→ xu3         : 台灣市場不大  還不是第二個開通
→ sjclivelo   : 蘋果配不上悠遊卡
噓 boulard     : ？
推 Betterdays  : 首度的大眾交通工具不是英國最早處理嗎 不就悠遊卡
→ Betterdays  : 公司自己在搞==?
推 CharlesCL   : 做事不行鬼扯最會，這就是台灣官猿的最佳寫照！
→ oopsskimo   : https://i.imgur.com/lfjxWkd.jpg
噓 berserkman  : 所以我說掌權的老不死根本就沒用過西瓜卡也沒常識
→ berserkman  : 毫無常識就亂放話，悠遊卡公司擺爛共犯就是這些人
推 justin200428: 悠遊卡那家根本肥貓缺
→ justin200428: 那家肥缺公司找個國小學歷當老闆也可以
→ kouta       : 詹為元XDDD
→ kouta       : 日中港都能用 但都是蘋果壞壞  台北人自己選的
推 suchidiot   : 什麼低水準議員啦
→ necsynx     : 那來的新聞說韓國要上交通卡 我真找不到
推 pm2001      : 那為什麼三星可以 嘻嘻 千錯萬錯絕對不是蘋果的錯
噓 yomax       : 垃圾
噓 berserkman  : 死守安全性不足舊技術的悠遊卡公司，就甘心ㄟ
噓 griffick    : 垃圾悠遊卡公司
推 roger1118day: apple開放nfc sim不就好了，除了悠遊卡連一卡通跟ic
→ roger1118day: ash都解決了
→ hoos891405  : 可是亞太一堆地方都支援 你要說是蘋果針對台灣根本
→ hoos891405  : 說不通
→ choubinshou : 議員水準就是這樣啊，台灣停滯不前不是沒有原因的
→ everybody417: 人家有民意基礎啊QQ
噓 Lansmi      : 又是這種引戰文，悠遊卡如果能湊出錢升級DESFire，
→ Lansmi      : 還要去求蘋果支援自己弄的CPU卡？
推 clowve      : 高捷可以apple pay
→ KimomiKai   : 我當初看到這個議員的發文我也覺得他的團隊跟他都沒
→ KimomiKai   : 有去了解事情原委跟技術就在護航北捷
→ KimomiKai   : 然後指證正確資訊還會被這個議員（團隊）給掰風向
→ KimomiKai   : 白眼都翻了幾圈了，不知道為啥這種民代會當選
噓 linlos      : 高捷桃捷表示：
推 Xperia      : 黨派對了就會當選
推 bin12       :  samsung pay 內建悠遊卡 安卓 早就用爽爽 NFC-SIM
→ bin12       :  三星 可以 內建悠遊卡。蘋果 辦不到。誰的問題?
→ bin12       :  是否 蘋果太貪婪 要求太多權利金? 三星讓利而得標?
→ bin12       :  或者 蘋果 看不起 台灣小市場 蠅頭小利 韓國優先
→ bin12       :  果粉不必幫蘋果護航了 事實:三星做得到 蘋果做不到
→ andel121    : 有議員去年窮追猛打台北通，你說呢？
→ juxie715    : 不知道台灣人想要的是交通卡？
噓 a880338     : 悠遊卡公司：都是they的錯
→ oopsskimo   : https://youtu.be/NzzWG9nIgwY 不就類似apple pay在
→ oopsskimo   : 韓國的情況
→ netpchome   : 我怎麼越看越糊塗?讓機捷和高捷是?
推 lamune      : 這個新聞在亂講三小  高捷高鐵那是信用卡
→ lamune      : 說錯  機捷高捷
推 rayhao0512  : 原來議員是技術專家好厲害！山不轉路轉
→ Lansmi      : 議員的技術資訊有錯嗎？看起來沒什麼問題啊
推 c16521652   : 笑死 捨棄什麼 卡緊收多快在台灣推出  只會檢討別
→ c16521652   : 人 想想北捷又做了什麼
噓 cityport    : 高捷機捷哪時能用快速交通卡了？
→ cityport    : 北捷一步到位更新閘門，結果沒一家票證支援
→ cityport    : 想捧高捷的，是忘了高捷不能用快速交通卡是吧
→ cityport    : 在閘門前解鎖是智障才有的行為
→ cityport    : 井蛙不知道實體卡跟AP上的交通卡可以不同技術是吧
推 s78513221   : 某B鬧版鬧了這麼久有完沒完啊
推 s78513221   : SPay也就三星有，NFCSIM也就中華遠傳有
→ s78513221   : 看來用亞太台星台哥拿小米華碩索尼的一樣吃沒有w
推 yoshilin    : 改用suica付北捷就可以啦
噓 Expend      : youbike個資都能全面外洩誰敢信悠遊卡
推 MeikLin     : 這人知道Tap to pay台灣是美國外第一個推出的地區
→ MeikLin     : 嗎？
推 mk5520      : 蘋果哪跟得上台灣呀
推 jamison04   : 三星讓利得標XDDDD 都不知道三星花多少錢，反串也
→ jamison04   : 反的像一點
→ jamison04   : 不然別說這版了，連去安卓版都會被當小丑
噓 willierkimo : こいつは自分の言っていることが、わかっているのか
→ hahahi      : 從頭到尾沒看到有推文說高捷可以用快速交通卡 怎麼
→ hahahi      : 有人就崩潰了呢
推 riyan       : 改華為手機吧
→ Kelthuzadd  : 悠遊卡只會出一堆聯名造型卡，真正民眾需要的不想做
推 paul40807   : 阿就是規格太舊有資安疑慮蘋果不要用 本來就該規劃
→ paul40807   : 舊版悠遊卡退場機制了
推 Xperia      : 78樓，他也只說三星，他根本沒講你說的其他品牌
→ Xperia      : 歡迎86樓說說三星花多少錢讓用戶能享受更便利的行
→ Xperia      : 動支付
→ yfryu       : 留在MiFare Classic是想繼續賣卡吧，看看iCash2.0也
→ yfryu       : 是MiFare DESFire，為什麼就能感應進站？
推 joshuaccy   : 大推樓上！ 對！
噓 wenn        : 一堆號呆一直高機捷什麼啦？到底知不知道什麼叫交通
→ wenn        : 卡，不知不要鬼叫亂捧好嗎https://i.imgur.com/VYPB
→ wenn        : MYY.jpg
→ wenn        : https://i.imgur.com/AIUKpfz.jpg
→ oopsskimo   : https://i.imgur.com/BrbqMiR.jpg
→ pig         : 如果以「Apple Pay 刷北捷」的話，那本來就是開閘門
→ pig         : 最快，這講過很多次了，而且跟交通卡不衝突
→ pig         : 就算每個口只開一個閘門都好
推 YIHE        : 專開一個閘門 只要亮出蘋果手機就放行，這很難嗎
→ petshopboys : 果粉不敢面對為何iphone不支援NFC Sim的問題
推 berserkman  : 死守安全性不足舊規格的悠遊卡公司，綁架北捷好棒棒
→ berserkman  : 堂堂首都的交通系統停滯不前，這都是政治問題
噓 e7660239    : 笑死自己用98系統逼人家用win11的為啥不支援我是在
→ e7660239    : 哭嗎
推 ATand       : 不支援NFC SIM的道理就是蘋果要用後台軟體來管
→ ATand       : 蘋果的NFC只收菁英，絕對不收...垃圾
推 hotanger    : 幹嘛一定糾結要用iphone逼呢？只是為了比較潮嗎？
推 zardmih     : 說個笑話：北捷
推 maedchen    : 不想做就一堆理由
推 rabbit83035 : 對 因為apple比較潮 所以北捷該多花錢弄
→ benoaico    : 他指的是交通卡 桃捷高捷最好是可以用..
推 usoko       : 年運量太少 排隊 wwwwwwww 把大家都當白痴就是了
推 yuinghoooo  : 這種人怎麼當議員的 手機該不會還要小孩教吧
推 ohwin       : 太陽