› 看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
作者Quality5566 (快樂地５６)
看板iOS
標題Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱
時間Wed Sep 20 02:24:10 2023
現在爭議最大的應該就是續航衰減的問題吧 與其憑感覺互相爭論 不如我們根據這張圖的測試結果來簡單分析一下 https://i.imgur.com/k5cuNT6.png
首先來看15 ProMax的 4422mAh電池 續航7小時13分(433分) 接著對比14 ProMax的 4323mAh電池 續航7小時55分(475分) 15PM的能耗效率約為14PM的 89% 再來看15 Pro的 3274mAh電池 續航6小時00分(360分) 接著是14 Pro的 3200mAh電池 續航6小時46分(406分) 15P的能耗效率約為14P的 87% 這兩個效率數字相當的接近 基本上可以當作在這種使用條件下 A17 Pro的確比 A16 多耗了13%的電 但如果再把速度考慮進來的話 A17 Pro單核比 A16 快 15%、多核心快 13% 所以直觀來看的話 與其說A17 Pro翻車 不如說A17 Pro是個A16的超頻加壓版本 而A17 Pro的真實狀況可能也沒那麼簡單 畢竟A17 Pro還多加了幾個核心、GPU升級、光追、影像處理、編碼技術等等的差異 可能這樣一來一回就剛好打平 讓人有種用功耗拚運算速度的錯覺 尤其這個測試中有跑原神這3D遊戲 到底測試方在這開多少畫質、吃不吃光追 這些都不知道 以目前這樣粗淺的分析 對於A17 Pro這次的「翻車」疑雲 我個人是保持著否定的態度 頂多說是進步有限 但還不到14優於15的程度 總之我自己是信了！ 最後就是那個15 Plus的9小時17分 我直接當成就是黑魔法 你買數字版抽到的驚喜大禮包 並不存在「因為15 Plus的A16續航酷炫屌炸天，所以14雞犬升天」這件事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.184.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695147852.A.5E4.html
推 hsen : 單純只看帳面上的續航真的很擔憂這代的pro 09/20 02:30
從14換15來看就是續航少10%囉 就...看看15其他優點對消費者而言能不能補回來 只能說15這次給人的進步感的確不大 不知道是不是Apple覺得這代有TypeC的這個亮點就夠了
推 Reze : 續航不行，就什麼都不用多談了 09/20 02:35
→ Reze : 12系列一開始評價也很好，隨著電池健康度和垃圾續 09/20 02:35
→ Reze : 航問題的發酵，半年一年兩年後評價越來越低，沒有 09/20 02:35
推 jsn0059 : 對這方面不是很了解，請問影片前4分鐘那樣不算架構 09/20 02:35
→ jsn0059 : 改變嗎？ 09/20 02:35
這邊是我搞錯了 架構是有調整的
→ Reze : 基本的續航再多的功能都無法使用 09/20 02:35
→ Reze : 未來回頭看，15 Pro系列的第一印象將是和12系列一 09/20 02:35
→ Reze : 樣的垃圾，就因為那個續航 09/20 02:35
※ 編輯: Quality5566 (36.230.184.250 臺灣), 09/20/2023 02:42:21
推 Heng1018 : 但iPhone 12是因為電池縮水吧 09/20 02:41
推 a3619453 : 影視颶風評測雖沒給圖，但有提到續航跟14差不多 09/20 02:44
噓 a29885180 : 14不可能優於15這不是廢話嗎，14優於15那他出15幹 09/20 02:44
→ a29885180 : 嘛？ 09/20 02:44
不懂你在激動什麼？
→ a3619453 : 12的電池比11縮水至少10%，不知道在急什麼一直黑15 09/20 02:46
→ a3619453 : pro 09/20 02:46
※ 編輯: Quality5566 (36.230.184.250 臺灣), 09/20/2023 02:48:23
→ jsn0059 : 原來如此感謝，有點被他說的”常規架構升級”搞混 09/20 02:47
→ jsn0059 : 了，因為確實架構圖也不太一樣 09/20 02:47
噓 CharlesCL : 反正有買的一定不在乎，就像到了現在2023年都一樣 09/20 02:49
→ CharlesCL : 有人覺得他的12電池沒問題。 09/20 02:49
噓 pipoli : 講那麼多，沒電的手機是沒有效能的，我為什麼要用 09/20 02:50
→ pipoli : 一堆沒用的效能犧牲使用時間還一直過熱，要打game 09/20 02:50
→ pipoli : 不會玩PS5？ 09/20 02:50
OK 那你別買 那目前它就是不適合你 這樣問題不就解決了嗎？ 不懂這有什麼好氣噗噗的
推 pttx6714 : 續航可能後續iOS還能再調整吧，畢竟測出來相同效能 09/20 02:51
→ pttx6714 : 功耗確實有降低，應該不好說？ 09/20 02:51
如果硬體本身功耗效率是提高的 (有用3nm其實也很合理) 那後續是可以用iOS調整的方式很輕鬆就優化回來 特別是有部分的評測 在某些App使用A17 Pro的溫度確實比A16低 所以部分問題可能就是出在一些很單純的設定上 ※ 編輯: Quality5566 (36.230.184.250 臺灣), 09/20/2023 02:58:56
推 Reze : 誰說CPU架構沒變的？蘋果自己就說前端更寬了，實測 09/20 02:54
→ Reze : 拓寬到了十解碼，iPC提升在3～4%左右，和頻率提升 09/20 02:54
→ Reze : 單核提升在13%左右，跟A16明顯不同架構 09/20 02:54
你說的對 架構這邊的確是我搞錯了
→ Reze : 還有如果某些人要拿影視颶風這個專門在攝影領域的 09/20 02:54
→ Reze : YTer測試的CPU和遊戲數據來當浮木抓，我只能說很可 09/20 02:54
→ Reze : 憐，有很多測試都是著重測試SOC你不看，影視颶風幾 09/20 02:54
→ Reze : 句帶過的部分卻當寶 09/20 02:54
推 htps0763 : 小白那邊測出來是跟14pm差不多，還要再觀望一下， 09/20 02:58
→ htps0763 : 重點是小白的14pm資料有明確說是最新版本重測 09/20 02:58
推 xu3ck : iOS開放給第三方使用，這年代保證沒人要買垃圾iphon 09/20 02:59
→ xu3ck : e 09/20 02:59
推 htps0763 : 我去翻極客灣上個月其他手機比的14pm跟這次放的資 09/20 03:00
→ htps0763 : 料也是不同的，但不知道他們什麼時候重測的 09/20 03:00
推 isaka : 極客灣這次數據覺得有點怪，有可能我看不懂 09/20 03:07
→ isaka : 他自己也說了低頻狀態下能耗有進步(雖然不大)，但一 09/20 03:08
→ isaka : 堆日常使用下結果卻退步 09/20 03:08
※ 編輯: Quality5566 (36.230.184.250 臺灣), 09/20/2023 03:12:43
推 a3619453 : Mrwhosetheboss也提到電池表現比14 pro好，只是影 09/20 03:16
→ a3619453 : 片還沒上傳之後會發 09/20 03:16
推 fuyu1112 : 極客灣的測試使用的app都寫出來了 其實也可能是那 09/20 03:17
→ fuyu1112 : 些app適配還不好 反正還會有很多評測出來 09/20 03:17
https://i.imgur.com/ahRkhSU.jpg
看到上篇有人分享不同的測試結果得到相反的結論 也許真的就是App優化這種無聊的問題吧 當然搞不好根本就是極客灣有某個測試環節搞錯也不一定 總之就看看後續評測吧 ※ 編輯: Quality5566 (36.230.184.250 臺灣), 09/20/2023 03:22:51
推 a3619453 : Tom’s Guide https://i.imgur.com/RcB0rTb.png 09/20 03:29
→ a3619453 : 上15下14 09/20 03:30
推 a3619453 : 評測陸續出來，真的不用急著第一時間帶風向 09/20 03:35
推 htps0763 : 不過tom guide那種每隻手機隨便都測12個小時以上的 09/20 03:39
→ htps0763 : 成績到底都測什麼項目啊，感覺沒啥參考性 09/20 03:39
→ lijim : 再等等更精確的數據，這不知道在測什麼？ 09/20 04:00
推 rei0129 : 個人認為蘋果一直以來都不是追求續航，而是在差不多 09/20 04:37
→ rei0129 : 的續航下榨出更高的效能 09/20 04:37
推 xzero0911 : 極客灣的續航測試開了多個app 09/20 04:44
→ xzero0911 : 感覺有可能某app沒法在A17 Pro上正常調度導致耗電 09/20 04:44
→ xzero0911 : 週六他們直播再來問問雲飛的看法 09/20 04:44
推 skywgu : 不意外，架構大改的第一代通常軟體系統 09/20 05:19
→ skywgu : 都還不是最優解....極客灣做3C電腦測試 09/20 05:19
→ skywgu : 這塊程度很不錯啦～他們甚至測出a17pr 09/20 05:19
→ skywgu : o機身最高溫度破48度....gg 3nm沒講出 09/20 05:19
→ skywgu : 來我真的還以為在測888...XD 09/20 05:19
→ skywgu : 這頻率優化還有進步空間啦 09/20 05:19
推 seanflower : 翻車就翻車 想買的就買 09/20 05:26
推 seanflower : 翻車是事實 打著3nm進步有限 還更熱更耗電 09/20 05:34
→ seanflower : 台積電領先優勢快沒了 09/20 05:34
推 banbanzon : 15+鎖60hz省電啊 m1 ipad pro 鎖60楨耗電大幅改善 09/20 06:03
推 yeary2k : 看起來應該是極客灣翻車了 09/20 06:20
→ oopsskimo : https://youtu.be/wjgc6PeS0Ng 09/20 06:23
推 haru97724 : 看來是一顆火蘋果，燒一燒就被降頻了 09/20 06:53
推 Fourier5566 : 要人不要只抓某家當浮木 結果自己也只抱著一家的數 09/20 06:54
→ Fourier5566 : 據大談XD 09/20 06:54
→ oopsskimo : 扯台積電的 8gen2 之後的也是8gen3也是台積電代工 09/20 06:58
推 nekogogogo2 : Pro用高階處理器，耗電高是正常好嗎 09/20 06:59
噓 richard98752: 你各位到最後還不是用的爽爽的，不用在發售前當規 09/20 07:02
→ richard98752: 格魔人啦 09/20 07:02
→ a100900 : 先搶購，再看評測 09/20 07:07
→ a100900 : 會買的就是會買，不會買的只要評測稍有差評，想想 09/20 07:08
→ a100900 : 還是下一代再買 09/20 07:08
推 jhbgybj123 : 倒不如說是製程不夠壓下黑科技 2nm/1nm才行 09/20 07:14
→ jhbgybj123 : iPhone 16plus 用A17pro 效能+續航可期啊 09/20 07:15
推 lxf : 不然那些大廠敢下台積以外的嗎XD 09/20 07:15
推 htps0763 : 其實也就續航不確定啊，3nm or新架構能耗上沒提升 09/20 07:16
→ htps0763 : 就是事實，在手機上拿更多功耗換性能還是沒必要 09/20 07:16
推 gyqmo : 好啦，這代很爛，請趕快退訂，不然MAX還要等2個月耶 09/20 07:19
→ htps0763 : 急著說極客灣翻車也很怪，其他數據測出來就是長那 09/20 07:20
→ htps0763 : 樣 09/20 07:20
推 xoy : 哪家的續航測試比較符合自己的使用情境就是自己要 09/20 07:26
→ xoy : 做的功課，我是在等GSMArena 09/20 07:26
推 tndh : 所以失望的是在糾結電力還是價格 09/20 07:29
→ tndh : 終究只能吞 不然要用安卓嗎 09/20 07:29
→ GUANGLEI : 已退定15PM 不想買來受氣 續用13PM 09/20 07:37
推 ggyy744 : 我決定推定三隻 09/20 07:45
推 greg7575 : 就有人預設極客灣開黑，有立場再挑毛病 09/20 07:46
→ acanjian : 在台灣就是要馬兒好，馬兒不吃草 09/20 07:55
推 greg7575 : 極客灣連他們自家國產都能照實出評測 09/20 08:00
推 rb731024 : 其實我想到不是有不少人說IOS17有耗電明顯問題，如 09/20 08:10
→ rb731024 : 果是的話應該有機會修正 09/20 08:10
推 frozenmoon : 15+那個續航測試應該是有問題 09/20 08:12
→ frozenmoon : 和14 Pro Max同樣的SOC - A16，幾乎相同的電池容量 09/20 08:13
→ flipflap : 看了一下測試軟體清單 我倒覺得是他們軟體沒寫好 09/20 08:15
→ powderzhon : 這續航也太扯 以後一天2充 09/20 08:25
→ j9145 : 極客彎就說可以靠更新軟體處理，可現在測出來就這 09/20 08:25
→ j9145 : 樣。難道要叫人家幫蘋果更新？ 09/20 08:25
→ minipopy0314: 是有多少人會在意這東西 妹子：聽某啦 09/20 08:25
→ powderzhon : 看這張圖都想買14plus了 09/20 08:25
推 yytseng : 其實測試條件沒說清楚。昨天更新了iOS17的iphone14 09/20 08:32
→ yytseng : promax，感覺噴電速度變快了，不知道網紅是否有把 09/20 08:32
→ yytseng : 舊機升級作業系統再測…. 09/20 08:32
推 mtcoat : 當初13promax剛出來時的續航真的是屌打全部耶 09/20 08:46
→ greg7575 : 13promax 再戰個三四年沒問題 09/20 08:50
噓 peal1232000 : 都經過一年了換了新製程，沒進步就是退步好嗎？這 09/20 08:56
→ peal1232000 : 樣還不叫翻車？ 09/20 08:56
推 papaparun : 還是把13PM換15PM 實在不想抱著螢幕不定時炸彈 09/20 08:57
推 rb731024 : 這個續航圖，看起來15pro比14pro好，另外15高很多 09/20 09:02
→ rb731024 : ，可是A16在iPhone 14 pro測的時候跟A15差不多，15 09/20 09:02
→ rb731024 : +在測試上用A16晶片暴增續航，覺得還需要多測試吧 09/20 09:02
→ rb731024 : 打錯 續航差不多 09/20 09:03
推 yasionl : 這樣沒進步是翻車 那卓卓是翻船了吧 09/20 09:19
推 xoy : 8G2的進步幾乎是共識，哪來的翻船 09/20 09:23
推 Magic0312 : 沒錢就沒錢，還要大聲講給大家聽，嗚嗚嗚我要退 09/20 09:28
推 jimjim60903 : 華為遙遙領先也是共識，你的共識是哪個共識 09/20 09:32
推 xoy : 認同華為遙遙領先就去買有什麼問題？8G2我用了的確 09/20 09:41
→ xoy : 是比以前進步，也是絕大部分評測都看得到的結果 09/20 09:41
推 peal1232000 : 拿卓卓出來比你是污辱蘋果嗎？蘋果對手從來只有自 09/20 09:52
→ peal1232000 : 己好嗎？比不贏上一代就是輸! 09/20 09:52
推 frfreedom : 原神要4.1才有dlss，現在遊戲全都沒配合，再觀察一 09/20 10:46
→ frfreedom : 下 09/20 10:46
→ rcro : 14續航已經很有問題了 15還輸14… 09/20 11:59
推 Gwendaline : https://i.imgur.com/19VSI38.jpg 09/20 14:08
→ Gwendaline : 這張圖道盡了一切 09/20 14:08
推 e049527 : 又要馬兒跑 又要馬兒不吃草 09/20 18:04
推 peal1232000 : 上一代的馬兒很會跑，但是不用吃太多草！ 09/21 08:55
推 a3619453 : 但這代你要跑跟上一代一樣快的時候吃得更少 09/22 10:38