看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
感覺很多人很想趕快給蘋果、台GG、極客灣下結論說誰翻車了 不過我看起來有點好笑 當年對極客灣對高通888下翻車有幾點 1.865超到跟888性能一樣時,功耗還比888低 2.865不用超頻,在原本額定的功耗內,跟888比同功耗性能更強 就是從能效曲線圖上看,曲線在左上的SoC比右下的強 https://i.imgur.com/fDo5crD.png
因為888全面不如865,才說888翻車 但是這次A16跟A17Pro的結果是這樣 https://i.imgur.com/1U08PXK.png
在中高頻率點,A17Pro用稍低的功耗就達到跟A16一樣的跑分 然後在A17 Pro的極限功耗點,有一個超高分,但是因為蘋果不能超頻, 所以你也不能知道把A16超到幾瓦,他才有可能得到跟A17Pro極限點一樣的分數 從這樣的結果,極客灣下的結論是,有進步,但功耗增加太多,能耗比進步不大 他們並沒有下A17Pro翻車這樣的結論,基本上對A16就是小幅進步啊 但是對於台積3nm or 蘋果新架構,給出的評價就是有一方不如預期啊 我在搬運這些資料時也很盡量不會說翻車翻車,但好像有些人一直執著有人翻車 不過在他們看起來GPU就真的有點不妙, 注意到A17Pro的GPU是新架構6核,A16是舊架構5核,但是A17Pro卻剛剛好就比A16增長20% 而且功耗也是順勢繼續上漲,能耗比看起來也沒有優勢 https://i.imgur.com/ufFtlJW.png
目前極客灣的結果除了續航,其他都沒啥問題,續航又跟測試流程和用的APP有很大差異 要看後續補充 至於台積3nm不夠強,還是蘋果新架構不夠強,這個要等高通發哥的3nm推出才能知道吧 不用急著下結論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.244.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695172379.A.852.html
U384 : 說翻車的人用iPhone 嗎?懂的就懂 09/20 09:14
frozenmoon : https://i.imgur.com/uOTLpuV.jpg 極客灣結論 09/20 09:15
greg7575 : 因為很多人是第一天看極客灣,還帶有意識型態 09/20 09:15
sss888999 : 一個翻車各自解讀 其實翻車就是就只是嚴重不如預期 09/20 09:15
sss888999 : 的代名詞而已 09/20 09:15
sss888999 : 不知道幹嘛這麼糾結這個詞 事實就是普遍不如預期甚 09/20 09:16
sss888999 : 至失望 09/20 09:16
deann : 會被覺得翻車是因為都用3nm新世代製程竟然沒啥進步 09/20 09:20
qazxc312 : 都是卓粉在高潮啊,認為他們沒有輸 09/20 09:20
kkk890210 : 確認性偏差這件事情很可怕 09/20 09:20
deann : 大家都知道4nm是假的 其實就是5nm進化版而已 09/20 09:20
lovez04wj06 : 不如預期算不算翻車?看起來有些人真的挺執著用字 09/20 09:21
lovez04wj06 : 的 09/20 09:21
應該說預期是什麼,你上次考80分,這次考了85分因為沒考到100分所以說你翻車了嗎? 我是覺得不能這樣啦
klcs50304 : 能耗比進步不大這句話的意思 至少是跟A16持平或小 09/20 09:22
klcs50304 : 幅進步吧 不至於說比A16還差 09/20 09:22
lovez04wj06 : 因為性能上限拉高了,但是吃電也高了,如果這顆不 09/20 09:24
lovez04wj06 : 是用在手機上大概能大吹一番 09/20 09:24
這代看起來就是平板神器啊,但是蘋果就沒順勢更新iPad
lovez04wj06 : 用在手機上而且是散熱一直沒改善的iPhone,過熱降 09/20 09:26
lovez04wj06 : 頻,耗電較易吃高就是問題了 09/20 09:26
yeary2k : 其實這代pm機身散熱結構有大改 大幅進步 09/20 09:27
xoy : 其實我會蠻期待M3的,雖然M1還是很好用 09/20 09:28
a85139138 : 然後還一堆人說GG翻車了,我真的要笑死,不給GG做 09/20 09:30
a85139138 : 只會更慘 09/20 09:30
GUANGLEI : 直接講結論啦 懶的看那麼多 09/20 09:31
結論是A17Pro還是比A16強,但是平常跑起來溫度還是比較熱比較耗電 A17Pro也可以比A16不耗電,但是要靠iOS去調整
a3619453 : 當年說翻車是因為他們試過865超頻之後表現更好,達 09/20 09:32
a3619453 : 到同效能且耗電更低,但我相信A16超頻之後表現應該 09/20 09:32
a3619453 : 不會比A17好 09/20 09:32
chin0404 : 不如預期當然跟翻車不一樣,你今天在路上塞車比預 09/20 09:33
chin0404 : 期時間晚到,跟你在路上撞車翻車有一樣? 09/20 09:33
nokumakun : 有些人就很急啊 一定要馬上下結論 09/20 09:37
vaude : 笑死 對果粉而言這種A17就是翻車好嗎 09/20 09:41
※ 編輯: htps0763 (122.121.244.224 臺灣), 09/20/2023 09:45:39
GUANGLEI : 講結論 清楚明白 推回來 09/20 09:43
gdtg10900 : 對面行銷進駐ptt很久了 09/20 09:43
sp64 : 888翻車是噴火龍啊 09/20 09:47
sp64 : A17p只是功耗比A16高些就翻車? 09/20 09:47
ronan113021 : 用iPhone滑ptt哪怕續航 09/20 09:50
ridges : 發熱 續航才是多數人在意的,不只沒進步還退步 09/20 09:55
NANJO1569 : 門外漢想問:要比較不耗電的話,IOS要怎麼調整? 09/20 09:55
moswu : 果粉代言人越來越多了 09/20 09:56
kouta : 光是面積小 能耗逼近 M1 就很猛了 09/20 09:57
Xperia : 簡言之,a17表現依舊頂尖,但3nm對效率提升不明顯 09/20 09:59
Xperia : ,且調度太過激進造成發熱 09/20 09:59
lovez04wj06 : 看得到用不到的A17 pro上限 09/20 10:01
long9487 : 看高通3nm表現如何吧 希望不是人類半導體工藝快到極 09/20 10:03
long9487 : 限了 09/20 10:03
yapot : 我真的覺得a17給平板用一定超強,但是我懷疑mini 09/20 10:04
yapot : 7蘋果不會用a17要pro或是air才用 但是等到pro 出新 09/20 10:04
yapot : 的a17應該過時了 09/20 10:04
maxw1102 : 是沒翻車 但續航體驗比14pro差 那就是3奈米能耗不如 09/20 10:05
maxw1102 : 預期 09/20 10:05
peal1232000 : 承認翻車說不出口嗎? 09/20 10:06
yapot : 聽說高通下個月就出了 我真的好奇結果、我是果粉全 09/20 10:07
yapot : 家餐、但是很不希望看到結論是半導體工藝已經到物 09/20 10:07
yapot : 理極限了 高通加油! 09/20 10:07
yapot : 大家重點都是續航、但現在不是一個隨身可以充電的 09/20 10:10
yapot : 時代,不論是公司還是車上 我從沒買過行動電源也沒 09/20 10:10
yapot : 煩惱過充電問題、總不會買a17當外送機吧 09/20 10:10
acanjian : 只要arm架構下運行溫度超過10都是爛 09/20 10:11
jason0828 : 看不懂有些人到底在執著什麼 真的很好笑 09/20 10:18
gyqmo : 外送機?現在還有人在跑外送喔? 09/20 10:22
frozenmoon : 外送機應該要找中階機大電池容量的 09/20 10:25
frozenmoon : 而且裝在車上手機架每天震,相機的OIS會很快耗損掉 09/20 10:26
bhis : 那60pro有說翻車嗎 09/20 10:27
long9487 : 這顆放平板上應該會很強 09/20 10:28
shorty5566 : 希望高通加油 這樣蘋果就不會擠牙膏了 09/20 10:33
a894392000 : 三樓正解 一堆外行人秀下限 還扯什麼中國人真的是 09/20 10:33
a894392000 : 可憐 09/20 10:33
krousxchen : 蘋果的平板處理器就M系列,只是也拿去給電腦用了, 09/20 10:35
krousxchen : a17 pro甚至a17也都會上平板就是了 09/20 10:35
Samurai : 用了更貴的3nm,結果性能提升是靠超頻續航換來的, 09/20 10:37
Samurai : 說翻車很正常啊 09/20 10:37
garyisagoodb: 新的GPU架構感覺是集中在metalfx跟光追,並不是大家 09/20 10:37
garyisagoodb: 期待的能耗跟性能導致大家有翻車感受 09/20 10:37
BBKOX : 現在遊戲app還沒支持MetalFX 09/20 10:40
BBKOX : 我比較期待反向運用成DLSS的型式 09/20 10:41
TradePau : 翻車啦 09/20 11:05
seanflower : 阿就翻車阿 手機首重續航 09/20 11:24
peal1232000 : 蘋果剩下ios 17更新,最後補考的機會 09/20 11:27
peatle : 應該說跟A16持平,多出來的性能像是電上去的 09/20 11:34
peatle : 而不像架構or製程改善帶來的進步 09/20 11:34
ImCPM : 續航來說真的翻車 09/20 12:48
VALIS : 極客測的續航有待商榷,要再多看幾家測比較好判斷 09/20 12:51
hangEasy : 我感覺會是極客翻車 09/20 12:51
zeqw : 問拍照,單純拍照不要調高像素,會比 13 強嗎 09/20 13:02
siekensou000: 請問如果一般使用還是會很耗電嗎?不玩遊戲 09/20 13:36
n790321 : 看這圖表確實不是很好啊 性能靠功耗燒出來的 哪裡好 09/20 13:42
frozenmoon : https://www.youtube.com/watch?v=_Yzyi7t6rJ8 09/20 13:51
AZBTPATONY : 用IOS17讓舊手機續航下降 15PM就不會輸了 09/20 14:49
edison3333 : 我覺得續航變差算翻車 09/20 14:50
EQUP : 性能提升不大但是耗電發熱變大 這已經算翻車了好嗎 09/20 15:47
Crios : 能耗增加造成續航變差 不是翻車那是什麼? 09/20 15:58
ckgjeff1990 : 24樓伸手牌那麼兇哦?還推回來勒 09/20 16:45
ckgjeff1990 : 補推 09/20 16:48
GUANGLEI : 樓上補什麼推 沒在稀罕你的補推 09/20 18:18
sausalito : 樓上標準翻車 09/20 21:44
coldtown : 整天用這些支語 09/21 00:51