→ malala : 我覺得比較像software還沒調好… 09/20 12:21
推 sam861kk : 在太黑的地方拍著 是User的問題 不是蘋果的問題 09/20 12:22
→ kivan00 : spec就日光鏡 雖然拍照可以靠軟體看怎麼修補 但錄 09/20 12:23
→ kivan00 : 影就硬傷了 09/20 12:23
→ oopsskimo : 等更新支援吧？ 09/20 12:25
推 callmedagg : 第一組油畫對比也太慘了 09/20 12:25
推 nekogogogo2 : 計算攝影這些從不是問題 09/20 12:26
推 Reze : Pro Max 1～4.99倍都是主鏡頭裁切，5倍之前畫質糊 09/20 12:26
→ Reze : 的跟坨屎一樣，軟體更新不會幫你變出一顆3倍光學鏡 09/20 12:26
→ Reze : 頭的，請放棄幻想 09/20 12:27
→ nekogogogo2 : 軟體去改善即可，沒啥毛病 09/20 12:27
→ maxw1102 : 就是光學鏡頭跟數位變焦的差距啊 無解 09/20 12:28
推 preattyall : 好慘，幸好沒訂15 pro max 09/20 12:30
推 nekogogogo2 : 而且這種比較條件很爆笑，怎麼沒有5倍數位跟5倍光學 09/20 12:31
→ nekogogogo2 : 的比較方式，想笑人家買PM盤也不是這種方式 09/20 12:31
推 KOEI56 : 這3倍差距也太大。。。 09/20 12:32
→ oopsskimo : 光Gcam 都可以救一堆鏡頭了 09/20 12:33
推 remixno1ep : 一般民眾可能也不太在意吧 09/20 12:33
→ KOEI56 : 看起來三星那種用硬體的長焦比較穩 09/20 12:33
推 roger840410 : 也沒什麼就拍遠的多買max拍近的多買pro啊 09/20 12:33
→ kivan00 : 這篇是講各擅長的焦段不同 還有新的長焦低光源的雜 09/20 12:34
→ kivan00 : 訊問題 09/20 12:34
→ kivan00 : 因為新鏡頭而選擇Pro Max的有佔到一成我都懷疑 主 09/20 12:36
→ kivan00 : 要還是為了大螢幕大電池 09/20 12:36
推 hearry : 3倍跟5倍到底差距多遠…有點難想像 09/20 12:36
推 NexusPrime : 可以接受電池續航少一點的15 pro目前看來較優，5x 09/20 12:36
→ NexusPrime : 數位變焦只輸15pm的5x光學一點，但是3x大勝 09/20 12:36
推 horseorange : 望遠不給疊圖很怪 會不會明年又更新一個高品質模式 09/20 12:37
推 Reze : Pro Max的問題在於焦段的斷層，x1 x2 x5中間跨距太 09/20 12:38
→ Reze : 大，沒有任何彌補措施直接拔3，導致3～5倍變成一坨 09/20 12:38
→ Reze : 屎，三星S23 Ultra 是同時放3倍鏡頭和10倍，變焦才 09/20 12:38
→ Reze : 能順滑過度又能拍很遠，兩者在拍照上的格局差異太 09/20 12:38
→ Reze : 大了 09/20 12:38
推 NTUOnline : 如果真追求畫質,建議找單眼或實體的相機 09/20 12:40
→ NTUOnline : 畢竟光學已經告訴大家,體積就是最主要的影響因素 09/20 12:40
→ kivan00 : 啊還有如果你是攝影菜雞 焦段越長其實越不會用 09/20 12:41
→ NTUOnline : 現在這些手持裝置的設計,是一定程度上犧牲畫質來 09/20 12:42
→ NTUOnline : 換取體積減小... 09/20 12:42
→ NTUOnline : 現在又反回來要求畫質,似乎有點本末倒置了 09/20 12:43
推 adon0313 : 沒事兒 蘋果永遠是二代才是本體 09/20 12:44
→ adon0313 : 三代黑歷史 09/20 12:44
推 vulbj6mp6 : 我都在想是不是要取消pm 改訂pro，如果日常拍照應 09/20 12:45
→ vulbj6mp6 : 該是用三倍比較多，但這樣等於要重新排隊訂購 哭 09/20 12:45
推 xoy : 5X鏡頭的Sensor不能疊圖就太傷了，這是近年計算攝 09/20 12:45
→ xoy : 影的基礎，沒這個就不只是焦段的落差，還包含計算 09/20 12:45
→ xoy : 攝影的落差 09/20 12:45
噓 waqw : 這種比較也太好笑 09/20 12:46
推 gladopo : 應該會更新，感覺就軟體來不及而已 09/20 12:47
→ gladopo : 三倍就沒救請等下一代 09/20 12:49
→ xoy : 蘋果一直都算注重多鏡頭的性能跟功能平衡，以及焦 09/20 12:49
→ xoy : 段銜接的順暢，不然也不會一直堅持三眼怪的排列 09/20 12:49
→ xiaohaha : 一般人才不會在意大台看了爽就好 09/20 12:50
推 hugh509 : 反射四次，一般潛望不是才兩次這應該也有差 09/20 12:52
推 f40075566 : 三星：你們在拍照領域爭什麼 09/20 12:57
推 qwqqqq : 很怪 Deep Fusion 已經上了那麼多代 換個鏡頭就不 09/20 13:02
→ qwqqqq : 使用這個技術真的很妙這 09/20 13:02
→ VALIS : 三星在處理中間缺失焦段也是很糟糕 09/20 13:03
→ VALIS : 15PM的那顆長焦設計上太依賴進光量了 缺光成像品質 09/20 13:04
推 xoy : 長焦沒這麼好做，三星也不是第一次10X就上手，索尼 09/20 13:04
→ xoy : 第一次搞潛望式變焦也是不怎麼樣，蘋果這個可能還 09/20 13:04
→ xoy : 要等兩代才會比較成熟，光學跟Sensor都有很大的進 09/20 13:04
→ xoy : 步空間 09/20 13:04
→ VALIS : 就很明顯劣化 09/20 13:04
→ xoy : 我用S22U也是3X到10X落差很大，但是起碼最常用的0. 09/20 13:06
→ xoy : 5~3X很一致，10X就當外掛偶爾用用，0.5X 1X 3X才是 09/20 13:06
→ xoy : 重點 09/20 13:06
推 nekogogogo2 : 3倍跟5倍的壓縮感不知道效果如何，目前3倍用下來的 09/20 13:08
→ nekogogogo2 : 經驗只有搔到癢處 09/20 13:08
推 ts3098362 : 猜想蘋果為了機身設計或厚度使用四反射結構 09/20 13:09
→ ts3098362 : 導致長焦整體成像素質不是最好 09/20 13:09
→ ts3098362 : 設計思路不像它廠是把光學素質做到最好 09/20 13:09
→ ts3098362 : 針對 5X 鏡頭可以參考這個深度評測 09/20 13:09
推 Samurai : 最貴的pro max中間常用焦段很爛哈哈 09/20 13:10
→ xxljay1776 : 嗯 我退訂pm 改 p 09/20 13:11
→ ts3098362 : 其中一點最近對焦距離為85cm 以上 09/20 13:11
→ ts3098362 : 似乎比它廠遠蠻多 ?! 不知道 S23u 10倍是多少 09/20 13:11
→ helba : s23u看人用內側鏡頭錄影自拍就消火了 09/20 13:16
推 desanz : 為什麼用3x來做對比一整個奇怪！需求跟使用方法本 09/20 13:23
→ desanz : 就不同 09/20 13:23
噓 rb731024 : 你也可以用5x 2x比啊，倍率光學就不同 09/20 13:29
推 NANJO1569 : 剛剛多訂了一台15pro，等多點實測再來做最終決定!XD 09/20 13:33
→ NTUOnline : 老實說不管是四反射結構或是他廠設計都不是很好... 09/20 13:41
→ NTUOnline : 真正以光學來說,請參考相機長焦/望遠鏡的設計 09/20 13:42
→ NTUOnline : 才會有比較好的品質. 09/20 13:42
→ NTUOnline : 手機硬要比較四反射結構和他廠做法,其實沒有意義 09/20 13:44
噓 piy12345689 : 用你習慣的螢幕大小選手機就好了 09/20 13:46
推 NTUOnline : 在勘用的光學品質下,四反射結構反而是比較聰明設計 09/20 13:47
→ NTUOnline : (從光路體積縮小等等各層面來看的話) 09/20 13:47
→ NTUOnline : 有興趣可以參考這個YT的科普 09/20 13:48
推 lovez04wj06 : Pm這樣也太莫名其妙了 09/20 13:51
推 xoy : 要講跟相機比手機所有焦段都不如相機甚多，不過這 09/20 13:56
→ xoy : 不表示手機攝影就不用玩了，相反的手機攝影就是在 09/20 13:56
→ xoy : 有限的條件下各顯神通。蘋果長焦的設計未必就比其 09/20 13:56
→ xoy : 他人聰明，如果成像一直都比較差就是失敗的設計， 09/20 13:56
→ xoy : 但這還要一兩年觀察 09/20 13:56
推 court0043 : 沒人去分析視角的差異嗎?不同焦段最影響視角。 09/20 14:11
推 RaiGend0519 : 我是覺得2X數位變焦能維持畫質就可以接受了 09/20 14:18
推 ccucwc : 最好再比一下 Pro數位5x 跟PM光學5x 09/20 14:21
推 huang151030 : 一般大眾的預設心理是Pro Max的表現全方面優於Pro 09/20 14:26
→ huang151030 : 版本吧(還是只有我？)，所以這評測的重點變成在告 09/20 14:26
→ huang151030 : 訴大家這一代其實兩個版本是各有所長 09/20 14:26
推 uhks : 3x到5x滑順的索尼表示 09/20 14:27
推 RaiGend0519 : iPhone 15 PM 5X 09/20 14:28
→ RaiGend0519 : iPhone 15 Pro 5X 09/20 14:28
→ RaiGend0519 : iPhone 15 PM 5X 細節 09/20 14:28
→ RaiGend0519 : iPhone 15 Pro 5X 細節 09/20 14:28
→ RaiGend0519 : Mobile01的測試圖，可以看到Pro 5X的文字跟磁磚都糊 09/20 14:29
→ arclenyun : 15p的三倍裁至五倍視角的劣化程度比較少 09/20 14:31
→ RaiGend0519 : 惹，總之3X 5X都各有優勢，照生活習慣挑就行 09/20 14:31
推 autoupdate : Software 沒調好 那就只能等下一隻 09/20 14:34
→ arclenyun : 15pm的3倍劣化感比較重 09/20 14:34
推 b2305911 : 14pm等16 穩 09/20 14:36
推 anjohn : 3~5x就用2x靠腳走動變焦就好惹 09/20 14:38
推 xoy : 要讓5X一定贏很簡單，比8X就好，3X裁到8X以及10X根 09/20 14:38
→ xoy : 本生不出8X，5X裁8X就贏了 09/20 14:38
推 lovez04wj06 : 這種等級的差距反而覺得3x鏡頭比較重要= = 09/20 14:38
推 RaiGend0519 : iPhone 15 PM 10X 細節 09/20 14:42
→ RaiGend0519 : iPhone 15 Pro 10X 細節 09/20 14:42
→ RaiGend0519 : 可以看到Pro已經完全無法分辨看板上的字了 09/20 14:42
推 makigoto0202: 光學變焦和數位變焦照片對比下一定有差距，一堆人 09/20 14:43
→ makigoto0202: 真的懂嗎？ 09/20 14:43
→ flipflap : 我剛才也m01對比跟樓上完全一樣的字 XDD 09/20 14:43
推 wernetizen : 各有優缺的話..就再等下一隻~ 09/20 14:44
推 xoy : 5X跟3X比裁切10X，然後不提光學10X，算是精神勝利 09/20 14:49
→ xoy : 法嗎？這種早就知道結果的比較就隨意了，自己知道 09/20 14:49
→ xoy : 自己要什麼就好 09/20 14:49
噓 kerkerdog : 張飛打岳飛，還這麼多討論 09/20 14:50
→ kerkerdog : 先搞清楚max望遠鏡頭幾倍好嗎 09/20 14:50
噓 GUANGLEI : Raigen你要不要自己發一篇啊？貼一堆圖是在幹嘛 09/20 14:56
推 penny31029 : 那15p無法辨識又不是單純因為模糊，而是被"計算"過 09/20 15:09
推 lovez04wj06 : 15pro是因為字體沒辦法被辨識，算出來的就變那樣吧 09/20 15:13
→ lovez04wj06 : 就算是promax，我也只看的出來第一個字是什麼而已 09/20 15:13
→ lovez04wj06 : 半斤八兩= = 09/20 15:13
推 jamesinhw : 用缺點比人家優點，那就不要買啊… 09/20 15:15
→ praywing : 攏賣吵！去球場拍珺珺乳搖，你就知道5X的好處了 09/20 15:19
→ arclenyun : 焦段本來就無法完全滿足 09/20 15:22
推 Ark727 : 3x(等效77mm)真的很常用嗎? 想來想去還是覺得要就 09/20 15:22
→ Ark727 : 直上5x 09/20 15:23
→ arclenyun : 用已有的實體光學焦段最清楚就好 09/20 15:23
推 ccucwc : 真的就是選自己想用的焦段買 各有擅長之處 09/20 15:24
推 fatfatgigi : 珺珺還會搖嗎? 09/20 15:26
→ BaRanKa : 這是一篇打擊錯誤的發文標準 09/20 15:39
→ BaRanKa : 阿波 每一代的性能不都是裝在PM上是最好的了嗎 嗯哼 09/20 15:40
推 NTUOnline : 拍啦啦隊跟相機無關,跟買的座位有關.第一排哪需要5X 09/20 15:46
→ NTUOnline : 哪需要什麼高階單眼? 手機用一般拍攝就好. 09/20 15:47
推 carlos159357: 疊圖就軟體而已啊，等大更新就有了 09/20 15:48
推 akana : an大講的很有理XDD 09/20 15:48
推 c928 : 不放大看都看不出來啦 09/20 15:57
→ sex5278168 : 肥宅才需要5倍變焦去拍動漫展模特 09/20 16:09
推 praywing : 對！pro max肥宅神機無誤 09/20 16:35
→ praywing : 珺珺不搖可以拍李多慧搖 09/20 16:36
推 praywing : 肥宅不小心搶不到第一排，5x就發揮作用 09/20 16:38
推 desanz : 拿85跟135比賽一下，85不錯不錯！至於135我們就拿3 09/20 16:58
→ desanz : 5拍然後放大就好！ 09/20 16:58
→ NekomataOkay: #遙遙領先 09/20 17:09
噓 GUANGLEI : 李多會嘴那麼大 09/20 17:35
推 simba1222 : 買pm只是要他的大螢幕，plus砍太多了 09/20 17:57
推 SDCREW : 有人3倍好用，有人5倍好用，各取所需就好了！我自 09/20 17:57
→ SDCREW : 己是覺得5倍比3倍實用多了！近距離的就用2倍就好 09/20 17:57
→ yuinghoooo : 還沒調好吧 09/20 18:20
推 s6525480 : 唬爛 四反射會比中間放能放變焦鏡好 09/20 18:22
→ s6525480 : 專利限制較有可能 09/20 18:22
推 liveinhome : 為啥最常用的是3倍而不是5倍？3x跟2x根本差不了多少 09/20 20:17
→ liveinhome : ，用3x不如用2x去補 09/20 20:17
推 xoy : 蘋果的2X也不是光學鏡頭，是數位的12MP裁切，要取 09/20 20:25
→ xoy : 代3X想太多了 09/20 20:25
→ xoy : 蘋果用1X 3X幾年了，以前不嫌，現在PM用5X才開竅？ 09/20 20:26
推 abyss313 : 5倍拍人像只有香 09/20 20:49
噓 qaz70231 : 遙遙領先 09/21 00:12
推 loveazure : 本來想買15pm 看完評測在猶豫15pro還是14pm 09/21 21:26