[心得] 不推薦hoda藍寶石鏡頭保護貼

[kiromomo168 (kiro)]

五月貼了hoda藍寶石鏡頭保護貼690元

前幾天換手機殼時

發現下面那顆鏡頭有一道白白的痕跡

以為是保護膜脫落，所以反應給客服

客服請我去直營門市檢查

今天門市店員看了一下就說這個是刮痕

我說不是藍寶石嗎

我也沒摔到怎麼才四個月就有刮痕

他說黑色部分雖然是藍寶石但是用染色的

平常放在桌上磨到也會有刮痕

然後如果想更換一顆要付300元

品質不好我當然不會想再多花300元換

建議大家可以不用買他們的鏡頭貼

因為放在桌上也會有刮痕

以及心得就是原來桌面比藍寶石還硬

https://i.imgur.com/DeYoBDl.jpg

https://i.imgur.com/Az9e0ku.jpg






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.27.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1696161064.A.003.html
推 maxw1102    : 我貼imos 550 沒事
推 Simple70210 : 反鏡頭貼大軍即將抵達戰場
→ kiromomo168 : 熱烈歡迎！
推 pzztt       : 690太便宜了 品質不夠好
→ BBKOX       : iPhone 7、iPhone 12 Pro Max沒貼鏡頭貼也沒刮傷
→ karkkunt    : 藍寶石是玻璃的範圍吧，框不是金屬烤漆嗎
→ v9300087    : 沒花這690 可能就真的鏡頭會有滑痕 你就覺得很值得
→ kiromomo168 : 刮痕不是在金屬框，是在黑色的部分，店員說那部分是
→ kiromomo168 : 藍寶石。
推 ultratimes  : 鏡頭本來就不用貼，殼本身就有鏡頭框
→ ultratimes  : 鏡頭本身夠硬根本不會刮出痕跡
推 rb731024    : 我的7 plus 裸奔4年，機身很多痕跡，鏡頭玻璃沒事
→ rb731024    : 給你參考
→ k385476916  : 重點是你竟然去貼
推 CGary       : 鏡頭貼了之後耀光會變嚴重 實在不推薦去貼
→ frozenmoon  : 不推鏡頭貼
推 yeng1217    : 竟然還沒出現智商稅推文 （誤
推 gn00273680  : 不用貼鏡頭貼啦
推 yuchiehchan : 鏡頭貼真的很沒必要
推 qoo63112000 : 智商稅
推 hsen        : 我貼imos一年了也沒任何刮痕 建議能試試imos
→ hsen        : 反正也都是藍寶石
推 dahlia7357  : 我都直接買100支，寄放在蘋果那邊
→ dahlia7357  : 過兩年後還是全新的，而且可以原價退還
推 Feriohan    : 原廠不貼某個角度就已經曜光了，貼了更增加自己拍
→ Feriohan    : 照的難度
推 dosiris     : 笑鼠 7Plus鏡頭又沒凸出 會有刮痕才厲害好嗎
推 Syu         : 落賽過一次就好了 下一支連保貼都不想用他們家
噓 a120463     : 鏡頭貼
→ j64002156   : 我的鏡頭貼也是一個平摔破了（買三個月不到），一
→ j64002156   : 個黏性不好，hoda 蝦皮也不理
→ j64002156   : 我買CW便宜的貼用一年也沒有任何外傷。當時覺得換
→ j64002156   : 個藍寶石貼安心一點，結果還不如一個便宜貨
→ THEYAN      : 閃魔100元貼一貼就好了，壞了也不心疼
→ bandongo    : 智商稅
推 a894392000  : 還真的有人買鏡頭貼 傻眼
→ Ilou        : 用靜電膜  免費耐用
→ jerry941208 : 藍寶石玻璃是那種玻璃的名字，不是真的藍寶石..
→ jerry941208 : 自回一下,確實是藍寶石本人,但依舊是有機會刮傷,環
→ jerry941208 : 境中有各種不同硬度的微粒，難說哪天就遇到了硬度9
→ jerry941208 : 或以上的小顆粒
噓 Mankind69   : 2023樂 還在鏡頭貼..
→ ho83leo     : 我笑了
推 tiger911    : 我貼IMOS沒這些問題
噓 rb731024    : 說7plus沒凸出的，麻煩去看一下手機
推 mqwe        : 藍寶石還在貼鏡頭貼
→ tw19930419  : 真以為藍寶石就不會刮到摔到喔
推 yl3218      : 智商稅
推 f40075566   : 怎麼還有人2023在貼鏡頭貼 那是整個機子最硬的的地
→ f40075566   : 方還有保護洨喔
推 wuu831      : 智商稅
→ LuFatJier   : 雖然我覺得鏡頭貼不必要 但這樣就是證明保護貼發揮
→ LuFatJier   : 了保護的效果了嗎
→ bf412       : 笑死，盤子滿滿都是
→ kiromomo168 : 但鏡頭放在桌上磨也會有刮痕嗎
→ kiromomo168 : 之前用7跟11沒貼也沒遇過這種事，平常就放桌上滑手
→ kiromomo168 : 機而已。
→ naligono    : 有貼鏡頭貼2手一定比較好賣啦
推 ig49999     : 這東西淘來貼就好了啊 在灣灣買很盤欸
推 wjuiahb     : 我都再貼一張藍寶石鏡頭保護貼來保護原本的藍寶石
→ wjuiahb     : 鏡頭保護貼，給你參考
噓 mars1396    : 智商稅>"<
噓 yuanbaotc   : 智商稅
推 indoman     : 鏡頭比螢幕難刮傷...買這種東西的人真有錢
噓 tzonren     : 智商稅
推 walkman0221 : 昨天剛摔破，這是我第二隻破鏡頭玻璃的iPhone，但
→ walkman0221 : 我還是不會貼鏡頭貼= =
→ walkman0221 : https://i.imgur.com/EuXEgr6.jpg
→ jeremy84518 : 買那麼貴的iphone 再買鏡頭貼來破壞成像
推 poohwooo    : 鏡頭貼用imos 藍寶石 搭配機身配色
推 dazeyun     : 我鏡頭貼imos
推 CHTWifiHinet: 不是我要說 之前還真的拍了hoda 跟imos 鏡頭貼的照
→ CHTWifiHinet: 片差異 hoda就是比較差不知道為啥 但懶得發文就沒
→ CHTWifiHinet: 有貼出來了
推 x8232002    : 我沒貼隨便丟桌上摩3年了都沒任何刮痕
推 koko90355   : 要貼就貼imos的 對比沒貼其實沒什麼差異
推 yhleon      : 我的iphone xs到13 pro…都沒貼鏡頭，也沒貼螢幕
推 mike1c      : https://imgur.com/BaUC7DM
推 yuchueh0305 : 其實就當買個保險，鏡頭直接摔壞送原廠要6000多吧
→ yuchueh0305 : ，鏡頭貼摔壞再換才幾百元！
噓 HONNE       : 笑死 還貼了四個月
→ Syu         : 我記得這家還有更貴的 繳稅前三思
→ Syu         : 保貼品質就飽了 還好當初沒被說服買什麼全包鏡頭套
推 lic13       : 智商稅
推 shengder    : 藍寶石也有分等級的 #1Z8LZGzc (iOS)
推 TuChinJui   : 鏡頭貼？…你花了大部份的錢都在那個鏡頭成像模組，
→ TuChinJui   : 然後你花了便宜的錢…取代了昂貴的它。
噓 am163178    : 貼了鏡頭貼以後再來一篇喊拍照畫質很差嗎
推 MichaelKS   : 13 pro裸機使用，鏡頭完全沒刮痕
→ LouisWOLF   : 一堆人FF鏡頭都在掛UV鏡了，iPhone想貼就貼，不用
→ LouisWOLF   : 酸
噓 edward97112 : 智商稅 你們的錢真好賺
推 ChangHash   : 14pm裸機一年摔幾次了鏡頭都沒事
→ hsiung78    : 就是鏡頭保護貼啊，慶幸不是傷到原本鏡頭
推 RICEFINCH   : 我14pro一開始貼Hoda…嗯它破了！後來還是買imos,
→ RICEFINCH   : 我11也用imos到還14都沒破也沒花。只能說不要想說
→ RICEFINCH   : 便宜一點
→ cevs        : 我笑了 鏡頭貼 還有這種東西
推 YOOBI       : 把單眼元的高階保護鏡拿來跟手機鏡頭的爛保護鏡拿來
→ YOOBI       : 比較是有什麼毛病？
→ YOOBI       : 不對，手機的就只是個鏡頭保護貼的爛東西
推 royroy666   : 貼這個還不如選好一點的保護殼 鏡頭位置撐厚那種
噓 jallowsk    : 鏡頭貼本身就很智商稅，還要690…
→ jallowsk    : 那成本不知道要不要20元…
噓 jallowsk    : 另外好笑的是貼了保護貼還要保護保護貼
推 jhjhs33504  : hoda的藍寶石螢幕保護貼還不錯據點多厚度厚還蠻冰涼
→ jhjhs33504  : 配件不一定要買同一家的 要看特性
→ lijim       : 完全不會想貼鏡頭，手機殻都比鏡頭高了，是多會撞
→ lijim       : ？
噓 sincere77   : 智商測驗沒過
推 momo1119    : imos真的便宜好用+1
推 funguy0202  : 貼鏡頭貼有夠盤
噓 bebehome    : 我手上Xsmax鏡頭到現在一道刮痕也沒有，給你參考
推 ATand       : 雖然這是智商稅，但如果是女用基我強烈建議全都包
→ ATand       : 女生用3C產品幾萬的東西當幾百塊在摔，切身之痛
噓 Wenerrix    : 看到鏡頭貼只好噓
→ StNeverRush : 我覺得手機鏡頭保護貼真的很沒用 12p到現在完全沒
→ StNeverRush : 刮痕
噓 andy0623    : 怎麼有人拿UV鏡跟鏡頭貼相提並論
→ cityport    : 智商稅
→ rs332c123   : 在鏡頭貼上貼鏡頭貼 保護鏡頭貼
推 addy7533967 : 我要去保護我的手機保護殼了
噓 ReinerBraun : 笑死 鏡頭貼要690 鬼島真有錢
噓 wplinwp     : 你花690去貼鏡頭貼？
→ wplinwp     : 那你要不要再貼一層來保護你的690鏡頭貼
→ wplinwp     : 然後有人拿單眼的uv鏡來護航 難怪廠商敢賣超貴鏡頭
→ wplinwp     : 貼來課智商稅
推 davidhsu    : 買鏡頭貼零零摳摳的，不如買AC
推 CPDOG       : 藍寶石玻璃沒有黑的吧
→ CPDOG       : 那應該是藍寶石玻璃上的黑色鍍層
推 ChrisMac    : 12pro 用到現在三年，鏡頭完全沒刮痕，我還沒裝殼
推 CrazyR      : 我有買欸  鏡頭很硬 但是鏡頭框平放會磨損..
推 PaulOneil1  : 真的是智商稅
推 e04bank     : 笑死
推 tomodachiwen: 有人有比較過貼前跟貼後差多少嗎？一堆人只是跟著
→ tomodachiwen: 喊智商稅而已吧！摔破過就知道能多保護一次比那一
→ tomodachiwen: 點點的成像減耗根本超划算
推 c928        : 鏡頭不用貼啦
推 jhjhs33504  : 鏡頭貼遠比低通濾鏡減損的畫質少非常多可以忽略不計
推 maxw1102    : https://imgur.com/6n5qVQ7
→ maxw1102    : 15不覺得有減損到什麼畫質 感覺還比上支沒貼的14+
→ maxw1102    : 畫質細節更清楚
→ CGary       : 在夜光下如果沒有額外的耀光 那就還好吧 我貼了幾款
→ CGary       : 都有額外的耀光(尤其是夜晚燈光非常複雜的街道)...
→ CGary       : 這種隔一層濾鏡本來畫質減損都相當有限 問題都是鬼
→ CGary       : 影耀光...相機鏡頭也是一樣的...只是相機濾鏡普遍鍍
→ CGary       : 膜都不差 但是這種給手機鏡頭用的通常都無額外鍍膜
推 kgbb        : 去繳你的智商稅吧
→ mp60707     : 智商稅 顆顆
推 newking761  : 你覺得藍寶石有比石子硬嗎?
→ newking761  : 智商高一點好嗎
推 ludashi     : 鏡頭貼就智商稅，陳寧都當場在apple直營試鏡頭有多
→ ludashi     : 硬了，直接刮花15的正面螢幕8
推 ChinaKlay   : 智商稅魔人已抵達戰場
推 hbk20491    : 所以我鏡頭摔壞 陳寧會負責嗎?
噓 Leo630      : 貼那邊本來就不是主防刮的 是防摔到時鏡頭破裂 是
→ Leo630      : 不是還一堆人認為藍寶石防刮就無敵了 防刮但很脆
→ Leo630      : 然後一直在說用多久沒刮痕 摔裂敲裂是跟耐刮度有什
→ Leo630      : 麼關聯？
噓 alexott     : 貼鏡頭貼真的智商堪慮
噓 kamily8523  : 智商稅
推 NovaShin    : 這組很容易碎 我裂開兩顆了 不用管這邊酸民
推 ut          : @j64002156
→ aps001234   : 昂貴鏡頭+保貼+包膜一套下來不如直接ac+
推 htjh80427213: 我也破了6顆